Re: Кстати, похоже, власть у нас в обозримой перспективе все-таки поменяется (+)
svh
26.03.2010 11:20
Хм... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0 "Дом 21/1 — журнал «Транспортное строительство»; детский сад № 927; издательство Трансстройиздат; Банк на Красных Воротах". И, насколько я помню, какая-то вывеска, имеющая отношение к МПС, раньше там тоже висела (сейчас - не знаю, рядом со зданием уже довольно давно не был). Редактировано 1 раз(а). Последний раз 26.03.10 11:20 пользователем svh. Re: Кстати, похоже, власть у нас в обозримой перспективе все-таки поменяется (+)
serg71
26.03.2010 11:34
Еще может добавить магазин "Транспортная книга" и продуктовый ;) Ателье кстати раньше было большое (вот оно вроде МПС было), теперь закрыто. Первые два этажа во всех высотках административно-бытовые. ДЛя размещения редколлегии и коммерческой службы ведомственных изданий и издательств много места не надо. Например "Человек и закон" сидит в 5 или 6 комнатах на первом этаже обычного жилого дома. Re: Что русскому хорошо - немцу смерть...
Boris
26.03.2010 12:53
Контора производила и монтировала "под ключ" телеметрическое оборудование на нефтехимических заводах. Следует заметить, что в СССР отношение к химии и нефтехимии в частности было совсем иным, чем сейчас. А именно - ну его к чёрту, вредно, грязно, тяжело, по сменам и вообще воняет. Посему в нефтянку народ особо то и не валил толпой, зачастую предпочитая пить чай в светлых чистых кабинетах какого нибудь НИИ за 120 рублей и без устали философствовать о тяжкой доли советского молодого специалиста, чем реально работать на объекте и нюхать бензолы, толуолы за 210. Так что было поле для инициативы, было. Кто хотел, тот находил. Сейчас вон припекло, так в нефтянку без величайшего блата фик устроишься даже слесарем, не говоря уж про инженерные должности телеметристов, операторов установок и т.п. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 26.03.10 13:01 пользователем Boris. Re: Что русскому хорошо - немцу смерть...
Andy
26.03.2010 16:00
Ну, предположим, это сказки (т.е. м.б. и не сказки в том конкретном случае, но уж всяко не тенденция) - мои родственники достаточно поработали в нефтянке и имели доход от 200 до 300 рублей, однако будучи уже высококлассными специалистами. Однако переведя эту сумму на продукты, промтовары, автомобили и даже недвижимость, можно заметить, что любой нынешний офисный планктон имеет поболе. Именно в этом и кроется социальная основа вертикали
Вот тут собственно собака и порылась - раз на "место" устраивают по блату, а не по профессиональным качествам! Re: Путинская десятилетка
Владимир Глазков
26.03.2010 21:11
Они не дурее нас с вами, у них все давно рассчитано. Re: Ночные у нас тоже бывают
Владимир Глазков
26.03.2010 21:13
Ну так вы же Европа, можно сказать, вторая Франция. Вам по штату положено. однако квартиры в этих 40-муравейниках стоят дороже, чем в отремонтированных "сталинках", где старые коммуникации, двор не рассчитан на парковку автомобилей. "Евроремонт" всегда хуже элитного нового жилья.
Leo53
26.03.2010 22:38
ну вот на Ленинском пр-те в Москве "пока ещё" есть большие дворы, но всё под угрозой реконструкции, которая уже началась со стороны Дворца пионеров. А то, что в Москве лужковы всё делают ради сиюминутной выгоды, что не может обеспечить комфортной жизни хотя бы из-за загруженности дорог, то уж тут ничего не поделаешь. В старом доме, как квартиру ни ремонтируй, даже заземления нормального нет, а в новых - оно обязательно. мне казалось, что "оффисный планктон" - это не про блатных сотрудников "газопрома", а про безликих оффисных мальчиков и девочек в "дресс-коде"
Leo53
26.03.2010 22:42
в СССР было почти натуральное распределение - кому что положено, а не "мы его не любим, а он приходит и покупает..." (помните в исполнении А.Райкина?)
Leo53
26.03.2010 23:03
не ко мне претензии, а к корреспонденту "Комсомольской правды" времён перестройки. Ну и что, что крестьянская страна? Россия тоже была крестьянская, однако Пушкин, Толстой, Достоевский, Менделеев и др. и тогда всякие были люди и в Афганистане. Речь не об общем развитии страны, а том, "что хочу и покупаю", а в СССР за покупки в "Берёзке" по "чужим" сертификатам выгоняли из ВУЗа - чуть ли не "валютное преступление". Такое вот "пепси" было в СССР И? Вперёд и с песней? Сами то не справились... про Берию в народе всё было давно известно, задолго до перестройки. Речь не о полуграмотных колхозниках конечно
Leo53
26.03.2010 23:13
а какой был по вашему Берия? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 26.03.10 23:14 пользователем Leo53. А между ними есть разница - кроме уровня зарплаты? (-)
Andy
26.03.2010 23:18
Re: А между ними есть разница - кроме уровня зарплаты? - одни блатные на престижной работе, а другие - "оффисный планктон" :)
Leo53
26.03.2010 23:21
- одни блатные на престижной работе, а другие - "оффисный планктон" :) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 26.03.10 23:22 пользователем Leo53. "...а собака Берия потерял доверие"
Krolikov
27.03.2010 01:32
А кто его знает... Может быть, он и "был назначен" козлом отпущения. Вне всякой связи с тем, что по своим нравственным качествам он вряд ли сильно отличался (в ту или иную сторону) от прочих из той же обоймы. Кого-то "канонизировали" (типа Жукова или Буденного), других сбросили в "мусорную яму истории" (Маленков, Каганович или Молотов), третьим не повезло еще больше. Среди них и Берия. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.03.10 01:33 пользователем Krolikov. А толку от обоих - одинаково! (-)
Andy
27.03.2010 08:00
"Каков поп - таков и приход". Берия выполнял роль палача и делал своё дело квалифицированно в отличие от остальных названных "товарищей"
Leo53
27.03.2010 10:00
фронтовики говорили - "Где Жуков - там смерть", а про Конева ничего подобного не говорили, он солдат берёг. Статуя "полководца" не более уместна, чем лужковские стеклянные "пузыри" вместо Манежной площади. Но Берия всё же выделяется на их фоне по многим параметрам Редактировано 3 раз(а). Последний раз 27.03.10 10:03 пользователем Leo53. Re: однако квартиры в этих 40-муравейниках стоят дороже, чем в отремонтированных "сталинках", где старые коммуникации, двор не рассчитан на парковку автомобилей. "Евроремонт" всегда хуже элитного нового жилья.
Aq_
27.03.2010 20:56
Создающую помехи радиоточку можно выкорчевать, заземление обычно есть в виде торчащего железного прута в щитке, надо только трёхжильную проводку провести и заземлиться. В некоторых случаях на старых 9-этажках оно идёт в виде металлическогой жилы по фасаду, вот там «приземлиться» сложнее, но это тоже решаемо. А я живу в доме 2003 года постройки. Три провода есть -- заземления не предусмотрено, в щитке заземления тоже нету, только по фасаду прикрутиться пришлось. :-( Розетки -- все как одна СОВЕТСКИЕ, только на кухне три «Евро», в которых заземление даже не прикручено было. Строителей поминали матерными словами. если нет капитальной "земли", то самодельную лучше не делать. Кроме того в старых домах часто бывает плесень, которую тоже вывести невозможно
Leo53
27.03.2010 21:22
Радиоточка не создаёт помех. Помехи обычно создают дешёвые китайские преобразователи тока - источники питания без экрана. это заблуждение - теоретически "землю" можно сделать только в домах с электроплитами, но и это вопрос не до конца выясненный. Сходите на сайт, а ещё лучше - зарегистрируйтесь на нём, там обсуждалось http://www.mastercity.ru/vforum/forumdisplay.php?f=51 Обсуждать здесь - явный оффтоп безобразие! обязательно надо поставить УЗО (не китайские ИЭК, ДЭК или ЩИТ - это китайская мимикрия под русские названия), но детали выясняйте на Мастерсити - это не тривиальный вопрос и можно серьёзно ухудшить электробезопасность в квартире P.S. Даже на мастерсити появилась реклама DEKkraft - это китайское дерь... (тот же бывший ДЭК). Не попадитесь. Хотите сэкономить - покупайте изделия Курского завода (в 1.5 раза дешевле, но никак не в 2 как китайщина - чудес не бывает). Редактировано 3 раз(а). Последний раз 27.03.10 21:45 пользователем Leo53. Именно, всегда есть спрос на штурмовиков, готовых ради "чего-то там слабо прописанного и не определнного" взвалить на себя, забыть сэлэри на полгодика ну а потом с ним разберуться, в пятой серии... (-)
Васисуалий
28.03.2010 00:03
0 Re: в СССР было почти натуральное распределение - кому что положено, а не "мы его не любим, а он приходит и покупает..." (помните в исполнении А.Райкина?)
kalexandr
28.03.2010 10:58
Угу, Leo53, рассказывайте мне, много вы философов афганских уровня Достоевского назовете? А химиков афганских уровня Менделеева? Сравнили одно место с пальцем. Что-то как то я давно об открытиях афганской науки не слышал. Просветите плиз. У них талибы отправляли видать в западные университеты афганских студентов, чтобы вырастить из них научную элиту страны. Как у них это получилось? Вы уж че попало то не пишите тут. Афганская наука. Кто у нас там сегодня афганский Пушкин? Тут таджики то обижаются, что передача про Равшана и Джумшута - это моральный геноцид таджикского народа, хотя общаясь тут вот рядом ощущаешь их реальный уровень интеллектуального и иного развития - уж поверьте - разрыв колоссальный во всем. Чувствуется вам тряпку не дали поносить из Березки вы и затаили зло на Советскую власть. Уж вам то москвичам жаловаться, в те годы в зарубежном тряпье ходили, видел, знаю. Re: в СССР было почти натуральное распределение - кому что положено, а не "мы его не любим, а он приходит и покупает..." (помните в исполнении А.Райкина?)
Boris
28.03.2010 16:59
Пардон. Что такое "чужой сертификат" в Берёзке? Берёзка торговала по чекам, которыми выплачивали зарплату различным работникам, ездящим в заграничные коммандировки и т.п. Идея была проста. Чтоб человек не тратил драгоценную валюту напрямую в обход экономики СССР, а покупал вожделенный дефицит у себя на родине. Не факт покупки в Берёзке, а обмен рублей на чеки (равно как и на любую другую валюту) был самым настоящим валютным преступлением. За которое лохов и злоупотребляющих сажали. Но меняли и ничего. Кстати, официальный курс обмена был 1:1, в подворотне 1:2, друзья и знакомые меняли 1:1,5. Прикиньте, сейчас бы доллар, али еврик за два российских деревянных то? А? Пусть даже в подворотне, кто не рискует, как известно шампанское не пьёт. Вот бы зажили припеваючи! :-)
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]