Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------
> Абсолютно допустимо!!!

Ну а родителей своих Вы по имени называете? А Ваши друзья Ваших родителй по имени и на ты?

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну здесь ведь изначально пошёл разговор про на
> "ты" в неформальной обстановке и, в принципе, я имел
> ввиду не именно со своими студентами, а допустим с
> аспирантами, научным руководителем которых ты не
> являешься (да даже и являешься).

Научный руководитель к своему аспиранту на ты может иногда обратиться, а вот обратное также недопустимо.

Ну а про романы на работе лучше придерживаться принципа "не живи, где работаешь", т.к. роман рано или поздно закончится, а отношения после этого будут уже гораздо хуже.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 26.07.08 16:30 пользователем Александр К..

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> и в принципе я имел
> ввиду не именно со своими студентами, а допустим с
> аспирантами, научным руководителем которых ты не
> являешься (да даже и являешься).

Свои, не свои... «Чужих детей не бывает». А на Александра К. не обращайте внимания -- его зависть берёт по поводу того, что кто-то со своими подопечными умеет наладить человеческие отношения, а он -- нет. По крайней мере, на мой пост аргументированного возражения он так и не привёл, а на выкрик «Дурак!» можно только ответить «Сам дурак!».

Ну и как Вы правильно заметили несколькими постами ранее: если человеку нечем к себе расположить, он начинает пытаться установить авторитет силой, чем вызывает только насмешки и ненавить окружающих.

Сразу оговорюсь: препод получает уважение у студентов в том случае, если он активно практикуется в той дисциплине, которую читает. Если он просто пришёл «почитать курс», то рано или поздно он неизбежно станет героем анекдотов, и попадёт в категорию лохов. Причём этот неписанный закон одинаково работает и для лицеистов, и для студентов, и для аспирантов.

Всё вышеописанное -- работает для тех, у кого душа расположена к техническому творчеству. У гуманитариев, юристов и медиков могут быть свои неписанные законы, может там преподаватели по-другому строят со студентами взаимоотношения. Про них я просто не в курсе.

Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------
> А на Александра К. не обращайте внимания -- его зависть
> берёт по поводу того, что кто-то со своими
> подопечными умеет наладить человеческие отношения,
> а он -- нет.
Где сказано, что у меня есть подчиненные, чтобы говорить, что я не умею наладить с ними отношения. Речь шла о студентах, а отношения студент-преподаватель не есть отношения подчиненный-начальник.

> По крайней мере, на мой пост
> аргументированного возражения он так и не привёл,
> а на выкрик «Дурак!» можно только ответить «Сам
> дурак!».
Мое возражения основано на традициях.

А вот мой вопрос Вы проигнорировали, повторяю: "Ну а родителей своих Вы по имени называете? А Ваши друзья Ваших родителй по имени и на ты?"



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 26.07.08 18:13 пользователем Александр К..

Александр К. писал(а):
-------------------------------------------------------

> Ну а родителей своих Вы по имени называете?

Причём здесь мои родители?

> А Ваши
> друзья Ваших родителй по имени и на ты?

Мои друзья и конкретно мои родители -- из разных социальных групп. Родителей не выбирают. А вот знакомых мне родителей из моей социальной группы -- да, но у нас просто нет такой категории «обращение на ты». Поэтому я не могу корректно ответить на Ваш вопрос.

> Научный руководитель к своему аспиранту на ты
> может иногда обратиться, а вот обратное также
> недопустимо.

Недопустимо? Кто сказал?

> Ну а про романы на работе лучше придерживаться
> принципа "не живи, где работаешь", т.к. роман рано
> или поздно закончится, а отношения после этого
> будут уже гораздо хуже.

Это Ваша личная статистика? У многих лично знакомых деятелей науки (учителя, доценты, кандидаты, прочие) романы на рабочем месте неизбежно приводили к свадьбе.

Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------
> Причём здесь мои родители?

Вы не можете ответить?

> Мои друзья и конкретно мои родители -- из разных
> социальных групп. Родителей не выбирают. А вот
> знакомых мне родителей из моей социальной группы
> -- да, но у нас просто нет такой категории
> «обращение на ты». Поэтому я не могу корректно
> ответить на Ваш вопрос.

Запутался:( - Ваши друзья с Вашими родителями не общаются? А Вы с родителями Вашмх друзей общаетесь?


> Недопустимо? Кто сказал?

Традиции.

> Это Ваша личная статистика? У многих лично
> знакомых деятелей науки (учителя, доценты,
> кандидаты, прочие) романы на рабочем месте
> неизбежно приводили к свадьбе.

Если роман закончился свадьбой, которой предшествовал развод, это нормально? Или в Вашей статистики все учителя, доценты, кандидаты, прочие были холостыми/незамужними?



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 26.07.08 19:58 пользователем Александр К..

Александр К. писал(а):
-------------------------------------------------------
> Если роман закончился свадьбой, которой
> предшествовал развод, это нормально? Или в Вашей
> статистики все учителя, доценты, кандидаты, прочие
> были холостыми/незамужними?
Ну романы чаще всего не заканчиваются свадьбой. К примеру у нас, за последние лет десять лишь одна парочка поженилась, ранее он не женат, она не замужем (студентов я не учитываю).
Обычный роман, она приезжает учится в аспирантуру на три года, здесь роман, потом уезжает в свой город, там муж или жених - все довольны (кроме мужа :), ну так он ничего и не знает).

Вадим Зыкин писал(а):
-------------------------------------------------------
> Послушайте, ну может хватит ахинею всякую нести.
> Вам в Рязани может быть и неизвестно, но в США
> существуют ЗАКОНЫ и все приведенные примеры
> просто-напросто подпадают под дискриминацию. Ни
> один работодатель связываться с этим не будет.

Сам в США не жил, утверждать обратное с пеной у рта не буду, но друзья ездили на стажировку и т.п. Ездили как раз не в NY, а в маленькие окраинные городишки на границе с Мексикой, по нашему это типа деревни, где все про всех знают. Там работодателю вопросы про семейное положение задавать ни к чему - и так известно, с кем спит, в каком баре виски пьёт. Вот там если не ДеЮре, зато ДеФакто отшельников не жалуют и семья - это святое!
Напрямую отказать в работе или уволить естественно не могут и не будут, но вот семейному и работёнку полегче подкинут и премию побольше выплатят, лишний отгул дадут. По служебной лестнице семейный поднимается быстрее, ну и куча других приятных мелочей.

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> Обычный роман, она приезжает учится в аспирантуру
> на три года, здесь роман, потом уезжает в свой
> город, там муж или жених - все довольны (кроме
> мужа :), ну так он ничего и не знает).

Ну так это не роман на работе, это, скорее, роман в командировке:)

Александр К. писал(а):
----------------------------------------------------
> Ну так это не роман на работе, это, скорее, роман
> в командировке:)
Ну да, в длительной как бы командировке :) Что интересно, по моим наблюдениям у девушек романы чаще, то есть из приезжающих девушек и молодых людей в процентном отношении заводящих романы здесь девушек больше (практически каждая симпатичная).

Александр К. писал(а):
-------------------------------------------------------
> Абсолютно недопустимо!

Допустимо. Но уметь надо чётко и себя, и других заставить разделять "там" и "здесь"

> Ну а про романы на работе лучше придерживаться принципа "не живи, где работаешь", т.к. роман рано или поздно закончится, а отношения после этого будут уже гораздо хуже.

Правильно. Но секс романа не подразумевает, вообще говоря. "Просто получили взаимное удовольствие", ничего кроме.

Дем писал(а):
-------------------------------------------------------
> Допустимо. Но уметь надо чётко и себя, и других
> заставить разделять "там" и "здесь"

Надоело спорить. Хотите нарушать традиции, нарушайте. Нет в английском языке отчества и деления на ты-Вы, проведем реформу русского языка. Если Вы студент, то обращайтесь к преподавателм по имени и на "ты", посмотрите на их реакцию. Если преподаватель, разрешайте студентам такое обращение к себе, расскажите потом об их реакции и о последующее общении.

> Правильно. Но секс романа не подразумевает, вообще
> говоря. "Просто получили взаимное удовольствие",
> ничего кроме.

А роман секс подразумевает? На мой взгляд, эти термины аналогичные. Если Вы не согласны, вложите в них свой смысл.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.07.08 16:46 пользователем Александр К..

0

> А роман секс подразумевает? На мой взгляд, эти термины аналогичные. Если Вы не согласны, вложите в них свой смысл.

"Роман" - он посерединке между "любовью" и "потрахаться", в обе стороны достаточно много разницы.

Boris писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вадим Зыкин писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Послушайте, ну может хватит ахинею всякую
> нести.
> > Вам в Рязани может быть и неизвестно, но в США
> > существуют ЗАКОНЫ и все приведенные примеры
> > просто-напросто подпадают под дискриминацию. Ни
> > один работодатель связываться с этим не будет.
>
> Сам в США не жил, утверждать обратное с пеной у
> рта не буду, но друзья ездили на стажировку и т.п.
> Ездили как раз не в NY, а в маленькие окраинные
> городишки на границе с Мексикой, по нашему это
> типа деревни, где все про всех знают. Там
> работодателю вопросы про семейное положение
> задавать ни к чему - и так известно, с кем спит, в
> каком баре виски пьёт. Вот там если не ДеЮре, зато
> ДеФакто отшельников не жалуют и семья - это
> святое!
> Напрямую отказать в работе или уволить естественно
> не могут и не будут, но вот семейному и работёнку
> полегче подкинут и премию побольше выплатят,
> лишний отгул дадут. По служебной лестнице семейный
> поднимается быстрее, ну и куча других приятных
> мелочей.

Это совершенно другое дело, там семейный бизнес и все такое прочее. То же самое есть, наверняка, и у вас, называется "кумовщина", "династия" и т.п.

Конечно, "нетрадиционному пришельцу" там делать нечего, но не надо обобщать на всю страну.

Дресс код есть, только у тех , кто связан с работой с пассажирами. Т.е. носят форму. Работаю в авиакомпании.
Очень жаль, что нам не положенна форма, с удовльствием бы носилбы :)

а так, по настроению, то джинсы футболка кроссовки. То туфли, галсутк, брюки.

Неунывающий питерский бродяга писал(а):
-------------------------------------------------------
> Дибуны писал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > А бритвой сбрить никак нельзя? :)))
>
> Извините, тёзка, но я где-то слышал, что так
> только педики делают. У нас на Невском проспекте,
> в Катькином саду, пассивных по такому признаку
> распознают.
>
Ага. Кое-что напоминает

Свои пять копеек - летом рубашка с коротким рукавом практичнее и удобнее футболок, что характерно (естетсвенно, нормальная хбшка, а не синтетика) - вентиляция у них похожая (скорее даже в рубашку под пуговицы малость задувает), можно застегивать или оставлять свободной верхнюю пуговицу, если прижмет - расстегнуть до упора или напротив, поддеть под нее какую-нибудь майку. А главное - нагрудные карманы. Единственное что - стесняет руки при серьезной растяжке:)

Кстати, коли затронули эту тему. Пацаны, носящие цветные контактные линзы тоже воспринимаются как педики?

Насчет длинных волос - много ли вы видели длинноволосых педиков? У них наоборот насколько знаю в почете максимально короткие стрижки. С другой стороны, полно длинноволосых нормальной ориентации, даже судя по парам, идущим по улице.

A-Lex-Is писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кстати, коли затронули эту тему. Пацаны, носящие
> цветные контактные линзы тоже воспринимаются как
> педики?

Здесь же есть знатоки, давайте у них и спросим :)) Специально сходили в Питере в Екатерининский сад. Честно говоря ни одного описываемого там не углядели, видимо не в то время были, или определять не умеем, не сталкивались....