Хотите, я вам расскажу, в какой ситуации обычный человек, типа меня, вдруг по-настоящему четко начинает осознавать разницу между народом и отвратным, мразным быдлом? Ровно в ту минуту, когда обнаруживает на тщательно и дорого отполированном капоте своей свежекупленной Ауди А6 выцарапанную камушком надпись «Здесь остановка».

Продолжение - здесь: http://bagirov.livejournal.com/113913.html
Внимание, встречается несколько ненормативных слов.

Пост откровенно провокаторский. Было бы очень хорошо, если бы его удалили.
Лично мне показалось, что его написал мелкий манагер, которого все вокруг обижают и он только и думает на ком бы отыграться.
И вместо того, чтобы искать проблему такого вот "неадекватного" на его взгляд отношения к себе любимому именно в СЕБЕ во всём обвиняет других. А все проблемы предлагает решать ТОЛЬКО при помощи грубой физической силы - БЫК одним словом! Ну да ничего, на всякого бычка найдётся бык и покрупнее - урок будет хорошим.
Чисто человеческая просьба модераторам - можно этот бычий пиар побыстрее удалить, не место ему тут!
P.S. Кстати, вот как раз хороший пример, как Вы говорите "разницы между народом и обычным быдлом" - кто Вы есть и так понятно!



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.04.08 22:47 пользователем Дима.

Дима, вы не внимательно смотрели - пост не моего авторства. Я лишь дал ссылку на текст человека, которого вы назвали совершенно правильно.

Другой вопрос - а как с такими клерками бороться?

Сергей, извиняюсь, сложно сразу понять связан ли ник с фамилией, или нет.
Так вот - проблема борьбы должна лежать в сфере:
1. Правоохранительные органы типа ГИБДД - но пока ГАИшник ЛИЧНО не будет заинтересован, ничего он делать не будет.
2. Было бы неплохо отказывать в страховке, если ущерб связан с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ нарушением ПДД.
В конце-концов, пешеходов больше, чем автоуродов. Почему автоуроды могут нанять себе Ольшанского, устроить пиар, ор на весь мир и т.д. А пешеходы, которых больше - вынуждены это всё терпеть.
Боюсь, что скоро пешеходы и автомобилисты пойдут стенка на стенку.

Дима писал(а):
> Так вот - проблема борьбы должна лежать в сфере:
> 1. Правоохранительные органы типа ГИБДД - но пока
> ГАИшник ЛИЧНО не будет заинтересован, ничего он
> делать не будет.

И вот кто же мешает так сделать?
Поймал 20 нарушителей - получи премию.

> 2. Было бы неплохо отказывать в страховке, если
> ущерб связан с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ нарушением ПДД.

Не только в страховке, а даже в расмотрении дела в любим месте.
А при обращение еще и брать штраф за нарушении ПДД.

> Боюсь, что скоро пешеходы и автомобилисты пойдут
> стенка на стенку.

Это лгично. Ибо если те кто должен поддерживать порядок не хочет примать меры, то ее начитают принимать простые люди.

> но пока ГАИшник ЛИЧНО не будет заинтересован,
> ничего он делать не будет.

Гаишник-то как раз ЛИЧНО заинтересован.

> Было бы неплохо отказывать в страховке,
> если ущерб связан с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ нарушением ПДД.

Тогда страховая компания будет искать эту преднамеренность даже там, где её нет.

> Почему автоуроды могут нанять себе Ольшанского,
> устроить пиар, ор на весь мир и т.д.

Кто кого пиарит - это ещё вопрос.

> Боюсь, что скоро пешеходы и автомобилисты пойдут стенка на стенку.

Надеюсь. И результат будет предсказуем. Потому что один клерк - ничто по сравнению с толпой недовольных бабушек.

Сергей Соколов писал(а):
-------------------------------------------------------
> > но пока ГАИшник ЛИЧНО не будет заинтересован,
> > ничего он делать не будет.
>
> Гаишник-то как раз ЛИЧНО заинтересован.

Да??????
Вы по улицам давно ходили?
Видели как машины стоят, и как на на это ГАИ реагирует?

> > Было бы неплохо отказывать в страховке,
> > если ущерб связан с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ нарушением
> ПДД.
>
> Тогда страховая компания будет искать эту
> преднамеренность даже там, где её нет.

Значит водитель будет ВНИМАТЕЛЬНО смотреть нет ли тут знака.
И не нарушает ли он чего.

> > Боюсь, что скоро пешеходы и автомобилисты пойдут
> стенка на стенку.
>
> Надеюсь. И результат будет предсказуем. Потому что
> один клерк - ничто по сравнению с толпой
> недовольных бабушек.

А вот мне этого совсем не хочется. остановиься тяжело всем будет.

Евгений Куйбышев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Поймал 20 нарушителей - получи премию.

Плохо. Так же, как и с оплатой штрафа на месте.
Будут останавливать за любой пустяк, а то и вовсе совершенно невиновных людей - к чему придраться всегда можно найти. С крутыми же на дорогих буржуйских тачках - боятся связываться. Пострадают как всегда наименее социально защищенные.

> Да??????
> Вы по улицам давно ходили?
> Видели как машины стоят, и как на на это ГАИ реагирует?

Ну да, это как раз и следствие личного интереса. Соточка туда, соточка сюда...

> Значит водитель будет ВНИМАТЕЛЬНО смотреть нет ли тут знака.
> И не нарушает ли он чего.

Глупости. Я имел в виду, что страховщики будут отказывать в реальных случаях - при желании придраться или сунуть ту же соточку кому надо в этой стране проще простого.

> А вот мне этого совсем не хочется. остановиься тяжело всем будет.

Хотим мы этогой или нет - народ всё сделает сам. Стихийно.

Сергей Соколов писал(а):
-------------------------------------------------------
> > Да??????
> > Вы по улицам давно ходили?
> > Видели как машины стоят, и как на на это ГАИ
> реагирует?
>
> Ну да, это как раз и следствие личного интереса.
> Соточка туда, соточка сюда...

Не видел НИ РАЗУ как гаишник подходит к неправильно стоящей машине.
Только если их человек 5-6 и при них 3-4 эвакуатора и идет зачистка улицы.

> Глупости. Я имел в виду, что страховщики будут
> отказывать в реальных случаях - при желании
> придраться или сунуть ту же соточку кому надо в
> этой стране проще простого.

Не будут. А по каждой царапине шуметь не стоит.

> Плохо. Так же, как и с оплатой штрафа на месте.
> Будут останавливать за любой пустяк,

А брать штрафы с помощью камеры ну никак?
Вешаем камеру, считываем номера и рассылаем на дом штраф.

> а то и вовсе
> совершенно невиновных людей - к чему придраться
> всегда можно найти.

Так это и сейчас можно.

> С крутыми же на дорогих
> буржуйских тачках - боятся связываться. Пострадают
> как всегда наименее социально защищенные.

Значит машин на дорогах станет меньше. И ездить станет лучше.

Признаться, согласен скорее с автором поста в ЖЖ. Тот, кто счел возможным выцарапать нечто на капоте чужой машины - действительно урод и быдло. И вопрос надо ставить о 167-й часть вторая, из хулиганских побуждений - до пяти лет, достаточный срок для переосмысления моральных ценностей. Правда, опознать урода удастся разве что с помощью видеорегистратора...

Кстати, посмотрел на приложенное фото - не увидел в месте парковки никакого криминала. Так или иначе, независимо от этичности первоначального поступка, действие типа "сделай западло с чужой машиной" - не что иное, как быдлячество и проблема общественной этики.

P.S. Что касается "реакции ГАИ" - мне несколько раз приходилось лично пресекать незаконную работу т.н. "эвакуаторов". В связи с отменой специальной ст.12.36 КоАП стало намного легче ставить вопрос о привлечении их к ответственности по уголовной 166ч.3, т.к. деяние совершается организованной группой - этого они пока еще побаиваются :-)



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 28.04.08 00:57 пользователем Ocherednoy.

Сергей Соколов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Хотите, я вам расскажу, в какой ситуации обычный
> человек, типа меня, вдруг по-настоящему четко
> начинает осознавать разницу между народом и
> отвратным, мразным быдлом? Ровно в ту минуту,
> когда обнаруживает на тщательно и дорого
> отполированном капоте своей свежекупленной Ауди А6
> выцарапанную камушком надпись «Здесь остановка».
>
> Продолжение - здесь:
> http://bagirov.livejournal.com/113913.html
> Внимание, встречается несколько ненормативных
> слов.

Это обсуждалось здесь: http://www.carfree.org.ru/blog/post/indexru/316/
Автор поста в ЖЖ - "популярный писатель" Эдуард Багиров.

Евгений Куйбышев писал(а):
-------------------------------------------------------

> > к чему придраться
> > всегда можно найти.
> Так это и сейчас можно.

Так оно, но если будет узаконенный материальный стимул задерживать как можно больше - это явление будет прогрессировать. И самое главное, гаишники не будут заинтересованы в снижении количества нарушений - ведь это их хлеб. А ведь нередко они же и провоцируют нарушения, например, неоптимальной схемой работы светофора, когда если не проедешь под желтый/красный - значит не проедешь вообще, или знаками, которых не видно, в т.ч. из-за предусмотрительно припаркованного "cвоего" грузовика, а уж плетущийся по мосту со скоростью пешехода "свой" трактор - вообще классика жанра.
Премию надо давать не за количество задержанных, а за снижение количества нарушений, ДТП и пробок на данном участке.

> Пострадают
> > как всегда наименее социально защищенные.
>
> Значит машин на дорогах станет меньше. И ездить
> станет лучше.

Ну так наиболее нагло ведут себя как раз те, с кем ГАИшники предпочитают не связываться! Странные у Вас методы:(((



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 28.04.08 03:29 пользователем Alex - MTB-82.

По теме. Помню случай, когда троллейбус СВАРЗ-Икарус у Калужской площади не мог объехать припаркованный новый Мерседес; сигналил, пинал Мерседес (пытаясь завести сигналку видимо) - без толку. Потом на пределе возможностей, на предельно малой скорости все-таки объехал, тут же остановился, водитель троллейбуса вышел из кабины и куда-то отошел, вернулся с увесистым камнем, который положил на капот Мерседесу и с чувством выполненного долга поехал дальше. Жаль фотика с собой не было.

Даже видел как приехала милиция и сказала «Правильно сделали!». Собрали мужиков чтобы отодвинуть это чудо и уехали :)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 28.04.08 04:11 пользователем Tassadar.

Сергей Соколов писал(а):
-------------------------------------------------------

> > Было бы неплохо отказывать в страховке,
> > если ущерб связан с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ нарушением
> ПДД.
>
> Тогда страховая компания будет искать эту
> преднамеренность даже там, где её нет.

Она и так ее ищет, и иногда довольно успешно.
Кстати, в законодательстве нет такого понятия - преднамеренное нарушение ПДД.

Сергей Соколов писал(а):
-------------------------------------------------------

> > Боюсь, что скоро пешеходы и автомобилисты пойдут
> стенка на стенку.
>
> Надеюсь. И результат будет предсказуем. Потому что
> один клерк - ничто по сравнению с толпой
> недовольных бабушек.

Автомобилисты с пешеходами стенка на стенку - это вряд ли. А трамофанаты - тем более, это вам не на форумах писать.
Кстати, случай наезда разгневанных пенсионеров на владельца подержанной "Ауди" как-то был в Питере. Мужик на свою беду оказался на пути толпы демонстрантов от компартии. Эти потомки Шарикова, как известно, не только тупы, но и агрессивны, ежели кучей на одного.
Кстати, господа поборники социальной справедливости, а вы не боитесь, что вот так могут и вам на улице, скажем, изрезать ножом вашу курточку? Только за то, что она выглядит дороже, чем у кого-то другого?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 28.04.08 11:26 пользователем Владимир Глазков.

Как бы там не было, проблема тесноты в городе нарастает! Народ у нас горячий, могут если что не так, и поцарапать, помять, сломать, разбить. А загородить проезд своим корытом трамваю или троллейбусу, - это разве не повод для мести? Остановка, разве приятно протискиваться вытирая одежду об неправильно припаркованное авто?! А если б пострадавший автолюбитель встретил бы того, кто царапает? Это он думает что ударил бы его об капот, а мне думается человек бы его тем же ножичком -тоже защищался. Ну и что дальше..?
Бывает и мстят, народ горячий не только в авто с кондиционерами бывает. Думаю, просто автолюбителю надо более внимательней присматривать место, где оставлять своё авто. Немного согласия с окружающей средой и миром. Другого нет. А летом ко всем существующим пробкам и заторам прибавятся кипящие и внезапносломавшиеся и тогда...

Доброе время суток.

Началось всё с недовольства бедолаги, которому расцарапали капот... А, может, и нет, возможно, за пяток минут до этого от остановки отвалил долгожданный трамвай, одна толпа вышла, другая вошла, и кого-то прижало к несчастной машинке... А я тоже не люблю, когда мною машины (автобусы, трамваи, маршрутки) вытирают! Видимо, пассажир был из тех, кто вышел, иначе бы не успел "шедевр" сотворить.

Дорогие автовладельцы и автоводы, не сочтите за обиду, просто ставьте машины, как бы это сказать, поуважительнее. Ну сколько раз я видел машины, которые припаркованы у поребрика, но так, что перегораживали выход с пешеходной дорожки, или, вообще, выход из калитки в железном заборе, так, что порой и не протиснешься. Вы не представляете, как же это бесит!

Есть у меня знакомый деятель, так он целый подъезд (в котором и я тоже жил) терроризировал, когда ставил свою "девятку" у самой двери, так что дверь (на его счастье, тогда деревянная) едва открывалась наполовину. Как он психовал, когда ему крыло помяли! С тех пор ставил так, что дверь по бамперу била, но, всё равно, какой камбалой надо быть, чтобы протиснуться... Короче, права у него отобрали, за две сплошные, нарвался таки!

Уважайте если не людей, так ПДД, в ГИБДД люди тоже разные бывают, и у них тоже бывают и проблемы, и проверки, и "зачёты", когда "ещё двоих поймать, и премия удвоится". Хоть кого-то уважайте, не всё покупается...

Спасибо за внимание.
С уважением, Денис.

Евгений Куйбышев писал:

> > Плохо. Так же, как и с оплатой штрафа на месте.
> > Будут останавливать за любой пустяк,
>
> А брать штрафы с помощью камеры ну никак?
> Вешаем камеру, считываем номера и рассылаем на дом штраф.

Также можно сделать ещё такую фишку. Внезапные проверки со стороны руководства и службы собственной безопасности. Т.е., допустим, приезжает проверяющий на своей машине, паркуется на глазах у ГАИшники при этом как можно более грубо нарушая правил и смотрит за реакцией. Если реакции нет и сотрудник при этом не занят настоящими нарушителями, то выходит и составляет протокол за бездействие. Или просто приезжает, встаёт в месте массовых нарушений правил и смотрит как работает ГАИшник. Если работает, то едет дальше, если ворон считает, то опять же протокол. Кстати, по камерам тоже очень хорошо можно смотреть как работают сотрудники на местах.

Плановая же система, и уж тем более сдельная, действительно провоцирует нарушения и злоупотребления служебными полномочиями со стороны сотрудников. Нужна система, при которой сотрудники милиции будут получать большую и при этом никак не зависящую от количества протоколов и суммы штрафов зарплату, и в тоже время не смогут расслабляться на рабочем месте, занимаясь откровенным ничегонеделанием. Тогда будет порядок. Пока этого нет бардак будет продолжаться.