Цитата (Глеб И.Васильев)
Не все так просто. Вы смотрите на хозяствующие субъекты с современным взглядом. И то ту же поправку Д.-В. в США против России никто не отменял, и размещение на зарубежных заводах, о чем вы пишите в Советское время было просто не возможно.

Вообще-то, в то время не поправка Джексона-Вэника определяла торговлю с комми, а КОКОМ. Данная же поправка, даже, если бы и была "грозой Кремля", все равно сейчас не действует - для России она отменяется в "ручном режиме" каждый год.

Цитата (Глеб И.Васильев)
Это только лохам впихивают о "свободном рынке" и конкуренции, на самом деле существуют очень много политически обоснованных запретительных законов на Западе.

Как же мы жаловаться горазды! А если подумать - с какого хрена врагам (если вдруг оскорбитесь - то "потенциальным") продавать стратегические товары и информацию? Как благодарность за Берлинскую стену или поддержку хизболлы?

Доброе время суток.

Тут недавно нарыл очередную задумку наших замечательных законотворцев - собрать в один кулак законы о защите прав детей и им в защиту создать специальную службу. А служба, взяв под контроль детсады и школы, крепко возъмёт "под узцы" пока имеющихся в России активных граждан.

Это будет называться "Ювенальная юстиция". От неё уже страдают в разных Европах и Америках (поскольку слуги "детнадзора" обязаны выполнять план по нарушениям и изъятию детей и потому натурально "охотятся", как наше ГИБДД; простым законопослушным людям с ними сложно бороться).

Так вот, из планируемого - если над ребёнком совершается насилие (например, не дают смотреть Букиных на ТНТ или вынимают за уши из очереднеой интернет-стрелялки), ребёнок обретёт право пожаловаться куда следует, и к нерадивому папаше примут меры. К тому же, оказывается, родители будут ОБЯЗАНЫ обеспечивать некоторые минимально допустимые условия содержания для своего потомства. Крайняя мера - изъятие имеющихся детей в детский дом без права обжалования.

Что пугает, избирательное око наших властей наркоманов и алкоголиков обычно вниманием не балует, зато обожает прицельно "бомбить" простых беззащитных законопослушных граждан. Короче, у властей появится ещё одна рука, крепко держащая "под узцы".

Примерный сценарий - Левый общественный активист Сергей Пчелинцев лишен троих детей за бедность.

И кто тут ещё из чиновников жалится, что русские женщины рожать мало стали?

Не, господа. Чем дальше в лес, тем медведь толще, тем меньше я его уважаю.

С уважением, Денис.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 28.02.10 13:41 пользователем Denver.

Да, уж. Теперь с Бразилией сравнивать нас уже нельзя!!!
Даже по формальным статистическим показателям мы отстали от тропического гиганта.

Бразилия больше не похожа на Россию

Десять лет назад политики Бразилии выбрали прогресс, политики России — порядок.

Modernizatsya.ru: Ordem vs. Progresso
Владислав Иноземцев
Виктор Красильщиков


22.03.2010, 49 (2567)

В начале 1990-х гг. две мощных державы в разных регионах мира переживали тяжелые времена. В России инфляция в 1992 г. достигла 2600%, ВВП за несколько лет сократился более чем на треть, миллионы людей потеряли привычную работу. В Бразилии инфляция в 1992 г. составила 1150%, а в 1993-м — 2500%; социальное недовольство становилось все более серьезным. Обе страны провели реформы, в конечном счете обуздавшие инфляцию и обеспечившие экономический рост. Обе во второй половине 1990-х ощутили как увлеченность, так и разочарование инвесторов. Обе с огромными надеждами вступили в новое тысячелетие.

Однако тут их пути разошлись. Казалось, Россия и Бразилия сделали акцент на разных частях лозунга «Ordem e progresso», украшающего знамя великой латиноамериканской страны. Владимир Путин поставил на ordem, тогда как Фернанду Энрике Кардозу и Луис Инасиу Лула да Силва — на progresso. Прошло 10 лет, и теперь можно подвести некоторые итоги.

Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм. В итоге Россия, по данным Госкомстата, добыла в 2009 г. на 7,4% нефти меньше, чем в 1990-м, а Бразилия — в 3,1 раза больше (Statistical Review of World Energy 2009, BP; источники полностью см. на www.vedomosti.ru). При этом бразильцы поняли, что им не выжить без иностранных инвестиций и вложений в новые технологии. Результат очевиден: разведанные запасы нефти выросли в России в 1990-2007 гг. на 36%, в Бразилии — в 4,5 раза; к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до 7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на темные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение.

Но Бразилия не только поднялась за 2000-е гг. с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортером этого вида топлива. К августу 2009 г. 94% всех производимых в стране автомобилей имели двигатели, приспособленные к работе на нем. Кроме того, ставка была сделана на индустриализацию экономики на основе высоких технологий. В 1994 г. Россия и Бразилия производили почти равное количество автомобилей — 1,03 млн и 1,13 млн; в 2009-м — 722 000 и 3,18 млн штук соответственно.

В 1996-1997 гг. мы были сопоставимы в производстве гражданских самолетов: 5-8 — в России и 4-10 штук в год — в Бразилии; в 2009-м в России было собрано 14 машин, в Бразилии — 244. Сегодня Бразилия удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. Но это еще далеко не все.

Бразилия всегда считалась страной социальных противоречий, а Россия — относительного равенства, обеспечиваемого государством. Но сейчас при полуторакратном превосходстве в душевом ВВП по паритету покупательной способности (в 2009 г. $15 200 — в России и $10 200 — в Бразилии) минимальная зарплата составляет у нас 4300 руб., или $148, а в Бразилии — 510 реалов, или $280. Повышение этого индикатора считается в Бразилии важнейшим показателем успехов борьбы с теневым сектором и одним из главных рычагов технологической модернизации. Зато подоходный налог в России — 13%, в Бразилии — 27,5%. При сопоставимом ВВП миллиардеров в Бразилии — 17, а в России — 62.

В отличие от российских властей политики Бразилии понимают: отсталость не преодолеть без образования и науки. По программе ProUni выходцы из бедных семей могут получить образование в престижных федеральных и частных университетах (в 2005 г. эта программа охватила 112 300 студентов, а в 2009 г. — 247 600). Наконец, Бразилия давно тратит на научные исследования более 1% ВВП (Россия — 0,38%) и планирует довести этот уровень до 2%. Налоговые послабления технологическим отраслям, принятые в 1990-е гг., привели к росту телекоммуникационной и компьютерной индустрии на 10-13% ежегодно; в отличие от России в Бразилии почти 10 лет работает электронное правительство, а в 2002 г. страна первой в мире провела полностью компьютеризированные выборы, результаты которых были обработаны в течение двух часов.

Когда в России начинаешь говорить о не слишком впечатляющей модернизации, то часто отвечают: Россия не Китай. Да, Китаем она не была и не будет. Но в начале 1990-х она была похожа на Бразилию, чего сегодня, увы, не скажешь. Бразилия стала крупнейшим в своем регионе экспортером промышленной продукции, а Россия в своем — ее крупнейшим покупателем. Бразилия прошла через четыре свободных избирательных кампании и готовится к пятой, а в России сложно даже предположить, как и кем будет избран ее следующий лидер. Десять лет назад политики России выбрали порядок, а политики Бразилии — прогресс. Сегодня прогресс в Бразилии очевиден, а порядок в России — не очень. По «индексу честности», ежегодно рассчитываемому Transparency International, Бразилия находится в середине списка из 180 стран, а Россия делит 147-150-е места с Бангладеш, Кенией и Сирией. Бывший бразильский президент, всемирно известный социолог Кардозу, когда-то не раз говорил: «Brasil é uma Rússia tropical». Кто бы ни пришел на смену нынешнему президенту Луле да Силве, он не рискнет так уничижительно высказаться о собственной стране.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/22/228682

Правда, не завтра. И ничего хорошего в этом нет.
Похоже, нынешней команде надоело доить Россию. Сколько смогли - выдоили, теперь будет как в украинской поговорке "нацарював и втик".
Почему я так думаю? Все очень просто. Власть открыла ящик Пандоры - только в нынешнем году правительство собирается занять на внешнем и внутреннем рынке 1,5 трлн. рублей. Напомню, весь ВВП России за 2009 год составил чуть более 39 трлн. рублей. То есть всего за один год занять предполагается сумму, почти равную 4% ВВП.
Надеюсь, пояснять, КУДА пойдут эти деньги, сколько на них будет куплено замков и яхт, почтеннейшей публике не надо. Фактически Путин тихо сливает одно-единственное свое достижение за все время власти - погашенные в начале 2000-х внешние долги.
Обычно к таким мерам обычно прибегают в одном случае - когда на последствия наплевать. Ну примерно как экс-премьер Тимошенко на Украине. То есть расхлебывать придется уже другой команде у власти. Это похоже отчаяния. Экономика в тупике, а примерно лет через десять-пятнадцать по всем меркам должен быть очередной обвал цен на энергоносители. Так что живите, одобрямсы, и славословьте правительство, пока есть на что жить.
Если я прав, то ничего хорошего в смене власти нет. Новая команда, кто б это ни был, начнет с того же, с чего начинают все - с передела собственности.

Цитата (Владимир Глазков)
Правда, не завтра. И ничего хорошего в этом нет.
Похоже, нынешней команде надоело доить Россию. Сколько смогли - выдоили, теперь будет как в украинской поговорке "нацарював и втик".

Ну не то, чтоб надоело. Молоко кончилось, сколько за титьку не дёргай. Этим я объясняю активизировавшийся инстинкт хапужничества, бюджет дырявый, украдём напоследок хотя бы трамвай. Рельсы, медь трансформаторных подстанций - мелочь, по сравнению... - но всё равно приятно. Раньше рушили для того, чтоб построить чего нибудь, продать землю инвесторам. Оправдывались выгодой, развитием, хотя такой путь развития устраивал мало кого. Сегодня тупо крадут последнее, воровство ради воровства. В Рязани именно такие настроения.

А в общегосударственном масштабе вот такие.
http://gazeta.ru/column/milov/3341150.shtml
Готовит себе "запасной аэродром" за бугром, не иначе. Чтоб отнеслись лояльно, с пониманием, как к бедному родственнику. Ещё международный фонд какой нибудь организует. У Горбачёва же получилось.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 22.03.10 19:46 пользователем Boris.

Цитата (Boris)

А в общегосударственном масштабе вот такие.
http://gazeta.ru/column/milov/3341150.shtml

Дак ведь самое грустное в том, что любая новая власть будет только хуже. Каспарыши какие-нибудь, у которых вошь в кармане и блоха на аркане. Еще двадцать лет будут воровать, хотя уже почти и нечего.
Похоже, Путин потихоньку перестает контролировать обстановку в стране. Ну примерно как Горби году так в 89-м.

Цитата (Владимир Глазков)
Дак ведь самое грустное в том, что любая новая власть будет только хуже.

В этой фразе заключается "феномен популярности Путина". Что то в нём есть от слепой веры языческих племён средневековья, когда жертва сама идёт на заклание, понимая, что ей сейчас перережут горло и окропят кровью статую злого божка, что бы он стал немного добрее. Но она идёт, считая что хоть таким образом немного поможет своему доведённому неурожаем до голодомора и отчаяния народу, а сама попадёт в рай. Спасать себе жизнь не стоит, будет только хуже.

Цитата (Boris)

Цитата (Владимир Глазков)
Дак ведь самое грустное в том, что любая новая власть будет только хуже.

В этой фразе заключается "феномен популярности Путина". Что то в нём есть от слепой веры языческих племён средневековья, когда жертва сама идёт на заклание, понимая, что ей сейчас перережут горло и окропят кровью статую злого божка, что бы он стал немного добрее. Но она идёт, считая что хоть таким образом немного поможет своему доведённому неурожаем до голодомора и отчаяния народу, а сама попадёт в рай. Спасать себе жизнь не стоит, будет только хуже.

Нынешнее российское общество похоже на свинью. Лежит в грязной луже, вполне осознает, что пойдет на убой. Но оно сегодня сыто и двигатся не хочет.
А кем заменить нынешних правителей? Я лично таких не знаю.

Сейчас проблема даже не во власти, а в том, что прогнило в результате проводящейся политики с 1985 года все общество, все сферы жизни людей. Сейчас даже если представить, что найдутся "честные и порядочные" правители, которые реально захотят что-то изменить, они вряд ли смогут уже что-то сделать, т.к. все инициартивы не пройдут, будут погашены.

Цитата (Илья)
Сейчас даже если представить, что найдутся "честные и порядочные" правители, которые реально захотят что-то изменить, они вряд ли смогут уже что-то сделать, т.к. все инициартивы не пройдут, будут погашены.

Допустим. Тогда , что по Вашей логике делают те люди, которые в настоящий момент находятся у власти ?

Цитата (Краевед)
Допустим. Тогда , что по Вашей логике делают те люди, которые в настоящий момент находятся у власти ?

Они делают какую-то модернизацию, показывают иногда зубки, совсем оборзевшим чиновникам и иным слугам народа, пиарят себя так что вроде у некоторых коллег складывается мнение, что если страну обезглавить, то на их место никого не найдется. Но делают это крайне неэффективно, крайне неуклюже. Вот к примеру национальный проект "Доступное и комфортное жилье гражданам РФ". Его курировал нынешний президент - уже в 2008 году стало ясно что завалил проект, но получается что в должности повысили его. В советское время за такой провал на сельское хозяйство хотя бы посадили, ну или послом в далекую африканскую страну отправили, но здесь ситуация другая - вместе с Путиным работал в предвыборном штабе Собчака - значит свой человечек. Самое смешное, дошло дело до того, что ему пришлось стукнуть по столу - так его прямые президентские поручения никто из министров не выполняет. Смешно, право. Вот что они делают эти люди.

Цитата (Boris)

В этой фразе заключается "феномен популярности Путина". Что то в нём есть от слепой веры языческих племён средневековья, когда жертва сама идёт на заклание, понимая, что ей сейчас перережут горло и окропят кровью статую злого божка, что бы он стал немного добрее. Но она идёт, считая что хоть таким образом немного поможет своему доведённому неурожаем до голодомора и отчаяния народу, а сама попадёт в рай. Спасать себе жизнь не стоит, будет только хуже.

Чего сказать-то хотели? Конкретно? Кто идет на заклание? Кому горло резать собрались?
Сразу видать, что в совке вы не жили. Потому как основной принцип был и остался: подпхнуть не дадут, но и жить будешь так, что не обрадуешься.

Цитата (Станислав....)

Нынешнее российское общество похоже на свинью. Лежит в грязной луже, вполне осознает, что пойдет на убой. Но оно сегодня сыто и двигатся не хочет.
А кем заменить нынешних правителей? Я лично таких не знаю.

Это кто сыт? Вы, что ли? На убой тоже вас ведут? Да не будет никакого убоя. Вот помойка - была, есть и будет.

Цитата (Илья)
Сейчас проблема даже не во власти, а в том, что прогнило в результате проводящейся политики с 1985 года все общество, все сферы жизни людей. Сейчас даже если представить, что найдутся "честные и порядочные" правители

Ой держите меня семеро! А до 1985 года они что - были?? И кто персонально - не подскажете? Дело Медунова - слышали? А хлопковое дело? А фамилия Насриддинова вам о чем-то говорит? А Рашидов? А Мжаванадзе? Чурбанов, наконец? Да вспомните тогдашнее Политбюро - заповедник гоблинов. Это они-то были честные и порядочные? Да у них власти было столько, сколько никогда не было ни у одного диктатора в мире, и так бездарно все прогадить - это надо уметь.
Вот до чего не люблю - так это когда школиё начинает идеализировать советские времена, о которых знает только из телевизора.

Цитата (Краевед)
Допустим. Тогда , что по Вашей логике делают те люди, которые в настоящий момент находятся у власти ?

Воруют себе на хлеб, детишкам на винишко. Сообразно с масштабами.

Цитата (Boris)
Готовит себе "запасной аэродром" за бугром, не иначе. Чтоб отнеслись лояльно, с пониманием, как к бедному родственнику. Ещё международный фонд какой нибудь организует. У Горбачёва же получилось.

у Горбачёва получилось, потому что у него производная (дифференциал) была другого знака, а Чавесы на фонд денег не дадут

Цитата (Владимир Глазков)
А до 1985 года они что - были?? И кто персонально - не подскажете?

Цитата (Владимир Глазков)
Это кто сыт? Вы, что ли? На убой тоже вас ведут? Да не будет никакого убоя. Вот помойка - была, есть и будет.

А мы тут меня обсуждаем?
А что, не сыто? Дома сидит, корку хлеба ест и нищебродствует? Шевелиться все хотят? Может посмотрите вокруг?

Цитата (Владимир Глазков)
Сразу видать, что в совке вы не жили. Потому как основной принцип был и остался: подпхнуть не дадут, но и жить будешь так, что не обрадуешься.

В "совке" я родился в 1969 году, жил, получил образование, 10 классов школы с углубленным преподаванием английского языка, никакого фетиша перед Западом, никакой цензуры, закончил Радиотехнический институт (по классификации НАТО - рязанский инженерный ракетный колледж). И вот уже 20 лет живу этими знаниями и опытом, ибо не скатился до рыночного торговца женским бельём или высокоинтеллектуального впаривателя сотовых телефонов лохам в грязном бутике на троллейбусной остановке. Это удел нынешней продвинутой молодёжи.

Жил хорошо, в магазинах формально колбасы не было, но в холодильнике не переводилась. Папа в Москву ездил регулярно и привозил настоящую, а не сегодняшнюю из пластмассы. Но это не главное, согласитесь. Главное, что весь период отроческого, юношеского становления я прожил бесплатно, всё государство дало. Учился, отдыхал в лагерях, коротал досуг в авиамодельном и фотокружках, вместо потребления "Клинского" в подворотнях. Эх, какой же я был дурак, не любил я пионерские лагеря, считал их скучными. Мне и моим друзьям, независимо от того, кем были наши родители - начальниками лабораторий нефтезавода, строителями, водителями или даже медсёстрами в туберкулёзном диспанцере государство предоставило равные возможности. По поговорке - сын не должен отвечать за грехи отца. И мы не отвечали и не собираемся отвечать, в отличие от сегодняшнего поколения, которое необходимо проталкивать в жизнь баблом. Нет у родителей бабла, нет у дитя будущего.

Цитата (Владимир Глазков)
Дело Медунова - слышали? А хлопковое дело? А фамилия Насриддинова вам о чем-то говорит? А Рашидов? А Мжаванадзе? Чурбанов, наконец?

Преступники были и есть везде. Отличие в мере наказания. Чурбанову пулю в затылок, Грызлову блестящий Мерседес под попу.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 23.03.10 21:30 пользователем Boris.