Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Дибуны писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ни разу не видел в апаковских вагонах
> какого-либо
> > ревизора, одетого по форме. Вообще видел их либо
> у
> > Шаболовки, либо у Университета, либо на уч.
> > Чертановская-Каховская. Всё.
>
>
> Это жулики значит.
>
> В соответствии с приказом ГУП «Мосгортранс»
> контролеры пассажирского транспорта обязаны
> осуществлять контроль за оплатой проезда в
> форменной одежде (куртка черного цвета с
> отражающими полосами, брюки и вязаная шапка) с
> логатипом «ГУП Мосгортранс» который пришивается на
> левый рукав куртки.

мало ли дурацких приказов, которые не исполняются или плохо исполняются изначально
к примеру ДМТП В 80х издало суперприказ о запрещении курения в служебках
по нему проводник должен бы бросить щит, рабочее место, и идти курить в нерабочий тамбур
думаете, кто нить исполнял?
так и здесь- эффективность работы контра уменьшается в неск раз, если он в форме



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 03.10.08 03:45 пользователем olegp.

olegp писал(а):
-------------------------------------------------------
> так и здесь- эффективность работы контра
> уменьшается в неск раз, если он в форме

Вот-вот!
И ментов надо всех переодеть в штатское. И опознавательные знаки их патрульных машин удалить, вместе с характерной окраской.

А в перспективе - вообще ликвидировать всякую форменную одежду во всех ведомствах, так или иначе связанных с контролем и наказанием.

Да и сами ведомства тоже. Вместо них - создать единую службу сексотов в штатском - но с ксивами и пушкой. Типа "тайной полиции" - для "повышения эффективности работы в несколько раз".

...Какие еще будут умные мысли? -))

будете смеяться, н настоящие менты как раз и работают в штатском- опера
а шушара разная приментовская- гаишники, начальники ментовские- те да, в форме

olegp писал(а):
-------------------------------------------------------
> будете смеяться, н настоящие менты как раз и
> работают в штатском- опера
> а шушара разная приментовская- гаишники,
> начальники ментовские- те да, в форме

Конечно, буду смеяться.

Всегда смешно, когда у человека апечатления о ментовской работе складываются в соответствии с сериалами типа "Рвзбитых фонарей" - этакая настойка из романтики по поводу "настоящести" оперов, в которую добавлены личные контакты с гаишниками. :-)

Krolikov писал(а):
----------------------------------------------------
> Конечно, буду смеяться.

Точно. Очень рад Вашему возвращению!
На самом деле многие контролёры просто игнорируют ношение формы, как например некоторые ревизоры 8го тролл.парка. Наврядли жулики работают много лет, в одних и тех же местах, да ещё и постоянно бывают в самом парке, но не любители (имеется в виду фанаты) :))) они в самом деле. Думаю просто игнорируют форму.

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> olegp писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > будете смеяться, н настоящие менты как раз и
> > работают в штатском- опера
> > а шушара разная приментовская- гаишники,
> > начальники ментовские- те да, в форме
>
> Конечно, буду смеяться.
>
> Всегда смешно, когда у человека апечатления о
> ментовской работе складываются в соответствии с
> сериалами типа "Рвзбитых фонарей" - этакая
> настойка из романтики по поводу "настоящести"
> оперов, в которую добавлены личные контакты с
> гаишниками. :-)

скажем так, у меня более профессиональное впечатление
а что б самому убедиться, просто зайдите в любую ментовку и поднимитесь на этаж к операм- посмотрите, в чем они

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> Krolikov писал(а):
> --------------------------------------------------
> --
> > Конечно, буду смеяться.
>
> Точно. Очень рад Вашему возвращению!
> На самом деле многие контролёры просто игнорируют
> ношение формы, как например некоторые ревизоры 8го
> тролл.парка. Наврядли жулики работают много лет, в
> одних и тех же местах, да ещё и постоянно бывают в
> самом парке, но не любители (имеется в виду
> фанаты) :))) они в самом деле. Думаю просто
> игнорируют форму.

ест-но, если что то мешает работе, тоо это игнорируют, несмотря на дурацкие приказы это использовать не к месту
как правило

По поводу контролеров в штатском - это конечно, полный идиотизм. Как их тогда отличить от обычных жуликов? По ксиве? Так любой ПТУшник сейчас на струйном принтере такую ксиву наваяет, что без криминалиста не отличишь...

A-Lex-Is писал(а):
-------------------------------------------------------
> По поводу контролеров в штатском - это конечно,
> полный идиотизм. Как их тогда отличить от обычных
> жуликов? По ксиве? Так любой ПТУшник сейчас на
> струйном принтере такую ксиву навая...

Приветствую!

> но не женщина в конечном итоге
> решает, будет у неё ребёнок или нет.

А КТО???????!!!!!!

A-Lex-Is писал(а):
-------------------------------------------------------
> По поводу контролеров в штатском - это конечно,
> полный идиотизм. Как их тогда отличить от обычных
> жуликов? По ксиве? Так любой ПТУшник сейчас на
> струйном принтере такую ксиву наваяет, что без
> криминалиста не отличишь...
не смешите- ксива имеет степени защиты, а куртка
для контра работать в форме - непрофессионально,это все равно, что агенту частного сыска в красном берете вести объект
в форме работают либо новички, либо педанты, либо суперисполнительные стаффы

Vlad писал(а):
-------------------------------------------------------
> Приветствую!
>
> > но не женщина в конечном итоге
> > решает, будет у неё ребёнок или нет.
>
> А КТО???????!!!!!!

Вот уж от тебя вопроса не ожидал :) Нет, конечно, решить, что ребёнка у неё НЕ БУДЕТ, она-то может (вот только кто она после этого...) Но вот решить, что ребёнок у неё БУДЕТ, она не в силах. Он либо будет, либо она будет годами лечиться, пытаться, молиться, а его ... не будет. Увы. И никакая подписка НОРМАЛЬНУЮ женщину не остановит, когда выяснится, что она беременна. А про недоженщин я говорить не хочу.

Сура

olegp писал(а):
-------------------------------------------------------
> KPM писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Подскажите, пожалуйста, где Вы видели много
> > контролёров в Москве? Я вот честно всё оплачиваю
> и
> > пользуюсь НОТ в Москве 3-4 раза в неделю (от 6
> до
> > 12 поездок в разное время и на разных маршрутах
> в
> > разных районах Москвы: м. Автозаводская, м.
> > Кунцевская, м. Текситльщики, м. Марьино, р-н
> > Братеево, м. Войковская, м. Каширская и реже в
> др.
> > местах) и видел контролёров 1 раз в полгода или
> > реже... Недавно, в конце августа видел
> контролёра
> > в трамвае 26 маршрута и не по форме одетого
> (хоть
> > и при удостоверении). Пришлось сделать
> замечание.
>
> вообще то Вы не вправе ему делать замечание по
> этому поводу

Раз он (контролёр) не одет по форме, он не вправе требовать от меня билета. Хоть у него трижды будет удостоверение.

> > Приветствую!
> >
> > > но не женщина в конечном итоге
> > > решает, будет у неё ребёнок или нет.
> >
> > А КТО???????!!!!!!
>
> Вот уж от тебя вопроса не ожидал :)

Так о том и речь, что именно женщина и решает САМА, и никто другой.

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> olegp писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > так и здесь- эффективность работы контра
> > уменьшается в неск раз, если он в форме
>
> Вот-вот!
> И ментов надо всех переодеть в штатское. И
> опознавательные знаки их патрульных машин удалить,
> вместе с характерной окраской.
>
> А в перспективе - вообще ликвидировать всякую
> форменную одежду во всех ведомствах, так или иначе
> связанных с контролем и наказанием.
>
> Да и сами ведомства тоже. Вместо них - создать
> единую службу сексотов в штатском - но с ксивами и
> пушкой. Типа "тайной полиции" - для "повышения
> эффективности работы в несколько раз".
>
> ...Какие еще будут умные мысли? -))

ну извольте еще
форма значительно снижает производительность труда контра, ибо производительность труда определяется реализацией штрафных квитанций
повторю, для контра работать в форме - непрофессионально,это все равно, что агенту частного сыска в красном берете вести объект
можно сказать, что из определенных соображений МГТ выгодней непроизводительная работа контра, чем производительная, ибо на реализацию дневного плана в 1м случае затрачивается больше часов, соотв-но, больше зайщев неоштрафованных шугается
но нормальна ли такая ситуация?
аналогия-СССР, дефицит молока, привозят бочку, при нормальном положении вещей она продается за час, но, чтобы занять продавщицу на полный раб день, кран скручивают, чтоб слобо текло, и та же бочка продается за 8 час
тоже ж ненормально?

olegp писал(а):
-------------------------------------------------------
> ну извольте еще
> форма значительно снижает производительность труда
> контра, ибо производительность труда определяется
> реализацией штрафных квитанций
> повторю, для контра работать в форме -
> непрофессионально,это все равно, что агенту
> частного сыска в красном берете вести объект
> можно сказать, что из определенных соображений МГТ
> выгодней непроизводительная работа контра, чем
> производительная, ибо на реализацию дневного плана
> в 1м случае затрачивается больше часов, соотв-но,
> больше зайщев неоштрафованных шугается
> но нормальна ли такая ситуация?
> аналогия-СССР, дефицит молока, привозят бочку, при
> нормальном положении вещей она продается за час,
> но, чтобы занять продавщицу на полный раб день,
> кран скручивают, чтоб слобо текло, и та же бочка
> продается за 8 час
> тоже ж ненормально?

Судя по Вашей логике нужно всей милиции ходить без формы и всех хватать за руки, чтобы никто не убежал (иначе в форме - заметят)

см выше- опера(основная ментовская профессия) ходят в штатском,как правило
ибо их задача- выявить, провести оперативную работу
в форме- те менты, к которым, теоретически, следует обращаться за помощью- участковые, дежурные, патрули
возможно, в МГТ тоже было б неплохо установить консультантов в форме, которые могли бы помогать обратившимся пассам
но это уж никак не контры

olegp писал(а):
-------------------------------------------------------
> не смешите- ксива имеет степени защиты, а куртка
> для контра работать в форме - непрофессионально, это все равно, что агенту
> частного сыска в красном берете вести объект
> в форме работают либо новички, либо педанты, либо суперисполнительные стаффы
Неужели? Тогда откуда в Москве куча поддельных ксив контролёров. Да и согласно публикациям в прессе, контролёрами в Москве работают бывшие уголовники

откуда Вы взяли, что куча? да и форма то при чем
сшить форму много легче, чем качественно подделать ксиву
куча была в 90х, когда много было с поддельными льготами- они разводились на бабки,часто с помощью ментов,за закрытие якобы возбужденного у\д по cт 327УК
оптимальным в то время была комбинация из настоящих и липовых контров- первые действовали в пределах своей компетенции- выявляли и доставляли в ментовку
если без ментовки- то выявляли и далее их разводили левые контры, косившие иногда под оперов
бывшие уголовники- ну, наверное, и они, ибо опыт по разводу, в т ч законному(на штраф) у них поболее, чем у иных
а вообще контингент разный работал, в т ч в 90х- 4 канд наук

olegp писал:
-------------------------------------------------------
> откуда Вы взяли, что куча? да и форма-то при чём
> сшить форму много легче, чем качественно подделать ксиву
А при том, что в общественном траснпорте работает немало лжеконтролёров, а также контролёров, работающих "на свой карман". Только служба доходов и контроля ГУП "МОсгортранс" предпочитает закрывать на это глаза.

> куча была в 90х, когда много было с поддельными
> льготами- они разводились на бабки,часто с помощью
> ментов,за закрытие якобы возбужденного у\д по cт 327УК
Вы хотите сказать, что сейчас подобное не практикуется?

> оптимальным в то время была комбинация из
> настоящих и липовых контров- первые действовали в
> пределах своей компетенции- выявляли и доставляли в ментовку
> если без ментовки- то выявляли и далее их
> разводили левые контры, косившие иногда под оперов
А левой контре - место на тюремных нарах, желательно возле параши.

> бывшие уголовники- ну, наверное, и они, ибо опыт
> по разводу, в т ч законному(на штраф) у них
> поболее, чем у иныхИными словами, вы оправдываете беззаконие?

> а вообще контингент разный работал, в т ч в 90х- 4 канд наук
Надо же! А ещё среди контролёров были 120 тюремных вертухаев, 15 воров в законе и 423 "опущенных". Теп6ерь без шуток: почему на работу контролёрами брали уголовников? Причём не в "лихие 90-е", но и в наше время?



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 06.10.08 12:01 пользователем Патриот.