Кто в Советском союзе
> наварил деньги на событиях последующих 30 лет??? Я имею ввиду
> раскулачивание, индустриализацию, репрессии, да много могучих
> процессов происходило в стране за эти годы, причем что
> характерно, деньги при этом вообще какой-либо вес потеряли, их
> рулонами резали, как оберточную бумагу.

А Вы хотите сказать что никто не наварил? Все были до предела честные?

> А войну вторую мировую тоже неведомые денежные мешки
> подстроили, чтобы на поставках оружия красной армии
> подзаработать?

Не исключено. А также на ослаблении (а почти и разрушении) Европы в целом для установления однополярного мирового порядка - в этом могли быть заинтересованы денежные мешки из кое-какой страны на три буквы, не правда ли? Они и продолжают это делать по сей день. Также не исключено, что это является причиной сегодняшних событий во Франции.

> Вообще ставить вперед всего деньги - это удел мелких
> лавочников. Но даже для них, когда денег становится
> по-настоящему много, они теряют былую сладость. Хочется уже
> более сильных раздражителей, скажем войти в большую политику,
> кого-нибудь свергнуть или что-нибудь завоевать. Например
> Францию...

Мелкие лавочники имеют мелкие цели, крупные - крупные...

trank.182 писал(а):

> Не позволяйте делать из себя пешек в этой игре. Вы уже
> поддались на провокацию, т.к. ненавидите мусульман, а реальный
> враг другой. Смотрите на мир шире и будьте мудрее, т.к. сила
> человечества - в мудрости. Стыдно что мы убиваем друг друга.
> Стыдно перед собой.

Я не ненавижу мусульман. Я просто вижу, что они ИНЫЕ. Именно так.
И в этом корень проблемы.

Речь идет не о всех мусульманах, а скорее об арабо-мусульманах, ваххабитах (ваххабизм - официальная религия Саудовской Аравии), причем, религиозных, т.е. тех кто регулярно посещает мечети с соответствующими муллами.

Скажу честно, я с такими ни разу никогда и нигде близко не пересекался. Мне кажется, они живут в каком-то своем параллельном измерении.

trank.182 писал(а):

> Кто в Советском союзе
> > наварил деньги на событиях последующих 30 лет??? Я имею ввиду
> > раскулачивание, индустриализацию, репрессии, да много могучих
> > процессов происходило в стране за эти годы, причем что
> > характерно, деньги при этом вообще какой-либо вес потеряли,
> их
> > рулонами резали, как оберточную бумагу.
>
> А Вы хотите сказать что никто не наварил? Все были до предела
> честные?

Ну с честными-то во все времена была напряженка...
Но ради этого все и было подстроено? Гм-Гм...
...Перевернулся грузовие с зерном. Голуби нажрались до отвала.
Ясное дело, это они перевернули грузовик! :)

А первобытные племена в джунглях вообще до сих пор денег не знают. И тем не менее и у них там какие-то страстишки кипят - вождей свергают, на соседние племена войной ходят...

В ЮАР в населенном пункте Совето около Йоханнесбурга в отместку за задержку поездов пассажиры подожгли 28 вагонов, сообщил пресс-секретарь государственной железнодорожной компании Metrorail.
По его словам, поезда были задержаны из-за неполадок в системе регулировки движения.
Как сообщил пресс-секретарь Metrorail, ущерб от поджога составил около 25 миллионов евро, передает РИА "Новости".

=================конец цитаты=====================

сегодняшнее сообщение.
Что это? Массовый психоз? Солнечные бури? Есть ли какая-то взаимосвязь с событиями во Франции?

Кстати, тут же на форумах где-то писали про похожий случай в Аргентине.

> Ну с честными-то во все времена была напряженка...
> Но ради этого все и было подстроено? Гм-Гм...

Возможно те, кто все первоначально подстроил, и не рассчитывали на такой размах. Однако все это вылилось в результат, который мы имеем, и многие нехило на этом обогатились

> А первобытные племена в джунглях вообще до сих пор денег не
> знают. И тем не менее и у них там какие-то страстишки кипят -
> вождей свергают, на соседние племена войной ходят...

Все равно ради какой-то личной выгоды, пусть она выражается не в деньгах, а в шкурах, женах, рабах и т.д.

> В ЮАР в населенном пункте Совето около Йоханнесбурга в отместку
> за задержку поездов пассажиры подожгли 28 вагонов, сообщил
> пресс-секретарь государственной железнодорожной компании
> Metrorail.

"в отместку за задержку поездов" :)

Больше верьте тому, что сообщает пресс-секретарь государственной железнодорожной компании Metrorail. Он не сообщает случайно, откуда у простых пассажиров, недовольных опозданием их поезда взялось столько бензина, чтобы спалить 28 вагонов??

Я тоже с ними никогда не пересекался.
Поэтому не буду ни защищать их, ни осуждать.

Но я думаю что корень проблемы все-таки не в них.
(Кстати, они наверняка считают, что корень проблемы в нас.)

Корень проблемы - это зависть, алчность, ненависть и т.д.
Ничего не поделаешь - человечество никогда от них не избавится. Вот и остается искать корень в "непохожих на нас".

trank.182 писал(а):

> Я тоже с ними никогда не пересекался.
> Поэтому не буду ни защищать их, ни осуждать.
>
> Но я думаю что корень проблемы все-таки не в них.
> (Кстати, они наверняка считают, что корень проблемы в нас.)
>
> Корень проблемы - это зависть, алчность, ненависть и т.д.
> Ничего не поделаешь - человечество никогда от них не избавится.
> Вот и остается искать корень в "непохожих на нас".

Корень проблемы действительно в "нас".

И заключается он именно в том, что "мы" отказываем "им" в праве быть ДРУГИМИ, и судим их по себе, исходя из нашей шкалы представлений о "ценностих" и "пороках".

>На основании какой статьи какого закона правительство, принявшее Конституцию, будет "преступным"?>

Осудят его - и будет преступным. За что? - да за что угодно.

>А поражать в правах, но сохранять гражданство не предлагал даже Ле Пен.>

Ле Пен - политик, а я не политик.

>И почему, если во Франции есть французы арабского происхождения, то в России не может быть русских армянского (Джигарханян), грузинского (Данелия), казахского (Майданов) происхождения?>

Потому, что мы не французы и не во франции. Французы со своим "француз ... происхождения" уже имеют то, что имеют. Мне такого не надо.

>Неважно, т.к. это смесь из многих национальностей северо- и южноафриканского происхождения.>

Важно, потому что они - не белые и не французы.

>Т.е. хотите сказать что они настолько тупые, что думают, что спалив пригороды Парижа, они получат повышение пособия? Смешно>

Они то как раз не тупые, и вот почему : рассчёт прост - либерастическая общественность поднимет визг, что "бедным неграм платят маленькие пособия, поэтому они и устраивают погромы" - и правительству придётся их повысить. Всё легко и просто.

>"Бедные" потому что у них низкий уровень дохода.>

Т.е. вы считаете, что у людей, которые АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ должен быть высокий уровень дохода?

>И что? Это не значит, что у этой разношерстной массы представителей различных африканских племен единая национальная идеология и они за нее борются.>

Уверенны? Ислам - вот их "единая идеология".

>Мы перебьем их, они перебьют нас, но каждый все равно останется при своем. А кто-то (кто реально остается в тени) заработает на этом большие бабки.>

Вы о евреях? :-)))

>Стыдно что мы убиваем друг друга. Стыдно перед собой.>

Устройте ритуал самосожжения - что бы небыло за себя так стыдно.

> Вы хотите сказать что никто не наварил? Все были до предела честные? >

А вы имеете аргументы против? Приводите, с радостью выслушаю.

>И заключается он именно в том, что "мы" отказываем "им" в праве быть ДРУГИМИ>

И абсолютно правильно делаем. "Другими" - пусть остаются в СВОИХ странах, а в нашей - либо "такой же", либо "в тюрьме", либо " в печи". Других варианотов быть не должно.

Сообщение изменено (10-11-05 22:54)

Михалыч писал(а):

> И абсолютно правильно делаем. "Другими" - пусть остаются в
> СВОИХ странах, а в нашей - либо "такой же", либо "в тюрьме",
> либо " в печи". Других варианотов быть не должно.

Ну, это тоже зависит от точки зрения...

"Они", например, считают, что это Вы живете в "их" стране, а не "они" в Вашей. Или еще нет?

Но в любом случае тенненция такова, что численное соотношение "их" и "вас" постоянно и непрерывно меняется, и не в "вашу" пользу.

Вы уверены, что все еще живете в "своей" стране?...

Михалыч писал(а):

> И абсолютно правильно делаем. "Другими" - пусть остаются в
> СВОИХ странах, а в нашей - либо "такой же", либо "в тюрьме",
> либо " в печи". Других варианотов быть не должно.

Во! Отлично. Теперь по поводу меня, то есть того, для которого родной язык русский, воспитанного в русской культуре, но имеющего нерусское происхождение. Так чем же я "другой", помимо происхождения, и какую опасность лично для Вас, да и для общества в целом представляет тот факт, что предки не из России происходят? По мне, так я самый что ни на есть "такой же".

> Они то как раз не тупые, и вот почему : рассчёт прост -
> либерастическая общественность поднимет визг, что "бедным
> неграм платят маленькие пособия, поэтому они и устраивают
> погромы" - и правительству придётся их повысить. Всё легко и
> просто.

Вы, я смотрю, тоже взялись будущее предсказывать.

> >"Бедные" потому что у них низкий уровень дохода.>

> Т.е. вы считаете, что у людей, которые АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ
> ДЕЛАЮТ должен быть высокий уровень дохода?

Где это я писал, что у них ДОЛЖЕН быть ВЫСОКИЙ уровень дохода??
Хватит приписывать мне то, что я не говорил. Я считаю, что для этого надо работать.

> >И что? Это не значит, что у этой разношерстной массы
> представителей различных африканских племен единая национальная
> идеология и они за нее борются.>
>
> Уверенны? Ислам - вот их "единая идеология".

Может быть.
Но во время беспорядков в Париже - что, кто-то из них провозгласил, что это во имя Аллаха? Что это священная война против "неверных"?

> >Мы перебьем их, они перебьют нас, но каждый все равно
> останется при своем. А кто-то (кто реально остается в тени)
> заработает на этом большие бабки.>
>
> Вы о евреях? :-)))

И не только.

> >Стыдно что мы убиваем друг друга. Стыдно перед собой.>
>
> Устройте ритуал самосожжения - что бы небыло за себя так
> стыдно.

То самосожжение, то кого-то в печь... У Вас маниакальные наклонности.

> > Вы хотите сказать что никто не наварил? Все были до предела
> честные? >
>
> А вы имеете аргументы против? Приводите, с радостью выслушаю.

Да много историй ходило о т.н. "золоте партии". Хотя и в них правды немного. Вся партийная верхушки - марионетки, а реальные воротилы остаются в тени. Возможно, за границей.

> >И заключается он именно в том, что "мы" отказываем "им" в
> праве быть ДРУГИМИ>
>
> И абсолютно правильно делаем. "Другими" - пусть остаются в
> СВОИХ странах, а в нашей - либо "такой же", либо "в тюрьме",
> либо " в печи". Других варианотов быть не должно.

Согласен, что гости должны вести себя уважительно по отношению к хозяевам в их доме. Но этого надо добиваться не такими методами. Этого можно добиться с помощью высокой культуры нации. Вот, например, СССР был очень близок к этому. Культура прививалась с детства. Если вспомните, не было такого оголтелого национализма на бытовом уровне, как есть сейчас. А после распада СССР культура народа стала очень быстро растворяться.

trank.182 писал(а):

> Этого можно добиться с помощью высокой культуры
> нации. Вот, например, СССР был очень близок к этому. Культура
> прививалась с детства. Если вспомните, не было такого
> оголтелого национализма на бытовом уровне, как есть сейчас.

:-)))

Развеселили. Спасибо.
Наверно, Вы жили в каком-то другом СССР.

Национализм был, просто высказывать ОТКРЫТО его было опасно.
А ненавидели чечены или литовцы русских точно так же, как и сейчас.
Да и трудно было ожидать чего-то другого.

Если что СССР и прививал - так это "культуру лжи и фарисейства". :-))

-

trank.182 писал(а):

> -

Скорее лучше. Сейчас большинству людей как раз все пофигу, они заняты выживанием (я имею в виду не только бедных, но и вполне успешных людей), а вся эта фигня - побоку. В СССР национализм, равно как и релиогозная рознь были как в закрытом котле, что и повышало давление, а сечас пар выпустили, и он ушел в основном в свисток.

Да, был котел, но все в нем как-то переваривалось.
А сейчас наш котел беспрестанно кипит, и дров кто-то все время подбрасывает

trank.182 писал(а):

> Да, был котел, но все в нем как-то переваривалось.
> А сейчас наш котел беспрестанно кипит, и дров кто-то все время
> подбрасывает

Ту кашу, которая была заварена в том котле, нынешней России придется расхлебывать еще не один десяток лет...

0

Зубрёнок писал(а):

> Re: Если в Конституции написано, что вопросы 3 срока решаются через референдум,это не является нарушением Конституции.

А если в Конституции такого не написано, то:

"Статья 74. Республиканские референдумы назначаются Президентом Республики Беларусь по собственной инициативе" :-))

Сообщение изменено (11-11-05 13:53)

Krolikov писал(а):

> Зубрёнок писал(а):
>
> > Re: Если в Конституции написано, что вопросы 3 срока решаются
> через референдум,это не является нарушением Конституции.
>
> А если в Конституции такого не написано, то:
>
> "Статья 74. Республиканские референдумы назначаются
> Президентом Республики Беларусь по собственной инициативе"
> :-))
>
> Сообщение изменено (11-11-05 13:53)


Да-с. Эволюция темы - с беспорядков в Париже на батьку усатого:-)). Тем не менее, не могу не вспомнить недавний анекдот:

На референдуме о продлении полномочий Лукашенко на посту президента РБ гражданам было предложено выбрать из двух вариантов ответа:
1. Хай будэ!
2. Нехай будэ!