Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------
> не зацикливался, но тут уж настолько в глаза
> бросается, что не
> заметить невозможно - сами посмотрите.

Думаю, не обязательно по бокам центрального сегмента слободы здания будут выполнены именно в виде сдвоенных в плане квадратов, напоминающие S. Например, на правый сегмент СС (выделен желтым) до этого был разработан неплохой проект поквартальной застройки, который, в принципе не противоречит Асебиловской концепции в плане плотности и этажности:





Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.10.07 21:56 пользователем K-Lex.

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Думаю, не обязательно по бокам центрального
> сегмента слободы здания будут выполнены именно в
> виде сдвоенных в плане квадратов, напоминающие S.
> Например, на правый сегмент СС (выделен желтым) до
> этого был разработан неплохой проект поквартальной
> застройки, который, в принципе не противоречит
> Асебиловской концепции в плане плотности и
> этажности:
>
> http://img248.imageshack.us/img248/9893/0259322211
> za5.th.jpg


Эта картинка приятно смотрится, ничего дисгармоничного в ней нет
в отличие от проектов Асебилло.

Там, где на картинке башня на холме, в стороне от Суконной слободы, будет 2 высотных комплекса зданий, которые сейчас разрабатывает компания Симург.

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Там, где на картинке башня на холме, в стороне от
> Суконной слободы, будет 2 высотных комплекса
> зданий, которые сейчас разрабатывает компания
> Симург.

В смысле высотки другие будут, не такие как на картинке?

Ну район Суконной слободы, для которого Асебильо разработал концепцию развития с 4 Г-образными высотными зданиями и район холма, где Симург будет строить микрорайон, хотя и расположены рядом, но имеют сейчас каждый свою перспективу развития.





Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.10.07 20:19 пользователем K-Lex.

K-Lex, а у тебя нет видео рендера Миллениум-Зиланта? Видел отрывок по ТВ, но не успел как следует насладиться видом...

В интернете есть это видео, но оно дурацкое. Я даже не докачивал до конца. Ссылку я уже не помню...

Жаль, я бы посмотрел. Если мы говорим об одном и том же видео, то на мой взгляд оно вполне симпатичное, его вроде на какой-то международной выставке крутили.

Возле Акчарлака начали устанавливать бетонный забор. Похоже скоро начнут разбирать здание.

Прощай, «Акчарлак»

Основная часть многофункциональности будет отведена под гостиницу. Жилой блок будет размещен в высотной части здания, а администрация будет располагаться в четырехэтажной части комплекса неподалеку.
Гостиница будет претендовать на 4-5 звезд. Будет в ней конференц-зал на 500 мест, спортивный блок с бассейном и тренажерным залом. Внизу будут располагаться магазины, салоны красоты, кафе, бары и двухзальный ресторан со сценой. Будет гараж для 30 машин. Несмотря на то, что старый «Акчарлак» снесут, про милый казанскому сердцу магазин кулинария не забудут. Его планируют открыть и при новом комплексе.
Жилая часть гостиницы будет занимать 30 этажей. Вообще же суммарная высота здания будет соответствовать 40 этажам. Перед входом в небоскреб планируется разместить открытую парковку для 70 машин и 10 экскурсионных автобусов.
Все это великолепие на пятачке, оставшемся от серенькой «чайки», уместиться, само собой, не сможет. Поэтому начнут осваивать целину вокруг. По проекту гостиница привольно раскинется практически до здания кооперативного института, подмяв под себя лежащий рядом парк со старыми деревьями.
Линкор 40-этажной гостиницы гордо возглавит флотилию из хрущевских и сталинских лодочек, подавив все вокруг своей мощью и неприступностью. Возведение многофункционального комплекса, естественно, порадует не только жителей из соседних домов, чьи глаза будут постоянно упираться в блестящую громадину из стекла и бетона. Дорожная развязка рядом с «Акчарлаком» пользуется неизменной популярностью у автомобилистов и городского транспорта. Поэтому здесь практически каждым утром и вечером возникают пробки. 40-этажная гостиница с магазинами, барами, спортивным комплексом и с парковкой рассчитанной в общей сложности всего на 100 машин, позволит казанцам проводить намного больше времени в сладком пробочном безделье, наслаждаясь видом небоскреба. Но это лишь в том случае, если большую часть соседних домов не снесут и не сделают дорогу в несколько раз шире.
Город преображается на глазах. Очень странно, что руки дельцов никак не доберутся до останков парка Горького. Там тоже можно разместить большой многофункциональный комплекс. Если постараться, то даже не один. Что в центре не останется деревьев и мест для прогулок - неправда. В конце концов, можно гулять вдоль дорог или в тех же новых центрах – тепло, светло и не дует.

e-kazan.ru 12 Ноя 2007 г.

Гараж будет не на 30 машин. А развязка у Акчерлака планируется. Не понятно, почему статья имеет негативный оттенок.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 12.11.07 10:28 пользователем K-Lex.

Статья не негатив имеет, а критикует уничтожение зелени в угоду стеклобетону. Нельзя одно развивать, уничтожая другое. Почему то почти все стремятся на выходные выезжать на природу/дачу, но при этом готовы 5 дней в неделю жить без этого, хотя такое вовсе необязательно. Или для того, чтобы тянуло на природу, ее вокруг себя сначала уничтожить надо.
В статье насчет парковок и пробок верно все сказано - у нас сначала строят здания, а потом развязки (много позже), хотя наоборот бы надо!
Сейчас там пробки постоянно (и не только утром/вечером), но развязку строить не надо - ведь она денег не принесет.
Также будет и с расширенной частью Казани - понастроят домов, ТЦ, офисов, а дороги/развязки зачем?? Вот это я и имел в виду, когда писал, что преждевременно расширять Казань.

Место для небоскреба в районе Акчарлака очень хорошее, на самом деле. Он станет архитектурной доминантой микрорайона, вырастет на пересечении нескольких городских магистралей - станет одним из символов города, гордостью Казани.

Да я с этим нисколько не спорю - просто не мешало бы развязку построить сначала, а потом уж комплекс. Жалко конечно сквер этот рядом с ним, но при строительстве такого огромного здания он обречен

Новый "утюг" всё-таки станет флагманом не хрущёвок, а "Взлётного".

А статья действительно негативная, отчасти обеъектвно-негативная. Е-казан вообще что-то взял курс на оппозиционость.

Нет ни авторов статей, ни источников. Скорее всего статья откуда-то стырена, возможно это была ВК.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.11.07 00:14 пользователем K-Lex.

Полюбовался на проект высотки возле Энерго. Интересно, как его планируют, если прямо под этим местом на мелкой глубине должны проходить оба тоннеля метро?

Высотная часть здания не попадает в пространство над тоннелями или станцией. Стилобат тоже не желательно располагать над тоннелями.

Кстати!
Акчарлак разбирают, но строить там пока не намерены.

Centraal писал(а):
-------------------------------------------------------
> но строить там пока не
> намерены.

почему Вы так решили?