0

Судя по первым двум сериям, наконец-то за последнии 10-15 лет у нас сделали отличный фильм. Впечатление несколько испортил НКВДшник ака Берия. Не очень понятна параллель. Или подразумевается что нарком НКВД расследовал каждое ДТП в Москве? >:-) И кот че-то не очень натуральный получился. Хотя симпотишный >;-) Сцена с трамваем сделана на 5+.

Владимир Р. писал(а):

> Судя по первым двум сериям, наконец-то за последнии 10-15 лет у
> нас сделали отличный фильм. Впечатление несколько испортил
> НКВДшник ака Берия. Не очень понятна параллель. Или
> подразумевается что нарком НКВД расследовал каждое ДТП в
> Москве? >:-) И кот че-то не очень натуральный получился. Хотя
> симпотишный

А как Вам божий одуванчик К.Лавров в роли П.Пилата ?

>;-) Сцена с трамваем сделана на 5+.

Да, это точно. Комбинация Патриарших и пл. Репина просто мастерская .

Сообщение изменено (20-12-05 00:54)

Сергей_Ф писал(а):

> Владимир Р. писал(а):
>
> > Судя по первым двум сериям, наконец-то за последнии 10-15 лет
> у
> > нас сделали отличный фильм. Впечатление несколько испортил
> > НКВДшник ака Берия. Не очень понятна параллель. Или
> > подразумевается что нарком НКВД расследовал каждое ДТП в
> > Москве? >:-) И кот че-то не очень натуральный получился.
> Хотя
> > симпотишный
>
> А как Вам божий одуванчик К.Лавров в роли П.Пилата ?
>
> >;-) Сцена с трамваем сделана на 5+.

Берлиоз поскользнулся не очень натурально. что касается "Берии", то это все аллюзии с "пирами Валтасара". Лавров на Пилата как-то не тянет. Кот замечательный.

Сергей_Ф писал:

> Да, это точно. Комбинация Патриарших и пл. Репина просто
> мастерская .

Ремарка - площади Тургенева. И трамвай в фильме, кстати, едет по неправильному пути.
Но это не умоляет достоинств постановки! Всё здорово! И "комсомолка вагоновожатая" отлично изобразила ужас на лице - а это и вправду настоящая вагоновожатая, которая в обычной жизни водит ЛВС по 6-у маршруту.
Всю сцену просмотрел с интересом, зная, что снята она в Питере. И даже не обращал внимания на МСку... Но когда показали уезжающую МСку с номером "А" на маршрутоуказателе - вот тут меня разобрал гомерический хохот :-)

Сергей_Ф писал(а):

> А как Вам божий одуванчик К.Лавров в роли П.Пилата ?

Кстати, нормально. А вот Безруков в своей роли - нонсенс.

> >;-) Сцена с трамваем сделана на 5+.

Особенно голова. Основной ляп в сцене (помимо вагона) - наличие пассажиров в салоне.

Кот ужасен. Можно было как минмимум пригласить гримеров из Cats - вышло бы в разы лучше.

Вообще, есть книги, по которым либо надо снимать шедевр, либо не снимать ничего. Пока выходит средненько (особенно в сочетании с "сериальностью").

0

Ну что сказать - трамвайная сцена действительно снята замечательно...Ужас вагоновожатой хорошо сыгран...И не за что не догадаешься, что это Питер...))))
Мск-а "А" смотрелась действительно смешно...Пошли аналогии с сегодняшним днем...Что зацепило - голова Берлиоза отлетела сразу с закррытыми глазами...Так разве бывает, уж извините за столь специфический вопрос?
Ну и ОФФ по актерам -
кот мне лично понравился...Безруков на роль Иисуса(Иешуа) - не тянет...Воланд тоже...Басиашвили старается втидно, но чего то нехватает...Дьяволски-притягательного что ли...Я думаю, у Гафта бы лучше получилось...Может у Янковского тоже...Но выбора видно не было особого...

Krolikov писал(а):

> Нечистая сила Москву посетить - могла, Маргарита на метле
> летать - почему нет, коты чинить примус - пожалуйста, а вот
> ленинградские трамваи в Москве - "ляп!! Вранье!! Искажение
> исторических фактов!!" :-)))

Плюс к тому вроде бы достоверно известно, что по Малой Бронной и у Патриарших Прудов трамвай в Москве на самом деле никогда-таки и не ходил. Так что на эту фантомную линию вполне мог заехать не менее "фантомный" питерский МС/ПС.

Сообщение изменено (20-12-05 13:02)

Странник писал(а):

> Сергей_Ф писал(а):
>
> > А как Вам божий одуванчик К.Лавров в роли П.Пилата ?
>
> Кстати, нормально. А вот Безруков в своей роли - нонсенс.
>

Ну, Безруков хотя бы по фактуре проходит... Если бы еще не его периодическое бандитское "гы-гы-гы"... . М.б., Евгений Миронов лучше подошел бы ?
Но вообще, вся сцена у прокуратора какая-то по-американски рафинированная. Не ощущаешь ни страшной жары, ни страшной головной боли, ни облегчения , когда эта боль проходит, ничего. Стоит опрятный строгий но с добрыми глазами старичок Лавров, стоит чистенький с аккуратно нарисованным фингалом Безруков, периодически глупо хихикает и с чувством тайного превосходства вежливо учит пенсионера жизни ( типа , гулять больше надо, дедушка). :)

> > >;-) Сцена с трамваем сделана на 5+.
>
> Особенно голова. Основной ляп в сцене (помимо вагона) - наличие
> пассажиров в салоне.
>

А в романе ничего не сказано про пассажиров в вагоне. Это мы знаем, что их могло и не быть. А могли и быть.
А была ли там красно-белая надпись "Берегись Трамвая" , которая по-идее, должна зажечься одновременно с появлением вагона ?
А то я ее не заметил, хотя в той сцене эта деталь должна была быть не последняя : пророчество(Воланд) - предостережение (надпись)- угроза(появившийся трамвай) и контрастирующий с этим глупый в своей самоуверенности Берлиоз.

> Вообще, есть книги, по которым либо надо снимать шедевр, либо
> не снимать ничего. Пока выходит средненько (особенно в
> сочетании с "сериальностью").

Да, средненько, именно по актерам - какие-то все натянутые, словно не в своей тарелке. Будем дальше посмотреть :)

Вопрос о трамвайной линии на Патриарших был подробно рассмотрен в одном из выпусков "Московского вестника" с точной привязкой по месту действия. Правда найти этот выпуск сейчас можно только в библиотеке (или у меня).

0

Если кратко, то там была временная линия на период ремонта путей на Садовом кольце.

Александр Шанин писал(а):

> Если кратко, то там была временная линия на период ремонта
> путей на Садовом кольце.

А как же отстой вагонов?

Хотите сказать это неправильно написано: http://tram.ruz.net/faq/b/bulgakov/
?

тогда уж пришлите, пожалуйста, в редакцию сайта правильную версию!

Ростовский пассажир писал(а):

> Барышни полураздетые будут, что ясно из ролика с официального
> сайта.


Во всяком случАе, "совершенно голая гражданка в страшной и облезлой ванной" была совершенно голой и совершенно неэротичной:-))))))

0

Сергей_Ф писал(а):

> Ну, Безруков хотя бы по фактуре проходит... Если бы еще не его
> периодическое бандитское "гы-гы-гы"... .
Да не переживайте, его же Пилат к "вышке" приговорил :-)

Сергей_Ф писал(а):


> А как Вам божий одуванчик К.Лавров в роли П.Пилата ?

Могло бы быть посильнее :-)

> Если кратко, то там была временная линия на период ремонта
> путей на Садовом кольце.
И как она могла для этой цели использоваться, если шла она в противоположную кольцу сторону? Не очень понимаю смысл такой времянки...