Re: А это...
Vadims Falkovs
18.12.2005 23:00
> А шо? Надо же как-то потихонечку и вливаться в цивилизованный > арабский мир... CСудя по "Вестям", всё пристойно - купальники, на которые все дети на пляжах и в бассейнах ни единожды видели. "Но заметили, "где надо", что напротив детский сад..." :-)
Krolikov
18.12.2005 23:21
Vadims Falkovs писал(а):
> Cудя по "Вестям", всё пристойно - купальники, на которые все > дети на пляжах и в бассейнах ни единожды видели. http://www.kspus.org/Greg/Song_L19.htm http://www.lib.ru/WELLER/laokoon.txt Гелла на балу у Сатаны в купальнике, Маргарита на швабре в модном бикини... :-)) Это не марка трамвая, это уже "суть" романа. Вакханалия - не вакханалия, разврат - не разврат... Коли так, экранизация получится "политкорректной", но отстойной... Сообщение изменено (18-12-05 23:22) Re: ну не смотрИте. :-)
Vadims Falkovs
18.12.2005 23:36
Krolikov писал(а): > Коли так, экранизация получится "политкорректной", но > отстойной... Ишь их, значит, трамвай перепутать можно, кота в три раза увеличить можно, асфальтовые мостовые показывать можно, а барышень приодеть, чтобы не просквозило - так сразу отстой... :-) Re: ну не смотрИте. :-)
Ростовский пассажир
18.12.2005 23:43
Барышни полураздетые будут, что ясно из ролика с официального сайта. Re: Интересно, а как экранизировали в новой версии фильма Мастер и Маргарита сцену встречи Берлиоза и трамвая?
Артем Светлов
18.12.2005 23:46
Почему вагон обязательно пассажирский? Может это был служебный, с освещением кузова? А вдруг в романе имелся в виду нынешний 0120? По времени между прочим вполне подходит :-)))) Или например со СВАРЗа обкатывали вагон после КР для Октябрят :-) ЗЫ: давайте модели купальников обсуждать хотя бы в дискоклубе, чтоб тут офф-топиком не флудить... Re: ну не смотрИте. :-)
Vadims Falkovs
18.12.2005 23:51
Ростовский пассажир писал(а): > Барышни полураздетые будут, Так г-н Кроливов и возмущён, что барышни будут полуОДЕТЫЕ (или, если Вам угодно, полуРАЗДЕТЫМИ - суть не меняется), а должны быть совершенно без ничего. > что ясно из ролика с официального > сайта. Можно ли попросить ссылку на этот сайт, чтобы посмотреть и на трамвайный вагон, и на барышень :-) Нынешний 0120 был построен на СВАРЗе позднее (-)
Tram_catcher
19.12.2005 00:17
0 Re: ну не смотрИте. :-)
Krolikov
19.12.2005 00:34
Vadims Falkovs писал(а): > Krolikov писал(а): > > > Коли так, экранизация получится "политкорректной", но > > отстойной... > > Ишь их, значит, трамвай перепутать можно, кота в три раза > увеличить можно, асфальтовые мостовые показывать можно, а > барышень приодеть, чтобы не просквозило - так сразу отстой... > :-) Отстой и есть. Речь ведь идет не об историческом фильме с претензиями на "документальность" повествования (где несоответствие деталей своему времени действительно портит фильм) и уж тем более не о транспортно-производственном (где имеет вообще хоть какое-то значение марка трамвая) - а о несколько другом жанре. Кот в романе больших размеров по замыслу автора(0)
Vint
19.12.2005 00:45
0 Re: ну не смотрИте. :-)
Vadims Falkovs
19.12.2005 00:46
Krolikov писал(а):
> Речь ведь идет не об историческом фильме с претензиями на > "документальность" повествования (где несоответствие деталей > своему времени действительно портит фильм) и уж тем более не о > транспортно-производственном (где имеет вообще хоть какое-то > значение марка трамвая) - а о несколько другом жанре. Правильно. Так смотрИте ДУХ произведения, а Вы хотите смотреть БУКВУ произведенения. А там нету буквы - там, как Вы сами заметили, сплошная мистика. Да летай Маргарита хоть в норковой шубе на помеле. Если её можно чмокнуть в коленку :-) (хотя и это не обязательно) то - всё в порядке. Кстати, в польском фильме эпизода с попаданием под трамвай вообще, как такового не было. А вообще, героиня у Булгакова нарушет классические правила полётов - двигается через окно, а должна, по классике жанра, - через трубу. Отстой и есть отстой :-) Плошек три восьмых дюйма нет, а они трамвай собрались снимать... Сообщение изменено (19-12-05 01:19) Re: ну не смотрИте. :-)
Krolikov
19.12.2005 01:31
Vadims Falkovs писал(а): > А там нету буквы - там, как Вы сами > заметили, сплошная мистика. Да летай Маргарита хоть в норковой > шубе на помеле. Отнюдь. Этот не трилер, и вовсе не мистика составляет основу романа. Понятно, Маргарита может летать и в норковой шубе (да и вообще добираться на бал не на швабре, а, скажем, на том же борове), а разврат на балу у Сатаны может происходить не то что в купальниках, но и в ватниках или смокингах - но при этом теряется само понятие "разврат", выхолащивается "порочность", исчезает смысл самого бала - одного из основных моментов романа... Ессно, подобная экранизация является отстойной. Re: ну не смотрИте. :-)
Puhlyishmel
19.12.2005 01:47
В собачьем сердце тоже знаете ли не московский трамвай ездил и отнюдь не по московским улицам и что??? Кто то осмелится назваь этот фильм неправдоподобным. Кстати в Мастере иМаргарите точной даты действия не происходит, для меня это 1930 год, я так себе представляю. И кстати асфальт в то время был, и в немалых количествах. Недостатки бульваров
Дмитрий Ганин
19.12.2005 07:01
Puhlyishmel писал: > современные Чистые пруды??? Вы давно там были? > Почему то для съемок Покровских ворот, оно не было слишком > современным, а с 1983 года,а уж тем более с 30-х в том месте > где можно было бы снять сцену с трамваем изменились только > вывески на домах. Вот то то и оно, что бульвары фигурируют в каждом втором фильме про старую Москву и в каждом первом про старую Москву "с трамваем". Как бы это сказать - задолбало уже. Так что я режиссёра очень даже понимаю. Зато киношники начинают осваивать ещё один старый уголок с трамваем - ТСХА. Золотого Телёнка там недавно снимали вроде? Re: Недостатки бульваров
Puhlyishmel
19.12.2005 12:23
Великолепно! В романе героя сбивает трамвай у Бульвара (Патриаршие большой сквер) А тут режисерская задумка решила что надоели бульвары в Москве, поедем в Питер снимать! Re: Интересно, а как экранизировали в новой версии фильма Мастер и Маргарита сцену встречи Берлиоза и трамвая?
Vbr
19.12.2005 12:55
Илья писал(а):
> > Увидим скоро... Я слышал, что в Питере снимали...В > Москве уже ни домов подходящих, ни трамваев не нашлось... Подходящие вагоны в Москве есть - музейные, http://museum.ruz.net/10tram/ Так что в данном случае дело, по всей видимости, исключительно в желании режиссёра. Кроме того, на Мосфильме есть бутафорский "трамвай" на шасси грузовика: http://www.mosfilm.ru/index.php?News=2002/0305_03&Lang=rus - с помощью оного, при желании, можно было отснять сюжет даже на Патриарших. При этом пришлось бы использовать разные ухищрения, как-то: монтаж, декорации, компьютерную графику - без рельсов и проводов трудно обойтись. Сообщение изменено (19-12-05 16:03) Re: ну не смотрИте. :-)
Сергей_Ф
19.12.2005 13:01
Puhlyishmel писал(а): > В собачьем сердце тоже знаете ли не московский трамвай ездил и > отнюдь не по московским улицам и что??? > Кто то осмелится назваь этот фильм неправдоподобным. > Кстати в Мастере иМаргарите точной даты действия не происходит, > для меня это 1930 год, я так себе представляю. В романе еще и троллейбус упоминается :). Так что это никак не 1930-й год. А если вспомнить, что Булгаков писал его на протяжении 10 лет, то можно сказать, что образ Москвы со всеми ее потрохами - собирательный. "Но заметили, "где надо", что напротив детский сад..." :-)
Виктор Бойков
19.12.2005 15:07
Krolikov писал(а): > > Cудя по "Вестям", всё пристойно - купальники, на которые все > > дети на пляжах и в бассейнах ни единожды видели. > > http://www.kspus.org/Greg/Song_L19.htm > http://www.lib.ru/WELLER/laokoon.txt Веллер, надо сказать, известный сказочник. ======================================== На Петроградской стороне, между улицами Красного Курсанта и Красной Конницы, есть маленькая площадь. Скорее даже сквер. Кругом деревья и скамейки - наверное, сквер. ======================================== Улица Красной Конницы (ныне обратно Кавалергардская) находится около Смольного, километрах в пяти-шести от улицы Красного Курсанта. Какой уж там между ними скверик... ;) ну не смотрИте. :-)
Виктор Бойков
19.12.2005 15:17
Vadims Falkovs писал(а): > А вообще, героиня у Булгакова нарушет классические > правила полётов - двигается через окно, а должна, по классике > жанра, - через трубу. Отстой и есть отстой :-) Плошек три > восьмых дюйма нет, а они трамвай собрались снимать... Не обижайте классиков. ;) Плашек три восьмых дюйма, плашек. Плошками резьбу не нарежешь. Кстати, вдогонку ещё про сказочника Веллера: ============================================ Но униженный и оскорбленный директор не сдался в намерении добиться своего. И через пару месяцев скульптуру тихо погрузили подъемным краном на машину и увезли. А поставили ее во дворе Русского музея, среди прочих репрессированных памятников царской столицы, и как раз рядом с другой статуей Паоло Трубецкого - конным изображением Александра Третьего. Того сняли в восемнадцатом году со Знаменской площади, переименовав ее в площадь Восстания. Не везло Паоло Трубецкому в Ленинграде. ============================================ На самом деле, статуя проторчала посреди площади ещё лет двадцать. Иначе какой был бы смысл Демьяну Бедному в 1922-м году писать: ============================================ Мой сын и мой отец при жизни казнены, А я пожал удел посмертного бесславья: Торчу здесь пугалом чугунным для страны, Навеки сбросившей ярмо самодержавья. ============================================ Про музейный экспонат на задворках так не пишут. Re: Интересно, а как экранизировали в новой версии фильма Мастер и Маргарита сцену встречи Берлиоза и трамвая?
Trotil
19.12.2005 15:44
mms://video.rfn.ru/rtr-vesti/45491.asf - ролик с Вестей.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.001 seconds ]