Виталий Шамаров писал(а):

> А вот "Хмельницкую" построят, причём в обозримом будущем. Вот
> обоснование: как только в состав АПЛ войдёт отрезок от "Парка
> Победы" до "Строгина", так восточный наклон "Арбатской" АПЛ
> захлебнётся. И московское начальство наконец вышибет деньги на
> "Хмельницкую" у федералов.

Кстати, а почему "Хмельницкая"? Улице Богдана Хмельницкого давным - давно возвращено историческое название - Маросейка!

См. "Петра Первого" (АНТ).

Кто нибудь может чётко пояснить:

1. Для чего ствол так долго оставался, несмотря на его состояние

2. Почему был забутован (если я правильно понгимаю речь идет не о территории Онегина, а о стволе рядом с пожарной частью на Малой полянке.....илия что-то путаю)

3. Есть ли решение правительства Москвы о демонтаже ствола (по поводу Кадашевского - такое распоряжение было лет несколько назад - но это так, к слову)

0

Zanardi писал(а):

> 1. Для чего ствол так долго оставался, несмотря на его
> состояние

Он же для продолжения строительства Калининской линии (99-ПП от 18 февраля 1997) + там же был какой-то отряд военизированный горноспасательный - учились...

> 2. Почему был забутован (если я правильно понгимаю речь идет не
> о территории Онегина, а о стволе рядом с пожарной частью на
> Малой полянке.....илия что-то путаю)

502-ПП от 20 июля 2004 г.