Вот и сейчас не вспоминают. А между тем, в Ираке женщины уыились и работали, и паранджу не обязаны были носить (-)
Misha
13.11.2003 19:36
- Да не являются они никаким оплотом.
Сергей Федосов
13.11.2003 19:48
С наскока не возьмёшь или очень дорого заплатишь, или вызовешь опасные побочные эффекты. То, что их правители сидят на американских штыках, то, что в 90-м их независимость висела на волоске и пр. мало что меняет. Союзнички-то они только на словах. Они не только вскормили террористов, но и постоянно оскорбляют и хают США в исламском мире, на который имеют огромное влияние. Они не оказывали реальной помощи в расследовании терроризма, а также отказываются предоставлять списки пассажиров летящих в США самолётов, как делают все другие страны. Зато у них много нефти и выручаемые от неё доллары идут на терроризм. При этом королевство предельно исламизировано, кроме того, там находится священная Мекка, где вам, Миша, никогда не побывать, если только в ислам не обратитесь. Вот таким образом и пытаются сделать их посговорчивее, конкурент появится, а если и войска вывести, то и власть их ослабнет (слишком много там монархических разборок и своих претендентов на престол). Сауды в итоге станут сговорчивее, т.к. появится рычаг воздействия на них, финансирование терроризма пойдёт на убыть.... А методы? Так Хусейн-то всё равно своё заслужил, как ни крути. Это не переход на личности
Сергей Федосов
13.11.2003 19:50
Это игра слов или словоблудие. Хотите - называйте это влиянием марсианских ледников на кошачьи усы. А мне лень в это лезть. Согласен на все 100% (0)
Сергей Федосов
13.11.2003 19:52
. Про избирательность
Абросимов Николай
14.11.2003 10:48
Впрочем чего об этом еще раз говорить, лучше чем сказал Рузвельт о Сомосе-отце все равно не скажешь. Пошли российские "проклятые" вопросы
Лев
15.11.2003 03:55
Сергей Федосов писал(а): > Теперь вот пробуют иной метод. Тоже не лучший, но - каковы ваши > предложения? Что (было) делать? Кто виноват? Третьим будешь? В том то и удивительность, даже, по-моему, ошеломительность ситуации, что делать-то ничего не надо было! Саддам никому уже не грозил - зубы у него были, как оказалось очевидным сейчас всем, а год назад было прекрасно известно только ему самому да Президенту США, выбиты напрочь! Конечно, некоторая контрабанда нефти, сверх программы "нефть-продовольствие", производилась; помнится, даже какой-то россиийско-украинский, вроде бы, танкер ВМФ США поймали, изобличили, контрабанду отобрали а судно и команду отпустили. Но и эти деньги никакой особой угрозы не несли - Саддам боролся в своём, арабском мире - с Сирией за влияние в БААС; с Ираном - за обладанием нефтеносным районом; с Кувейтом и всеми остальными... В общем, хватало ему забот. Настолько, между прочим, что уже всеръёз поговаривали о возможной отмене международных санкций - ну. не враз, но - вскорости; и тут, вдруг, Буш с Блером... Подобной практики дискуссий предерживаюся фанатично верующие...
Misha
15.11.2003 15:02
...говоря "пути Господни неисповедимы". Ничего личного. Ничего личного.
Сергей Федосов
15.11.2003 15:58
Misha писал(а): > ...говоря "пути Господни неисповедимы". > Ничего личного. Подобной практики дискуссий придерживаюся те, у кого аргументы закончились, а возразить очень хочется. Ничего личного.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]