Re: Да знаем мы, как "кончаются мелкие деньги"
Дима Л.
05.03.2004 01:03
РомкА писал(а): > Вот такая история была описана в "Омнибусе" в марте 2002 года: ... > Выход нашёл кондуктор одного из автобусных маршрутов г. > Вологды. Получив от пассажира 500 - рублёвую купюру он > невозмутимо протянул сдачу - увесистый мешок с мелочью: "Я > целую неделю собирал монеты по 50 копеек. Вот Ваша сдача. > Будете пересчитывать? ". Пассажир моментально нашел мелкие > деньги и оплатил проезд." Ну, значит, идея не моя. Но моё (С) на оформление! :))) Re: Хм, да ...
Дима Л.
05.03.2004 01:04
Carolus Magnus писал(а):
> Хм, спасибо тебе, тёзка, уважил ... Даже и не собирался... :) > Не далее как 26.02.2004 г. у меня только и было, что > "пятихатка", а нужна была десятка на маршрутку. Ну я-то ещё > когда последнюю десятку на пирожок тратил, подумал - надо > разменять, а то водила не поймёт, поэтому, входя в метро, купил > кароточку на метро, получилось: и заранее купил карточку на > март, и разменял, и десятка получилась. А мог бы и не > вспомнить. Так сам и подтверждаешь, что ты нормальный человек. > Как правило, всё же стараюсь предупредить размен в > транспорте - не из жалости к кондуктору/водителю, а из принципа > наименьшего сопротивления А вот это 100 раз правильно. Кто-то думает, что это только он будет тратить нервы на кондуктора (продавца), но никто не думает, что кондуктору тоже не в радость заниматься пререканием, если нет сдачи. > Но когда ничего другого не остаётся - требую (именно > - требую!) кондуктора/водителя принять в оплату российские > деньги установленного номинала, не фальшивые. Требовать-то можно, рассчитывать - нельзя. См. ниже. > Угу, в нарушение статьи 140 Гражданского кодекса РФ. Рубль > является законным платежным средством, обязательным к приему по > нарицательной стоимости на всей территории Российской > Федерации. Никто не спорит с этим. И никто не отказывается от приёма. Но я чего-то нигде не читал про обязательное наличие сдачи. Где написано, в каком объеме должна быть сдача у материально ответственного лица? 500, 1000, 5000 руб? А если 10 человек подряд подойдут с 1000рублевыми купюрами? Писать долговые расписки от лица ГЭТ? :) Типа, приходите через месяц за сдачей на ул. Зодчего Росси? Сообщение изменено (05-03-04 01:38) 26-е число не всегда удачно выпадает
Carolus Magnus
05.03.2004 01:34
Дима Л. писал: > Так сам и подтверждаешь, что ты нормальный человек. А если бы это было не 26-е число - первый день продажи карточек? Да, это ведь было около 10 часов вечера. Другого варианта разменять просто не существовало (ну ещё в "Патерсон" зайти, но я как раз туда идти не хотел). Тут скорее повезло, а заранее я не побеспокоился. И всё же считаю себя в любом случае вполне нормальным человеком. > Но я чего-то нигде не читал про обязательное > наличие сдачи. Где написано, в каком объеме должна быть сдача у > материально ответственного лица? 500, 1000, 5000 руб? А если 10 > человек подряд подойдут с 1000рублевыми купюрами? Раньше-то существовали правила на эту тему - см. пост Владимира Венедиктова. Вот пытаюсь что-либо найти сейчас, более-менее подходящее к случаю. > Писать долговые расписки от лица ГЭТ? :) Типа, приходите через > месяц за сдачей на ул. Зодчего Росси? Ну уж нет. Работник, допущенный к работе с кассовой наличностью, писать такие расписки от лица ГЭТ не может. Они юридически ничтожны с момента совершения. И принимать больше денег, чем количество отпущенного товара/оказанных услуг/проданных билетов он тоже не может. Если будет контрольная закупка, он сразу под административную ответсвенность попадёт. И ГЭТ вместе с ним - теперь административная ответственность и для юрлиц предусмотрена. Карикатуры
Дима Л.
05.03.2004 02:12
Carolus Magnus писал(а): > Многие карикатуры в троллейбусах бывают проникнуты > пренебрежением к пассажиру. Ну, почему обязательно пренебрежением? Это скорее сатира. Т.е. вещь весьма доходчивая до тупых граждан. Это плохо, что вся организация труда рассчитана на закрепленку (+)
Неунывающий питерский бродяга
05.03.2004 10:32
> А вот это не надо. Парк просто рассыпится, вся организация
> труда рассчитана на закрепленку. Плохо это или хорошо, но парк > более-менее работает. Надо, чтобы каждый занимался своим делом профессионально - водители водили, ремзона ремонтировала, содержали машины в исправности, чистоте, порядке и тепле. Если я, когда-нибудь, волей судьбы окажусь водителем троллейбуса в СТТП, то я принципиально не буду заниматься уходом за машиной. Водитель должен принять машину, отъездить на ней и сдать. Всё остальное - заботы других служб. Если все будут делать, как этот воображаемый я, и парк рассыпется, то надо гнать взашей такое руководство. Насчёт фразы "я не я и .... не моя", написанной в одном из соседних сообщений, могу сказать, что надо впервую очередь выбить дурь из наших голов. Плюс - машины должны быть такими, чтобы не ломались, работали хорошо и не требовала каждая машина индивидуального ухода со стороны закреплённого водителя. Сообщение изменено (05-03-04 10:34) Я в реальной жизни, при разговоре с людьми, я матерюсь намного реже, чем в интернете :) (-)
Неунывающий питерский бродяга
05.03.2004 11:35
0 Сообщение изменено (05-03-04 11:37) У тебя почта работает? А то похоже, что письма не доходят (-)
Неунывающий питерский бродяга
05.03.2004 11:36
0 Re: Про неразмениваемость 500рублевых купюр
Ихти
05.03.2004 20:36
Миша, ты не прав.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]