Цитата (Дибуны)
Вполне возможно, что парень просто не выдержал испытание славой, деньгами, запил и вот, к сожалению, не пронесло, а случилась такая нелепая трагедия...

Тут, по-моему, вообще - "шерше ля фам". Борис Галкин обвиняет в смерти сына его жену (бывшую). Да и вообще, мало ли может быть в жизни причин. Я вот тоже мало пьющий, но Галкина понимаю. Сперва разобраться надо, а потом кричать - "я не пью, а ему так и надо". :(((

Цитата (L., Andrew)
... Да и вообще, мало ли может быть в жизни причин. Я вот тоже мало пьющий, но Галкина понимаю. Сперва разобраться надо, а потом кричать - "я не пью, а ему так и надо". :(((

Да может быть любая причина...К примеру несколько лет назад случайно принял сильный (для меня) аллерген, был сильный шок, фактически спас лишь бог и быстрый приезд скорой...
А то же бы (если не дай бог...) тут бы отписывались :) "как я рад", "так ему и надо", "уря"...и т.д. А всего лишь случайно человек не ту таблетку выпил...

Цитата (karelalex)
Спасибо что и меня упомянули. Но вот лично я не употребляю алкогольные напитки вообще никак, ни бутылочку пивка после работы, ни стаканчик на праздник.

Я тоже. И даже кефир не употребляю :-)) Поэтому к всеобщим стенаниям о безвременной кончине великого актера ни в коей мере не присоединяюсь. Человек сам делал все возможное, чтобы эта смерть случилась.

Цитата
Лично мне Галкина не жалко, скорее хочется пожалеть его отца. Ибо я согласен с утверждением, что не должны родители хоронить своих детей.

Лично меня сильно уддивляет то, что его отец в том, что сын упился до смерти, обвиняет его бывшую жену, и тот факт, что покойный перед смертью успел себе новую бабу найти, его как бы нисколечко не смущает...

Цитата
тот факт, что покойный перед смертью успел себе новую бабу найти, его как бы нисколечко не смущает...

А желание не только жёлтых журналистов, но и некоторых участников форума копаться в чужой личной жизни не смущает? Если так, то это не только печально, но и просто отвратительно :(

Цитата (L., Andrew)
Сперва разобраться надо, а потом кричать - "я не пью, а ему так и надо". :(((

Чтобы расставить все точки над ё, уточню: сферического молодого актёра в вакууме, умершего рано, мне бы жалко было бы, но вот конкретно обсуждаемого персонажа почему-то совсем не жалко. А бухал он много или его Сапсаном задавило - не важно.

Цитата (Виталий Шамаров)
А желание не только жёлтых журналистов, но и некоторых участников форума копаться в чужой личной жизни не смущает?

Да мне его личная жизнь глубоко параллельна. Просто когда человек упивается до смерти, а потом все начинают стенать и убиваться, какой он был бедненький и несчастненький и как его надо было пожалеть, а виновата во всем, как это у нас принято, жена, а потом это мусолится долго и упорно в газетах, в телевизорах, в интернетах, в оффлайновых разговорах, то это не может не раздражать, особенно человека, который не участвовал во всенародной любви к данному артисту.

Цитата (karelalex)
А бухал он много или его Сапсаном задавило - не важно.

Есть разница - одно дело, когда человек погибает из-за внешних трагических обстоятельств и совсем другое - когда он убивает себя сам, но его потом почему-то все жалеют.

Цитата (Иван Садовский)
совсем другое - когда он убивает себя сам, но его потом почему-то все жалеют.

Угу. Пример этого - Бачинский. В свое время весь интернет им зафлудили.

Цитата (karelalex)
Чтобы расставить все точки над ё, уточню: сферического молодого актёра в вакууме, умершего рано, мне бы жалко было бы, но вот конкретно обсуждаемого персонажа почему-то совсем не жалко. А бухал он много или его Сапсаном задавило - не важно.

Действительно, не важно, как он умер - человек умер, и его надо пожалеть. По-христиански, по "моральному кодексу строителя коммунизма", по каким-то общечеловеческим канонам - короче, по всем мыслимым морально-этическим нормам.
Еще раз повторяю - умерший вовсе не А.Чикатило, а нормальный человек. И даже всенародно любимый артист, если уж на то пошло. Хотя отношение к нему, как видим, неоднозначно, во всяком случае на этом форуме.
Чем же можно вообще объяснить такой негатив по отношению к В.Галкину? Вот думаю.
Я вот, например, считаю себя обычным человеком. Не хорошим, не плохим, не добрым, не злым - обычным. У меня тоже есть, скажем так, враги, или недоброжелатели, которые, если они умрут, то я особенной печали испытывать не буду. Но почему я должен испытывать такую страшную антипатию, чтобы, как говорится, на его могиле сплясать джигу, к какому-то там москвичу актеру Галкину - вот это мне непонятно. Ведь Галкин не был моим начальником, который на меня орал. Он не был любовником моей жены. Он не мой друг, который меня предал. Он не мой сослуживец, завидующий мне коллега. Он не мой старший брат, который все время издевается и подтрунивает. Вообще, я Галкина в глаза не видел, и никак с ним не общался. Так что же он сделал мне плохого? Ничего. Только хорошее - конечно, опосредованно, через фильмы. Актер он, может, и не гениальный, но пару его ролей запомнились. Вот, кстати, и сейчас смотрю фильм про Котовского...

Цитата (L., Andrew)
Действительно, не важно, как он умер - человек умер, и его надо пожалеть. По-христиански, по "моральному кодексу строителя коммунизма", по каким-то общечеловеческим канонам - короче, по всем мыслимым морально-этическим нормам.

А по каким нормам и канонам принято извещать о смерти человека на многочисленных форумах, сайтах и прочих?
И как к этим обсуждениям относятся например его родственники? И как насчет еще тысяч неизвестных, умерших в тот же день. Они были хоже Галкина, и недостойны жалости?
Человек умер, те, кому он был небезразличен - узнают об этом, пожалеют, а тиражировать в интернете такого рода новости не нужно.

Цитата (L., Andrew)
к какому-то там москвичу актеру Галкину

А если бы актер Галкин был жителем Саратова или Новосибирска - отношение поменялось бы?

Цитата (Ded)
А по каким нормам и канонам принято извещать о смерти человека на многочисленных форумах, сайтах и прочих?
И как к этим обсуждениям относятся например его родственники? И как насчет еще тысяч неизвестных, умерших в тот же день. Они были хоже Галкина, и недостойны жалости?
Человек умер, те, кому он был небезразличен - узнают об этом, пожалеют, а тиражировать в интернете такого рода новости не нужно.

Это Вы мне? Я эту тему не создавал. Да и Ваша позиция непонятна. Я видел вообще-то на многих форумах темы про Галкина после его смерти. Думаю, это неизбежно. На то и форумы. Если не нравится - не посещайте вообще форумы. А то, что Вам не нравится, что создают темы про умершего Галкина, умерших других людей, каких-то звезд - так это Ваше личное дело. В конце концов, Вы можете вообще не открывать такие темы. Я тоже так частенько делаю - не нравится тема, ну и не открываю ее вообще.
Так нет же, обязательно надо, во-первых, зайти в эту тему, затем навалить кучу грязи на покойника, или по крайней мере высказаться в таком духе - "мне его не жаль". О покойнике либо хорошо, либо ничего! Никто вас не заставляет, конечно, обязательно писать жалостливые слова о покойнике. Ах какой он, дескать, хороший был, скорбим неимоверно. Но уж по крайней мере - если у тебя в голове такие мысли: "мне его не жаль" - то не озвучивай это на форуме. Вообще молчи. Не позорься. Это я не лично Вам, Ded, говорю, а в принципе для любителей пинать покойников.

Цитата (svh)

Цитата (L., Andrew)
к какому-то там москвичу актеру Галкину

А если бы актер Галкин был жителем Саратова или Новосибирска - отношение поменялось бы?

Вопрос непонятен. Я хотел сказать, что с Галкиным лично знаком не был, вообще он далек от меня, стало быть, никак мне "не насолил". Поэтому я не буду высказываться о нем плохо, тем более после его смерти.
Уверен также, что Галкин не мог "насолить" и другим участникам этого форума. И тем не менее... что мы видим?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 07.03.10 12:58 пользователем L., Andrew.

Мне, конечно, тоже не нравятся "похоронные" темы...Сделали б так, одну тему "Соболезнования", где можно было бы выразить соболезнования по "отошедшим" людям, без особых обсуждений...Ну и сразу уж "Поздравления", где можно было бы поздравить с чем либо, ДР и т.д...На многих форумах так и по моему куда лучше...

Цитата (Дибуны)
Мне, конечно, тоже не нравятся "похоронные" темы...Сделали б так, одну тему "Соболезнования", где можно было бы выразить соболезнования по "отошедшим" людям, без особых обсуждений...Ну и сразу уж "Поздравления", где можно было бы поздравить с чем либо, ДР и т.д...На многих форумах так и по моему куда лучше...

+1. Во всяком случае, для этого форума так было бы полезно сделать. Меньше грязи будет...

Цитата (L., Andrew)
Да и Ваша позиция непонятна. Я видел вообще-то на многих форумах темы про Галкина после его смерти. Думаю, это неизбежно. На то и форумы. Если не нравится - не посещайте вообще форумы. А то, что Вам не нравится, что создают темы про умершего Галкина, умерших других людей, каких-то звезд - так это Ваше личное дело.

Наивно полагать, что человек, который открыл такую тему на форуме, ожидал, что все ответы будут "вечная память", "+1" и аналогичные. Тем более странно, когда людей, которые его мнение не поддерживают, обвиняют в черствости и прочих грехах. Если тема открыта - там могут быть любые мнения. Собственно, этого наверное и хотел автор темы.

Это безотносительно Галкина - я его не знал, в кино его видел один раз, поэтому мне все равно. Все умирают рано или поздно.

Цитата
О покойнике либо хорошо, либо ничего!

Ерунда. Типичная отмазка, когда покойник чем-то не особо хорошим при жизни отличился и нужно это дело не ворошить. И если это был приличный человек, то эта фраза говорит о том, что не все было в порядке.
Это высказывание придумали древние римляне, потому что боялись духов умерших. Вроде уже 21 век, пора перестать бояться духов.

К тому же, о Гитлере например тоже или хорошо, или ничего?

Цитата (Ded)
Если тема открыта - там могут быть любые мнения. Собственно, этого наверное и хотел автор темы.

В других темах - да, могут быть любые мнения. Но в этой теме, раз ее открыли, лучше все-таки воздержаться от негатива по отношению к покойнику... Должен быть какой-то самоограничитель.

Цитата (Ded)
Ерунда. Типичная отмазка, когда покойник чем-то не особо хорошим при жизни отличился и нужно это дело не ворошить. И если это был приличный человек, то эта фраза говорит о том, что не все было в порядке.

Так чем же таким "не особо хорошим" отличился при жизни Галкин, чтобы его сейчас поносить, сразу после того, как он умер? Его рожа здесь кое-кому не нравилась, что ли? Или то, что он играл в основном военных и ментов? Ну так это не причина.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 08.03.10 08:22 пользователем L., Andrew.

Цитата (L., Andrew)
Так чем же таким "не особо хорошим" отличился при жизни Галкин, чтобы его сейчас поносить, сразу после того, как он умер?

Если бы он не устроил тот самый пьяный дебош со стрельбой, и не получил условный срок чисто потому что звезда же, а бухал тихо и мирно, негатива в его адрес было бы меньше.

Цитата (Иван Садовский)
Если бы он не устроил тот самый пьяный дебош со стрельбой, и не получил условный срок чисто потому что звезда же, а бухал тихо и мирно, негатива в его адрес было бы меньше.

Ну дык ему предлагали высокие покровители из милиции вообще замять дело. Но он с этим не согласился и честно предстал перед судом. Ну а насчет дебоша со стрельбой - нехорошо, конечно. Но стрелял он, слава богу, не в людей. В итоге обошлось без жертв.

Цитата (L., Andrew)
Ну дык ему предлагали высокие покровители из милиции вообще замять дело. Но он с этим не согласился и честно предстал перед судом. Ну а насчет дебоша со стрельбой - нехорошо, конечно. Но стрелял он, слава богу, не в людей. В итоге обошлось без жертв.

если бы Галкин отсидел свой срок в какой-нибудь "красной" колонии с другими бывшими начальниками вместо того, чтобы продолжать пить, то вероятно был бы жив.

Цитата (L., Andrew)
В других темах - да, могут быть любые мнения. Но в этой теме, раз ее открыли, лучше все-таки воздержаться от негатива по отношению к покойнику... Должен быть какой-то самоограничитель.

Чем эта тема отличается от других?
Если бы автор темы не хотел негатива, он бы ее не открывал.

Цитата

Цитата
Ерунда. Типичная отмазка, когда покойник чем-то не особо хорошим при жизни отличился и нужно это дело не ворошить. И если это был приличный человек, то эта фраза говорит о том, что не все было в порядке.

Так чем же таким "не особо хорошим" отличился при жизни Галкин, чтобы его сейчас поносить, сразу после того, как он умер?

Ну вам наверное лучше знать, раз вы фразу "или хорошо, или ничего" произнесли. Я историю Галкина не знал, да и ничего плохого о нем не говорил.