Сделайте, пожалуйста, список тем форума по дате создания, а не подате последнего ответа. Ей богу так как - то привычней. Хотя бы по выбору в профиле настройки форума.

С. Л. писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ааре Оландер писал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > А теперь регистрация на всех форумах
> > объязательна??

Когда я хотел отправить сообщение на форуме Прибалтики под своим привычным именем, требовали от меня регистрации. Естественно я не помню пароля и в итоге сообщение потерялось бесследно. Пришлось подписаться другими буквами.

Ааре Оландер писал:
-------------------------------------------------------

> Когда я хотел отправить сообщение на форуме
> Прибалтики под своим привычным именем, требовали
> от меня регистрации. Естественно я не помню пароля
> и в итоге сообщение потерялось бесследно. Пришлось
> подписаться другими буквами.

> Лентой было бы гораздо удобнее пользоваться, если бы не было этих бестолковых заголовков

На мой взгляд, Лента гораздо удобнее и проще в восприятии. Ничего убирать не надо. Долго привыкал к сложившейся здесь системе заголовков.

> Сделайте, пожалуйста, список тем форума по дате создания, а не подате последнего ответа. Ей богу так как - то привычней.

Одно дело - привычней (некоторым), другое дело - удобнее (почти всем). Когда после ответа в тему она поднимается наверх списка, сразу видно, что она обсуждается, и не надо лезть на энную страницу списка тем, чтобы её посмотреть.

С. Л. писал(а):
-------------------------------------------------------
> > А вот с цитированием действительно не удобно
> > стало.

> А что, собственно, неудобно стало?

Как уже писалось выше, раньше кнопка "Цитировать" работала в оффлайне. Правда, только для того сообщения, на которое кликнута ссылка, а обычно открывали только корневое :)

А сейчас, когда появилась возможность открывать сразу последнее сообщение, такое цитирование очень бы пригодилось тем, кто читает и пишет ответы, отключившись от сети.

Вот что показалось неудобным:
1. Невозможность воспользоваться кнопкой "цитировать" после нажатия кнопки "ответить". Возможно, просто не привык.
2. Хорошо, когда тема разбивается на страницы, но как быть, если я не читал два сообщения, одно из которых на последней странице, другое на предпоследней. Сегодня дважды так было. И что - открывать "все"? А если их будет 20, 30, 100??? При этом тот, кто не читал 5 страницу, с большой вероятностью не читал и последующие. Так что предлагаю внизу каждой страницы сделать кнопку "Показать все дальнейшие сообщения ветки" или что-то подобное.

PS: большая просьба оставить по умолчанию режим Ленты и сортировку по дате "Ответа". Тем, кому не нравится, можно вернуть возможность переключения в другой вариант, но по умолчанию логично оставить именно так.

Мне все нравится. Кроме поиска :( Старый был куда лучше и гибче.

например прекрасно помню те дни, когда были созданы ЖД-Форум, и Метрофорум.

Выхожу в самые первые сообщения, оттуда еще пару страничек ... и смотрю на свои и не свои "древние посты" и нахожу то, что искал и искал.
"И будто время назд переметнулось"

РЕСПЕКТ Администрации!

Tak vse-taki problemu s kodirovkoj predpolagaetsja reshit' hotja by v budushhem, ili net?

Ja ne sobirajus' pisat' translitom. Esli net, to ne budu pisat' voobshhe. Estestvenno, ja ponimaju, chto est' bolee nasushnye problemy, i mogu razumnoe vremja podozhdat'.

Список ответов в режиме "дерево" стал вообще неперевариваемым. Все ответы один за другим, без какой-либо иерархии. В итоге непонятно кто кому отвечал и куда нажимать. Только вчера, вроде, все нормально сделали - появлись палочки и черточки, а сёдня фигня какая-то.

Это что, насильное переучивание под "ленту"? Зачем?

trank.182 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Список ответов в режиме "дерево" стал вообще
> неперевариваемым.
> Это что, насильное переучивание под "ленту"?

Не стоит повсюду видеть злой умысел. Это просто глюк, который будет очень скоро устранен.

Yaroslav Blanter писал(а):
-------------------------------------------------------
> Tak vse-taki problemu s kodirovkoj predpolagaetsja
> reshit' hotja by v budushhem, ili net?

Ярослав! Мне жаль, но проблемы с кодировкой у нас нет, иначе бы форум не мог читать никто. Если эта неприятность есть у вас, то вам, возможно, стоит разобраться с ее причинами у себя, а не ждать этого с нашей стороны.

Chitat' ja tozhe mogu, ja ne mogu pisat'. Problemy, ochevidno, est' - vidno zhe, vo chto prevratilsja zagolovok temy posle togo, kak ja otvetil na soobshhenie. Prosto oni est' na ne samom chastom brauzere v ne samoj rasprostranennoj operacionke. V proshloj versii foruma, povtorjus', ih ne bylo.

Cherez dve nedeli u menja na rabote smenjat komp'juter (na nem tozhe budet nerusificirovannyj LINUX i Firefox), esli i tem ne budet rabotat', ja ujdu.

Kstati, soobshhenija redaktirovat' mozhno, a udaljat' net, po krajnej mere, net takoj knopki.



Редактировано 3 раз(а). Последний раз 01.09.06 14:10 пользователем Yaroslav Blanter.

Дмитрий Соколов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Re: Верните, пожалуйста кнопку "К теме", которая была на старом форуме.

Дьяконов писал(а):
-------------------------------------------------------
> 1) Теперь шрифт стал слишком мелкий, на мой
> взгляд, 10 размер, если не меньше. В старом форуме
> был больше, вроде 12, и читать было намного
> удобнее.

Вот сейчас - 10. Было 9, и это действительно мелковато.

> 2) Слова "Ответить" и "Цитировать" не надо
> отделять линией и серым цветом фона, поскольку
> смысловой нагрузки они не несут. Лучше обводить
> каждое сообщение рамкой (как сейчас), а эти слова
> помещать справа внизу внутри этой рамки.

Пробовали, не понравилось, потому что плохо видна граница между сообщениями.

> 3) Лучше, если бы с заглавной страницы ссылка вела
> не на первую страницу обсуждения, а туда, куда
> сейчас ведёт ссылка "Всё". А разбиение на страницы
> оставить как опцию, для тех, кому надо экономить
> трафик, или на случай очень длинных тем.

Вот это вряд ли. Скорее, стоит обсудить количество сообщений на одной странице. Сейчас - 20, но можно сделать побольше. Что думают уважаемые избиратели? :)

> 4) Уже говорилось о том, что хорошо бы вернуть
> указание на появление новых сообщений в теме с
> момента последнего посещения форума данным
> пользователем. То есть то, что в старом форуме
> обозначалось словом "новое" красного цвета в
> списке тем после названия темы.

Функция доступна зарегистрированным пользователям.

> 5) По поводу "лента"/"дерево" и "по дате темы"/"по
> дате ответа" - почему нельзя поступить как в
> старом форуме: каждый пользователь выбирает более
> удобный для себя вариант просмотра.

Выбор вида доступен зарегистрированным пользователям через профиль. Выбор сортировки, возможно, будет также реализован через профиль, пока сортировка только по дате ответа.

> 6) Это уже говорилось, но повторю: ссылки хорошо
> бы указывать полностью, а не только название
> сервера.

Исправлено.

> 7) Это тоже говорилось, и тоже повторю: хорошо бы
> вернуть свой цвет каждому из форумов. Без этого
> они смотрятся как-то казённо.

Исправлено.

> P.S. Я не зарегистрирован как пользователь,

А вот это зря, регистрация - вещь полееезная :)

0

0

0

0

Андрей Подрубаев писал(а):

> > 1) Теперь шрифт стал слишком мелкий, на мой
> > взгляд, 10 размер, если не меньше. В старом
> форуме
> > был больше, вроде 12, и читать было намного
> > удобнее.
>
> Вот сейчас - 10. Было 9, и это действительно
> мелковато.

И всё-таки. Как насчёт того, чтобы форум откликался на Ctrl+колёсико (или эквивалентные команды) как общепринято? Это ведь намного проще, чем спорить об одном каком-то фиксированном размере.

Зачем выставлять жёстко фиксированные размеры шрифтов, насилуя глаза пользователей? Никакого особого оформления, которое могло бы "поплыть", на форуме ведь нет (и слава богу - оно тут и не к месту).