Павел Никифоров писал(а):

> > Бывшие КА11 и КА12 похоже переданы в ПАТП-1. Вопрос, входят
> ли
> > они в число 4 автобусов, полученных перед новым годом. Из
> этой
> > серии наблюдались 297 и 396.
>
> Нет, не входят. Надо искать еще две машины, одна 5** с номером
> АВ 777 76, другая либо 775, либо 779? Но в ПАТП говорили, что
> за 2004 год из поступивших есть две б/у машины!?

Версия.
Думается, если в ПАТП говорят, что есть две б/у машины, это они и есть КА-11 и КА-12. У большинства КА госы "белые" и "кк" с "нн", а у этих АВ 171 и 177, подходящие под партию февральских 2004 года (машины 274 и 533). И прочие машины у частников не ЦИБовские. Только вопрос: как и зачем они оказались у тех? Аренда или дали "погонять"?.. А сейчас вернули.

Ярослав Лученецкий писал(а):

> К-18 гн *747** 183а Аврора

Гос у него у 747 кк 76.

> Никифорову - Павел - завел бы у себя на сайте учет частников
> чтоли...

Вероятнее всего это будет, т.к. частники завоевывают ОТ!

Смотрим! "Скотовоз" на маршруте 42 - http://www.yarbuses.h12.ru/ypatp1/ypatp1_no.html

При "передаче" госы не поменялись, следовательно владелец остался тот-же...

А не было ли на балансе ПАТП их ранее?

У кого-то вроде есть связи в ГАИ - надо узнать собственника по госам.

0

Не совсем понятно как эти "Авроры" на 102 маршруте и автобусы пригородного типа на 103 маршруте в летний период справятся с потоком дачников с большими сумками и прочими грузами!!??

0

Сегодня в Северном крае (14.01.05 г.) была заметка, что маршруты №116 и №117 на Игнатьевское кладбище отменены и более ПАТП-1 не обслуживаются. В прошедшие праздники никакой подмены не было и людям оставался лишь вариант с МТ №140 или пешком от Яковлевской.

Сегодня видел автобус "Аврора" с номером АВ 932 76. Т.е. серия близится к завершению, ждем серию АС. Номера АА выдавались около полутора лет с 05.2002 по 11.2003. Серия же АВ выдается с 11.2003 и близится к завершению. Просьба сообщить о появлении номеров АС.

0

Павел Никифоров писал(а):

> Вероятно, автобусов намного больше, только надо искать. Не
> удивлюсь, если "всплывут" вологодские машины.

Вологодские машины "не всплывут": http://www.tr.ru/forum/read.php?f=4&i=202685&t=202658

Сообщение изменено (30-01-05 22:52)

Полтора месяца назад по 22 ездил КА-11 ав171 ЦИБ+ЯМЗ,
месяц назад к-11 в209нн Ликино+ЯМЗ+ручная коробка,
а сегодня КА-11 в381нн, причем с Камазовским дизелем и АКПП. Серийный номер 52564040..012120
Первый в Ярославле 5256 с правым расположением воздухозаборного гриба. Хотя возможно и КА-12 уже такой же, как то эти два номера парой перебрасываются.
А вот где бывший К-11?

"Бывший" К-11 совсем и не бывший - сегодня я его видел работающим на 105 маршруте. По моим наблюдениям уже есть 3 пары одинаковых номеров: КА-09, КА-10 и КА-11. Вот только на счет КА-10 не уверен, один с белым госом, а другой с желтым, только с желтым давненько не видел.

Появился и КА-01 в 326 нн 76, по комплектации аналог новому КА-11.

Сообщение изменено (04-02-05 23:53)

Вспомните, у них уже были (или до сих пор есть?) двойники - КА-09 (Лиаз о743кк и Аврора у754кк).

КА-10, похоже, тоже двойники?
СтОит ли удивляться, если и "одиннадцатых" окажется двое?
Эта организация никогда не даст нам скучать, дорогие коллеги!

Зато они, наконец-то, родили КА-01 !
До сих пор они испытывали какую-то странную неприязнь к этому номеру. А сегодня объявился под ним Лиаз в326нн76 на "22".
Кстати, гриб тоже справа.

Александр Мерщиков писал(а):

>
>
> КА-10, похоже, тоже двойники?

Пока не замечал. КА-10 - в "северном" исполнении.

> СтОит ли удивляться, если и "одиннадцатых" окажется двое?

Да, на бывшем КА-11 с одной стороны этот номер просматривается.

> Эта организация никогда не даст нам скучать, дорогие коллеги!

Угу. Есть еще и КА-12 в360нн с дизелем ЯМЗ
>
> Зато они, наконец-то, родили КА-01 !
> До сих пор они испытывали какую-то странную неприязнь к этому
> номеру.

Был у них ПАЗик К-А001 в начале их деятельности.

Рыбинский автобус-иномарка - из тех, которые ходят к Областной больнице - с номером ав971

Александр Мерщиков писал(а):

> СтОит ли удивляться, если и "одиннадцатых" окажется двое?
> Эта организация никогда не даст нам скучать, дорогие коллеги!
>
> Зато они, наконец-то, родили КА-01 !
> До сих пор они испытывали какую-то странную неприязнь к этому
> номеру. А сегодня объявился под ним Лиаз в326нн76 на "22".
> Кстати, гриб тоже справа.

Вроде эти строки были написаны после 17:30, когда я написал про "бывший" К-11 и новый КА-01, но вопрос всё равно открытый. К-11 сегодня работал на 105-ом!

Что с КА-10? Есть м 885 кк 76 и ав 524 76. Чаще вижу первый, кто видел второй?

Какой гос. у КА-13 и существует ли "Аврора" К-19?

Сообщение изменено (04-02-05 23:55)

Павел Никифоров писал(а):
> Вроде эти строки были написаны после 17:30, когда я написал про
> "бывший" К-11 и новый КА-01,
------------
просто заготовка была написана офф-лайн, а отправлена сразу при подключении - до того как были прочитаны свежие сообщения.

> Что с КА-10? Есть м 885 кк 76 и ав 524 76.
> Чаще вижу первый, кто видел второй?
---------------
Я вижу живьем только первый. Второй - только фото на Ярбусес.
Но - припоминается, что был у них автобус аа524 - сопоставить с бортовым не могу, я тогда их гос.номера не отслеживал, просто запомнилось по совпадению цифр с другим автобусом - К-А04 первого поколения, у которого был белый гос.номер *524**.
Впрочем, могу и ошибиться
>
> Какой гос. у КА-13
----------
м883кк

> и существует ли "Аврора" К-19?
----------
я не видел ни разу

Александр Мерщиков писал(а):

> Я вижу живьем только первый. Второй - только фото на
> Ярбусес.

Когда-то я слышал о принятом то ли законе, то ли постановлении, что слова, составленные из латинских символов, в России должны писаться как они будут выглядеть по-русски. Yarbuses в переводе или произношении - я предпочитаю как "Ярославские автобусы", а не иные производные. Мы - коллеги, только работающие со своими проектами. Я понимаю стремления каждого автора, но в Ярославле шило в мешке не утаишь, поэтому этот форум прежде всего первоисточник официальной или визуальной информации для каждого из нас, а наши сайты - самовыражение, к авторам которых и к ним самим Мы должны относиться исключительно с Уважением!

Спасибо!

Сообщение изменено (05-02-05 18:08)

Хоть и не понимаю, почему Вы, Павел, сочли такое написание проявлением неуважения, тем не менее - приношу свои извинения.

По поводу закона, постановления -- сомневаюсь, что сфера общения (форум в том числе) может жестко регламентироваться законодательно. Это поле действия не нормативных актов, а традиционных и общепринятых этических норм.