ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страница: 30 из 51
Снова о Лиговке
Cypok  06.03.2008 23:46

Сегодня трамваи вновь показали свою несостоятельность как вид транспорта. У ст. м. Лиговкий пр. а/м сломалась на путях в 16.55. Трамваи, естественно, не могли проехать в сторону Восстания. Скопилось 8 вагонов. Автобусы объезжали по встречке. Стояли:
1) 1009;
2) 1308;
3) 1029;
4) 1030;
5) 1073;
6) 1020 по 25 маршруту;
7) 1309;
8) 1041.
Всё закончилось в 17.19 когда последний вагон покинул этот перегон.
Потом минут 15 стояли из-за трамваев у Свечного, так как они не могли повернуть.

До этого около 12.40 стояли трамваи на Лиговке от поворота на Расстанную до Курской. Сбился считать. Автобусы объезжали по обычной полосе. (-) (-)
Игрик  06.03.2008 23:53

0

И в чем вина трамваев? то, что а/у сдох на путях и водила не мог свое ведро 25 минут с путей вручную убрать?? (-)
bma  06.03.2008 23:57

0
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.03.08 23:58 пользователем bma.

А что такого? Задержка 20 минут, и всё тут зависит не от трамваев, а от того, как встанет тачка (-) (-)
Стас Давыдов  06.03.2008 23:57

0

Re: Снова о Лиговке
РомкАРС  06.03.2008 23:58

Cypok писал:
-------------------------------------------------------
> Сегодня трамваи вновь показали свою
> несостоятельность как вид транспорта.

Бред!

> У ст. м.
> Лиговкий пр. а/м сломалась на путях в 16.55.

Ветка называется "Происшествия с ОТ", а не "сломанные а/м"!

Re: Снова о Лиговке
Passazhir  07.03.2008 06:29

Суpok писал(а):

>>> Сегодня трамваи вновь показали свою несостоятельность как вид транспорта. У ст. м. Лиговкий пр. а/м сломалась на путях в 16.55. Трамваи, естественно, не могли проехать в сторону Восстания. Скопилось 8 вагонов. Автобусы объезжали по встречке. Стояли... >>>

И причем же здесь трамваи? Будто бы автобус не может сломатся? Автобусы сломается и будет все аналогично.

При том, что сломался не трамвай, а автомобиль. Автобус его объехал бы, а трамваи стояли. (-)
Виталий  07.03.2008 11:14

Passazhir писал(а):
-------------------------------------------------------
> И причем же здесь трамваи? Будто бы автобус не
> может сломатся? Автобусы сломается и будет все
> аналогично.

А это смотря как автомобиль встанет... А вообще могли бы на Лиговке пару стрелок поставть, чтобы на встречку трамваи могли бы выехать (-) (-)
Стас Давыдов  07.03.2008 11:55

0

Третий Аул.... (-)
bma  07.03.2008 19:43

0

ДТП с маршруткой на Московском шоссе:
Игрик  07.03.2008 19:51


Re: Автобус его объехал бы...
РомкАРС  07.03.2008 23:56

Виталий писал:
-------------------------------------------------------
> При том, что сломался не трамвай, а автомобиль. Автобус его объехал бы, а трамваи стояли.

Сурку и Виталию: И что из того? Я каждый день наблюдал "несостоятельность" автобусов и троллейбусов как видов транспорта на Невском проспекте - от Гостинки до Восстания едут по 40 минут (пешком там идти в два раза быстрее).
А на Ленинском проспекте ежевечерне - от Конституции до Народного Ополчения транспорт пробирается по 50-80 минут, хотя пешком всего 15 минут. Ну вот вам и выводы о том, что "автобус или троллейбус объехал бы..."
Поэтому не надо обвинять трамвай в том, в чём он не виноват - иначе я тоже могу обвинить ваш любимый троллейбус в том, что у него постоянно рвутся провода под ж/д мостом на Ленинском.

Re: Автобус его объехал бы...
Passazhir  08.03.2008 00:15

Виталий писал

>>> При том, что сломался не трамвай, а автомобиль. Автобус его объехал бы, а трамваи стояли. >>>
Не понимаю сути сообщения. Автомобиль может сломатся так, что вообще ни какой транспорт не может проехать, трамвай то здесь не причем и даже для выделенной транспортной полосе.

Ладно, молчу, трамвай хороший, а то опять начнется межтранспортная рознь на пустом месте. :))) (-)
Виталий  08.03.2008 00:24

-+-

2Роман, по утрам от Зины Портновой до Кубинской круче;) 50-80 минут вы много взяли, мин 25 всего лишь, а вот утром на мною показанном участке все 40. (-)
Илья Юго-Запад  08.03.2008 00:52

0

Re: Гос.- ат979*78(-)
Спиридонов Владимир  08.03.2008 15:37

0000

Мля, ну это уже просто апофеоз! )))))

http://www.usedcars.ru/view_news.phtml?ID=10207

http://www.usedcars.ru/view_news.phtml?ID=10203

Номера, к сожалению, не видны (



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 09.03.08 11:00 пользователем Николай Бондаренко.

Re: Происшествия с ОТ - 2
pushkin  09.03.2008 11:14

7.03.08 на к/ст Ладожская произошёл наезд вагона на вагон. Водитель 10/? вагон 3037, находился в диспетчерской,в этот момент 10/? вагон 7041 въехал на кольцо и собственно произвёл наезд. В объяснительной записке,водитель вагона 7041 написала,что отвлеклась.Повреждения на вагоне 3037 : загнут бампер,ободрана краска, кстати даже след от фар остался.

Re: Происшествия с ОТ - 2
Passazhir  10.03.2008 15:07


И опять ничего не известно, даже номера маршрута... Теперь вымерять что там ходит... К-28к, К-530, еще что? (-)
Илья Юго-Запад  10.03.2008 20:33

0

Страница: 30 из 51
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.002 seconds ]