ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страница: 11 из 51
Такое бывает, когда с пантографом первого вагона что-то не то. Раньше,когда было много парников, такое можно было увидеть нам ного чаще. (-)
Виктор Орлов  28.12.2006 19:07

0

Так вот именно, что 9-ки сейчас катают вагонокилометры. Интересно, если ее вдруг пустят от Придорожки до Удельной, на ней останется 20 нарядов? Или 50 будет? ))))))))))))))))) (-)
_2001  28.12.2006 20:00

MtConfirmation

Это ненормально естественно (-)
_2001  28.12.2006 20:02

MtConfirmation

В новостях видел - 8327 в красной рекламе. Видимо тот самый обещанный "Ночной каприз" (-)
АРС  28.12.2006 20:02


Re: Новости подвижного состава: Трамваи.
Tolya  28.12.2006 20:23

В Леоновке перебивка, вагон 3402 бегал сегодня на линии, явно не родной.

Ещё вопросик от ламера :)
Стас Давыдов  28.12.2006 21:00

Сегодня заметил на ЛВСах Ланского парка сцеплённых в парники левые пантографы (вроде от КТМ), причём только на первых вагонах. Это от балды поставлено, или это сделано специально? Если специально, то зачем?
Заранее спасибо.

Сейчас на 9-ке ходит ни 20, а 19 вагонов. Наряд 4с будет выходить только с 9 янв. По распоряжению Козловой (тех. отдел) (-) (-)
Илья с ЭМК  28.12.2006 21:09

0

Это точно не бывший 3414. ;-) (0)
ЛМ-92  28.12.2006 21:11

Tolya писал(а):
-------------------------------------------------------
> В Леоновке перебивка, вагон 3402 бегал сегодня на
> линии, явно не родной.

Из-за больших токов надо ставить пантографы с 2 вставками (-)
_2001  28.12.2006 21:28

MtConfirmation

Пусть эта Козлова лучше сообразит скока вагонов реально нужно на 9-ке. Из-за перегрузки на 20-ке там хватит 3-4 вагона. (-)
_2001  28.12.2006 21:30

MtConfirmation

Re: Козлова -это из ПТО ГР ГУПа?Име надо вместо того, чтоб вводить изменения бессмысленные, самим проехать по трассам тм,может поймут о смысле нововведений(-)
Дан  28.12.2006 21:39

_2001 писал(а):
-------------------------------------------------------
> MtConfirmation

3427 -> 3402, ещё вчера в парке сказали. Прям чудеса... (+)
Igorniy  28.12.2006 21:45

Просто 3427 по срокам списывают, т.к. зав №1027, выпущен 02.89...
А 3402 по зав. №1282, по дате 09.92. Кстати в салоне старый номер вагона (3427) так и не замазали - наскоро перебивали. Распустились уже! :)

Это-то ладно, летом на _базе запаса т/п №3_ начнётся такая резка!

Как 19? 21 наряд. +
lanskoy  29.12.2006 02:47

И планы выручки на все наряды давно прописаны. Я 20-й наряд самолично видел.
И на 55-м сейчас 21 наряд! Тоже самолично 21-й наряд видел.
По два наряда накинули на 9 и 55 с 46-го маршрута. До этого было по 19 нарядов на 9 и 55.

Re: Козлова -это из ПТО ГР ГУПа?Име надо вместо того, чтоб вводить изменения бессмысленные, самим проехать по трассам тм,может поймут о смысле нововведений
Дима Л.  29.12.2006 08:40

Дан писал(а):
-------
> Козлова -это из ПТО ГР ГУПа? Име надо вместо того, чтоб вводить изменения
> бессмысленные, самим проехать по трассам тм,может поймут о смысле
> нововведений

Это точно. У меня от разговора с Татьяной Валентиновной остались очень "яркие" воспоминания. :(((

3414 -> 3409 (-)
_2001  29.12.2006 14:40

MtConfirmation

Re: Такое бывает, когда с пантографом первого вагона что-то не то.
Дима Л.  29.12.2006 14:47

Виктор Орлов писал(а):
---------
> Такое бывает, когда с пантографом первого вагона что-то не то. Раньше,
> когда было много парников, такое можно было увидеть нам ного чаще.

Кстати, так до конца и не выяснил, разрешено ли официально работать только со вторым пантографом на линии. Все говорят по-разному.

Очевидно, нет, т.к. водитель должен быть готов в любой момент немедленно опустить токоприемник (-)
_2001  29.12.2006 20:20

MtConfirmation

Re: Очевидно, нет
Дима Л.  29.12.2006 21:31

_2001 писал(а):
-------
> Очевидно, нет, т.к. водитель должен быть готов в любой момент
> немедленно опустить токоприемник

А если парник с 2-мя пантогафами и без перекидки? Тогда, гори второй вагон синим пламенем? ;)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 29.12.06 21:33 пользователем Дима Л..

Главное - спасти головной вагон. (-)
_2001  29.12.2006 22:10

Дима Л. писал(а):
-------------------------------------------------------

> А если парник с 2-мя пантогафами и без перекидки?
> Тогда, гори второй вагон синим пламенем? ;)

вопрос
Vint  29.12.2006 22:35

Из-за больших токов надо ставить пантографы с 2 вставками (-)
_2001


А что это значит "большие токи"??? Почему пантографы с двумя вставками стоят не навсех вагонах??? Когда такой пантограф ломается почему-то взамен ставят обычный.(7541,7101,7030)и мн.др.
В т/п 8/9 было время когда двухвставочные пантографы стояли почти на всех вагонах.

Страница: 11 из 51
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.004 seconds ]