ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<1234 5 6Все>>
Страница: 5 из 6
Re: О малодеятельных линиях + о проблемах с/т
С. Л.  10.02.2006 00:50

Задержка моя объясняется отчасти тем, что в последнее время я занят (в частности, занимаюсь администрированием сайта...), так что иногда едва не пропускаю интересные темы; так, не сразу мною была замечена имеющая отношение к этой дискуссии тема о закрытии усовской ветки; впрочем, многие темы так и "уплывают" непросмотренными.

> Ну, что касается безопасности, то это как посмотреть. Например,
> если Вы пишете из Интернет-кафе и т.п., то тут лучше
> действительно выходить, а если, например, из дома, то чего же
> бояться?

Это стандартная рекомендация: многие пишущие "из дома" не ответственны за своих домашних :-)

Что касается интернет-кафе, - то здесь это почти правило.

> > Согласен. Экономят и на самом экспрессе. Но, увы, если не
> > экономить, - выгоды не будет. А такое развитие событий уже не
> > интересует МЖД.
>
> Конечно, разумная экономия ещё никому не мешала, да и я не
> призываю МЖД жить на широкую лапу, но ведь надо знать предел
> этой самой экономии.

Пока очевидны крайности - бездумные траты и "экономия", выходящая за пределы разумного. До "золотой середины", т. е. "разумной экономии", - доживём ли?..

> По всей видимости, рубеж тысячелетий, когда вставляли жесть,
> был ознаменован сменой поставщиков стёкол. В начале 2000-х
> стали появляться в электричках стёкла от башкирского
> «Салаватстекла», сразу же и жесть постепенно пропала.

Спасибо за справку. Можно будет проверить. Лично я видел "мосавтостекло", но, видимо, вставляют и салаватское.

> > Кажется, еще не так давно граница ОЖД и МЖД проходила через
> > Волоколамск? Тогда ещё можно понять появление э/п на
> > тепловозной тяге (что, конечно, весьма необычно смотрелось со
> > стороны).
>
> А как тепловозная тяга связана с тем, какая это дорога?

Границы ж.-д., как правило, долгое время неизменны, и зачастую электрификация доходит лишь до границы. В частности, такой метод электрификации практикуется на ОЖД. На ближайших к границе станциях часта смена локомотивов - с переменного на постоянный ток (что в настоящее время можно назвать обычным явлением), да и просто на локомотив из депо другой дороги. К сожалению, в современной Росссии действия различных ж.-д. не согласованы (подобное мы можем наблюдать и вне транспорта; на ж.-д. такое "перетягиване одеяла" особенно очевидно). Дороги, занимающие ключевые положения - к примеру, Московская - электрифицировались в первую очередь, в то время как некоторые ключевые линии ОЖД ждут электрификации по сей день.

> Представляю себе, как в февральские двадцатиградусные морозы
> было холодно в этой электричке, что шла с открытыми дверьми…

1). На пассажирах, как Вам хорошо известно, у нас принято экономить;
2). Перегон не очень длинный, так что пассажирам приходилось мёрзнуть не более часа, и это при том, что составы под тепловозом шли до Шаховской много медленнее теперешних электричек.

> > Дрезины могут рассматриваться как крайний вариант.
>
> Похоже, пора уже дрезинами запасаться жителям юга и юго-запада
> Москвы в связи с недавним появлением сообщения об окончательном
> решении касательно депо имени Апакова. :(

Недавно появились обещания о строительстве нового депо до закрытия старого. Но это - лишь обещания. На деле же вагоны будут подвергаться "разграффичиванию" на открытых отстойных площадках.

Окончательное решение было принято всё же не теперь, а четыре года назад. Пожалуй, ещё до появления первых официальных сообщений о готовящемся событии. Увы, почти всегда решения, касающиеся недвижимости в Москве, принимаются быстро, окончательно и обжалованию не подлежат. Если уж выводят целую промзону Силикатных улиц, - что уж говорить об одном трамвайном депо, находящемся почти в историчском центре. Решение, разумеется, дорабатывалось (не может не радовать то обстоятельство, что в окончательном счёте решено было сохранить историческое здание депо), но общая цель его все четыре года оставалась неизменной.

> Неужели эта пироговская электричка была настолько убыльной? И
> неужели нельзя было нормально в своё время организовать продажу
> билетов?

Пироговская электричка была самой убыльной среди электричек Ярославского направления и не обслуживала большое количество предприятий. На МЖД было много (и сейчас есть) куда более убыточных дорог с пассажирским движением, сохраняемым лишь ввиду того, что стальные рельсы ведут к важным предприятиям.

Продажа билетов была в свое время организована традиционным способом, никаких особых условий (возможно, необходимых) для пироговской электрички не было. На всех остановках осуществлялась продажа билетов, - но по большей части кассы закрылись в годы сокращения парности. О кондукторах в салоне э/п ничего не известно, - вероятно, в последнее время пассажиры в своих поездках полагались на собственную совесть. И как в таких условиях можно было не говорить об убыточности? Уже в сезон 1995/1996 положение ветки было труднопоправимым - склад, расположенный в Пирогове, почти перестал использоваться. Пассажирское движение, как это ни абсурдно, существовало в последнее время лишь в виде придатка к означенному предприятию. Отдыхающие, как мы с Вами обсуждали, в данном случае не интересовали руководство ж.-д.

Вам, возможно, известны эти фотографии действующей ветки.

> > В последний год, по-моему, курсировал всего
> > один электропоезд – 5 - 6 рейсов в день. Пассажиропоток,
> > естественно, стремился при таких условиях к нулю.
>
> Суммарный стремился к нулю, а средний? То есть даже после
> сокращения пар в пироговских электричках людей не стало больше?

Средний также; поскольку электрички стали ходить реже, относительно часто ходящие автобусы оказались более удобными, и в результате заполненность электричек только снизилась (естественно, вполне "на руку" добивавшемуся этого снижения ж.-д. начальству). При этом следует отметить, что заполнялись автобусы очень сильно; на рубеже тысячелетий появились маршрутки, и проблема заполненности была отчасти решена :-)

> Слава Богу, усовская ветка нигде не пересекает Рублёвку, а лишь
> идёт вдоль неё, а то нам бы точно пришлось и о ней говорить
> сегодня в прошедшем времени...

Возможно, с мая сего года нам и об усовской ветке придётся говорить в прошедшем времени, а через три - четыре года она останется лишь в виде опор контактной сети и светлых воспоминаний...) . Как видите, пересечение особо важной дороги не играет определяющей роли в закрытии ветки, а - скорее - близость её к "элитной" трассе и чиновничьим дачам. Остаётся уповать на то, что казнь будет отложена/отменена (хотя, по слухам, первые приготовления уже начались - разобраны усовское вокзальное здание и тупик за станцией).

> > По-моему, зимой парность и во времена расцвета линии
> несколько
> > сокращалась.
>
> На сколько процентов?

Примерно на 1/3. Могу ошибиться.

> Жаль, что эта ТЭЦ находится в начале ветки, а не в конце.

Аналогично - и с усовской веткой: Рублёвская водозаборная станция находится ближе к началу, оставшаяся часть ветки не имеет грузового движения.

> Не уверен, что стоит отменять льготы. Если пирогоская
> электричка так и осталась бы государственной собственностью, то
> льготы, бесспорно, стоило бы сохранить (чем же пироговская
> электричка отличается от всех остальных?), а если бы частной –
> то аналогично, только государство должно было бы выплачивать
> частникам за них компенсации.

Государство, вероятно, с большей охотой дало бы компенсации за пользование частными автоперевозками...

> > А вот передача в частные руки была бы, по мне, нежелательно.
> > Судите сами: цены отличались бы не в пользу пассажиров (ведь
> > нужно платить за аренду участка) –> автобусники снизили бы их
> > –> пересадка почти всех потенциальных пассажиров на
> > безрельсовый транспорт –> арендатор прогорает –> МЖД до ветки
> > дела уже нет, выгоды она не приносит –> ветка закрывается.
>
> Вот тут бы началась здоровая конкуренция двух секторов
> транспортной отрасли за пассажира.

Владельцы ж.-д. (в отличие от автобусников), по всей вероятности, не смогли бы предоставить комфортные условия для поездки, - это потребовало бы крупных затрат.

> > В случае же снижения цен частниками могла бы сложится иная
> > картина, приводящая, впрочем, к тому же плачевному
> результату.
>
> Это зависит от предпринимателей и от «активности» пассажиров.

Согласен.

> 107-й – далеко не самый прибыльный маршрут, который ещё и в
> большинстве случаев дублируется прочими маршрутами.

Верно; но из района Давыдковской, Нежинской улиц в сторону м. «Филёвский парк» удобнее выехать именно 107-м. В том районе находятся лечебные учреждения, - поэтому хороший подвоз обязателен.

> Освобождённые машиночасы смогут пойти на другие маршруты, а
> также на часы «пик».

Да, это так, но станут ли на микроавтобусы «Автолайна» достойной заменой Л-5256? Не знаю, правда, с большими ли интервалами ходят теперь маршрутки; 107-го можно было прождать долго.

> А областные ПАТПы так легко отдают часть
> потенциальных пассажиров, так как они просто-напросто часто
> чуть ли неконкурентоспособны по сравнению с частниками.

Во многих местах не «чуть ли», а именно неконкурентоспособны. Особенно – в Московской области. Расписание составляется частными перевозчиками так, что маршрутка подходит минут за 7 до автобуса, ходящего раз в час, и забирает всех пассажиров. Многие предпочитают «Газель» Л-677. В результате – ПАТПовским маршрутом пользуются по преимуществу пенсионеры. В Дорохове или Тучкове пока что автобусы пользуются спросом, но вот, к примеру, в Солнечногорске, где я был этой зимой, инициативу полностью захватили частники.

> > Думается, с ростом распространения АСКП таких маршрутов будет
> > больше. Представляю, как будет выглядеть переданный в частные
> > руки, скажем, 75-й :-)
>
> Не думаю, что частникам будет по душе кататься по Лосиному
> Острову, в том числе, в ночное время.

Пожалуй; но не следует забывать о том, что 75-й, идущий по лесу, имеет свой стабильный пассажиропоток и временами бывает порядочно заполнен. Я сам, увидев полный 75-й, был несколько удивлён; но популярность маршрута объясняется тем, что этот маршрут является единственным НОТом, связывающим Лосиноостровскую и др. улицы, где имеются действующие промышленные предприятия (ф-ки утильсырья, трикотажная и др.) и социальные объекты, с метро. Так что при разумной политике со стороны частников – т. е. маршрутка по своему расписанию – и такой вариант может окупиться (даже если не работать в поздние часы, когда 75-й и так пуст).

Замечание о том, что маршруточные конторы избегают работы в промзонах, справедливо, - им более по душе спальные районы со стабильно большим пассажиропотоком.

> > Вообще же в Центральной России сравнительно немного закрытых
> > участков, где открытие пассажирского движения (пусть даже РА)
> > было бы рентабельно. В основном это так назыв. «торфяные»
> ж.-д.
> > и ветки к недействующим предприятиям.
>
> Если брать пассажирское движение так, как оно организовано
> сейчас, то да. Но ведь можно было в своё время придумать массу
> других вариантов.

Согласен. На проработку вариантов можно было бы пригласить участников этого форума, - уверен, они бы не отказались. :-)

> Я бы как раз именно на скотовозе бы и поехал. А между 5256 и
> э\п я бы выбрал последнее. Эх, скотовозы, скотовозы...

Что ж Вы тогда пишете – «если автобус, конечно, не скотовоз»? Что до Л-677, - я бы на нём проехаться не отказался (в особенности – по Москве, но также в качестве альтернативы иному виду транспорта), в силу его нынешней редкости вблизи столицы. В последнее время старые «ЛиАЗики» встречаю часто (в Москве – в основном в виде служебных машин), - а вот проехаться не удаётся уже с 2003-го года… С интересом слежу за развитием проекта [url/]http://liaz-677.ru/]Музей городского автобуса[/url], - надеюсь, со временем там появится много хороших фотографий.

> > Впервые об этой узнал. Спасибо за сообщение. Но это хоть и
> > экскурсионня ж.-д., самостоятельного интереса, насколько я
> > понимаю, она не представляет. Или длина её достаточно велика?
>
> Особого интереса она, как мне кажется, действительно не
> представляет. Длина – километра полтора-два, причём практически
> постоянно в гору.

Спасибо за справку! Буду в Бельгии – выберу первую :-)

> > Даю ссылку на сайт железной дороги:
> > http://www.stoomtrein.be/, здесь рассказано
> > поподробнее. Впрочем, я думаю, он Вам известен.
>
> Спасибо за эту ссылку: в Дендермонде я был, но об этой дороге
> слышу впервые. Удавалось ли Вам на ней прокатиться?

Нет; но мне знаком человек, постоянно живущий в Дендермонде и подрабатывающий на этой ж.-д. Собственно, его стараниями о дандермондеском музее появилась информация и на русском языке: даю ссылку на неё (если получится)

Так что - рекомендую. Возможно – у Вас будет время там побывать, благо, насколько я могу судить, Вы находитесь теперь в Бельгии.

> > Поясняю: оформление линий – это не столько сами трамвайные
> > вагоны, сколько газоны на путях (что характерно, впрочем, не
> > только для парижской сети), но и то, что пути очень хорошо и
> > стильно отделены от проезжей части, современное оформление
> > остановок.
>
> Согласен. Это можно сказать обо всей Европе.

Но лично мне эта парижская система нравится больше германских. Для последних газоны и декоративное оформление не столь характерны. Но зато можно видеть экзотику вроде регулярного маршрутного движения трамваев по действующей железнодорожной линии (пример – Карлсруэ). Да и о Восточной Европе – всё же не скажешь. В Польше, Чехии, Румынии газоны пока что не в моде. Но при этом можно предполагать, что там они скоро появятся. Как и в Эстонии, Латвии, Литве, - с учётом их интеграции в ЕС

> А газоны (или, как это
> делают иногда в Брюсселе, камни) – неплохой метод против АУ в
> московских реалиях.

Мне кажется, наличие или отсутствие газона для большинства наших АУ не имеет значения. Зато можно представить, с каким удивлением на оформленную таким необычным образом трамвайную линию будут смотреть жители окрестных домов!.. Уже обсуждалось, что мощение трамвайных линий плиткой благоприятствует АУ. Газон в этих случаях куда предпочтительнее. Однако линии в Москве по большей части совмещённые…

> Кстати, сегодня в программе «Город» речь
> снова шла о СТ. В видеоряде промелькнул брюссельский трамвай,
> который выдали за скоростной. :)

СТ в последнее время можно назвать главным московским фантомом. :-) Впрочем, СТ мы можем получить – в виде ускоренного 10-го, года через два. Но это – в лучшем случае. А в худшем – лишь многочисленные пустопорожние публикации в прессе. В настоящее время события развиваются по второму варианту. Ничего конкретного не было сделано.

«Город» - хорошая программа; жаль, никогда не выдаются минуты, чтобы посмотреть её.

> > Потому там сейчас этот процесс идёт особенно активно, и
> власти
> > не скрывают, что хотят избавиться от трамвая в центре. В
> Москве
> > желание их завуалированы, и даже закрытия (немногочисленные)
> > прикрываются обещаниями открыть линию в следующем году.
>
> В Питере, увы, нет движения «Петербуржцы за трамвай»...

Да, я об этом, кажется, уже писал… Петербуржцы пассивны. А ведь пару месяцев назад всё могло устроиться благоприятнейшим образом. Им предлагали даже бесплатный офис. Но дело заглохло, едва начавшись.

>Что-то
> аналогичное происходит в некоторых провинциальных городах
> России.

В большинстве городов с трамвайным движением.

> В начале этой недели было совещание в Кремле всех глав
> субъектов и там очень удачно сели Лужков и Матвиенко: прям друг
> рядом с другом.

Закономерно – всё идёт к сближению двух столиц. Скоро Конституционный суд начнёт работу в СПб…

> Ненатренированные, однако, эти жители...

На Масленицу ОД «Москвичи за трамвай» намерено провести тренировку на Ленинградке. :)

> Может, это был спецвыпуск, обращённый на широкую публику?.
> Впрочем, судя по названию, каждый выпуск этой газеты должен
> быть обращён к широкой публике.

Возможно, газета обычно поступает не во все районы. В связи с предвыборной агитацией её тираж был увеличен.

> > Впрочем, как и
> > сама г-жа Портнова, которая перед выборами осыпает людей
> > обещаниями, а затем, после избрания, бесследно исчезает.
>
> :) Хорошо подмечено!

Это было подмечено давно, не мной и не в отношении Татьяны Арториджевны. :)

(На выборах Т. П. получила 45 % голосов. Впрочем, прохождение её в МГД не вызывало сомнений).

> > Теперь она вновь появилась на обложках газет и заявила о
> > возможном восстановлений линии скоростного трамвая № 5 (!!)
> по
> > проспекту Мира.
>
> А возобновить ещё бескудниковскую ветку она не обещала?

Нет. Она о ветке, вероятно, не знает. Иначе бы – пообещала и это. :-)

> > Одна фраза чего стоит! Она также якобы против
> > «неудобных» и «громоздких» турникетов в трамвае № 17 и будет
> > отстаивать их снятие.
> Насколько я понимаю, она – одномандатник? Вот теперь, когда она
> пролезла в МГД, от неё всё можно требовать в полном объёме.

Да.

> > Это из транспортных дел, вообще же она
> > много наобещала, в особенности пенсионерам, на к-рых,
> > собственно, и был рассчитан, очевидно, тираж этой
> > лже-периодической газеты. В заключение приведены интервью с
> > двумя ветеранами ВОВ, которые, рассказав про свою нелёгкую
> > жизнь, заявили в один голос: «Наш кандидат –Татьяна Портнова»!
>
> Не удивлюсь, если узнаю, что ответы за ветеранов писали
> редактора.

Пиар – вещь хорошо оплачиваемая…

> > Я уж не говорю о многочисленных предвыборных брошюрках,
> которыми
> > щедро забрасывает почтовые ящики москвичей «ЕдРо».
>
> Вот Шендерович диски на улице раздавал…

И каково было содержание дисков?

> Я просто
> потерял на мгновение дар речи, когда в начале кампании увидел
> ролик «Свободной России».

Пропустил; насколько я понимаю, это была агитация не столько за «Свободную Россию», сколько против «Яблока»?

> >Так что если и жалеть сотрудников избирательных
> > участков, то лишь потому, что им в ночь подсчета голосов
> > придётся разгружать ящики с подготовленными бюллетенями и
> > потом распределять их по урнам.
>
> Думаю, они это сделали ещё в ночь до выборов. У нас же, в
> отличие от некоторых европейских стран, урны непрозрачные.

В прошлый раз были сообщения о завозе бюллетеней именно после окончания голосования.

Прозрачные урны сделать нетрудно, но, как Вы понимаете, это было было со стороны организаторов неразумно.

> > Потенциальные клиенты экскурсионных ж.-д. всё же пользуются
> > ими. Склонен полагать, что немногие поедут в Переславль
> > исключительно ради посещения ж.-д. музея.
>
> Согласен. Это ещё раз показывает то, что у нас очень не развита
> туриндустрия внутри страны. Вот если бы Переславль по полной
> программе + Сергиев Посад + ещё что-нибудь + железная дорога,
> то почему бы и нет?

Тогда в двухдневном варианте. Сейчас есть очень хорошие экскурсии по городам Подмосковья с ночёвкой в одном из городов, - рекомендую.

> Было бы любопытно в рамках форума пообщаться с госпожой
> Бобылёвой. Даже хотя бы в рамках этой темы.

К сожалению, составители расписаний не идут на контакт даже в рамках сайта МЖД.

>
> > Если она ставит совеем уж аховое расписание, - ей грозит
> > увольнение. Но
> > это в крайнем случае. Графистов у нас немного, и потребность
> в
> > них имеется.
>
> Увольнение – вряд ли. Скорее, просто предупреждение – и за
> работу по исправлению расписания.

По всей вероятности.

> > И ещё грозился каким-то «положением о пригородных зонах», так
> и
> > не решившись его раскрыть.
>
> Мне тоже ужасно интересно, что же это за положение. Но самое
> главное не это, а то, что положение было упомянуто к теме «а
> почему 6001 останавливается на Кукаринской». Раньше всегда (и
> сейчас тоже) есть э\п, пропускающие Кукаринскую, но
> останавливающиеся в Шаликово, а вот именно на 6001
> распространяется некое «положение о пригородных зонах».

Возможно, имелась в виду пригородная зона Можайска. Хотя Кукаринскую сложно назвать таковой. Может быть, «положение о пригородных зонах» объясняет и «странное поведение» 6101. – У С. Д. имеется e-mail, - можно озаботить его высылкой этого самого положения. В конце концов, если он имеет к нему доступ, - это не составит труда. Да и не имеет ли он контактов с составителями расписаний (судя по его репликам – возможно и такое)?

>
> > Вероятно, это железнодорожная тайна, и знать о ней «простым
> смертным» незачем :)
>
> Тогда зачем упоминать этот «секретный файл» на общедоступном
> форуме? :)

Чтобы ещё более накалить страсти – и затем скрыться :)

> > Там были, по-моему, и «умельцы», изобретавшие что-то на ж.-д.
> > Но с ходу передачу не назову.
>
> Их бы на РЖД… Вчера, например, где-то в районе полуночи по
> телевизору видел мужика, соорудившего в Воронежской области
> мельницу, питающую электричеством деревеньку.

Центральные каналы любят демонстрировать работы таких «мужичков». Как-никак, «воспитание» в зрителе «патриотизма».

> А, может, он вечером поёт в кафе, днём – в электричке.

Довольно резкий контраст. Неужели электричка прибыльнее?..

> > Хорошо, - иначе Вам бы пришлось прослушать «хит» в удвоенном
> > объеме. Но парень, видно, не выделяется своим талантом, да и
> > вовсе ничем не заметен, помимо микрофона.
>
> :) Мне не понравилась не песня (хоть она и довольна
> примитивна), а необычайно громкий звук.

Я об этом и пишу выше.

> Ага. У нас как раз одна и та же мелодия может крутиться по
> радио год и при этом всегда оставаться популярной. Как раз на
> время действия расписания. А в конце мая – обновление
> репертуара. Звучащие мелодии можно обозначать в виде цифрового
> кода, как при закачивании всяких там звонков на телефон и т.п.

Да, разумеется; здесь важна и экономия бумаги. – В некоторых электричках могут звучать старые популярные песни (какие-нибудь «Подмосковные вечера», что будет как раз в тему), - такие записи можно не обновлять, да и пенсионерам понравится.

> 6320… Да, 6320 уже у нас с Вами стала неотъемлемой частью
> дискуссии. :)

Неудивительно, - она самая рейтинговая, пользуясь телевизионными терминами, на Белорусском направлении.

> По ночам в метро появляются интересные попрошайки. Вот уж у них
> точно крыши нет. Например, пожилая женщина на том же «Кузнецком
> Мосту», собирающая деньги для, якобы, какого-то интерната или
> чего-то в этом роде.

Да, деньги по ночам для интернатов не собирают…

> Верно. Наверное, только здесь по утрам на каждой станции в
> центр дежурные по станции орут в громкоговоритель: «Посадка
> завершена, отойдите от края платформы!».

Можно предположить, что также на СТЛ и в северной части ТКЛ. Но это зависит ещё и от самих дежурных.

> Говорят, у Сорокиной были сложные отношения с руководством
> канала. А Малахов наконец-то добился своего: прямого эфира.
> Слухи об уходе «Основного Инстинкта» ходили ещё с прошлого
> декабря. Но тем не менее, Сорокина продолжает работать на
> Первом канале и, по словам Эрнста, готовит новый проект,
> который как раз будет посвящён усыновлённым детям.

Спасибо за справку; интересная тема… Но не узковата ли для периодического выхода в эфир?..

> А
> Малахова теперь тоже обрезали: в четверг в восемь теперь как в
> старые добрые времена «Человек и Закон», которых, в свою
> очередь, тоже перенесли с 22-40

Здоровый признак :-)

> > и целую команду
> > глухонемых, которые, надо думать, пьянством не занимаются.
>
> Они ещё часы продают, при этом демонстративно их нося в банках
> с водой?

Нет, подобное не наблюдал. При мне продавали книжечки маленького формата (по астрологии, кулинарии, - впрочем, я полагаю, Вам прекрасно известно, как они выглядят) и разную приятную мелочь.

> > Маршруты ОТ там и не обозначены (наблюдал эту карту вблизи).
> > Кстати, к современным её никак нельзя отнести – давность,
> > похоже, года три.
>
> Если сравнивать с историей Москвы, то почему же её нельзя
> назвать новой? :)

Тогда дореволюционные карты можно продавать и совсем за бесценок – можно сказать, течение времени их почти не коснулось. :)

>
> > Впрочем, на форуме г. Мытищи темы про экспресс возникают на
> > порядок чаще – может, дело в разном благосостоянии мытищинцев
> и
> > одинцовцев?
>
> Не думаю. Просто, наверное, так как мытищинский экспресс ходит
> чаще, а также он адекватнее по цене и куда популярнее, то и с
> ним «знается» больше людей.

Возможно. Одинцово, помимо всего прочего, считается и более престижным местом проживания. Этим можно объяснить и иную ценовую планку.

> > Форум очень активен – более 8 тыс. сообщений. С этим не
> > сравнить :-)
>
> Да, тут уже количество сообщений перевалило за 25 тысяч. Где-то
> по одному сообщению на три жителя Одинцово. Всё же стоит
> заметить, что этот форум тоже очень активен, особенно, в будни
> в течение рабочего дня и под вечер.

Не спорю. Популярность одинцовского форума, в отличие от этого, в выходные не снижается, так что можно ожидать, что через некоторое время - отчасти и потому, что там разрешены «флеймы, спамы», темы вроде «Помогите с контрольной», религиозные проповеди и т.п. - по числу сообщений он опередит железнодорожный. Зато по содержательности наш форум выгодно отличается от одинцовского. :-)

> > Только уж очень замусорен одинцовский форум
> > рекламой…
>
> Хорошо, что на tr.ru таковая отсутствует.

Хотя порой и думается, - не задумывают ли держатели форума после неуспешной кампании по сбору средств внедрить рекламу? Во всяком случае, время от времени они ссылаются на недостаток средств «на развитие форума».

> > Нашёл ещё один перл: «Нужен водитель на лехковую
> > машину» (это название темы). Ни на одном из подмосковных
> > форумов я такой безграмотности не встречал. Это отчасти
> > показывает уровень культурности жителей города.
>
> Может, прикалываются?

Сомневаюсь. Это – не единичный случай. (А здесь за подобные нарушения блокировать предлагают…)

> Вообще, о культуре жителей можно судить и
> из окна электрички.

Смотря какого города…

>Уже начиная от моста Можайского шоссе около
> пл. Отрадное идут сплошные надписи лимоновцев. Ещё один
> Одинцовский форум – это забор Мостоотряда-18 (между Одинцово и
> Баковкой со стороны Минского шоссе).

Малопривлекательное место.

> Где встречаются надписи на
> любой вкус – от названий футбольных клубов до «Зурабова – под
> скальпель» и «Олигархи – в Кремле».

По правой стороне – по ходу от Москвы - на стенах гаражей тоже немало надписей.

> Видать, это были фанаты «Спутника», которые редко ездят на
> обычных электричках: отвыкли уже от контролёров...

Судя по популярности «Спутников», - едва ли у «белоголовых» могут появиться фанаты.

> Надо сказать, что за 15 лет машин стало куда больше, что также
> отразилось на съедобности яблок.

На Кутузовском – да, много больше (есть такие места, где - меньше, но такие случаи редки).

> 5 лет назад видел бабушку,
> собиравшую в сентябре грибы вдоль Рублёвского шоссе. А потом их
> небось около метро продавала.

Не иначе. На память Вы не можете пожаловаться :-) Грибы – это в парковой зоне, ближе к МКАД?

> Почему же сначала Кукаринская, а потом Шаликово? Или Вы
> считаете, что Москва и Можайск будут расширяться друг другу
> навстречу, а «столкнуться» как раз в Шаликово?

Кукаринская – ближе к Можайску, Шаликово – как раз между Можайском и Дороховым. Москва сюда в обозримом будущем, конечно, не дойдёт, но если строить начнут в Дорохове, что вероятно уже в ближайшее время… Хотя - кто знает – не исключено, что сперва и Шаликово станет городской местностью.

> > Верно. Ж.-д. пути, что пересекают основную дороховскую
> > магистраль недалеко от привокзальной площади давно, по-моему,
> > не используются. Как и путевое развитие на восточной окраине
> > посёлка.
>
> Та ветка, которая идёт на стекольный завод, и которая
> пересекает дорогу около телеграфа и строительного магазина, уже
> успешно заасфальтирована на месте пересечения с небольшой
> дорожкой в непосредственной близости от этого завода.

Благодарю за информацию. Писал как раз об этой веете. На самых подступах к заводу не был, но – выглядит убедительно.

> Хотя,
> может, и не совсем полностью. Сомневаюсь, что тот же ЧМЭЗ
> пройдёт.

Нелогично было бы асфальтировать не полностью. Хотя у нас и не на такие странности способны. Лежат же в многих городах России оторванные от основной трамвайной сети рельсы посреди дороги.

> Верно. Наконец-то на Вологодчине, например, местные власти
> объявили курс на борьбу с борщевиком.

Вспоминается что-то гоголевское . :-)

> А в Эстонии в 2003 году
> начала своё действие официальная семилетняя программа по борьбе
> с этим растением.

Возможно, их это затронуло в большей степени, чем нас. «Яндекс» говорит о борьбе с борщевиком не в Эстонии, а в Латвии, что впрочем, сути не меняет. Возможно, с этим сорным растением борются в обоих государствах. Что дало повод появиться довольно плоской шутке: «Заставить кандидатов на гражданство собрать центнер борщевика. Тем самым доказать лояльность Латвии».

> Похоже,
> что только в самом Подмосковье на борщевик наплевать.

Наверное, всё же, во всей России, кроме Вологодчины… Хотя утверждалось, что при РАН создана комиссия по борьбе с борщевиком.

> Кстати, похоже, что нашу дискуссию ещё читает и Павел Гусев.

Не очевидно. Он мог воспользоваться и многими другими материалами.

> > Да именно так. В 9 ½ или в 10. Чем раньше, тем чаще.
>
> Извините, я не понял, что значит «½».

Это значит 9 ½ , т. е. 9 ч. 30 мин. Должно быть, у Вас не всё верно отобразилось.

> Да, но полушкинцы эти стульчики уже нигде не поставят. Так и
> будут всю дорогу стоять на вытяжку как солдат около Вечного
> Огня.

Стульчики могут пригодиться и ещё где-нибудь в пути. Теоретически – и в метро, хотя я (почти?) никогда не видел их там разложенными. Да и всё зависит от того, в какое время дня совершается поездка, - вне пиковых часов разложить стульчики вполне можно. По мне – они излишняя тяжесть, но для пожилых людей это весьма существенно.

> А шаликовцы, которые приносят стульчики, думаю, ими
> пользовались, когда ехали из Москвы, а убрать в сумку или
> рюкзак его иногда нельзя, так как займёт очень много места, вот
> и приходится нести в руках.

Хорошее предположение. Но тем не менее – как закономерность – в воскресенье вечером, когда полна платформа, то и дело слышатся разговоры о возможном отсутствии мест. И почти всегда – всем их хватает.

> > Правда, на стульчиках можно посидеть и
> > во время ожидания электрички, на платформе: ведь в воскресные
> > вечера все скамейки заняты уже минут за двадцать.
>
> Хорошо, если заняты. А то ведь у нас на Партизанской их по
> ночам постоянно уносят. Кому они нужны в таком количестве?

Разве на Партизанской их много? (Впрочем, вандализм на Партизанской мы уже обсуждали).

> > Если погода плохая, на бревне, пользующимся спросом в погожие
> дни, не
> > посидишь. – Некоторые в Шаликове ожидают электричку и сидя на
> > траве.
> Думаю, что-то подобное происходит и за Можайском, где платформ
> нет.

Это явление характерно для Московской области независимо от наличия от платформ. Лесные поляны служат местом ожидания как в жару (не все имеют желание ожидать на раскалённой платформе), так и при большом пассажиропотоке. Полным отсутствием скамеек на платформах «славится» Ленинградское направление, - но здесь уж ОЖД со всеми своими «особенностями».

> Это минус форума: темы у большинства сортируются не по
> последнему ответу. Ещё постоянно возникает тема «А где сейчас в
> Мос. обл. ещё остались скотовозы?».

Тем не менее, эту тему всегда читать(лично мне) приятно. А предложения сортировки по дате ответа разработчиками почему-то всё время отвергаются. «Добавляйте в избранное такую сортировку»…

> > ПВСК – довольно интересный, с моей точки зрения, «формат».
>
> Согласен. Где-то (на казанском направлении, что ли) видел
> дальнюю э\п туда – ПВСК, обратно – ПнС.

Это было, вероятно, довольно давно. Впрочем, и сейчас расписание Казанского (не Рязанского, а именно Казанского) направления летом довольно интересно.

> Но у нас понедельник
> полностью относится к РКП.

Возможно, что - неправильно. В понедельник утром пассажиропоток в сторону Москвы велик. Загружены и дальние электрички.

> В 2004 году, когда из-за 12 июня 14-е (пн) был
> выходным, видел на дороховской кассе немного удивительное по
> своему содержанию объявление (цитирую не дословно): 12 и 13
> июня по расписанию субб, 14 – воскр, 15- понедельника. Про 15-е
> – это класс... Спрашивается, а какая разница между вторником
> понедельником? Надо же так дословно переписывать телеграммы из
> Москвы! :)

Понедельник следует за воскресеньем, - нельзя же пропустить день! :) В том вся и загвоздка, - а ну как тугодумы-пассажиры не поймут, спрашивать будут, - «куда дели понедельник? В понедельник электрички ходить не будут?» Хотя в данном случае тугодумами оказались именно работники ж-д.

> > Равно как не сохранены имена «авторов» «вт.- чт.», КС и т. п.
> > «гениальных изобретений».
>
> КС иногда имеет свой смысл.

Не имею сомнений в благости КС на некоторых направлениях.

> Например, та КС, к-я была у нас,

И хорошо, если оставалась бы…

> Видел и интересную КС на Ленинградском направлении. Тверская
> эл-ка, ориентированная на людей, работающих в Москве: вечером
> из Москвы КС, наутро обратно – КВСК. То есть ежедневно, кроме
> случаев, когда оба дня – выходные. Интересно, как
> поступают(ли), так как не знаю, жива ли сейчас там эта пара,
> например, когда три и более выходных: отменяли в направлении на
> Москву на второй день

Весьма вероятный вариант. – Зато как интересны электрички в Карелии – есть и «чёт.», и КС, и даже «кроме 5-го и 7-го числа каждого месяца» (это как объясняется ?!). в прочем, это опять всё та же ОЖД. В Пскове - ЛР, Лежд.

> Наверное, там работают составители низкого ранга. А если там
> хорошо справляются, то их к нам переводят :)

Хорошо,если так.

> Да, у нас это абсолютно неуместно. Если только придут
> расписание делать люди, составляющие сетки для телеканалов и
> радиостанций, и будут и тут применять свои придурочные форматы.

Оригинальная идея. Как МЖД, к-рая любит оригинальные идеи, до сих пор не догадалась призвать их к составлению расписаний? Вот когда расписания читать будет по-настоящему интересно. С новым сезоном (который теперь будет наступать в сентябре), обязательно можно будет ожидать появления новинок. Но в таком случае в выходные дни мы имели бы расписание, радикально отличающееся от расписания будних.


> Как Вам, например, 6319\6324 с понедельника по четверг? Или
> 6305\6312 со вторника по пятницу? :) А в случае ремонта –
> профилактика, то есть вообще ничто не ходит до 12-00.

Обязательно. Впрочем, порой почти такая же профилактика бывает и без всякой помощи телевизионщиков.

> > Да, даже на СПб узле на порядок меньше (хотя питерцы всегда
> > твердят, что у них объемы движения – больше, несмотря на то,
> > что вопрос решается элементарным подсчетом).
>
> Это Вы в том числе и про того товарища, который предложил
> сравнить наше расписание с одним из питерских? :)

Да.

> > Двадцать человек для одного направления? Пожалуй, в таком
> > случае перестройка будет стоить подороже, чем даже
> организация
> > школы графистов. :)
>
> Ну ладно – десять. :)

Тоже многовато. Пяти хватит за глаза.

> > Хотя по ПТЭ это и не положено. Правда, их можно понять, - не
> могли
> > же они оставить садоводов и вовсе без электричества.
>
> Смотря какой с\т и какие люди там живут.

Думаю, любые дачники не рады будут остаться без электричества.

> У нас, например, все
> постоянно критикуют председателя. А как заменить или
> объединиться с другим с\т, так начинается: «Ой, а вдруг новый
> ещё хуже будет?», хотя хуже уже некуда...

Такая проблема имеет место не только в пределах Вашего садового товарищества, но и в пределах всей современной России. –В нашем с/т обратная проблема. Нет бы избрать нового человека, но - теперешний хорош (много лет как!), и баста – брать ответственность ни у кого нет желания. Зато как речь заходит о ремонте внешней дороги или дорог внутрипоселковых, он – почти всегда в стороне.

> Думаю, на будущий год у 6101 снова появится что-нибудь вроде
> Садовой.

Каковы же Ваши основания так полагать?

> А что касается гагаринских, то это, думаю, для нас с
> Вами, спорный вопрос: плюс или минус. В целом плюс, но зато
> теперь в них людей стало больше.

С другой стороны – больше надо вводить, не трогая можайские. Впрочем, линия и сейчас сильно загружена, а гагаринцам, занимающим удобные места, по большему счету всё равно, насколько заполнена электричка и много ли пользователей этого когда-то можайского маршрута стоит в проходе. – Дач за Можайском становится всё больше, и, является это изменение положительным или нет, оно давно ожидаемо. Так что - несмотря на то, что для нас с Вам это, пожалуй, «минус», не стоит говорить об этом изменении как о тенденции к ухудшению.

Скоро начнут активно осваивать и пространства за Гагариным. Можно будет ожидать превращения какой-нибудь из теперешних Можайских в вязьменскую.

> > А жаль. В противном случае из небытия вернулись бы и
> > акуловские, и бекасовские… :)
>
> И билеты за рубь десять.

А также ЭР-ки с круглыми мордами. :)

> >Я обычно так и делаю, ибо в середине поездки
> > место могут и занять, при этом никакие оставленные газеты и
> > шапки не помогут.
>
> Согласен. Как-то в вт-чт на 6310 видел такой случай. Сидит
> около окна мужик с папкой.

Спасибо за описание случая. У меня подобное тоже бывало. Как правило, пренебрегающие предметами пассажиры принимают их за забытые. Так, вероятно, и в случае с дороховской дамой. :-)

> Вспомните август-сентябрь 2004-го (хотя наше
> внимание тогда было приковано к несколько другим событиям).
> Целая серия ужасных смерчей во Флориде и ещё нескольких
> восточных штатах США, но тем не менее Буш победил (думаю, во
> многом благодаря третьему кандидату Нейдеру, который отобрал
> маленькую часть голосов у Керри, имевшего практически
> аналогичную с ним программу). Но всё же стоит отметить, что
> результаты тех смерчей несопоставимы с Новым Орлеаном.

О том и речь. Несмотря на то, что о смерчах было известно всем американцам, спасательные работы правительства не показались им столь неэффективными – просто потому, что не было такого количества жертв. Так что поддержка того или иного кандидата зависит и от силы стихийного бедствия, и от наличия «дублёров», аналогичных. Нейдеру. – Теракт 11 сентября 2001 года положительно сказался на репутации мэра Нью-Йорка. По мнению жителей США, действовал мэр эффективно. Так что не всегда в случае катастроф рейтинг политика идёт на спад.

> Я бы, наверное, ни за что не купил бы тот ДК, даже если б была
> возможность. Потом всегда думать: «Тут людей убивали, а тут в
> туалет ходили». Удивляюсь, как у нас до сих пор не поставили
> киоск около Горбатого моста, рядом с фотографиями расстрелянных
> людей. Место-то хлебное: много людей постоянно ходит.

Не стоят киоски и на месте теракта на "Рижской", но здесь уже по причине официального запрета. ДК всё-таки не сравнишь с киоском, - не должны такие большие площади пустовать. Не сносить же теперь ДК и не открывать мемориал!..

> Ничего, скоро и до нас докатится :( Раз уж разрешили в
> некоторых странах (даже в Испании!) не только вступать в
> однополые браки, но ещё и детей таким парам усыновлять...

Однако во многих странах, предоставивших однополым парам широкие права, вопрос об усыновлении детей рассматривается отдельно от вопроса о браках.

> Наверняка у нас среди правых скоро появится идея разрешить это
> и в России.

Не удивлюсь, если такая идея уж есть. Впрочем, не удивлюсь также, если разрешение будет дано и центристским правительством. Всё должно быть как на Западе. Иначе – заветные мечты нашего правительства – вроде ВТО - могут оказаться за надёжными замками. Добавлю: с США – случай, аналогичный смертной казни; в самих США однополые браки не разрешены (за исключением Калифорнии).

Не предлагаете ли смертную казнь за однополое сожительство, как в некоторых арабских странах? :-) -

>
> > Возможно. Но при отправлении от Москвы они, как правило,
> > проходят по всем вагонам.
>
> Смотрят, с кого по полсотни на бутылку взять :)

Бутылка у них припасена задолго до отправления. Это они, наверное, собирают деньги на бутылку к следующему рейсу. :)

> Так что в случае разбоя такого «пацана» легко вычислят
> и найдут без милиции.

Но всё же хорошо, когда милицию долго искать не надо, как это иногда бывает (у нас – не милиция ищет, а милицию ищут :-))

> В Брюсселе информацию про уличные камеры публикует бесплатная
> районная газета вроде нашей «Округи» или Экстры-М.

Насколько я знаю, в европейских бесплатных газетах вообще публикуют много полезной информации. С нашими – где одна реклама и иногда ТВ-программа (неполная) - не сравнить. Те газеты, что кладут в ящик, по большей части можно назвать агитационным материалом. Правда, бывают приятные исключения.

> > Это, очевидно, сложилось исторически.
>
> Думаю, у них просто нет нашей глупой психологии «А у нас полно
> этих лесов» и т.д.

Просто когда-то они обожглись на этом. Не всегда же их территория была безлесной, как теперь.

> Наверняка хотели, чтобы повторилась ситуация 1995 года в
> Будённовске, когда были удовлетворены просьбы террористов и
> обеспечен коридор обратно в горы.

Увы, борцы за свободу могут отходить только окольными тропами в горы. :-)

> > Обычно по названию это не видно (почти все – «Рассветы»,
> > «Радуги», «Ёлочки», «Дубки», «Берёзки» и т. д. и т. п.).
> Многие
> > садоводы (из новопоселившихся) не знают, кому с/т давали. А
> > «старожилы» любят держать это в секрете.
>
> У нас наоборот есть «Транспортник», «Стальпроект», «Хлеб»,
> «Медик», «Мосгидротрест» или что-то в этом вроде и так далее.
> Некоторые дачи называют «Таксист», «Милицейские», «Сахарники»,
> хотя на самом деле они носят совсем другие названия.

Да. “Учителя” – но сведения о том, что дачи давали именно учителям, отсутствуют. Ваша система названий более удобна.

«Хлеб» - о с/т с таким названием узнаю впервые. Любопытно.

> Да и чтобы
> скрывали историческое происхождение, я тоже не видел.

При мне – такое бывало. На вопрос о том, от какого учреждения давали участки, иной старожил взглянёт загадочно и скажет лишь – «от предприятия». И не более. В результате – окажется, что речь шла о подшипниковом заводе – предприятии, которое едва ли можно назвать секретным. А у бывших работников «почтовых ящиков» подчас действительно есть, что скрывать. По Савёловскому направлению давали дачи разным «экспериментальным заводам», - и теперь можно не получить ответа даже на прямой вопрос касаемо «происхождения» с/к.

> Та дорога, что ведёт от переезда, огибает все кооперативы, так
> что такой проблемы нет. Единственное, тот же «Елец». Но жителей
> легко понять. Я не думаю, что Вам бы понравилось, чтобы дорога,
> проходящая через именно Ваш кооператив (а не вокруг), была бы
> сквозной.

В случае, если бы она проходила по границе моего участка, - конечно. Но иметь рядом с границей с/т вечно чадящую Минку или Волоколаммку, - всяко хуже. А таких примеров немало.

> Появляется очень много чужаков. Рассказывали случаи,
> когда зимой с таких кооперативов на машинах даже увозили
> холодильники из домов.

Малоприятно. Но случаи кражи объясняются не только наличием рядом дороги (проезжей дороги, - добавлю), но и расположением близлежащих населённых пунктов. Дачи, находящиеся в глухих местах, практически не подвергаются воровству. Да и в Шаликове процент краж велик в с/т рядом с деревней. Крупные кражи в других кооперативах можно рассматривать как исключительные случаи.

Проблема «чужаков» для большинства с/т, через которые проходят пешеходные трассы и дороги, выражается главным образом в выбросе мусора «посторонними» дачниками в ящик кооператива, вывоз мусора из которого оплачивают члены этого с/т. Иногда вывешиваются предупреждающие объявления. – Регулярное прохождение посторонних людей по дорожкам с/т решается просто: не любящие вторжений в частную жизнь отгораживаются от «улицы» массивными заборами, - как правило, уродливыми с эстетической точки зрения. :-(

> Кстати, дорога, ведущая от пл. Театральная к Можайскому шоссе
> (впадает она в оное около Труфановки), тоже нудно огибает все
> кооперативы. На велосипеде можно проехать напрямую через все
> эти кооперативы. Только надо знать, где и куда повернуть в этих
> «лабиринтах».

Да, по карте в общих чертах видно. Там большой дачный массив. Странно, что пл. Театральная загружена относительно слабо. Хорошо бы разведать, подобно Вам, эти места и многие другие на велосипеде, но всё не выдаётся подходящее время :(

> Нет, полагаю, главная проблема – это так называемые кочки и
> ямы, а не ширина дорог.

Пожалуй, весомы оба фактора.

> Нет, Вы не совсем поняли. Я не критикую то, что людям надо
> делать много поворотов, а просто хочу сказать, что представить
> только, что почти все машины из этой разветлённой сети в итоге
> вливаются в двухполосный участок Минского шоссе от Трёх Китов
> до МКАДа.

Теперь ясно. И сколько ещё таких «дачных кустов» вливается в это же «узкое горлышко» Минского шоссе. И та же Театральная…

> > Несмотря на то, что «Фрунзенец» существует уже довольно
> давно?
>
> Думаю, ему лет 15.

Можно сказать, он является ровесником большинства «шаликовско-партизанских» товариществ.

> > – Не думаю, что в д. Кузянино
> > можно найти что-то интересное. Очень маленькая деревня.
> Меньше
> > ста жителей, похоже.
>
> Действительно, ничего интересного. Просто интересно, как она
> выглядит.

А как «интересно» может выглядеть заглохшая российская деревенька начала XXI века, тем более – на таком удалении от железной дороги?.. Печально. Лишь иногда удается обнаружить признаки былого «процветания».

> Странно, что к ней специально от Кожино через лес
> несколько километров идёт асфальтированная дорога.

Провели, быть может, давно, в годы всеобщей «асфальтификации»? Всё же эта дорога проходит ещё через две деревни – Товарково и Полуэктово (таких же маленьких и наверняка почти нежилых, - но ведь когда-то их население было больше).

> Рядом
> находится дача какого-то крупного чиновника из московской
> милиции, чуть ближе к реке я и вовсе нашёл мини-площадку для
> лошадей, огороженную решёткой, с освещением.

Это уже наводит на определённые размышления. Уж не «царская» ли «охота» там, как в Калужской области?

> > С такими темпами обновления ПС, как сейчас, - и за два года
> не
> > снимут. Но снять должны.
>
> Жаль только, что их не модернизируют в стиле ТКЛ, то есть не
> убирают ненужные кабины.

Да, СЛ отказалась от Еж, - а они неплохо подходят к оформлению самого старого участка московского метро. В условиях перегруженности метрополитена, - именно такая модернизация им не повредила бы.

> > Да, всё верно. Но мне пока не попадалась десятирублевка в
> виде
> > монеты.
>
> Бывают. Только довольно редко. Да и все они разные: то
> изображены достопримечательности различных малых городов
> России, то символика различных ведомств и министерств.

Да, Вы правы, - буквально через несколько дней после того, как отправил предыдущее сообщение, держал в руках десятирублёвку с изображением Успенского собора в Дмитрове из серии «Малые города России». Она до сих пор у меня, - но скоро, как можно ожидать, такие монеты не будут редкостью. – С министерствами мне монеты до сих пор не попадались.

> > Да Вы что? Мне пару месяцев назад попалась – я удивился, но
> > сохранять у себя не стал. Не предполагал, что она уже
> настолько
> > редка. :-)
>
> Зря Вы так… Вот продаётся здесь:
> http://search.molotok.ru/molotok?q=5+%F0%F3%E1%EB%E5%E9+1997&zvctg=213&button=%E8%F1%EA%E0%F2%FC
> Стоит отметить, что осенью подобных лотов там было чуть больше.

Значит, - уж признана раритетной. А я «прозевал»… Впрочем, - ничего, скоро можно будет начать откладывать десятирублёвки :-(

> > Как не принимают редкие юбилейные монеты (и с лёгкостью с
> ними
> > расстаются; все имеющиеся у меня юбилейные монеты я получил
> > именно в магазинах).
>
> Ещё иногда попадаются украинские монеты достоинством в одну
> копейку: очень уж они похожи на наши.

Верно подмечено. Попадаются. Но этого добра нам не надо, в отличие от юбилейных.

> > В описании Дискуссионного Клуба ничего не сказано о политике,
> а
> > она, тем не менее, там запрещена. Равно как и обсуждение
> > перебивок на форумах трамвая, троллейбуса и автобуса.
>
> Это оговорено в Правилах.

Но в правила не все сразу догадываются заглянуть. Первое впечатление о назначении форума создаётся по прочтении краткого сопроводительного текста. Подчас о существовании правил начинающие участники догадываются лишь после намёка модераторов. Кое-какие участники, не знающие о событиях апреля, когда ДисКлуб чуть не закрылся, приходят сюда как раз с тем, чтобы обсуждать политические вопросы. Транспорт их интересует куда меньше.

> > Хорошо, что пока расписания э/п на его сайте после переделки
> > доступны и в прежнем виде. Жаль, что обновляться в таком
> > формате расписания уже не будут. . .
>
> Да, верно. Кто-то там в гостевой уже высказал свои недовольства
> по поводу сбоев у расписаний.

Увы, теперь «правильная» ссылка уже не действует.

> > – А сколько людей поменялось с момента создания форума
> > Московского Трамвая! Остались, считай, только Антон Чиграй,
> > Николай Абросимов да Александр Морозов, ныне редко
> выступающий
> > на форумах. Все остальные из нынешних форумян пришли позднее.
>
> К сожалению, мне не удалось найти первые сообщения с форума.
> Может, многие поменяли себе имя.

Найти первые сообщения можно легко, меняя адрес в строке браузера. У меня есть ссылка на самую старую страницу трамвайного форума, который, похоже, существовал и ранее декабря 1999, но несколько в другом формате. Как-то со мной произошёл комичный случай – вместо текущей страницы открыл эту. В результате – не сразу догадался, почему это Александр Морозов так активно участвует в обсуждении. :-)

> Возможно, студент заинтересовался в первое время сайтом, а
> потом окончил ВУЗ, появилось много новых проблем, и на сайт уже
> не стало оставаться времени.

Да, так часто бывает. А иногда – случается обратное: созданный давно сайт может пригодиться при сдаче курсовой.

> Спасибо за справку. Может, таким же образом появилась остановка
> у 6101 на Садовой или у 6001 на Кукаринской? Сидит, например,
> кассирша в Москве и печатает по 70 бесплатных билетов в день до
> Садовой в семь утра :)

Думаю, за небольшую взятку дачники с Садовой могли провернуть это дело. И тогда «быстрая» вязьменская электричка, можно сказать, оказалась в кармане. :)

Re: О малодеятельных линиях + о проблемах с/т

Здравствуйте!

> Задержка моя объясняется отчасти тем, что в последнее время я занят

Знакомая проблема…

>(в частности, занимаюсь администрированием сайта...),

Должно быть, интересное занятие. Вы сами создали свой сайт или просто являетесь администратором?

> так что иногда едва не пропускаю интересные темы; так, не сразу
> мною была замечена имеющая отношение к этой дискуссии тема о
> закрытии усовской ветки; впрочем, многие темы так и "уплывают"
> непросмотренными.

Я сам эту тему заметил не сразу, когда уже дискуссия там ушла довольно далеко.
Там было очень много реакций, мнений, ссылок и интересных вариантов решения вопроса, но, увы, практически все забыли про вторую часть первого сообщения Алексея Колина про отмену э\п Кубинка-Икша :( Больше нельзя будет проехать на Рижское напр., при этом минуя Москву… Сколько времени экономила эта электричка! Конечно, можно много говорить про то, что этот э\п нерентабелен и роскошно гонять его для узкого круга завсегдатаев, но что-то было в этой электричке уникального и, может, даже романтического. Где ещё вблизи Москвы в начале рейса машинист проходит весь состав с вопросом «Где выйдите?» и ответом «Хорошо, остановимся…»? Где ещё по Вашей просьбе могут объявить ту или иную остановку? Где есть столько авантюризма при ожидании электрички? Где гоняют электричку с тридцатью пассажирами на борту? А какие виды около Звенигорода. Редкая линия обладает таким шармом и имеет такой заброшенный вид…

> Это стандартная рекомендация: многие пишущие "из дома" не
> ответственны за своих домашних :-)

Не думаю, что кто-то из моих домашних будет писать на этот форум, да ещё и под моим именем :)

> Пока очевидны крайности - бездумные траты и "экономия",
> выходящая за пределы разумного. До "золотой середины", т. е.
> "разумной экономии", - доживём ли?..

Вряд ли :)

> Границы ж.-д., как правило, долгое время неизменны, и зачастую
> электрификация доходит лишь до границы

Спасибо за справку.

> > Представляю себе, как в февральские двадцатиградусные морозы
> > было холодно в этой электричке, что шла с открытыми дверьми…
>
> 1). На пассажирах, как Вам хорошо известно, у нас принято
> экономить;

В принципе, не только на пассажирах любит экономить МЖД, но и на своих работниках (конечно же, не начальниках) :(

> 2). Перегон не очень длинный, так что пассажирам приходилось
> мёрзнуть не более часа, и это при том, что составы под
> тепловозом шли до Шаховской много медленнее теперешних
> электричек.

Да, пожалуй в РЖД правы. Думаю, пассажирам не составляло труда помёрзнуть минут 50. Зачем из-за столь короткого отрезка времени что-то придумывать?

> Недавно появились обещания о строительстве нового депо до
> закрытия старого. Но это - лишь обещания.

В Бирюлёво?

> На деле же вагоны
> будут подвергаться "разграффичиванию" на открытых отстойных
> площадках.

Время от времени и сейчас системы из Татр ходят разграффиченными (и именно почему-то они).

> Окончательное решение было принято всё же не теперь, а четыре
> года назад.

Были обещания не трогать депо перед компанией к выборам-2003. Да и по одному из проектов передача вагонов должна была начаться 30\9\4. Я всё же имел в виду новый виток проектов.

> Пожалуй, ещё до появления первых официальных
> сообщений о готовящемся событии. Увы, почти всегда решения,
> касающиеся недвижимости в Москве, принимаются быстро,
> окончательно и обжалованию не подлежат.

Привычка нынешнего руководства Москвы… Теперь чего-то тянут со строительством 4ТК. То нашли деньги, то их опять нет. Непонятно даже, где будут эстакады, где тоннели и т.д. Мне тревожнее всего за трамвай на Ломоносовском проспекте. Боюсь, что обрежут 14, 26 и 39 до ул. Вавилова. Ведь же зачем-то хранят до сих пор разворотное кольцо около пересечения Вавилова и Кржижановского. Там когда-то давно разворачивался 26-й. Боюсь, что снова у 26-го будет такой же маршрут, как в 60-х годах. Хотя мне куда приятнее, наверное, как и Вам вариант 1956 года: Тестовская – Университет :)

> Если уж выводят целую
> промзону Силикатных улиц, - что уж говорить об одном трамвайном
> депо, находящемся почти в историчском центре.

А Вы, случайно, не знаете, куда эту промзону выводят?

> Решение, разумеется, дорабатывалось (не может не радовать то
> обстоятельство, что в окончательном счёте решено было сохранить
> историческое здание депо), но общая цель его все четыре года
> оставалась неизменной.

Не имеет ли решение сохранить здание такой же временный характер, как и история с 23 трамваем?

> Пироговская электричка была самой убыльной среди электричек
> Ярославского направления и не обслуживала большое количество
> предприятий.

Спасибо за подробный рассказ про пироговскую ветку.

> Вам, возможно, известны эти
> фотографии
> действующей ветки
.

Да, на фотографии как-то давали ссылку на форуме. Благодаря Вам, ещё раз смог ими насладиться… Есть у меня идея походить по знакомым местам и пофотографировать всякие здания, местности и прочее, чтобы потом также смотреть и сравнивать. Ещё совсем недавно ездил часто на велосипеде в Дорохово через поле, бывало, падала там цепь, но дорога там была хорошая, негрязная. А сегодня там во всю идёт строительство завода LG :(

> Возможно, с мая сего года нам и об усовской ветке придётся
> говорить в прошедшем времени, а через три - четыре года она
> останется лишь в виде опор контактной сети и светлых
> воспоминаний...) .

Возможно, тему «Не лучше на Белорусском-3» надо будет назвать «На Белорусском уже хуже некуда»… Думаю, что при худшем развитии событий даже опоры контактной сети не выживут: это уже будет чья-то территория, или самая середина скоростной дороги.
Интересно также, куда в таком случае денутся часы с усовских маршрутов. Но надеюсь, что всё же не придётся об этом задумываться.

> Остаётся уповать на то, что казнь будет отложена/отменена

Полагаю, что если даже сейчас всё закончится хорошо, над веткой всегда будет витать призрак этой самой казни. Боюсь, споры вокруг неё утихнут только тогда, когда будет решено окончательно и бесповоротно, что ветка закрывается :(

> (хотя, по слухам, первые приготовления уже начались - разобраны
> усовское вокзальное здание и тупик за станцией).

Недобрый знак.

> Аналогично - и с усовской веткой: Рублёвская водозаборная
> станция находится ближе к началу, оставшаяся часть ветки не
> имеет грузового движения.

Думаю, лет 10 назад мы бы радовались тому, что водозаборная станция находится в начале, а не в конце ветки. В таком случае график движения э\п был бы ещё менее плотным.

> > Вот тут бы началась здоровая конкуренция двух секторов
> > транспортной отрасли за пассажира.
>
> Владельцы ж.-д. (в отличие от автобусников), по всей
> вероятности, не смогли бы предоставить комфортные условия для
> поездки, - это потребовало бы крупных затрат.

Чем же в рейсовом автобусе условия проезда комфортнее, чем на электричке? Разве что только тем, что он может чаще ходить.

> Верно; но из района Давыдковской, Нежинской улиц в сторону м.
> «Филёвский парк» удобнее выехать именно 107-м. В том районе
> находятся лечебные учреждения, - поэтому хороший подвоз
> обязателен.

Многим и удобен 104. Можно и воспользоваться пересадкой на Кутузовском, доехав до него на 187\260. То есть, как мне кажется, 107 не имеет очень важного значения.

> Да, это так, но станут ли на микроавтобусы «Автолайна»
> достойной заменой Л-5256? Не знаю, правда, с большими ли
> интервалами ходят теперь маршрутки; 107-го можно было прождать
> долго.

107-й в середине дня ходил действительно с внушительными интервалами, но хотя бы по расписанию. То есть часто пользующиеся его услугами люди могли подугадать.

> Во многих местах не «чуть ли», а именно неконкурентоспособны.
> Особенно – в Московской области. Расписание составляется
> частными перевозчиками так, что маршрутка подходит минут за 7
> до автобуса, ходящего раз в час, и забирает всех пассажиров.

Характерная и для Москвы ситуация. Только временной промежуток между маршруткой и автобусом ещё меньше. Полагаю, что многие пассажиры с такой охотой садятся на маршрутку и из боязни опоздать на э\п.

> В Дорохове или Тучкове пока что автобусы пользуются спросом,

По моим наблюдениям, от станции автобус идёт куда более заполненным, чем при движении к станции. Оно и понятно: когда подходит э\п, пассажиров уже ждёт автобус. Странно, что пока нет маршруток на маршруте Верея-Дорохово.

> Так что при разумной политике со
> стороны частников – т. е. маршрутка по своему расписанию – и
> такой вариант может окупиться (даже если не работать в поздние
> часы, когда 75-й и так пуст).

Затруднительно будет информировать население о расписании. На конечных ещё можно установить щиты с расписанием, а вот на обычных остановках это трудно себе представить.

> Согласен. На проработку вариантов можно было бы пригласить
> участников этого форума, - уверен, они бы не отказались. :-)

Верно. Тут часто многие участники высказывают очень интересные идеи.

> Что ж Вы тогда пишете – «если автобус, конечно, не скотовоз»?

Вы не поняли. Я писал: «Я бы выбрал дрезину, если автобус, конечно, не скотовоз и его не надо ждать полчаса». То есть я бы поехал на автобусе, только если бы это был скотовоз, но если его ещё и не надо ждать полчаса.

> В последнее время старые «ЛиАЗики» встречаю часто (в Москве – в
> основном в виде служебных машин), - а вот проехаться не удаётся
> уже с 2003-го года…

Я их иногда вижу в качестве техничек.

>С интересом слежу за развитием проекта
> [url/]http://liaz-677.ru/]Музей городского автобуса[/url], -
> надеюсь, со временем там появится много хороших фотографий.

Спасибо за ссылку, давно там не был. Смотрю, сайт за это время прилично обновился.

> Собственно, его стараниями о
> дандермондеском музее появилась информация и на русском языке:
> даю
> ссылку
> на неё (если получится)

Большое спасибо, получилось. Только в первом абзаце там опечатка. Провинция называется Антверпен, а не Антивепен :)

> Так что - рекомендую. Возможно – у Вас будет время там
> побывать, благо, насколько я могу судить, Вы находитесь теперь
> в Бельгии.

Нет, сейчас я в России.

> Мне кажется, наличие или отсутствие газона для большинства
> наших АУ не имеет значения. Зато можно представить, с каким
> удивлением на оформленную таким необычным образом трамвайную
> линию будут смотреть жители окрестных домов!.. Уже обсуждалось,
> что мощение трамвайных линий плиткой благоприятствует АУ. Газон
> в этих случаях куда предпочтительнее. Однако линии в Москве по
> большей части совмещённые…

Если сделать газон, то, полагаю, процент АУ, желающих на мгновение свою машину представить трамваем, уменьшится. Не понимаю, что мешает московским властям оградить часть путей низким заборчиком, а на совмещёнке приподнять трамвайные рельсы.

> СТ в последнее время можно назвать главным московским фантомом.
> :-) Впрочем, СТ мы можем получить – в виде ускоренного 10-го,
> года через два. Но это – в лучшем случае. А в худшем – лишь
> многочисленные пустопорожние публикации в прессе.

Согласен. В прессе иногда об ОТ бывают такие публикации, что от них волосы дыбом встают :)

> На Масленицу ОД «Москвичи за трамвай» намерено провести
> тренировку на Ленинградке. :)

Можете, пожалуйста, рассказать подробнее? А то я про это впервые слышу…

> > Вот Шендерович диски на улице раздавал…
>
> И каково было содержание дисков?

К сожалению, не смог посмотреть, так как это DVD. :( На дисках была надпись «Посмотрел – передай другому».

> Пропустил; насколько я понимаю, это была агитация не столько за
> «Свободную Россию», сколько против «Яблока»?

Да. Вообще у представителей «Свободной России» была специфическая тактика во время дебатов, особенно, поначалу серии дебатов. Они не столько «хвалили» себя, сколько «обливали» всех остальных: от «Яблока» до КПРФ.

> Прозрачные урны сделать нетрудно, но, как Вы понимаете, это
> было было со стороны организаторов неразумно.

Согласен.

> Тогда в двухдневном варианте. Сейчас есть очень хорошие
> экскурсии по городам Подмосковья с ночёвкой в одном из городов,
> - рекомендую.

Спасибо.

> Возможно, имелась в виду пригородная зона Можайска.

Едва ли. Тогда можно гагаринские на Немчиновке и Малых Вязёмах останавливать.

> У С. Д. имеется e-mail, - можно озаботить его высылкой этого
> самого положения.

Увы, в его профиле в графе «e-mail» стоит многозначительное «----»

> Да и не имеет ли он контактов с
> составителями расписаний (судя по его репликам – возможно и
> такое)?

Думаю, на этом форуме это известно только ему.

> > Тогда зачем упоминать этот «секретный файл» на общедоступном
> > форуме? :)
>
> Чтобы ещё более накалить страсти – и затем скрыться :)

Нет, он всё ещё присутствует на этом форуме.

> > А, может, он вечером поёт в кафе, днём – в электричке.
>
> Довольно резкий контраст. Неужели электричка прибыльнее?..

Почему? Вечером – в кафе, а днём, чтобы время не терять, почему бы не попеть в электричке?

> > Ага. У нас как раз одна и та же мелодия может крутиться по
> > радио год и при этом всегда оставаться популярной. Как раз на
> > время действия расписания. А в конце мая – обновление
> > репертуара. Звучащие мелодии можно обозначать в виде
> цифрового
> > кода, как при закачивании всяких там звонков на телефон и
> т.п.
>
> Да, разумеется; здесь важна и экономия бумаги. – В некоторых
> электричках могут звучать старые популярные песни (какие-нибудь
> «Подмосковные вечера», что будет как раз в тему), - такие
> записи можно не обновлять, да и пенсионерам понравится.

«Подмосковные вечера», особенно, на 6108 :)

> > 6320… Да, 6320 уже у нас с Вами стала неотъемлемой частью
> > дискуссии. :)
>
> Неудивительно, - она самая рейтинговая, пользуясь
> телевизионными терминами, на Белорусском направлении.

:)

> Можно предположить, что также на СТЛ и в северной части ТКЛ. Но
> это зависит ещё и от самих дежурных.

Не думаю. Скорее, это директива сверху. Ведь кричат каждое утро везде, кроме Волгоградского проспекта (просто там не на кого кричать).

> Спасибо за справку; интересная тема… Но не узковата ли для
> периодического выхода в эфир?..

Смотря как всё будет организовано. Возможно, это просто будет цикл передач.

> Не спорю. Популярность одинцовского форума, в отличие от
> этого, в выходные не снижается, так что можно ожидать, что
> через некоторое время - отчасти и потому, что там разрешены
> «флеймы, спамы», темы вроде «Помогите с контрольной»,
> религиозные проповеди и т.п. - по числу сообщений он опередит
> железнодорожный. Зато по содержательности наш форум выгодно
> отличается от одинцовского. :-)

Согласен. Кстати, насчёт религиозных проповедей. Вот на что я каким-то образом наткнулся в Интернете: http://blaj-matrona.orthodoxy.ru/books/ugodniki/matrona3/Main-Con.htm

> Хотя порой и думается, - не задумывают ли держатели форума
> после неуспешной кампании по сбору средств внедрить рекламу? Во
> всяком случае, время от времени они ссылаются на недостаток
> средств «на развитие форума».

Думаю, реклама тут не появится.

> > Где встречаются надписи на
> > любой вкус – от названий футбольных клубов до «Зурабова – под
> > скальпель» и «Олигархи – в Кремле».
>
> По правой стороне – по ходу от Москвы - на стенах гаражей тоже
> немало надписей.

Честно говоря, не помню там гаражи… Зато немало надписей и на гаражах в Тучково (тоже справа по движению от Москвы).

> Судя по популярности «Спутников», - едва ли у «белоголовых» могут появиться фанаты.

Может, они просто малочисленны…

> > 5 лет назад видел бабушку,
> > собиравшую в сентябре грибы вдоль Рублёвского шоссе. А потом
> их
> > небось около метро продавала.
>
> Не иначе. На память Вы не можете пожаловаться :-) Грибы – это в
> парковой зоне, ближе к МКАД?

Про память: почему-то иногда автоматически запоминаю такого рода не очень нужную информацию… Грибы собирала она в лесопарковой зоне не доезжая до МКАДа с внутренней стороны.

> Кукаринская – ближе к Можайску, Шаликово – как раз между
> Можайском и Дороховым. Москва сюда в обозримом будущем,
> конечно, не дойдёт, но если строить начнут в Дорохове, что
> вероятно уже в ближайшее время… Хотя - кто знает – не
> исключено, что сперва и Шаликово станет городской местностью.

Согласен насчёт того, что Дорохово будет расти. Особенно, когда речь заходит о заводе LG. Правда, не всё там так просто.

> Нелогично было бы асфальтировать не полностью. Хотя у нас и не
> на такие странности способны.

Там заасфальтировали пространство между двумя рельсами. А вот сами рельсы - точно не смотрел.

> Лежат же в многих городах России
> оторванные от основной трамвайной сети рельсы посреди дороги.

Около моего дома одно время лежал один бесхозный рельс с трамвайной линии.

> Возможно, их это затронуло в большей степени, чем нас. «Яндекс»
> говорит о борьбе с борщевиком не в Эстонии, а в Латвии, что
> впрочем, сути не меняет. Возможно, с этим сорным растением
> борются в обоих государствах. Что дало повод появиться довольно
> плоской шутке: «Заставить кандидатов на гражданство собрать
> центнер борщевика. Тем самым доказать лояльность Латвии».

:) Значит, борются и там, и там. Вот статья про борьбу в Эстонии:

> Наверное, всё же, во всей России, кроме Вологодчины… Хотя
> утверждалось, что при РАН создана комиссия по борьбе с
> борщевиком.

То, что распространение борщевика раздражает население – факт. Но везде ли на это обращают внимание власти так же упорно, как в Вологодской области? Что-то не видно подобной работы под Москвой. Что касается РАН, то пока не верится, что что-то пока эта комиссия начала применять на практике :(

> > Кстати, похоже, что нашу дискуссию ещё читает и Павел Гусев.
>
> Не очевидно. Он мог воспользоваться и многими другими
> материалами.

Конечно.

> Это значит 9 ½ , т. е. 9 ч. 30 мин. Должно быть, у Вас не
> всё верно отобразилось.

Да, у меня неправильно отразилась дробь.

> Стульчики могут пригодиться и ещё где-нибудь в пути.
> Теоретически – и в метро, хотя я (почти?) никогда не видел их
> там разложенными.

Аналогично.

> Да и всё зависит от того, в какое время дня
> совершается поездка, - вне пиковых часов разложить стульчики
> вполне можно.

Только имеет ли это смысл, когда вне пиковых часов можно нормально сесть? :)

> Хорошее предположение. Но тем не менее – как закономерность – в
> воскресенье вечером, когда полна платформа, то и дело слышатся
> разговоры о возможном отсутствии мест. И почти всегда – всем их
> хватает.

Тоже и на Партизанской :) Слышал как-то такой разговор в П перед 6320 (следующей перед ней ЛПВСК тогда ещё не было). Одну пару смутила надпись на кассе «перерыв до 17-40», из-за которой они подумали, что была отменена предыдущая 6318.

> Разве на Партизанской их много? (Впрочем, вандализм на
> Партизанской мы уже обсуждали).

Сначала много. Штук 8. Потом постепенно почти всё уносят…

> А предложения сортировки по дате ответа разработчиками почему-то
> всё время отвергаются. «Добавляйте в избранное такую
> сортировку»…

Я думаю, что разработчики тут не правы. Я, допустим, помещу в избранное. Но не факт, что так сделают другие пользователи форума. А должно быть, как мне кажется, одинаково для всех – так будет удобнее с точки зрения ведения тем. Ведь есть среди них такие, которые актуальны очень долгий период времени. Из-за этого у нас уже есть две темы про усовскую ветку.

> > Но у нас понедельник
> > полностью относится к РКП.
>
> Возможно, что - неправильно. В понедельник утром пассажиропоток
> в сторону Москвы велик. Загружены и дальние электрички.

Утром и так, полагаю, много э\п. Да и график вблизи Москвы более чем плотный. Куда бы вы добавили можайскую Пн?

> Понедельник следует за воскресеньем, - нельзя же пропустить день! :)

Зато пропустили вторник :)

> В том вся и загвоздка, - а ну как тугодумы-пассажиры
> не поймут, спрашивать будут, - «куда дели понедельник? В
> понедельник электрички ходить не будут?»

Кассирши обычно не любят, когда «тупые пассажиры» им задают свои «глупые вопросы»…

> > Например, та КС, к-я была у нас,
>
> И хорошо, если оставалась бы…

Сейчас она ежедневна, правда не заходит за Кубинку :(

> Зато как интересны электрички в
> Карелии – есть и «чёт.», и КС, и даже «кроме 5-го и 7-го числа
> каждого месяца» (это как объясняется ?!). в прочем, это опять
> всё та же ОЖД. В Пскове - ЛР, Лежд.

Спасибо за интересную информацию. Думаю, 5-го и 7-го числа какой-нибудь выходной или санитарный день.

> Оригинальная идея. Как МЖД, к-рая любит оригинальные идеи, до
> сих пор не догадалась призвать их к составлению расписаний? Вот
> когда расписания читать будет по-настоящему интересно. С новым
> сезоном (который теперь будет наступать в сентябре),
> обязательно можно будет ожидать появления новинок. Но в таком
> случае в выходные дни мы имели бы расписание, радикально
> отличающееся от расписания будних.

Да. А летом многие пары уходили бы в отпуск. Какая давка была бы на оставшихся!
> Такая проблема имеет место не только в пределах Вашего садового
> товарищества, но и в пределах всей современной России. –В нашем
> с/т обратная проблема. Нет бы избрать нового человека, но -
> теперешний хорош (много лет как!), и баста – брать
> ответственность ни у кого нет желания. Зато как речь заходит о
> ремонте внешней дороги или дорог внутрипоселковых, он – почти
> всегда в стороне.

Наш тоже «правит» с самого первого дня :) За это время его уже один раз почти не посадили, потом кто-то обещал «сжечь его дом», теперь одна крикливая дама с соседней улицы любит утверждать, что он на общественные деньги «жену похоронил», которая умерла года два назад. Самому ему уже лет за 70. То, что поворовать он не против – факт. Да ещё и бухгалтер у него сейчас такая же :(

> > Думаю, на будущий год у 6101 снова появится что-нибудь вроде
> > Садовой.
>
> Каковы же Ваши основания так полагать?

То, что каждый год у 6101 есть что-то странное с остановками.

> С другой стороны – больше надо вводить, не трогая можайские.

Думаю, если снимут усовскую ветку, жалобы на нехватку ПС больше будут неактуальны, и почему бы не сделать, как Вы предлагаете? Однако лучше бы уж Усово оставили…

> Впрочем, линия и сейчас сильно загружена

Почему? Ведь находилось 10 лет назад место для большего числа э\п. ПДСов больше не стало, грузовых вроде тоже.

> а гагаринцам,
> занимающим удобные места, по большему счету всё равно,
> насколько заполнена электричка и много ли пользователей этого
> когда-то можайского маршрута стоит в проходе.

Зато им не нравится большое количество остановок.

> – Дач за
> Можайском становится всё больше, и, является это изменение
> положительным или нет, оно давно ожидаемо. Так что - несмотря
> на то, что для нас с Вам это, пожалуй, «минус», не стоит
> говорить об этом изменении как о тенденции к ухудшению.

В целом согласен, но я ни за что не назову эту тенденцию положительной если у новых гагаринских – бывших Можайских сократят у нас остановки. Не исключаю такой вариант с 6003. 6313 и 6315 просто сдвинут ближе к ней, а 6003 передвинут вперёд всего лишь минут на 7. Так по кол-ву э\п после окна получится ситуация, сохранявшаяся до ввода расписания 2004\2005.

> Скоро начнут активно осваивать и пространства за Гагариным.
> Можно будет ожидать превращения какой-нибудь из теперешних
> Можайских в вязьменскую.

Всё же полагаю, что будет переменная стадия – сначала гагаринская.


> Не стоят киоски и на месте теракта на "Рижской", но здесь уже
> по причине официального запрета. ДК всё-таки не сравнишь с
> киоском, - не должны такие большие площади пустовать. Не
> сносить же теперь ДК и не открывать мемориал!..

Да, но что же на этом месте устраивать?

> Однако во многих странах, предоставивших однополым парам
> широкие права, вопрос об усыновлении детей рассматривается
> отдельно от вопроса о браках.

Да, по-моему, даже не во многих, а во всех.

> Не удивлюсь, если такая идея уж есть. Впрочем, не удивлюсь
> также, если разрешение будет дано и центристским
> правительством. Всё должно быть как на Западе. Иначе – заветные
> мечты нашего правительства – вроде ВТО - могут оказаться за
> надёжными замками. Добавлю: с США – случай, аналогичный
> смертной казни; в самих США однополые браки не разрешены (за
> исключением Калифорнии).

В США разница иногда поражает. Ведь в некоторых глухих штатах ещё в 80-х могли посадить за однополые половые акты.

> Не предлагаете ли смертную казнь за однополое сожительство, как
> в некоторых арабских странах? :-) –

Зачем? Пусть живут вместе, кому они мешают… Вот только, как я думаю, не стоит разрешать регистрировать такие браки и, в особенности, разрешать таким парам усыновлять детей. Ещё неизвестно, каков будет внутренний мир детей, живущих в таких семьях и кем они вырастут.

> Бутылка у них припасена задолго до отправления. Это они,
> наверное, собирают деньги на бутылку к следующему рейсу. :)

Не исключаю и такой вариант :)

> Но всё же хорошо, когда милицию долго искать не надо, как это
> иногда бывает (у нас – не милиция ищет, а милицию ищут :-))

Согласен.

> Насколько я знаю, в европейских бесплатных газетах вообще
> публикуют много полезной информации. С нашими – где одна
> реклама и иногда ТВ-программа (неполная) - не сравнить. Те
> газеты, что кладут в ящик, по большей части можно назвать
> агитационным материалом. Правда, бывают приятные исключения.

Смотря что. Там в рекламных газетах обычно преобладают строчные объявления, а не рекламы как в «Экстре М». Есть немного городской информации. Впрочем, и у нас «Экстра М» постепенно становится более информативной. Есть много где в Европе и газета «Метро», которая куда информативнее, чем у нас.

> При мне – такое бывало. На вопрос о том, от какого учреждения
> давали участки, иной старожил взглянёт загадочно и скажет лишь
> – «от предприятия».

Непонятно, чем можно объяснить такую реакцию.

> И не более. В результате – окажется, что
> речь шла о подшипниковом заводе – предприятии, которое едва ли
> можно назвать секретным.

Даже если там делали что-нибудь секретное, какое это значение, интересно, имеет сегодня?

> В случае, если бы она проходила по границе моего участка, -
> конечно.

Вот и жители стараются основные потоки вытеснять со своего кооператива. Некоторым очень не повезло. Я знаю один участок, у которого с трёх (!) сторон – дачные дороги. Причём с двух из них дороги довольно популярные среди дачников, с третьей же – обыкновенная улица.

> Но иметь рядом с границей с/т вечно чадящую Минку или
> Волоколаммку, - всяко хуже. А таких примеров немало.

Это уже, как я думаю, немного другой случай.

> Малоприятно. Но случаи кражи объясняются не только наличием
> рядом дороги (проезжей дороги, - добавлю), но и расположением
> близлежащих населённых пунктов. Дачи, находящиеся в глухих
> местах, практически не подвергаются воровству. Да и в Шаликове
> процент краж велик в с/т рядом с деревней. Крупные кражи в
> других кооперативах можно рассматривать как исключительные
> случаи.

Спасибо за информацию.

> Проблема «чужаков» для большинства с/т, через которые проходят
> пешеходные трассы и дороги, выражается главным образом в
> выбросе мусора «посторонними» дачниками в ящик кооператива,
> вывоз мусора из которого оплачивают члены этого с/т. Иногда
> вывешиваются предупреждающие объявления.

Думаю, причин много – не только мусор и чужаки…

> – Регулярное
> прохождение посторонних людей по дорожкам с/т решается просто:
> не любящие вторжений в частную жизнь отгораживаются от «улицы»
> массивными заборами, - как правило, уродливыми с эстетической
> точки зрения. :-(

Согласен. В Можайской исправительной колонии для несовершеннолетних в посёлке имени Дзержинского забор и то поскромнее, чем у иных дачников.

> Да, по карте в общих чертах видно. Там большой дачный массив.
> Странно, что пл. Театральная загружена относительно слабо.

Когда как.

> Хорошо бы разведать, подобно Вам, эти места и многие другие на
> велосипеде, но всё не выдаётся подходящее время :(

Сочувствую… Это очень интересное занятие.

> Теперь ясно. И сколько ещё таких «дачных кустов» вливается в
> это же «узкое горлышко» Минского шоссе. И та же Театральная…

Да. Страшно даже становится…

> > > Несмотря на то, что «Фрунзенец» существует уже довольно
> > давно?
> >
> > Думаю, ему лет 15.
>
> Можно сказать, он является ровесником большинства
> «шаликовско-партизанских» товариществ.

Наверное, да. У нас был скачок количества участков где-то в районе 1990-го года.

> Печально. Лишь иногда удается обнаружить
> признаки былого «процветания».

В самом Кузянино таких нет…

> Провели, быть может, давно, в годы всеобщей «асфальтификации»?

Скорее всего. Не думаю, что этим занимались в последние 15 лет.

> Всё же эта дорога проходит ещё через две деревни – Товарково и
> Полуэктово (таких же маленьких и наверняка почти нежилых, - но
> ведь когда-то их население было больше).

Интересное, кстати, название Полуэтково. Интересно, откуда оно взялось?

> Это уже наводит на определённые размышления. Уж не «царская» ли
> «охота» там, как в Калужской области?

Не знаю :)

> Да, СЛ отказалась от Еж, - а они неплохо подходят к оформлению
> самого старого участка московского метро.

Согласен.

> Да, Вы правы, - буквально через несколько дней после того, как
> отправил предыдущее сообщение, держал в руках десятирублёвку с
> изображением Успенского собора в Дмитрове из серии «Малые
> города России».

У меня, например, есть монета с надписью «Ряжск»

> Она до сих пор у меня, - но скоро, как можно
> ожидать, такие монеты не будут редкостью.

Полагаю, с массовым вводом монет достоинством в 10 рублей они получат единый вид.

> – С министерствами мне монеты до сих пор не попадались.

В самом конце года ЦБ выпустил монеты с эмблемами некоторых регионов, например, Татарстана и Ленинградской области.

> Значит, - уж признана раритетной. А я «прозевал»… Впрочем, -
> ничего, скоро можно будет начать откладывать десятирублёвки :-(

Можно уже и сейчас откладывать 10-рублёвки, напечатанные до 2005 года, то есть без защитной полосы: они мне тоже нечасто стали попадаться.

> > Ещё иногда попадаются украинские монеты достоинством в одну
> > копейку: очень уж они похожи на наши.
>
> Верно подмечено. Попадаются. Но этого добра нам не надо, в
> отличие от юбилейных.

Для коллекции можно несколько экземпляров оставить.

> Но в правила не все сразу догадываются заглянуть.

Зато чуть выше окна для отправки сообщения помещена просьба убедиться, что сообщение соответствует Правилам форума. :)

> Подчас о существовании правил
> начинающие участники догадываются лишь после намёка
> модераторов.

Невнимательные участники…

> Кое-какие участники, не знающие о событиях апреля,
> когда ДисКлуб чуть не закрылся, приходят сюда как раз с тем,
> чтобы обсуждать политические вопросы.

Многие из них тут были и раньше, а некоторые ещё оказались в центре скандала мая 2004 года…

> Транспорт их интересует куда меньше.

Наверное, почему-то им интересно обсуждать политику именно с людьми с tr.ru.

> Увы, теперь «правильная» ссылка уже не действует.

Жаль.

> У меня есть
> ссылка
> на самую старую страницу трамвайного форума
, который,
> похоже, существовал и ранее декабря 1999, но несколько в другом
> формате. Как-то со мной произошёл комичный случай – вместо
> текущей страницы открыл эту. В результате – не сразу догадался,
> почему это Александр Морозов так активно участвует в
> обсуждении. :-)

Спасибо за справку.

> Думаю, за небольшую взятку дачники с Садовой могли провернуть
> это дело. И тогда «быстрая» вязьменская электричка, можно
> сказать, оказалась в кармане. :)

Согласен. Такая возможность появилась после того, как на билетах стали писать о.п., а не зону.

Re: О малодеятельных линиях + о проблемах с/т
С. Л.  15.02.2006 22:39

Рад вновь Вас приветствовать!

Вы пишете:

> >(в частности, занимаюсь администрированием сайта...),
>
> Должно быть, интересное занятие.

Сколь интересное, столь и ответственное.

> Вы сами создали свой сайт или
> просто являетесь администратором?

Нет, на создание сайта меня бы не хватило. :-) Просто являюсь администратором.

> Я сам эту тему заметил не сразу, когда уже дискуссия там ушла
> довольно далеко.
> Там было очень много реакций, мнений, ссылок и интересных
> вариантов решения вопроса,

Да, жаль, что обсуждение быстро заглохло... Были интересные версии причины постройки ветки.

> но, увы, практически все забыли про
> вторую часть первого сообщения Алексея Колина про отмену э\п
> Кубинка-Икша :(

Весьма вероятно, это объясняется тем, что вопрос о закрытии движения по участку БМО не появился в заголовке, поэтому участник посещали эту тему, рассчитывая найти лишь собщения о закрытии усовской ветки (кстати, по заглавию можно было судить, что в тему закрытия ветки не было привнесено ничего нового, - слухи о ликвидации поднимались и год, и два назад). Да и Усовская линия находится ближе к Москве, более популярна, имеет больший пассажиропоток, более плотный график. А регулярных пользователей электричек Кубинка - Икша - раз-два и обчёлся... Даже среди любителей ж.-д. (в том числе - на этом форуме) иногда появлялись идеи о замене электричек автомотрисами или ещё чем-нибудь маловместительным.

Обратите внимание, что сообщение о закрытии Усовской ветки написано в утвердительном ключе - в отличие от сообщения об окружной: "С нового графика, скорее всего будут отменены многие электричечные маршруты на БМО. Первый кандидат - Кубинка-1 - Икша. Электрички там больше ходить не будут". (Курсив - мой). Сравните: "Решение об этом принято (без общественной огласки, конечно) на заседании Правительства Московской области".

В совокупности все вышеприведённые факторы и послужили невниманию к этой теме в дискуссии.

> Больше нельзя будет проехать на Рижское напр.,
> при этом минуя Москву…

Практически - да. Но можно придумать изощрённые пути вроде авт. 31 от Можайска до Дора, а далее - авт. 35, 45 до Шаховской. Или - ещё лучше - любым автобусом до Рузы, затем - авт 36, 37 до Устиновки или авт. 26 до Истры. Однако нужно учитывать и интервалы этих автобусов - скажем, 36-й ходит 2 раза в день, 37-й пять. А уж по времени - гораздо удобнее поездка по ж.-д.

А вот с Ленинградским/Савёловским направлениями связь действительно серъёзно нарушится. Проехать можно будет только через Москву.

Пассажирское движение по всему кольцу отчасти является предметом гордости, - так что - если кольцо будет разорвано - ещё одним редким явлением станет меньше.

> Конечно, можно много говорить про то, что этот э\п
> нерентабелен и роскошно гонять его для узкого круга
> завсегдатаев

... Электрички эти вызывают нарекания частыми сбоями графика.

>, но что-то было в этой электричке уникального и,
> может, даже романтического.

Не могу не согласиться.

> Где ещё вблизи Москвы в начале
> рейса машинист проходит весь состав с вопросом «Где выйдите?» и
> ответом «Хорошо, остановимся…»? Где ещё по Вашей просьбе могут
> объявить ту или иную остановку? Где есть столько авантюризма
> при ожидании электрички?

Недаром эти электрички порой звались "тарзанками". Но - не будем о ветке в прошедшем времени. Быть может, ещё не всё потеряно...

> Где гоняют электричку с тридцатью
> пассажирами на борту?

Берите меньше - с пятью! Эта "романтическая" черта не так безобидна, как остальные: именно она, вполне вероятно, сократит жизнь пассажирского движения по ветке.

Следует отметить также наличие кондукторов в салоне э/п, что является экзотикой для Московской области, а также то обстоятельство, что именно по глухим местам запада Московской области долгое время ходила последняя на МЖД "кругломордая" ЭР-2... Недавно она отправилась на реинкарнацию - из ворот МЛРЗ скоро выйдет новый "Спутник" - а сама её пассажирская трасса уйдёт в память, чтобы забыться когда-нибудь... С уходом электричек из лесных краёв будет потеряна частичка "цивилизации" и, возможно, отчасти потеряна будет и "романтика", связанная с наличием этих электричек.

> А какие виды около Звенигорода. Редкая
> линия обладает таким шармом и имеет такой заброшенный вид…

По поводу заброшенного вида - не совсем согласен: за пределами Центрального района России любая малодеятельная ветка, проходящая по глухим местам, имеет заброшенный вид. А таких, уверяю Вас, в нашей стране - внушительный процент...

> В принципе, не только на пассажирах любит экономить МЖД, но и
> на своих работниках (конечно же, не начальниках) :(

Действия МЖД как раз и объясняются зачастую прихотями этих начальников. :-( Последние довольно далеки от ж.-д.

> > Недавно появились обещания о строительстве нового депо до
> > закрытия старого. Но это - лишь обещания.
>
> В Бирюлёво?

Именно; а, впрочем, это для отвода глаз, как уже написано выше.

> > На деле же вагоны
> > будут подвергаться "разграффичиванию" на открытых отстойных
> > площадках.
>
> Время от времени и сейчас системы из Татр ходят
> разграффиченными (и именно почему-то они).

Нет уважения к старым вагонам. :-)

> > Окончательное решение было принято всё же не теперь, а четыре
> > года назад.
>
> Были обещания не трогать депо перед компанией к выборам-2003.

Но при этом сообщения о закрытии появились задолго до этого. Реально же планы не менялись. Всего лишь - предвыборная агитация, как Вы правильно отметили.

> Да и по одному из проектов передача вагонов должна была
> начаться 30\9\4. Я всё же имел в виду новый виток проектов.

Ясно. Новый срок - лето этого года (хотя, возможно, и он уже успел сдвинуться).


> Теперь чего-то тянут со
> строительством 4ТК. То нашли деньги, то их опять нет. Непонятно
> даже, где будут эстакады, где тоннели и т.д.

Верно. На различных картах одного года издания трассировка неодинакова. Думаю, 4ТК начнёт работу очень нескоро... Но в общих чертах проект практически не изменился.

> Мне тревожнее
> всего за трамвай на Ломоносовском проспекте.

Тем более - начать строительство планируют как раз с запада и юго-запада Москвы, что неудивительно - существующие трассы остаётся только расширить. При этом вполне вероятно, что огромный протест общественности вызовет вырубка деревьев на Ломоносовском.

> Боюсь, что обрежут
> 14, 26 и 39 до ул. Вавилова. Ведь же зачем-то хранят до сих пор
> разворотное кольцо около пересечения Вавилова и Кржижановского.

Хранят-то его для служебных нужд, - но в связи со сроительством 4 ТК оно может весьма кстати "вспомниться".

>
> > Если уж выводят целую
> > промзону Силикатных улиц, - что уж говорить об одном
> трамвайном
> > депо, находящемся почти в историчском центре.
>
> А Вы, случайно, не знаете, куда эту промзону выводят?

Пока варианты обдумываются. Не исключено, что предприятия будет разнесены по разным районам Московской области. Возможно, что-то перепадёт и Можайскому, Рузскому, Одинцовскому районам. Сборочный цех LG - это лишь начало...

> Не имеет ли решение сохранить здание такой же временный
> характер, как и история с 23 трамваем?

Не должно быть, - кажется, за сохранение здания высказались и отдел по охране памятников, и Москомархитектура. Тем более - здание будет использовано: как минимум, там будет размещена диспетчерская. :-)

> Спасибо за подробный рассказ про пироговскую ветку.

Не стоит, - самому приятно было написать.

> Есть у меня идея походить по
> знакомым местам и пофотографировать всякие здания, местности и
> прочее, чтобы потом также смотреть и сравнивать. Ещё совсем
> недавно ездил часто на велосипеде в Дорохово через поле,
> бывало, падала там цепь, но дорога там была хорошая, негрязная.
> А сегодня там во всю идёт строительство завода LG :(

Да, неплохо зафиксировать ту же усовскую ветку в свете закрытия. Да и чаще надо фотографировать - через несколько лет любые фотографии знакомой местности будут интересны.

> Возможно, тему «Не лучше на Белорусском-3» надо будет назвать
> «На Белорусском уже хуже некуда»…

Боюсь, затем будет - "На Белорусском катастрофа" (Или -"Белорусскому настаёт конец", что, в сущности, тождественно).

> Думаю, что при худшем
> развитии событий даже опоры контактной сети не выживут: это уже
> будет чья-то территория, или самая середина скоростной дороги.

Скорее - последнее. Помним и о то, что подвозка хлора на Рублёвскую станцию не прекратилась, так что в урезанном виде ветка будет сохранена. Что, однако, не утешает...

> Интересно также, куда в таком случае денутся часы с усовских
> маршрутов.

Самый лучший вариант - гагаринские.

> Но надеюсь, что всё же не придётся об этом
> задумываться.

Да, не будем пессимистичны.

> Боюсь, споры
> вокруг неё утихнут только тогда, когда будет решено
> окончательно и бесповоротно, что ветка закрывается :(

Надеюсь, даже при таком раскладе событий споры не утихнут.

>
> > (хотя, по слухам, первые приготовления уже начались -
> разобраны
> > усовское вокзальное здание и тупик за станцией).
>
> Недобрый знак.

Я бы даже не назвал это знаком, а - скорее - началом конца (см. утвердительную формулировку в процитированном выше сообщении Алексея Колина).

> Думаю, лет 10 назад мы бы радовались тому, что водозаборная
> станция находится в начале, а не в конце ветки. В таком случае
> график движения э\п был бы ещё менее плотным.

Да.

> Чем же в рейсовом автобусе условия проезда комфортнее, чем на
> электричке? Разве что только тем, что он может чаще ходить.

Тепло, откидные сидения ( в отличие от ЭР-ок) , возможно, - и газеты. Но в сравнении с рейсовым автобусом МТА ЭР-2 действительно почти не проигрывает.

> Многим и удобен 104. Можно и воспользоваться пересадкой на
> Кутузовском, доехав до него на 187\260. То есть, как мне
> кажется, 107 не имеет очень важного значения.

Если отменить - жители, возможно, не воспротивятся, но пока существует маршрут - он нужен. - Когда-то 107-й ходил в самый центр города.

> 107-й в середине дня ходил действительно с внушительными
> интервалами, но хотя бы по расписанию. То есть часто
> пользующиеся его услугами люди могли подугадать.

А теперь - есть расписание? Всё же "Автолайн" в последнее время стремится действовать цивилизованными методами.

>
> > Во многих местах не «чуть ли», а именно неконкурентоспособны.
> > Особенно – в Московской области. Расписание составляется
> > частными перевозчиками так, что маршрутка подходит минут за 7
> > до автобуса, ходящего раз в час, и забирает всех пассажиров.
>
> Характерная и для Москвы ситуация.

Да; но в Москве и автобусы чаще ходят, и пассажиропоток выше (в "пиковые" часы в маршрутку все не умещаются - правда, в последнее время по коммерческим маршрутам стали ходить "Форды" и "Скании", что должно наталкивать МГТ на определённые раздумья, - но, однако, продолжается ввод АСКП, и трамвайные линии посреди проезжей части не становятся, увы, исключением) - поэтому урон, приносимый маршрутками, не такой болезненный.

> Только временной промежуток
> между маршруткой и автобусом ещё меньше. Полагаю, что многие
> пассажиры с такой охотой садятся на маршрутку и из боязни
> опоздать на э\п.

Как правило, автобусы приходят минут за 15 до электрички, - можно успеть не только купить билет…

>
> > В Дорохове или Тучкове пока что автобусы пользуются спросом,

> По моим наблюдениям, от станции автобус идёт куда более
> заполненным, чем при движении к станции.

Да, зачастую автобусы подходят к ст. Дорохово полупустыми. Зато при посадке бывает давка.

> Затруднительно будет информировать население о расписании.

Отчего же? Стоят же информационные щиты на конечных остановках - с указанием времени начала и окончания движения. Хотя установка остановочного расписания действительно будет для «Автолайна» трудностью.

> На
> конечных ещё можно установить щиты с расписанием, а вот на
> обычных остановках это трудно себе представить.

Не сложнее, чем представить щит с остановочным расписанием МГТ.

> > В последнее время старые «ЛиАЗики» встречаю часто (в Москве –
> в
> > основном в виде служебных машин), - а вот проехаться не
> удаётся
> > уже с 2003-го года…
>
> Я их иногда вижу в качестве техничек.

Используются они и в качестве рекламных щитов. Увы, скоро не останется и техничек.

> >С интересом слежу за развитием проекта
> > [url/]http://liaz-677.ru/]Музей городского автобуса[/url], -
> > надеюсь, со временем там появится много хороших фотографий.
>
> Спасибо за ссылку, давно там не был. Смотрю, сайт за это время
> прилично обновился.

Да, особенно приятны фотопрогулки по городам России с действующими Л-677.

> > Собственно, его стараниями о
> > дандермондеском музее появилась информация и на русском
> языке:
> > даю
> >
> ссылку
> > на неё (если получится)
>
> Большое спасибо, получилось. Только в первом абзаце там
> опечатка. Провинция называется Антверпен, а не Антивепен :)

Опечатка – не проблема. Сами бы и исправили. :-) Впрочем, не торопитесь, я уже исправил. - Если не знакомы с технологией Вики – поясню: править энциклопедические статьи может любой посетитель . Над каждой статьёй есть кнопочка «править». В этом и состоит залог успеха Википедии – по количеству статей английская версия давно обогнала «Британнику». Возможно, Вам будет небезынтересно ознакомиться с этим и этим.

>
> > Так что - рекомендую. Возможно – у Вас будет время там
> > побывать, благо, насколько я могу судить, Вы находитесь
> теперь
> > в Бельгии.
>
> Нет, сейчас я в России.

Я судил исключительно по бельгийскому провайдеру.

> Если сделать газон, то, полагаю, процент АУ, желающих на
> мгновение свою машину представить трамваем, уменьшится. Не
> понимаю, что мешает московским властям оградить часть путей
> низким заборчиком, а на совмещёнке приподнять трамвайные
> рельсы.

То, что власти эти ничего не имеют против хамства на дорогах… Финансовый вопрос здесь тоже немаловажен. Приподнимать довольно дорого. В любом случае, снятие линии обойдется гораздо дешевле.

> > На Масленицу ОД «Москвичи за трамвай» намерено провести
> > тренировку на Ленинградке. :)
>
> Можете, пожалуйста, рассказать подробнее? А то я про это
> впервые слышу…

С радостью. Планируется гуляние по путям 23-го (пока ещё не снятым) и агитация местных жителей, сопровождаемая расклейкой объявлений . Цель, естественно, - восстановление прежней трассы 23-го. Гуляние состоится 4 марта. Подробнее – в соответствующей теме От себя добавлю, что надежды на возобновление движения 23-го по старой трассе крайне мало, - и если вернётся трамвай на Ленинградку, то – в скоростном исполнении. По крайней мере, в прессе то и дело появляются публикации о ненужности и даже вредности (!) обычного трамвая на проспекте, рассматриваются проекты расширения важной трассы за счёт трамвайных путей и предлагается решение транспортной проблемы в виде появления – в перспективе - СТ; разумеется, всё это сонаправлено политике мэра.

> > > Вот Шендерович диски на улице раздавал…
> >
> > И каково было содержание дисков?
>
> К сожалению, не смог посмотреть, так как это DVD. :( На дисках
> была надпись «Посмотрел – передай другому».

Логично.

> Да. Вообще у представителей «Свободной России» была
> специфическая тактика во время дебатов, особенно, поначалу
> серии дебатов. Они не столько «хвалили» себя, сколько
> «обливали» всех остальных: от «Яблока» до КПРФ.

И такая тактика отнюдь не пошла на пользу партии – она набрала около 2 % голосов.. Особенно достаётся от «СР» «старым правым» (их официальный термин), т. е. «Яблоку» и «СПС».

> > Да и не имеет ли он контактов с
> > составителями расписаний (судя по его репликам – возможно и
> > такое)?
>
> Думаю, на этом форуме это известно только ему.

Да, думаю, если и имеет – ни за что не раскроет эту тайну. :-)

> > Чтобы ещё более накалить страсти – и затем скрыться :)
>
> Нет, он всё ещё присутствует на этом форуме.

Но не в этой ветке. Несмотря на то, что к нему имелся ряд вопросов.

> Почему? Вечером – в кафе, а днём, чтобы время не терять, почему
> бы не попеть в электричке?

Мне бы это не доставило удовольствия. Но – кому как.

> > Спасибо за справку; интересная тема… Но не узковата ли для
> > периодического выхода в эфир?..
>
> Смотря как всё будет организовано. Возможно, это просто будет
> цикл передач.

В таком случае Сорокиной уже сейчас придётся задуматься об организации нового проекта.

>
> > Не спорю. Популярность одинцовского форума, в отличие от
> > этого, в выходные не снижается, так что можно ожидать, что
> > через некоторое время - отчасти и потому, что там разрешены
> > «флеймы, спамы», темы вроде «Помогите с контрольной»,
> > религиозные проповеди и т.п. - по числу сообщений он
> опередит
> > железнодорожный. Зато по содержательности наш форум выгодно
> > отличается от одинцовского. :-)
>
> Согласен. Кстати, насчёт религиозных проповедей. Вот на что я
> каким-то образом наткнулся в Интернете:
> http://blaj-matrona.orthodoxy.ru/books/ugodniki/matrona3/Main-Con.htm

Настольная книга всякого сколько-нибудь себя уважающего издателя расписаний. :) Матрона – довольно известная православная святая. Только название сайта отнюдь не православное…

> > Хотя порой и думается, - не задумывают ли держатели форума
> > после неуспешной кампании по сбору средств внедрить рекламу?
> Во
> > всяком случае, время от времени они ссылаются на недостаток
> > средств «на развитие форума».
>
> Думаю, реклама тут не появится.

Я надеюсь.

> > > Где встречаются надписи на
> > > любой вкус – от названий футбольных клубов до «Зурабова –
> под
> > > скальпель» и «Олигархи – в Кремле».
> >
> > По правой стороне – по ходу от Москвы - на стенах гаражей
> тоже
> > немало надписей.
> Честно говоря, не помню там гаражи…

Вскоре после кладбища, по направлению к ст. Одинцово.

> Зато немало надписей и на
> гаражах в Тучково (тоже справа по движению от Москвы).

Вы правы.

> > > 5 лет назад видел бабушку,
> > > собиравшую в сентябре грибы вдоль Рублёвского шоссе. А
> потом
> > их
> > > небось около метро продавала.
> >
> > Не иначе. На память Вы не можете пожаловаться :-) Грибы – это
> в
> > парковой зоне, ближе к МКАД?
>
> Про память: почему-то иногда автоматически запоминаю такого
> рода не очень нужную информацию…

Что вообще характерно для человеческой памяти.

> Грибы собирала она в
> лесопарковой зоне не доезжая до МКАДа с внутренней стороны.

Ясно. Я уж подумывал о Суворовском парке. Теоретически – и там должны быть грибы. Вопрос только в их съедобности. Что же касается леса ближе к МКАД – то здесь в их наличии нет ничего удивительного.

>
> > Кукаринская – ближе к Можайску, Шаликово – как раз между
> > Можайском и Дороховым. Москва сюда в обозримом будущем,
> > конечно, не дойдёт, но если строить начнут в Дорохове, что
> > вероятно уже в ближайшее время… Хотя - кто знает – не
> > исключено, что сперва и Шаликово станет городской местностью.
>
> Согласен насчёт того, что Дорохово будет расти. Особенно, когда
> речь заходит о заводе LG. Правда, не всё там так просто.

Благодарю за любопытную ссылку. - Заголовок, конечно, шокирующий, вполне в духе МК. :-) Можно подумать – LG экологически грязное производство. Тоже, разумеется, «не без греха», но если в Дорохово перевести, к примеру, Капотненский нефтеперерабатывающий завод, - думаю, было бы хуже. Главный пункт в пользу строительства – налоги, текущие в бюджет Московской области… - Подъездной путь LG, случаем, не понадобится?

> > Нелогично было бы асфальтировать не полностью. Хотя у нас и
> не
> > на такие странности способны.
>
> Там заасфальтировали пространство между двумя рельсами. А вот
> сами рельсы - точно не смотрел.

Заасфальтировали пространство между рельсами - это, можно сказать, благоустройство. :-)

> > Лежат же в многих городах России
> > оторванные от основной трамвайной сети рельсы посреди дороги.
>
> Около моего дома одно время лежал один бесхозный рельс с
> трамвайной линии.

Речь не совсем об этом. Во дворах можно найти сколько угодно скамеек из шпал и т.п. На улицах Москвы заброшенные трамвайные рельсы не очень часты. Зато поразился, приехав в Петербург…

> > Да и всё зависит от того, в какое время дня
> > совершается поездка, - вне пиковых часов разложить стульчики
> > вполне можно.
>
> Только имеет ли это смысл, когда вне пиковых часов можно
> нормально сесть? :)

От Полушкино – далеко не всегда. А так – разумеется, при наличии сидячих мест никто стульчики не будет раскладывать.

> Тоже и на Партизанской :) Слышал как-то такой разговор в П
> перед 6320 (следующей перед ней ЛПВСК тогда ещё не было). Одну
> пару смутила надпись на кассе «перерыв до 17-40», из-за которой
> они подумали, что была отменена предыдущая 6318.

Опять же, в тему о надписях на кассах. Так что – «отсутствию» «понедельников» удивляться нечего.

> > А предложения сортировки по дате ответа разработчиками
> почему-то
> > всё время отвергаются. «Добавляйте в избранное такую
> > сортировку»…
>
> Я думаю, что разработчики тут не правы. Я, допустим, помещу в
> избранное. Но не факт, что так сделают другие пользователи
> форума.

Верно.

> А должно быть, как мне кажется, одинаково для всех –
> так будет удобнее с точки зрения ведения тем. Ведь есть среди
> них такие, которые актуальны очень долгий период времени. Из-за
> этого у нас уже есть две темы про усовскую ветку.

Сортировка тем по дате создания может быть понята разве теми, кто нечасто бывает на форуме. Но и им она едва ли будет полезна.
> Утром и так, полагаю, много э\п. Да и график вблизи Москвы
> более чем плотный. Куда бы вы добавили можайскую Пн?

Не мешало бы между 6002 и 6308 – там часовой интервал, а пассажиропоток в это время отнюдь не ослабевает. «Втиснуть» можно – за кубинской 6708. Там интервал приличный, - вызванный, вероятно, наличием ПДС. Гагаринская же со временем будет становиться всё полнее – скажется рост числа дачников за Можайском. Когда-нибудь и отменят остановку в Шаликове, Садовой и т. п. для 6002 – тогда уже насущным станет вопрос ввода новой ежедневной можайской, скомпенсирующей для этих остановок отсутствие 6002.

> Кассирши обычно не любят, когда «тупые пассажиры» им задают
> свои «глупые вопросы»…

Это относится не только к кассиршам. :-(

> > > Например, та КС, к-я была у нас,
> >
> > И хорошо, если оставалась бы…
>
> Сейчас она ежедневна, правда не заходит за Кубинку :(

Это уже и не КС, и не можайская, - так что и говорить нечего…

> > Зато как интересны электрички в
> > Карелии – есть и «чёт.», и КС, и даже «кроме 5-го и 7-го
> числа
> > каждого месяца» (это как объясняется ?!). в прочем, это опять
> > всё та же ОЖД. В Пскове - ЛР, Лежд.
>
> Спасибо за интересную информацию. Думаю, 5-го и 7-го числа
> какой-нибудь выходной или санитарный день.

Вероятно – технический контроль на шахтах, которые там в изобилии. Странно, что не два дня подряд, а с пропуском 6-го числа.

> Да. А летом многие пары уходили бы в отпуск. Какая давка была
> бы на оставшихся!

Зато на Новый Год они ходили бы круглосуточно.

> Наш тоже «правит» с самого первого дня :) За это время его уже
> один раз почти не посадили, потом кто-то обещал «сжечь его
> дом», теперь одна крикливая дама с соседней улицы любит
> утверждать, что он на общественные деньги «жену похоронил»,
> которая умерла года два назад. Самому ему уже лет за 70. То,
> что поворовать он не против – факт. Да ещё и бухгалтер у него
> сейчас такая же :(

Типичная ситуация. Наш председатель – ворует – не ворует, но с братвой знается… Чего у него не отнять, - так это связей. Найденная им строительная бригада – монополист в нашем с/т. Другим появляться в товариществе просто не дозволено. Естественно, n-ую сумму денег «отстёгивают» председателю.

> > > Думаю, на будущий год у 6101 снова появится что-нибудь
> вроде
> > > Садовой.
> >
> > Каковы же Ваши основания так полагать?
>
> То, что каждый год у 6101 есть что-то странное с остановками.

В этом году, можно сказать, нет. Так что не факт, что феномен вернётся в следующем. Надеюсь, устранят досадный промах с пропуском пл. Шаликово. Остановку в Полушкине мы уже обсуждали ранее.

> > С другой стороны – больше надо вводить, не трогая можайские.
>
> Думаю, если снимут усовскую ветку, жалобы на нехватку ПС больше
> будут неактуальны, и почему бы не сделать, как Вы предлагаете?
> Однако лучше бы уж Усово оставили…

Полностью согласен.

> В целом согласен, но я ни за что не назову эту тенденцию
> положительной если у новых гагаринских – бывших Можайских
> сократят у нас остановки.

Положительной эту тенденцию можно назвать лишь в случае, если при этом введут новые можайские (см. выше).

> > Скоро начнут активно осваивать и пространства за Гагариным.
> > Можно будет ожидать превращения какой-нибудь из теперешних
> > Можайских в вязьменскую.
>
> Всё же полагаю, что будет переменная стадия – сначала
> гагаринская.

Вероятно, Вы правы.

> > Не удивлюсь, если такая идея уж есть. Впрочем, не удивлюсь
> > также, если разрешение будет дано и центристским
> > правительством. Всё должно быть как на Западе. Иначе –
> заветные
> > мечты нашего правительства – вроде ВТО - могут оказаться за
> > надёжными замками. Добавлю: с США – случай, аналогичный
> > смертной казни; в самих США однополые браки не разрешены (за
> > исключением Калифорнии).
> В США разница иногда поражает. Ведь в некоторых глухих штатах
> ещё в 80-х могли посадить за однополые половые акты.

Да, как при таком примере можно говорить, что у нас развит федерализм?

> Зачем? Пусть живут вместе, кому они мешают… Вот только, как я
> думаю, не стоит разрешать регистрировать такие браки и, в
> особенности, разрешать таким парам усыновлять детей. Ещё
> неизвестно, каков будет внутренний мир детей, живущих в таких
> семьях и кем они вырастут.

Верно – в особенности последнее. Браки – это крайность, но всё же не такая значимая, как усыновление.

> Впрочем, и у нас «Экстра М» постепенно
> становится более информативной.

Согласен; раньше публиковали только ТВ-программу (но её, вне сомнения, надо расширить: нет даже спортивного канала), а иные их интервью интересно читать. Раньше ко мне в ящик 2 раза в месяц поступала десятиполосная окружная газета, но теперь, после многочисленных просьб читателей устроить на газету подписку («За такую хорошую газету можно и платить» и т. п.), редакция вняла просьбам читателей и сделала газету платной.

> Есть много где в Европе и
> газета «Метро», которая куда информативнее, чем у нас.

Да, в своё время её появление вызвало солидный общественный резонанс.

> > И не более. В результате – окажется, что
> > речь шла о подшипниковом заводе – предприятии, которое едва
> ли
> > можно назвать секретным.
>
> Даже если там делали что-нибудь секретное, какое это значение,
> интересно, имеет сегодня?

Наверное, старая привычка…

> Вот и жители стараются основные потоки вытеснять со своего
> кооператива. Некоторым очень не повезло. Я знаю один участок, у
> которого с трёх (!) сторон – дачные дороги. Причём с двух из
> них дороги довольно популярные среди дачников, с третьей же –
> обыкновенная улица.

Да, мне также известны такие участки. В таких случаях как раз эффективны заборы.

> > – Регулярное
> > прохождение посторонних людей по дорожкам с/т решается
> просто:
> > не любящие вторжений в частную жизнь отгораживаются от
> «улицы»
> > массивными заборами, - как правило, уродливыми с эстетической
> > точки зрения. :-(
>
> Согласен. В Можайской исправительной колонии для
> несовершеннолетних в посёлке имени Дзержинского забор и то
> поскромнее, чем у иных дачников.

Да, - и смотря каких дачников иметь в виду. Если тех, что на Рублёво-Успенском - то и подавно. Проходи Усовская ветка от их "дач" на расстоянии пятидесяти метров – за такими заборами её шум был бы не слышен. Но коттеджи дальше – а усовская ветка, тем не менее, мешает… Но – я утрирую. – Значит, в окрестностях Можайска две колонии (есть ещё женская, более известная)?

> > Хорошо бы разведать, подобно Вам, эти места и многие другие
> на
> > велосипеде, но всё не выдаётся подходящее время :(
>
> Сочувствую… Это очень интересное занятие.

Бесспорно. Не только интересное, но и полезное.

> > Можно сказать, он является ровесником большинства
> > «шаликовско-партизанских» товариществ.
>
> Наверное, да. У нас был скачок количества участков где-то в
> районе 1990-го года.

Равно как и в Шаликове – основным временем застройки является рубеж 1980-х – 1990-х.

> > Провели, быть может, давно, в годы всеобщей
> «асфальтификации»?
>
> Скорее всего. Не думаю, что этим занимались в последние 15 лет.

…Об этом можно судить по состоянию дороги. - В своё время проводили даже к почти незаселённым деревням.

> Интересное, кстати, название Полуэтково. Интересно, откуда оно
> взялось?

Не Полуэтково, а Полуэктово. Название, скорее всего, происходит от другого имени собственного – Полуэкт и производной фамилии – Полуэктовы. Был такой русский дворянский род. Возможно, кто-нибудь из Полуэктовых являлся владельцем окрестных земель.

> > Да, Вы правы, - буквально через несколько дней после того,
> как
> > отправил предыдущее сообщение, держал в руках десятирублёвку
> с
> > изображением Успенского собора в Дмитрове из серии «Малые
> > города России».
>
> У меня, например, есть монета с надписью «Ряжск»

Очень приятно видеть монеты этой серии. На всякий случай решил упомянутую десятирублёвку сберечь. :-) Кстати, в 2005-м их выпускали?

> > Она до сих пор у меня, - но скоро, как можно
> > ожидать, такие монеты не будут редкостью.
>
> Полагаю, с массовым вводом монет достоинством в 10 рублей они
> получат единый вид.

А было бы интересно видеть разнообразие монет – аналогично евроцентам.

> > – С министерствами мне монеты до сих пор не попадались.
>
> В самом конце года ЦБ выпустил монеты с эмблемами некоторых
> регионов, например, Татарстана и Ленинградской области.

Благодарю за информацию!

> > Значит, - уж признана раритетной. А я «прозевал»… Впрочем, -
> > ничего, скоро можно будет начать откладывать десятирублёвки
> :-(
>
> Можно уже и сейчас откладывать 10-рублёвки, напечатанные до
> 2005 года, то есть без защитной полосы: они мне тоже нечасто
> стали попадаться.

Спасибо за совет! Надо будет понаблюдать.

> Для коллекции можно несколько экземпляров оставить.

После поездки на Украину у меня много таких «копинок» осталось…

> > Кое-какие участники, не знающие о событиях апреля,
> > когда ДисКлуб чуть не закрылся, приходят сюда как раз с тем,
> > чтобы обсуждать политические вопросы.
>
> Многие из них тут были и раньше, а некоторые ещё оказались в
> центре скандала мая 2004 года…

Да, конечно, новых участников – не подавляющее большинство. Но всё же появились знакомые по другим сайтам «профессиональные» спорщики.

> > Транспорт их интересует куда меньше.
>
> Наверное, почему-то им интересно обсуждать политику именно с
> людьми с tr.ru.

Не в последнюю очередь – потому, что участники tr.ru имеют разные политические воззрения.

> > Увы, теперь «правильная» ссылка уже не действует.
>
> Жаль.

Зато в расписаниях появились интересные и довольно странные сокращения. К примеру, «Лвс», «Лптв»…

P. S. …А между тем с 17 января сего года э/п 6002 получил остановку в Жаворонках, время остановки по Жаворонкам 8.00. Впрочем, с его Трёхгоркой это неудивительно. В целом – пока наблюдается тенденция к увеличению числа остановок у новых гагаринских. – По Жаворонкам пассажиропоток зимой не снижается – поэтому дополнительная электричка утром действительно была необходима.

Re: О малодеятельных линиях + о проблемах с/т
Павел Яблоков  16.02.2006 12:41

С. Л. писал(а):

> Обратите внимание, что сообщение о закрытии Усовской ветки
> написано в утвердительном ключе - в отличие от сообщения об
> окружной: "С нового графика, скорее всего будут отменены
> многие электричечные маршруты на БМО. Первый кандидат -
> Кубинка-1 - Икша. Электрички там больше ходить не будут".

Если все электрички будут ходить по маршрутам "Кубинка - Поварово" и "Поварово - Икша", то маршрут "Кубинка - Икша" умрет, однако БМО от этого не оголится.

> > Боюсь, что обрежут
> > 14, 26 и 39 до ул. Вавилова. Ведь же зачем-то хранят до сих
> пор
> > разворотное кольцо около пересечения Вавилова и
> Кржижановского.
>
> Хранят-то его для служебных нужд, - но в связи со сроительством
> 4 ТК оно может весьма кстати "вспомниться".

Резервные кольца всегда нужны и не надо искать в этом крамолу.
При закрытии участков линий компенсирующие кольца могут появиться и там, где их раньше не было.

> > Интересно также, куда в таком случае денутся часы с усовских
> > маршрутов.
>
> Самый лучший вариант - гагаринские.

Медведь не убит, шкура

> > 107-й в середине дня ходил действительно с внушительными
> > интервалами, но хотя бы по расписанию. То есть часто
> > пользующиеся его услугами люди могли подугадать.
>
> А теперь - есть расписание? Всё же "Автолайн" в последнее время
> стремится действовать цивилизованными методами.

Автолайн работает по расписанию, разработанному Мосгортрансом.

> >
> > > Во многих местах не «чуть ли», а именно
> неконкурентоспособны.
> > > Особенно – в Московской области. Расписание составляется
> > > частными перевозчиками так, что маршрутка подходит минут за
> 7
> > > до автобуса, ходящего раз в час, и забирает всех
> пассажиров.

Да нет у них расписания вообще, а вот отправления они подгадывают под расписание автобусов.

> > > Кукаринская – ближе к Можайску, Шаликово – как раз между
> > > Можайском и Дороховым. Москва сюда в обозримом будущем,
> > > конечно, не дойдёт, но если строить начнут в Дорохове, что
> > > вероятно уже в ближайшее время… Хотя - кто знает – не
> > > исключено, что сперва и Шаликово станет городской
> местностью.
> >
> > Согласен насчёт того, что Дорохово будет расти. Особенно,
> когда
> > речь заходит о заводе LG. Правда, не всё там так просто.
>

Тем не менее, в феврале 2005 г. поселок Дорохово был лишен статуса рабочего поселка и теперь является сельским населенным пунктом.

Re: Кубинка - Икша + маршрутки
С. Л.  16.02.2006 19:15

Приветствую, Павел! Спасибо за пояснения.

Вы пишете:

> Если все электрички будут ходить по маршрутам "Кубинка -
> Поварово" и "Поварово - Икша", то маршрут "Кубинка - Икша"
> умрет, однако БМО от этого не оголится.

Хорошо, если так. В сообщении Алексея было прямо указано, что на означеннном участке движение электричек будет прекращено. Был бы рад узнать, что это - преждевременные слухи. В прессе пока что публикации не появились, так что сообщение, касающиееся БМО, к настоящему моменту не подтвердилось. Ваш вариант всё же гораздо оптимистичнее того, что предлагается теперь.

> > > Боюсь, что обрежут
> > > 14, 26 и 39 до ул. Вавилова. Ведь же зачем-то хранят до сих
> > пор
> > > разворотное кольцо около пересечения Вавилова и
> > Кржижановского.
> >
> > Хранят-то его для служебных нужд, - но в связи со
> сроительством
> > 4 ТК оно может весьма кстати "вспомниться".
>
> Резервные кольца всегда нужны и не надо искать в этом крамолу.
> При закрытии участков линий компенсирующие кольца могут
> появиться и там, где их раньше не было.

Совершенно с Вами согласен. Просто в данном случае речь шла о том, при закрытии названного участка это кольцо было бы удобно для оборота. В самом же его существовании действительно нет ничего "опасного", - так что бессмысленно искать здесь крамолу.

> > А теперь - есть расписание? Всё же "Автолайн" в последнее
> время
> > стремится действовать цивилизованными методами.
>
> Автолайн работает по расписанию, разработанному Мосгортрансом.

Разумный вариант (если бы ещё МГТ умел составлять расписания!), неплохо было бы внедрить на некоторых других маршрутах "Автолайна". :-) Пока что по такому согласованию с Мосгортрансом "Автолайн" работает только здесь.

> > > > Во многих местах не «чуть ли», а именно
> > неконкурентоспособны.
> > > > Особенно – в Московской области. Расписание составляется
> > > > частными перевозчиками так, что маршрутка подходит минут
> за
> > 7
> > > > до автобуса, ходящего раз в час, и забирает всех
> > пассажиров.
>
> Да нет у них расписания вообще, а вот отправления они
> подгадывают под расписание автобусов.

Расписание как раз часто имеется, в особенности за городом, но - не публичное, для внутреннего пользования. Оно и предусматривает движение перед машинами МТА. Тем не менее, всем местным жителям это расписание известно. Согласен, что для следования перед рейсовым автобусом наличие расписания не обязательно. В Москве же зачастую маршрутки отправляются от к/ст, завидя, что автобус тронулся в путь.

> Тем не менее, в феврале 2005 г. поселок Дорохово был лишен
> статуса рабочего поселка и теперь является сельским населенным
> пунктом.

Необычный для последнего времени пример, - теперь с подмосковными посёлками всё чаще бывает обратное: им присваивается городской статус (Голцыно, Кубинка). Вероятно, данное явление обусловлено как раз отсутствием градообразующего предприятия, а не уменьшением численности населения. Не исключено, что с запуском завода статус ПГТ будет возвращён.

Re: О малодеятельных линиях + о проблемах с/т

Здравствуйте!

> Да, жаль, что обсуждение быстро заглохло... Были интересные
> версии причины постройки ветки.

Согласен. Полагаю, что причиной быстрого увядания той ветки стал режим «по дате темы», который, насколько я понимаю, стоит у подавляющего большинства участников.

> Весьма вероятно, это объясняется тем, что вопрос о закрытии
> движения по участку БМО не появился в заголовке, поэтому
> участник посещали эту тему, рассчитывая найти лишь собщения о
> закрытии усовской ветки (кстати, по заглавию можно было судить,
> что в тему закрытия ветки не было привнесено ничего нового, -
> слухи о ликвидации поднимались и год, и два назад).

Не совсем согласен с Вами. Наверняка немалую часть сочувствующих усовцам интересует ситуация и с БМО.

> Да и Усовская линия находится ближе к Москве, более популярна, имеет
> больший пассажиропоток, более плотный график. А регулярных
> пользователей электричек Кубинка - Икша - раз-два и обчёлся...

Верно. Однако были темы, где собиралось немало желающих обсудить этот участок.

> Даже среди любителей ж.-д. (в том числе - на этом форуме)
> иногда появлялись идеи о замене электричек автомотрисами или
> ещё чем-нибудь маловместительным.

Хорошо, если бы заменили хотя бы теми же автомотрисами. Думаю, что это лучше, чем вообще ничего.

> Обратите внимание, что сообщение о закрытии Усовской ветки
> написано в утвердительном ключе - в отличие от сообщения об
> окружной: "С нового графика, скорее всего будут отменены
> многие электричечные маршруты на БМО. Первый кандидат -
> Кубинка-1 - Икша. Электрички там больше ходить не будут".
> (Курсив - мой). Сравните: "Решение об этом усовской ветки> принято (без общественной огласки, конечно) на
> заседании Правительства Московской области".

Очень уж утвердительно звучит оставленная на дессерт фраза «Электрички там больше ходить не будут». Наверное, когда я читал то сообщение, это у меня совсем отбило ненавязчивое «скорее всего». Как бы то ни было, получается некое противоречие.

> > Больше нельзя будет проехать на Рижское напр.,
> > при этом минуя Москву…
>
> Практически - да. Но можно придумать изощрённые пути вроде авт.
> 31 от Можайска до Дора, а далее - авт. 35, 45 до Шаховской. Или
> - ещё лучше - любым автобусом до Рузы, затем - авт 36, 37 до
> Устиновки или авт. 26 до Истры. Однако нужно учитывать и
> интервалы этих автобусов - скажем, 36-й ходит 2 раза в день,
> 37-й пять. А уж по времени - гораздо удобнее поездка по ж.-д.

Спасибо за подробную информацию про автобус! В своё время моя соседка по даче мне как раз предлагала доехать до Матрёнино, пользуясь автобусами. Хотя сама она даже не знает, какие там есть маршруты и какова их периодичность. Своё пренебрежение к ж\д она мотивировала тем, что «когда мы пересекали на машине там пути (не факт что это была именно БМО – моё примечание), то ни разу не видели электричку»… Взамен мне предлагалась, как я благодаря Вам узнал, несуществующая автобусная связка Тучково (или Дорохово) – Руза – Чисмена. Наверное, она думала, что я еду туда наугад – без хотя бы элементарных представлений о расписании БМО, поэтому в такую рань :) Много бывает демагогов… :(
Что же касается времени, то, насколько я понял, быстрее в большинстве случаев будет именно через Москву. Не факт, что рейсы в Доре и Рузе удачно состыковываются. Хотя в Рузе стыковка всегда удачная – автобусы из Тучково ходят часто, остаётся только знать расписание автобусов 26, 36, 37. Но, слава Богу, есть сайт Мострансавто!
Единственное, наверное, из Можайска в Шаховскую удобнее ехать как раз на автобусе. А вот если, например, из Шаликово на 73 км, да ещё и если в один день туда-обратно, то вряд ли автобус будет удобнее варианта с Москвой :( Хотя интереснее наверное ехать как раз на автобусе, чем через Москву.

> А вот с Ленинградским/Савёловским направлениями связь
> действительно серъёзно нарушится. Проехать можно будет только
> через Москву.

Неужели там нет подобных автобусных связок?

> Пассажирское движение по всему кольцу отчасти является
> предметом гордости, - так что - если кольцо будет разорвано -
> ещё одним редким явлением станет меньше.

Согласен.

> > Конечно, можно много говорить про то, что этот э\п
> > нерентабелен и роскошно гонять его для узкого круга
> > завсегдатаев
>
> ... Электрички эти вызывают нарекания частыми сбоями графика.

Не могу удержаться от рассказа одного случая от 9\7\2003. К сожалению, некоторые интересные детали уже стёрлись из памяти :( Решил я съездить в Бекасово. Заодно приобрести там расписание Киевского направления. Для удобства буду пользоваться сегодняшними номерами э\п Белорусского направления.
Для поездки по кольцу я выбрал э\п 6813 (12-23 от Кубинки). С 6312 я мог не успеть (возможно, я сделал такой выбор, так как 6312 в тот день шла позже). Поэтому решил поехать на 6310. Потом долго торчал в Кубинке, успев погулять по окрестностям станции. Позже пара 6813 проследовала на Кубинку-2. Если не ошибаюсь, до тех пор, как она прошла обратно с опозданием, уже успела пройти и 6312.
Около кассы было написано, что 6813 идёт до Бекасово-I (по расписанию должно быть до Детково). Потом в электричке объявили, что идёт всё же до Детково без захода в Бекасово. Затем мы постояли в глухом лесу где-то в районе о.п. 221 км. В Пожитково вовсе шли ремонтные работы. И, согласно знаку, некоторый краткий промежуток времени мы ползли с опущенными пантографами. Во время стоянки в лесу нам объявили новую станцию назначения. В итоге в Бекасово мы так и не заехали. Я вышел в Киевском. И пошёл в Бекасово за расписанием :) Потом очень торопился по пути обратно успеть на 6810, а то следующая электричка была по расписанию ровно через три часа. Как позже выяснилось, зря торопился, да ещё и по жаре. Сказать, что 6810 опоздала – это не сказать ничего. Кстати, её опоздание составило в итоге где-то около часа. И это не самое интересное. Интересно то, как она опоздала.
Долго я стоял на платформе с интересным названием «Пос. Киевский», при этом волей-неволей принимая солнечные ванны подобно шаликовским пассажирам, ожидающим вечно опаздывавшую 6309. За это время я изучил интересный график работы кассы. Интереснее всего то, что кассирша туда пришла до написанного в графике времени. Ещё больше мне понравилось объявление о том, что сезонки и билеты выходного дня не оформляются менее, чем за 15 минут до электрички. Можно подумать, что у этой кассы когда-то бывает наплыв посетителей, которому мешают оформители билетов выходного дня :) Наконец, где-то на горизонте появилась оранжевая морда электрички. «Ну наконец-то», - подумал я. Но не тут-то было. Электричка встала где-то вдалеке, возможно, это была ст. Бекасово-Сортировочная, благо что длинная прямая позволила всё это видеть. Потом пришли пешком люди, ехавшие на той электричке, которым надо было попасть в Бекасово-I (этот э\п туда в тот день не заходил). Всё это происходило под аккомпанемент диалога по станционной связи между дежурной и, насколько я понял, главным среди ремонтников, ковырявшихся в путях между о.п. пос. Киевский и стоявшей вдалеке электричкой. Общее содержание диалога было таковым:
Дежурная: «Пропустите электричку».
Человек из ПЧ: «Подождёт ваша электричка».
И так далее... В итоге электричка как-то через некоторое время перешла со второго пути на первый и через несколько метров обратно на второй, объехав ремонтников.
Это просто один эпизод наплевательского отношения некоторых железнодорожников на БМО к э\п :(
Но самое интересное мне подкинуло в тот день родное Смоленское направление. 6313 тогда не было, а 6315 должна была идти где-то на 40 минут раньше. Приехав обратно в Кубинку, я посмотрел на часы и понял, что 6315 только-только ушла, и пошёл на привокзальную площадь купить что-нибудь перекусить. По пути обратно на платформу, спускаюсь по мосту. Подходит э\п из Москвы. «Это какая-то 67**», - подумал я. И только потом заметил красовавшуюся на тряпке надпись «Можайск» - оказывается, 6315 пошла всё же по расписанию или почти по расписанию. Но было уже поздно... То есть я потерял ещё час, ожидая 6003 и изучая расписание Киевского направления.
В это время подошла пара на Манихино, которая в тот день, согласно тем же объявлениям у кассы, должна была быть отменена! А я уже успел «отправить» кататься через Москву какую-то женщину, которой надо было на Рижское со словами «А 17-** сегодня не будет» :(

> > Где гоняют электричку с тридцатью
> > пассажирами на борту?
>
> Берите меньше - с пятью! Эта "романтическая" черта не так
> безобидна, как остальные: именно она, вполне вероятно, сократит
> жизнь пассажирского движения по ветке.

Согласен.

> Следует отметить также наличие кондукторов в салоне э/п, что
> является экзотикой для Московской области, а также то
> обстоятельство, что именно по глухим местам запада Московской
> области долгое время ходила последняя на МЖД "кругломордая"
> ЭР-2...

Экзотика не только билеты, но и их внешний вид: «МПС СССР 20 коп.». Интересно, как с командировочными рассчитывались бы :) Помнится, ещё в 2000 году приходилось наблюдать кругломордую и в Кубинке...

> Недавно она отправилась на реинкарнацию - из ворот МЛРЗ
> скоро выйдет новый "Спутник" - а сама её пассажирская трасса
> уйдёт в память, чтобы забыться когда-нибудь... С уходом
> электричек из лесных краёв будет потеряна частичка
> "цивилизации" и, возможно, отчасти потеряна будет и
> "романтика", связанная с наличием этих электричек.

Согласен...

> > А какие виды около Звенигорода. Редкая
> > линия обладает таким шармом и имеет такой заброшенный вид…
>
> По поводу заброшенного вида - не совсем согласен: за пределами
> Центрального района России любая малодеятельная ветка,
> проходящая по глухим местам, имеет заброшенный вид. А таких,
> уверяю Вас, в нашей стране - внушительный процент...

Во всяком случае в московском регионе это экзотика.

> > Время от времени и сейчас системы из Татр ходят
> > разграффиченными (и именно почему-то они).
>
> Нет уважения к старым вагонам. :-)

Наверное, только они остаются на кольце ночью. Кстати говоря, с 25 марта 26 переходит на АСКП. А со вчерашнего дня это сделали 38 и 14.

> > Были обещания не трогать депо перед компанией к выборам-2003.
>
> Но при этом сообщения о закрытии появились задолго до этого.

Конечно. Иначе ведь и не было бы разговора про депо перед выборами :)

> Верно. На различных картах одного года издания трассировка
> неодинакова. Думаю, 4ТК начнёт работу очень нескоро... Но в
> общих чертах проект
> практически не
> изменился
.

Да, общий проект всё тот же. К сожалению, нет пока конкретики про развязки, тоннели и масштабы. Слышал, что это не разглашают специально, чтобы не было квартирных махинаций.

> Тем более - начать строительство планируют как раз с запада и
> юго-запада Москвы, что неудивительно - существующие трассы
> остаётся только расширить. При этом вполне вероятно, что
> огромный протест общественности вызовет вырубка деревьев на
> Ломоносовском.

Деревьев на Ломоносовском уже и так почти не осталось :(

> Хранят-то его для служебных нужд, - но в связи со сроительством
> 4 ТК оно может весьма кстати "вспомниться".

Верно.

> Да, неплохо зафиксировать ту же усовскую ветку в свете
> закрытия. Да и чаще надо фотографировать - через несколько лет
> любые фотографии знакомой местности будут интересны.

Согласен.

> > Возможно, тему «Не лучше на Белорусском-3» надо будет назвать
> > «На Белорусском уже хуже некуда»…
>
> Боюсь, затем будет - "На Белорусском катастрофа" (Или
> -"Белорусскому настаёт конец", что, в сущности, тождественно).

:)

> Скорее - последнее. Помним и о то, что подвозка хлора на
> Рублёвскую станцию не прекратилась, так что в урезанном виде
> ветка будет сохранена. Что, однако, не утешает...

Электрички до Рублёво, насколько я понимаю, ходить вряд ли будут.

> > Интересно также, куда в таком случае денутся часы с усовских
> > маршрутов.
>
> Самый лучший вариант - гагаринские.

Но не все же часы на гагаринские...

> > Чем же в рейсовом автобусе условия проезда комфортнее, чем на
> > электричке? Разве что только тем, что он может чаще ходить.
>
> Тепло, откидные сидения ( в отличие от ЭР-ок) , возможно, - и
> газеты. Но в сравнении с рейсовым автобусом МТА ЭР-2
> действительно почти не проигрывает.

Если в автобусе будут, как Вы пишете, газеты, то он едва ли будет конкурентоспособен с э\п в плане цены.

> Если отменить - жители, возможно, не воспротивятся, но пока
> существует маршрут - он нужен.

Нет, отменять 107 я, конечно, ни в коем случае не призываю. Кстати, днём автобусы со 107 иногда бывают на подмене на... 130, который, как известно, в отличие от 107, обслуживается не ФАТПом, а 5АП.

> Когда-то 107-й ходил в самый центр города.

Было время... То же можно сказать про многих – и 144, и 111 до пл. Революции, и 49 раньше доходил до НЧ...

> Как правило, автобусы приходят минут за 15 до электрички, -
> можно успеть не только купить билет…

Это «как правило», а бывают и исключения :( Например, автобус Верея-Дорохово. Плюс некоторые всё равно боятся рисковать. Логика примерно такая: «Чёрт знает этот автобус, а маршрутка-то вон, уже подошла, а автобус ещё неизвестно, придёт ли или нет».

> Да, зачастую автобусы подходят к ст. Дорохово полупустыми. Зато
> при посадке бывает давка.

Верно. Яркий пример – автобус на Кожино ч\з Лыщиково.

> > Затруднительно будет информировать население о расписании.
>
> Отчего же? Стоят же информационные щиты на конечных остановках
> - с указанием времени начала и окончания движения.

Не очень высокую информативность дают такие щиты.

> Хотя установка остановочного расписания действительно будет для
> «Автолайна» трудностью.

Про это я и говорю.

> > На
> > конечных ещё можно установить щиты с расписанием, а вот на
> > обычных остановках это трудно себе представить.
>
> Не сложнее, чем представить щит с остановочным расписанием МГТ.

У МГТ уже есть своя система. А тут надо дизайн разработать, таблички заказать, расписание такое же точное разработать, догадаться, как повесить (на фонарный столб не везде можно повесить, в остановочный павильон вешать – МГТ может дать отпор), так что боюсь, что себестоимость всей этой затеи будет очень уж высока.

> Используются они и в качестве рекламных щитов. Увы, скоро не
> останется и техничек.

На этой неделе был около Курского вокзала, вдруг вижу вдалеке в переулке припаркованный белый скотовоз, подошёл поближе – а на нём реклама какого-то фонда («Милосердие» или что-то в этом роде).

> Опечатка – не проблема. Сами бы и исправили. :-) Впрочем, не
> торопитесь, я уже исправил. - Если не знакомы с технологией
> Вики – поясню: править энциклопедические статьи может любой
> посетитель
. Над каждой статьёй есть кнопочка «править». В
> этом и состоит залог успеха Википедии – по количеству статей
> английская версия давно обогнала «Британнику».

Спасибо за информацию! Интересная система, и я решил там зарегистрироваться.

> Возможно, Вам
> будет небезынтересно ознакомиться с
> этим и
> этим.

Да, действительно интересно. Раньше я что-то мельком слышал про Википедию (даже когда-то были одна или две темы про неё на этом форуме), но теперь уже более конкретно понятно, что же эта структура из себя представляет.

> > Нет, сейчас я в России.
>
> Я судил исключительно по бельгийскому провайдеру.

Сейчас уже провайдер московский – Процентр :)

> > Если сделать газон, то, полагаю, процент АУ, желающих на
> > мгновение свою машину представить трамваем, уменьшится. Не
> > понимаю, что мешает московским властям оградить часть путей
> > низким заборчиком, а на совмещёнке приподнять трамвайные
> > рельсы.
>
> То, что власти эти ничего не имеют против хамства на дорогах…

Согласен. Даже наоборот – всячески его поддерживают. Интересно будет посмотреть на эксперимент с выделенной полосой для ОТ на Волоколамском шоссе. Чем же это закончится, если в Москве даже не в состоянии обеспечить выполнение принципа «трамвайные пути – для трамвая». Кажется, что эксперимент просто-напросто признают неудачным, и на этом всё закончится.

> Финансовый вопрос здесь тоже немаловажен. Приподнимать довольно
> дорого. В любом случае, снятие линии обойдется гораздо дешевле.

К сожалению, это так :( Хотя на Большом Устьинском мосту в 1998-1999 гг. пути приподняли. Наверное, есть ещё один путь – установка металлических заборчиков вдоль путей или столбиков с интервалом в метра полтора. Конечно, удовольствие тоже не самое дешёвое, но, надо признать, в то же время и гораздо экономичнее поднятия полотна, которое совсем не помешает катающимся на внедорожниках АУ.

> С радостью. Планируется гуляние по путям 23-го (пока ещё не
> снятым) и агитация местных жителей, сопровождаемая расклейкой
> объявлений. Цель, естественно, - восстановление прежней трассы
> 23-го. Гуляние состоится 4 марта. Подробнее – в
> соответствующей
> теме


Жаль, что мероприятие прошло 4, а не 5 марта: а то, следуя древней традиции, в масленичное воскресенье можно было бы чучела сжечь. При этом, естественно, чучела символизировали бы конкретных противников трамвая :)

> От себя добавлю, что надежды на возобновление
> движения 23-го по старой трассе крайне мало, - и если вернётся
> трамвай на Ленинградку, то – в скоростном исполнении. По
> крайней мере, в прессе то и дело появляются публикации о
> ненужности и даже вредности (!) обычного трамвая на проспекте,
> рассматриваются проекты расширения важной трассы за счёт
> трамвайных путей и предлагается решение транспортной проблемы в
> виде появления – в перспективе - СТ; разумеется, всё это
> сонаправлено политике мэра.

Согласен. Что касается прессы, то эти статьи, как Вы понимаете, пишут люди, далёкие от проблематики ОТ. Как правило это, наверное, студенты журфаков или только-только их закончившие люди, у которых ещё нет своего круга тематики и которым редактор каждый день даёт разные задания: сегодня напиши про соцпакет льготников, завтра – про новое освещение на такой-то улице, послезавтра – про трамвай :(
К примеру, мне очень понравилось, как СМИ осветили недавнее подорожание стоимости проезда на э\п в московском регионе. «Стоимость проезда по первой зоне составит 9 рублей 20 копеек». Интересно, как это понимать? :) Конечно, имелось в виду, по одной зоне, но все СМИ повторяли друг за другом фразу «по первой зоне» :)
Или ещё такое сообщение появилось на информационной ленте сайта ТВЦ 19 декабря:
«Даже не в часы пик на Первомайской улице можно застрять в пробке. В связи с этим уже в который раз местный власти заговорили о том, чтобы убрать отсюда трамвайные пути. Очевидно, что именно из-за трамваев, особенно оборудованных турникетами, на улице образуются заторы. Пассажиры внакладе не останутся, взамен им предложат места в автобусах. Впрочем, местные жители пока не спешат готовиться к переменам, они помнят, что впервые о снятии путей с Первомайской улице говорили еще 20 лет назад.»
Да-а-а... Комментировать аргументы, приводимые в статье, думаю, на этом форуме излишне. Особенно, по части турникетов. Сами устанавливаем, сами же и...

> И такая тактика отнюдь не пошла на пользу партии – она набрала
> около 2 % голосов.. Особенно достаётся от «СР» «старым правым»
> (их официальный термин), т. е. «Яблоку» и «СПС».

Согласен. Самое любопытное, что СР рассчитывала набрать около 11% голосов! Понятное дело, что цифру они завышали преднамеренно.

> > Нет, он всё ещё присутствует на этом форуме.
>
> Но не в этой ветке. Несмотря на то, что к нему имелся ряд
> вопросов.

Да, к сожалению, С.Д. ушёл по-английски :(

> > Почему? Вечером – в кафе, а днём, чтобы время не терять,
> почему
> > бы не попеть в электричке?
>
> Мне бы это не доставило удовольствия. Но – кому как.

Как говорится, время – деньги :)

> > Честно говоря, не помню там гаражи…
>
> Вскоре после кладбища, по направлению к ст. Одинцово.

Хорошо, в следующий раз обращу внимание.

> > Зато немало надписей и на
> > гаражах в Тучково (тоже справа по движению от Москвы).
>
> Вы правы.

На этой стене с народным творчеством, насколько я помню, в основном присутствуют названия разных футбольных клубов и изображение их символики. То есть содержание куда более скудно, нежели в Одинцово.

> > Грибы собирала она в
> > лесопарковой зоне не доезжая до МКАДа с внутренней стороны.
>
> Ясно. Я уж подумывал о Суворовском парке. Теоретически – и там
> должны быть грибы. Вопрос только в их съедобности. Что же
> касается леса ближе к МКАД – то здесь в их наличии нет ничего
> удивительного.

Конечно же, ничего удивительного в наличии грибов нет. Несколько удивительно то, что находятся люди, которые их собирают. А чем же, кстати, грибы в Суворовском парке менее съедобны, чем те, которые растут прям рядом с Рублёвским шоссе?

> Благодарю за любопытную ссылку.

Не за что! К сожалению, больше ничего нового о заводе LG не пишут. Даже неизвестно, ведутся ли там сейчас строительные работы, или нет.

> - Заголовок, конечно,
> шокирующий, вполне в духе МК. :-)

Согласен. Причём внизу страницы – ссылка на источник: RBC Daily. Любопытно видеть такое заглавие от такого заслуживающего уважения источника, как РБК.

> Можно подумать – LG
> экологически грязное производство. Тоже, разумеется, «не без
> греха», но если в Дорохово перевести, к примеру, Капотненский
> нефтеперерабатывающий завод, - думаю, было бы хуже. Главный
> пункт в пользу строительства – налоги, текущие в бюджет
> Московской области…

Согласен. К тому же там будет лишь сборочный завод LG. Где-то в Интернете видел часть макета будущего завода – труб нет. Так же можно протестовать и против завода Coca-Cola в Новопеределкине, и против молочного завода в Можайске. И против депо имени Апакова. Мол, портит нам уникальный чистый воздух на Шабловке.
Насколько я знаю, LG вообще по всему миру занимается практически только сборкой. То есть сам материал, в отличие от многих других компаний, производящих товар «от и до», он не вырабатывает.

>Подъездной путь LG, случаем, не понадобится?

Не думаю. В противном случае работы по проводке пути уже летом-осенью наверняка велись бы. Если путь проводить, то только если он будет отходить от основной ж\д между ст. Дорохово и переездом. Далее от переезда в сторону Можайска ж\д идёт по высокой насыпи. Около Дорохово наоборот – в искусственном овраге, более-менее сравниваясь с земной поверхностью только совсем рядом с переездом. Да и там путь не особо-то и проведёте: деревенские дома.

> > Там заасфальтировали пространство между двумя рельсами. А вот
> > сами рельсы - точно не смотрел.
>
> Заасфальтировали пространство между рельсами - это, можно
> сказать, благоустройство. :-)

Хорошо, в этом году обязательно там побываю – расскажу конкретнее.

> Речь не совсем об этом. Во дворах можно найти сколько угодно
> скамеек из шпал и т.п.

Из шпал и дома бывают :) Есть у нас один такой на улице у бывшего машиниста метрополитена. Внутри – постоянный запах как на ж\д :)

> > Тоже и на Партизанской :) Слышал как-то такой разговор в П
> > перед 6320 (следующей перед ней ЛПВСК тогда ещё не было).
> Одну
> > пару смутила надпись на кассе «перерыв до 17-40», из-за
> которой
> > они подумали, что была отменена предыдущая 6318.
>
> Опять же, в тему о надписях на кассах. Так что – «отсутствию»
> «понедельников» удивляться нечего.

Просто, кассирша после 6318 решила часок погулять, оставив объявление.

> Сортировка тем по дате создания может быть понята разве теми,
> кто нечасто бывает на форуме. Но и им она едва ли будет
> полезна.

Согласен.

> Не мешало бы между 6002 и 6308 – там часовой интервал, а
> пассажиропоток в это время отнюдь не ослабевает. «Втиснуть»
> можно – за кубинской 6708. Там интервал приличный, - вызванный,
> вероятно, наличием ПДС.

Наверняка. ПДС утром на Москву, как Вы знаете, немало. Из-за этого очень часто по-крупному опаздывают утренние э\п вплоть до 6310, по нитке которой частенько идёт очередной опаздывающий ПДС откуда-то из Белоруссии. Возможно, разработчики и предусмотрели специально для этого «резервные» нитки. Хорошо, что ещё грузовые в этот временной промежуток не стали запихивать...

> Гагаринская же со временем будет
> становиться всё полнее – скажется рост числа дачников за
> Можайском. Когда-нибудь и отменят остановку в Шаликове, Садовой
> и т. п. для 6002 – тогда уже насущным станет вопрос ввода новой
> ежедневной можайской, скомпенсирующей для этих остановок
> отсутствие 6002.

Не думаю, что рост дач за Можайском в ближайшие годы будет таким стремительным, как Вы предполагаете.

> Вероятно – технический контроль на шахтах, которые там в
> изобилии. Странно, что не два дня подряд, а с пропуском 6-го
> числа.

Может, 2 дня подряд невозможно сделать технически7

> > Да. А летом многие пары уходили бы в отпуск. Какая давка была
> > бы на оставшихся!
>
> Зато на Новый Год они ходили бы круглосуточно.

?? Многие каналы и сейчас работают круглосуточно. Что касается Нового Года, то расписание бы наверняка планировалось так, что новогодняя ночь считалась бы очень «рейтинговым» временем – электрички ходили бы одна за другой.

> Типичная ситуация. Наш председатель – ворует – не ворует, но с
> братвой знается… Чего у него не отнять, - так это связей.
> Найденная им строительная бригада – монополист в нашем с/т.
> Другим появляться в товариществе просто не дозволено.
> Естественно, n-ую сумму денег «отстёгивают» председателю.

То есть, если, допустим, я хочу нанять бригаду, чтобы они мне вырыли котлован на участке, я должен обращаться только к ним, иначе в крайнем случае меня ждёт «конструктивный диалог» с братвой?

> В этом году, можно сказать, нет. Так что не факт, что феномен
> вернётся в следующем. Надеюсь, устранят досадный промах с
> пропуском пл. Шаликово. Остановку в Полушкине мы уже обсуждали
> ранее.

Будем надеяться.

> > В США разница иногда поражает. Ведь в некоторых глухих штатах
> > ещё в 80-х могли посадить за однополые половые акты.
>
> Да, как при таком примере можно говорить, что у нас
> развит федерализм?

У нас, как недавно где-то удалось услышать, «своеобразная форма федерализма». А что? Вон, ЛДПР уже много лет настойчиво предлагает легализовать многожёнство. Полагаю, в некоторых республиках с преимущественно мусульманским населением в составе России это встретили бы с оптимизмом, чего не сказать, например, о Рязанской области.
Да и трудно себе представить, чтобы у нас так уж разительно отличалось бы законодательство, допустим, в Самарской области и в Волгоградской, как порой бывает в США.

> > Зачем? Пусть живут вместе, кому они мешают… Вот только, как я
> > думаю, не стоит разрешать регистрировать такие браки и, в
> > особенности, разрешать таким парам усыновлять детей. Ещё
> > неизвестно, каков будет внутренний мир детей, живущих в таких
> > семьях и кем они вырастут.
>
> Верно – в особенности последнее. Браки – это крайность, но всё
> же не такая значимая, как усыновление.

К счастью, Лужков хотя бы отказался от проведения гей-парада…

> > Впрочем, и у нас «Экстра М» постепенно
> > становится более информативной.
>
> Согласен; раньше публиковали только ТВ-программу (но её, вне
> сомнения, надо расширить: нет даже спортивного канала), а иные
> их интервью интересно читать.

Согласен. Например, не так давно было интервью с Андреем Козловым. Программа же, помнится, раньше (в районе 1999 года) была лучше. Публиковалась программа на всю «шестёрку» в куда более широком виде, нежели сейчас: ей был посвящён целый разворот в середине. «Экстра М» приятно удивила на Новый Год: когда нигде нельзя было найти программу на первые дни «постновогодней», уже рабочей, недели, они опубликовали её даже для практически всех дециметровых каналов.

> Раньше ко мне в ящик 2 раза в
> месяц поступала десятиполосная окружная газета, но теперь,
> после многочисленных просьб читателей устроить на газету
> подписку («За такую хорошую газету можно и платить» и т. п.),
> редакция вняла просьбам читателей и сделала газету платной.

Не знаю, есть ли в Вашем округе приложение к «Экстре М» под названием «Округа» - тоже более-менее информативное издание. Судя по всему, читатели, конечно, в Вашем случае были подставными утками :)

> > Есть много где в Европе и
> > газета «Метро», которая куда информативнее, чем у нас.
>
> Да, в своё время её появление вызвало солидный общественный резонанс.

В Москве? Сейчас «Метро» тоже особой информативностью, увы, не отличается :(

> > Вот и жители стараются основные потоки вытеснять со своего
> > кооператива. Некоторым очень не повезло. Я знаю один участок,
> у
> > которого с трёх (!) сторон – дачные дороги. Причём с двух из
> > них дороги довольно популярные среди дачников, с третьей же –
> > обыкновенная улица.
>
> Да, мне также известны такие участки. В таких случаях как раз
> эффективны заборы.

Искренне сочувствую таким дачникам... Вот уж не повезло людям с жеребьёвкой участков.

> Да, - и смотря каких дачников иметь в виду. Если тех, что на
> Рублёво-Успенском - то и подавно. Проходи Усовская ветка от их
> "дач" на расстоянии пятидесяти метров – за такими заборами её
> шум был бы не слышен. Но коттеджи дальше – а усовская ветка,
> тем не менее, мешает… Но – я утрирую.

Почему же утрируете? Не исключаю, что всё примерно так, как Вы описываете :)

> – Значит, в окрестностях Можайска две колонии (есть ещё женская, более известная)?

Да. Это даже не окрестности Можайска, а сам город, правда, его окраина. Один корпус Можайской воспитательной колонии для несовершеннолетних (3-4-этажное кирпичное здание) хорошо виден с перекрёстка при въезде в Можайск со стороны Москвы. Иначе говоря, это ещё перекрёсток по пути от пл. 109 км к тому же молокозаводу. Возможно, тот корпус Вам визуально хорошо известен, просто, Вы никогда не думали, что это тюрьма. В 2004 году приходилось видеть объявление на привокзальной площади Можайска о розыске парня, бежавшего из этой колонии. Ещё одна старая новость про ту колонию, но всё же: http://www.prima-news.ru/news/news/2000/7/13/14571.html?print Надеюсь, сейчас всё изменилось там к лучшему.
А известная женская колония, которую, к слову, недавно посещал Сергей Миронов, находится в самом конце дороги, ведущей от Можайского шоссе через посёлок Дзержинского.

> > > Хорошо бы разведать, подобно Вам, эти места и многие другие
>
> > на
> > > велосипеде, но всё не выдаётся подходящее время :(
> >
> > Сочувствую… Это очень интересное занятие.
>
> Бесспорно. Не только интересное, но и полезное.

Согласен.

> Равно как и в Шаликове – основным временем застройки является
> рубеж 1980-х – 1990-х.

Самые поздние дачи у нас, если не ошибаюсь, появились тёплой осенью 1993 года. Один кооператив в честь этого дела так и назвали – «Осень».

> > Скорее всего. Не думаю, что этим занимались в последние 15
> лет.
>
> …Об этом можно судить по состоянию дороги. - В своё время
> проводили даже к почти незаселённым деревням.

Дорога, ведущая от Кожино к Товарково, имеет вполне гладкое полотно, не разбитое машинами.

> Не Полуэтково, а Полуэктово. Название, скорее всего,
> происходит от другого имени собственного – Полуэкт и
> производной фамилии – Полуэктовы. Был такой русский дворянский
> род. Возможно, кто-нибудь из Полуэктовых являлся владельцем
> окрестных земель.

Спасибо за справку. Очень интересно узнавать об истории происхождения названий различных населённых пунктов.

> > У меня, например, есть монета с надписью «Ряжск»
>
> Очень приятно видеть монеты этой серии. На всякий случай решил
> упомянутую десятирублёвку сберечь. :-) Кстати, в 2005-м их
> выпускали?

Ряжск - из серии «Древние города России», год чеканки – 2004. Как утверждает один веб-ресурс, такие монеты в 2005 году выпускались:

> > Полагаю, с массовым вводом монет достоинством в 10 рублей они
> > получат единый вид.
>
> А было бы интересно видеть разнообразие монет – аналогично евроцентам.

Думаю, такая система – не для России. У нас тут же пойдут всякие скандалы в магазинах «А такой монеты в обороте нет» и тому подобное :( Да и в Европе чеканят монеты госзнаки всех стран, а у нас множество образцов чеканки будет очень дорого стоить. И стоимость производства монеты будет очень высокой.

> > Можно уже и сейчас откладывать 10-рублёвки, напечатанные до
> > 2005 года, то есть без защитной полосы: они мне тоже нечасто
> > стали попадаться.
>
> Спасибо за совет! Надо будет понаблюдать.

В принципе, то же самое можно сказать и про купюры других номиналов.

> > Наверное, почему-то им интересно обсуждать политику именно с
> > людьми с tr.ru.
>
> Не в последнюю очередь – потому, что участники tr.ru имеют
> разные политические воззрения.

Возможно и поэтому.

> Зато в расписаниях появились интересные и довольно странные
> сокращения. К примеру, «Лвс», «Лптв»…

Любопытные сокращения...

> P. S. …А между тем с 17 января сего года э/п 6002 получил
> остановку в Жаворонках, время остановки по Жаворонкам 8.00.
> Впрочем, с его Трёхгоркой это неудивительно. В целом – пока
> наблюдается тенденция к увеличению числа остановок у новых
> гагаринских. – По Жаворонкам пассажиропоток зимой не снижается
> – поэтому дополнительная электричка утром действительно была
> необходима.

Спасибо за новость. Согласен, что дополнительный э\п там необходим. Гагаринская-вяземская, которая раньше ходила тоже примерно в это время, в расписаниях 98\99 и 99\00 тоже имела в Жаворонках остановку.

А тем временем на форуме «Российские электропоезда» сообщается ещё о некоторых изменениях в расписаниях Белорусского направления, среди которых упоминается 6305: для неё вводится 11-минутная стоянка в Голицыно для пропуска нового ПДС Москва-Брест-Берлин отправлением из Москвы в 8-24. Изменение вводится только с 6 апреля.
От себя добавлю, что и прошлым летом 6305 любила иногда опаздывать минут эдак на 10-20, при этом иногда даже не уходя в тупик перед оборотом по 6312.

Павел Яблоков писал:

> Если все электрички будут ходить по маршрутам "Кубинка -
> Поварово" и "Поварово - Икша", то маршрут "Кубинка - Икша"
> умрет, однако БМО от этого не оголится.

Хорошо, если всё это будет хотя бы именно так.

> Автолайн работает по расписанию, разработанному Мосгортрансом.

То есть даже «Газели» в этом плане зависят от МГТ?

> > > > Особенно – в Московской области. Расписание составляется
> > > > частными перевозчиками так, что маршрутка подходит минут
> за
> > 7
> > > > до автобуса, ходящего раз в час, и забирает всех
> > пассажиров.
>
> Да нет у них расписания вообще, а вот отправления они
> подгадывают под расписание автобусов.

Павел, я имел в виду не только уличное расписание.
А что касается уличного, то в качестве примера-исключения можно привести маршрут Руза-Дорохово ч\з Лыщиково. Года 2-3 назад там на многих остановках появились напечатанные объявления о вводе нового коммерческого маршрута с расписанием отправления рейсов из Дорохово и из Рузы.

> Тем не менее, в феврале 2005 г. поселок Дорохово был лишен
> статуса рабочего поселка и теперь является сельским населенным
> пунктом.

Хм... То-то я там видел предвыборную вывеску со словами «сельское поселение»...


С. Л. писал:

> В прессе
> пока что публикации не появились, так что сообщение,
> касающиееся БМО, к настоящему моменту не подтвердилось. Ваш
> вариант всё же гораздо оптимистичнее того, что предлагается
> теперь.

Вряд ли где-то в прессе появится сообщение об отмене э\п на участке Кубинка-Манихино :(

> Расписание как раз часто имеется, в особенности за городом, но
> - не публичное, для внутреннего пользования. Оно и
> предусматривает движение перед машинами МТА. Тем не менее, всем
> местным жителям это расписание известно. Согласен, что для
> следования перед рейсовым автобусом наличие расписания не
> обязательно. В Москве же зачастую маршрутки отправляются от
> к/ст, завидя, что автобус тронулся в путь.

Согласен.

> Необычный для последнего времени пример, - теперь с
> подмосковными посёлками всё чаще бывает обратное: им
> присваивается городской статус (Голцыно, Кубинка).

Кубинка теперь тоже город!?

> Вероятно,
> данное явление обусловлено как раз отсутствием градообразующего
> предприятия, а не уменьшением численности населения. Не
> исключено, что с запуском завода статус ПГТ будет возвращён.

Скорее уже не статус ПГТ дадут не Дорохово, а Шелковке – она находится совсем близко к будущему заводу :)

Re: О малодеятельных линиях + о проблемах с/т
С. Л.  19.03.2006 11:56



Здравствуйте!

Вы пишете:

> Полагаю, что причиной быстрого увядания той ветки
> стал режим «по дате темы», который, насколько я понимаю, стоит
> у подавляющего большинства участников.

Возможно. Такой режим действительно более распространён, поскольку стоит по умолчанию. К тому же, вероятно, многие (в особенности – неопытные участники) маленькую кнопочку «По дате ответа» и не замечают вовсе. Режим «По дате ответа» стоит в основном у постоянных участников. – С дальнейшим развитием событий, скорее всего, будет начата новая тема. Можно будет и самим открыть новую ветку, - если произойдут значимые события (например, кардинальные перемены к лучшему: хочется на это надеяться). Не исключено, что в новой теме будет уже «общественное прощание с линией. Жаль, что многие участники начинают петь по ней отходную заранее…

Замечу, что имелись «неувядающие» интересные темы и на этом форуме Например, «паровозы в Зимбабве». – Режим по дате ответа стоит почти у всех участников ПЗаОТ, - быть может, это следствие «диктатуры» Михаила Жукова (ограничения на открытие новых тем), - или местная особенность.

> > Весьма вероятно, это объясняется тем, что вопрос о закрытии
> > движения по участку БМО не появился в заголовке, поэтому
> > участники посещали эту тему, рассчитывая найти лишь собщения о
> > закрытии усовской ветки (кстати, по заглавию можно было
> судить,
> > что в тему закрытия ветки не было привнесено ничего нового, -
> > слухи о ликвидации поднимались и год, и два назад).
>
> Не совсем согласен с Вами. Наверняка немалую часть
> сочувствующих усовцам интересует ситуация и с БМО.

Но таковых в ветке оказалось мало. Я всё же склонен винить в этом заголовок.

Кстати, любопытная новость , - не правда ли? Интересно, было ли это исполнено? – Впрочем, даже такое улучшение – не показатель: Вам, конечно, памятны примеры ремонтов трамвайных путей незадолго до их снятия.

> > Да и Усовская линия находится ближе к Москве, более
> популярна, имеет
> > больший пассажиропоток, более плотный график. А регулярных
> > пользователей электричек Кубинка - Икша - раз-два и
> обчёлся...

> Верно. Однако были темы, где собиралось немало желающих
> обсудить этот участок.

Бесспорно; и многие из тем были очень интересны. Но увы, эта линия более интересна как раз любителям ж.-д., собирающимся здесь, - но отнюдь не обычным пассажирам. На форуме этот участок более популярен, чем в действительности. :-( Желающим обсудить была любопытна «железнодорожная экзотика»; потенциальных пассажиров интересует, прежде всего, быстрая и надёжная транспортная связь, которую, к сожалению, электрички этого участка МОЖД не обеспечивают…

> > Даже среди любителей ж.-д. (в том числе - на этом форуме)
> > иногда появлялись идеи о замене электричек автомотрисами или
> > ещё чем-нибудь маловместительным.
>
> Хорошо, если бы заменили хотя бы теми же автомотрисами. Думаю,
> что это лучше, чем вообще ничего.

Поскольку доставка железнодорожников к местам работы не прекратилась, скорее всего, что-то да будет ходить. Перевозки населения здесь никогда не ставились во главу угла.

> Очень уж утвердительно звучит оставленная на дессерт фраза
> «Электрички там больше ходить не будут». Наверное, когда я
> читал то сообщение, это у меня совсем отбило ненавязчивое
> «скорее всего». Как бы то ни было, получается некое
> противоречие.

Быть может, фраза «скорее всего» относилась к прочим участкам, а не к конкретному указанному? Тогда сообщение Алексея Колина имеет в виду прекращение перевозок по линии Кубинка – Икша, а также возможное сокращение объёмов движения на других частях Большого Кольца (к последнему и может относиться не до конца ясное «скорее всего»). В последнем случае – явного противоречия нет. – В любом случая, до сих пор сообщения Алексея Колина подтверждались (помните весть о вводе дополнительных гагаринских, появившуюся ещё до ввода расписания?). Вероятно, он имеет связь с работниками ж.-д.

> Спасибо за подробную информацию про автобус! В своё время моя
> соседка по даче мне как раз предлагала доехать до Матрёнино,
> пользуясь автобусами… Своё пренебрежение к
> ж\д она мотивировала тем, что «когда мы пересекали на машине
> там пути (не факт что это была именно БМО – моё примечание), то
> ни разу не видели электричку»…

Правильно. Нормальная электричка – та, что ходит каждые 5 минут. Нормальный автобусный маршрут – тот, что заполняется так, что едва справляется с нагрузкой. Ряд аналогий можно продолжать. Это – типичное чиновничье восприятие проблемы транспорта.

> Взамен мне предлагалась, как я
> благодаря Вам узнал, несуществующая автобусная связка Тучково
> (или Дорохово) – Руза – Чисмена.

Скорее всего, такая связка существовала когда-то (быть может – лет 14 назад, - или же относительно недавно; в последние несколько лет такой точно не было), что дало Вашей соседке возможность чувствовать себя авторитетом в этом вопросе.

> Что же касается времени, то, насколько я понял, быстрее в
> большинстве случаев будет именно через Москву. Не факт, что
> рейсы в Доре и Рузе удачно состыковываются. Хотя в Рузе
> стыковка всегда удачная – автобусы из Тучково ходят часто,
> остаётся только знать расписание автобусов 26, 36, 37.

Эти автобусы рассчитаны, прежде всего, на жителей прилегающих к Рижской ж.-д. районов (часть рейсов следует до не слишком отдалённых от неё населённых пунктов, в Рузу приходят далеко не все машины указанных маршрутов), поэтому действительно могут не состыковаться с дороховскими. – Не исключаю, что есть маршрутки, связывающие Рузу с Рижским направлением. Подчас коммерция появляется там, где автобусы МТА и не бывают вовсе. Так что такой маршрут не безнадёжен, при наличии свободного времени можно его проверить.

> Но,
> слава Богу, есть сайт Мострансавто!

Надеюсь, его информация регулярно обновляется, - и предоставляемые сведения почти соответствуют существующему положению дел.

> Единственное, наверное, из Можайска в Шаховскую удобнее ехать
> как раз на автобусе.

…Ходящем не слишком часто. Кстати, и здесь не обойтись без пересадки – в Доре. Но в целом – согласен с этим утверждением.

> А вот если, например, из Шаликово на 73
> км, да ещё и если в один день туда-обратно, то вряд ли автобус
> будет удобнее варианта с Москвой :( Хотя интереснее наверное
> ехать как раз на автобусе, чем через Москву.

В особенности – впервые.

> > А вот с Ленинградским/Савёловским направлениями связь
> > действительно серъёзно нарушится. Проехать можно будет только
> > через Москву.
>
> Неужели там нет подобных автобусных связок?

Я имел в виду связь Белорусского с этими направлениями. Ведь от Кубинки до Икши можно было (и пока можно) добраться без пересадок. Между Рижским и Ленинградским направлениями удобная автобусная связь есть, между Ленинградским и Савёловским - удобной нет, пожалуй.

> > > Конечно, можно много говорить про то, что этот э\п
> > > нерентабелен и роскошно гонять его для узкого круга
> > > завсегдатаев
> >
> > ... Электрички эти вызывают нарекания частыми сбоями графика.
>
> Не могу удержаться от рассказа одного случая от 9\7\2003. К
> сожалению, некоторые интересные детали уже стёрлись из памяти

Ваш рассказ и без того очень интересен. Большое спасибо за описание этого весьма показательного случая.

> :( Решил я съездить в Бекасово. Заодно приобрести там
> расписание Киевского направления. Для удобства буду
> пользоваться сегодняшними номерами э\п Белорусского
> направления.

> Потом долго торчал в Кубинке, успев погулять по окрестностям
> станции.

Они небезынтересны – в особенности расположенные справа от ж.-д. по ходу на Москву.

> Около кассы было написано, что 6813 идёт до Бекасово-I (по
> расписанию должно быть до Детково). Потом в электричке
> объявили, что идёт всё же до Детково без захода в Бекасово.
> Затем мы постояли в глухом лесу где-то в районе о.п. 221 км. В
> Пожитково вовсе шли ремонтные работы.

На Кольце ремонтные работы проходят довольно часто (чуть ли не чаще, чем на радиальных направлениях); сказывается большой объем грузовых перевозок. Последним здесь явно уделяется гораздо большее внимание, нежели электричкам. В чём Вы, насколько я понимаю, убедились на собственном опыте.

> И, согласно знаку,
> некоторый краткий промежуток времени мы ползли с опущенными
> пантографами. Во время стоянки в лесу нам объявили новую
> станцию назначения.

В результат таких объявлений «в лесу» и снижается популярность пригородных перевозок. – Вероятно, поездная бригада также узнала о новом пункте назначения столь же неожиданно (иначе и вовсе непонятен смысл такого объявления)?

> Интересно то, как она опоздала.
> Долго я стоял на платформе с интересным названием «Пос.
> Киевский»

Из интересного в нём разве что посёлок…

, при этом волей-неволей принимая солнечные ванны
> подобно шаликовским пассажирам, ожидающим вечно опаздывавшую
> 6309. За это время я изучил интересный график работы кассы.
> Интереснее всего то, что кассирша туда пришла до написанного в
> графике времени.

Делать в этом посёлке Киевском всё равно нечего. А так – в кассе – хоть на приезжающих/отбывающих посмотреть. :-)


> Ещё больше мне понравилось объявление о том,
> что сезонки и билеты выходного дня не оформляются менее, чем за
> 15 минут до электрички. Можно подумать, что у этой кассы
> когда-то бывает наплыв посетителей, которому мешают оформители
> билетов выходного дня :)

Когда-то электрички сообщением Кресты – Москва пользовались бОльшим спросом…

> Но самое интересное мне подкинуло в тот день родное Смоленское
> направление. 6313 тогда не было, а 6315 должна была идти где-то
> на 40 минут раньше. Приехав обратно в Кубинку, я посмотрел на
> часы и понял, что 6315 только-только ушла, и пошёл на
> привокзальную площадь купить что-нибудь перекусить. По пути
> обратно на платформу, спускаюсь по мосту. Подходит э\п из
> Москвы. «Это какая-то 67**», - подумал я.

Можно было бы заподозрить неладное, - в это время дня кубинских не так уж и много.

> И только потом
> заметил красовавшуюся на тряпке надпись «Можайск» -
> оказывается, 6315 пошла всё же по расписанию или почти по
> расписанию. Но было уже поздно... То есть я потерял ещё час,
> ожидая 6003 и изучая расписание Киевского направления.

Не самый неприятный способ проведения вынужденного досуга. :-)

> В это время подошла пара на Манихино, которая в тот день,
> согласно тем же объявлениям у кассы, должна была быть отменена!

Редкий довольно случай, - при предупреждении об ухудшении расписания в конкретный день оно неожиданно улучшилось. Как правило, бывает обратное,- неблагоприятные изменения застают врасплох. Хотя и в таких ситуациях приходилось оказываться. Как-то отправление одной из дневных электричек (№, скорее всего, теперешний 6341) с Белорусского вкз задерживалось. Происходило сие безобразие в выходной день, - что окончательно может подорвать доверие пассажиров к Московско-Смоленскому отделению МЖД. Прошло минут 10 после указанного в расписании времени отправления, - и последовало объявление о том, что электропоезд отправится через 20 минут. Пассажиры, до того момента напряжённо ожидавшие отправления, расслабились. Многие потянулись к выходу – кто-то покурить на платформу, а кто-то и в ларёк за съестным, за газетами. Прошло минут пять , - торговцы успели пройти по всем вагонам и выйти на платформу, - когда внезапно пробудилась «громкая связь». Поначалу пассажиры расслышали лишь невнятное шипение, но затем бодрый голос машиниста возвестил о том, что «электропоезд отправляется». Немедленно вслед за этим (пассажиры не успели, выглянув в окно, позвать своих попутчиков), как был включен автоинформатор с обычным объявлением («Следующая остановка…»). Курившие на платформе успели в последний момент вскочить в тамбуры, - и почти тотчас же двери закрылись, электричка отправилась (к слову, плелась она по привокзальным стыкам довольно медленно, в случае сохранения обычного времени хода на этом перегоне её можно было бы отправить минут на 10 позже). Этим, естественно, далеко не все пассажиры были довольны, - у сидевшей недалеко от меня женщины на вокзале остался муж; она вышла на ближайшей остановке; уверен, что таких – вынужденных выйти гораздо раньше, чем планировалось – было немало. «Мораль сей басни так ясна»: при сообщении о нескором отправлении желательно из вагона всё же не высовываться. Как видите, идея схожа с описанными Вами выше изменениями в расписании в июле 2003 года.

> Экзотика не только билеты, но и их внешний вид: «МПС СССР 20
> коп.». Интересно, как с командировочными рассчитывались бы :)

По двойной цене. Раритет, как-никак. :))


> Помнится, ещё в 2000 году приходилось наблюдать кругломордую и
> в Кубинке...

Я же в последний раз видел её, как ни странно, на противоположном конце – в Икше. Было это не так давно – прошлым летом.

> > > Время от времени и сейчас системы из Татр ходят
> > > разграффиченными (и именно почему-то они).
> >
> > Нет уважения к старым вагонам. :-)
>
> Наверное, только они остаются на кольце ночью.

Если Вы имеете в виду 1-й маршрут, - то да.

> Кстати говоря, с
> 25 марта 26 переходит на АСКП. А со вчерашнего дня это сделали
> 38 и 14.

Это, вероятно, маршруты, которыми Вы часто пользуетесь. – Сложно представить АСК на 36-м. Впрочем, как и на 11-м. :-( - Мне это не в диковинку, с 2003-го года приходится кататься на отурникеченном 17-м.

> > Верно. На различных картах одного года издания трассировка
> > неодинакова. Думаю, 4ТК начнёт работу очень нескоро... Но в
> > общих чертах проект
> > практически не
> > изменился
.
>
> Да, общий проект всё тот же. К сожалению, нет пока конкретики
> про развязки, тоннели и масштабы. Слышал, что это не разглашают
> специально, чтобы не было квартирных махинаций.

Это видится мне разумным.

> Деревьев на Ломоносовском уже и так почти не осталось :(

Сравнительно с 70-ми – 90-ми, - да.

> > > Возможно, тему «Не лучше на Белорусском-3» надо будет
> назвать
> > > «На Белорусском уже хуже некуда»…
> >
> > Боюсь, затем будет - "На Белорусском катастрофа" (Или
> > -"Белорусскому настаёт конец", что, в сущности,
> тождественно).
>
> :)

:( Гораздо приятнее, согласитесь, было бы название «А на Белорусском – лучше»», на следующий год – «На Белорусском лучше-2»!

> Электрички до Рублёво, насколько я понимаю, ходить вряд ли
> будут.

Конечно, - нет там такого пассажиропотка, чтобы тянуть электрификацию. Тем более – (относительно) скоро откроют станцию метро «Мякинино», - и пустят от Рублёва к этой станции автобусы.

> > > Чем же в рейсовом автобусе условия проезда комфортнее, чем
> на
> > > электричке? Разве что только тем, что он может чаще ходить.
> >
> > Тепло, откидные сидения ( в отличие от ЭР-ок) , возможно, - и
> > газеты. Но в сравнении с рейсовым автобусом МТА ЭР-2
> > действительно почти не проигрывает.
>
> Если в автобусе будут, как Вы пишете, газеты, то он едва ли
> будет конкурентоспособен с э\п в плане цены.

Отчего же в них не быть бесплатным газетам (=рекламным акциям)?

> > Если отменить - жители, возможно, не воспротивятся, но пока
> > существует маршрут - он нужен.
>
> Нет, отменять 107 я, конечно, ни в коем случае не призываю.
> Кстати, днём автобусы со 107 иногда бывают на подмене на...
> 130, который, как известно, в отличие от 107, обслуживается не
> ФАТПом, а 5АП.

Да, - недавно Алексей Янин чуть не задрал на автобусном форуме новичка, осмелившегося спросить об обслуживании данного маршрута. Маршрут официально теперь обслуживается и ФАТП, и 5 АП, - попадёте впросак, - и Вам достанется. :-) Виденные Вами рейсы – не подмена.

> > Как правило, автобусы приходят минут за 15 до электрички, -
> > можно успеть не только купить билет…
>
> Это «как правило», а бывают и исключения :( Например, автобус
> Верея-Дорохово. Плюс некоторые всё равно боятся рисковать.
> Логика примерно такая: «Чёрт знает этот автобус, а маршрутка-то
> вон, уже подошла, а автобус ещё неизвестно, придёт ли или нет».

Увы, - пригородные автобусы не отличаются регулярностью движения.

> У МГТ уже есть своя система.

Если расписание для Автолайна будет составлять МГТ, как об этом сообщает Павел Яблоков, - то о каком «отпоре» может идти речь?

> > Используются они и в качестве рекламных щитов. Увы, скоро не
> > останется и техничек.
>
> На этой неделе был около Курского вокзала, вдруг вижу вдалеке в
> переулке припаркованный белый скотовоз, подошёл поближе – а на
> нём реклама какого-то фонда («Милосердие» или что-то в этом
> роде).

Представьте, я его и имел в виду :) Стоит он там с середины февраля. Он не белый, а – бело-синий. Его фотографировал Артём Светлов, фотография должна быть в галерее ФОТа. Милосердие – фонд помощи бездомным. Их действительно немало в окрестностях Курского вокзала. В ЛиАЗе их обеспечивают пропитанием, возможно - и одевают. Не всегда двери автобуса закрыты. По-видимому, в этом автобусе бездомные и ночуют (если проходить мимо автобуса поздним вечером, можно увидеть, что в салоне работает освещение). Приятно, что хоть как-то в Москве Л-677 применяется, - пусть и в такой необычной области. – Купить более новый автобус фонду было, скорее всего, не под силу (он сильно ограничен в средствах, да и - в сущности, - не всё ли равно, где людям спать? В 677-м едва ли не теплее, чем в 5256), а Л-677 был куплен, скорее всего, по цене металлолома. Интересно, парковая ли это окраска (белая с синей юбкой) или
результат деятельности нового владельца?..

Вам, возможно, покажется, странным, - но недавно видел сон о возвращении на любимый маршрут старых ЛиАЗов. Помнятся и окраска (замечены три автобуса – жёлтый; бело-синий - похожий на известный 02204; и – почему-то – жёлтый с красной «юбкой», хотя таких в Москве не припомню), отчасти – и бортовые номера (по одному из них, однако, довольно давно ходит Л-6212; вероятно, под этим номером когда-то давно существовал Л-677). – И что только не привидится. :-)

В 2002-м казалось, что 677-м ещё долго бороздить московские улицы… Теперь же даже встреча с рекламным автобусом этой широко распространённой модели вызывает ностальгию.

> Спасибо за информацию! Интересная система, и я решил там
> зарегистрироваться.

Только, по всей видимости, Вы не внесли не одной правки.

> Интересно
> будет посмотреть на эксперимент с выделенной полосой для ОТ на
> Волоколамском шоссе. Чем же это закончится, если в Москве даже
> не в состоянии обеспечить выполнение принципа «трамвайные пути
> – для трамвая». Кажется, что эксперимент просто-напросто
> признают неудачным, и на этом всё закончится.

Пока о нём ни слуху ни духу. Скорее всего, всё вернулось на круги своя, - а/м разъезжают по выделенной полосе. Такие полосы собираются ввести также на Ярославском и Дмитровском шоссе. По мне, - любая такая полоса должна быть действительно выделена, т. е. отгорожена; а в теперешним состоянии спецполосы для ОТ довольно бестолковы (я имею в виду, конечно, только нашу страну).

Признали бы удачным другой эксперимент – два турникета в трамвае (напомню – такой вагон сейчас имеется в Краснопресненской сети). :-) На совмещёнке трамваю с АСКП приходиться очень туго.

> Наверное, есть ещё один путь –
> установка металлических заборчиков вдоль путей или столбиков с
> интервалом в метра полтора.

Сомневаюсь в эффективности последнего метода. АУ будут массово заезжать на пути с перекрёстков, - чем успешно занимаются и теперь (в случае обособленных линий).

> > С радостью. Планируется гуляние по путям 23-го (пока ещё не
> > снятым) и агитация местных жителей, сопровождаемая расклейкой
> > объявлений. Цель, естественно, - восстановление прежней
> трассы
> > 23-го. Гуляние состоится 4 марта. Подробнее – в
> >
> соответствующей
> > теме

>
> Жаль, что мероприятие прошло 4, а не 5 марта: а то, следуя
> древней традиции, в масленичное воскресенье можно было бы
> чучела сжечь. При этом, естественно, чучела символизировали бы
> конкретных противников трамвая :)

В таком случае е был бы разрешён сам митинг, будучи рассмотрен как политический. А если бы, не уведомив заранее, активисты движения и принесли бы чучела известных политиков, - митинг немедленно разогнали бы. Надо сказать, «чучело пробки» вышло довольно-таки бестолковое. Впрочем, что говорить, - главная цель достигнута: митинг показали по центральным ТВ-программам. Если бы ещё эффективно. :-)

> Как правило это,
> наверное, студенты журфаков или только-только их закончившие
> люди, у которых ещё нет своего круга тематики и которым
> редактор каждый день даёт разные задания: сегодня напиши про
> соцпакет льготников, завтра – про новое освещение на такой-то
> улице, послезавтра – про трамвай :(

То, что журналисты пишут по указке «сверху», - доподлинно известно.

> Конечно же, ничего удивительного в наличии грибов нет.
> Несколько удивительно то, что находятся люди, которые их
> собирают. А чем же, кстати, грибы в Суворовском парке менее
> съедобны, чем те, которые растут прям рядом с Рублёвским шоссе?

Я имел в виду, конечно же, не только грибы Суворовского парка.

> Не за что! К сожалению, больше ничего нового о заводе LG не
> пишут. Даже неизвестно, ведутся ли там сейчас строительные
> работы, или нет.

Зато уже вовсю раздают вакансии. Крупнейшие кадровые агенства пестрят информацией такого типа . Только почему в качестве места жительства указаны «Калуга или Калужская область»? Неужели же новоиспечённый начальник будет ездить на работу из Калуги? :-) Или в Калуге особо квалифицированные работники по обеспечению качества? -Разумеется, если ему LG предоставит служебный вертолёт, то, конечно, пусть летает из Калуги. Как раз к началу работы успеет.:-)

Надо сказать, что работников почти на все начальственнее вакансии фирма ищет через Интернет. Видать, дороховцы на этих должностях руководство не устраивают.

Весна начинается, - видно будет, как ведутся работы.

> > - Заголовок, конечно,
> > шокирующий, вполне в духе МК. :-)
>
> Согласен. Причём внизу страницы – ссылка на источник: RBC
> Daily. Любопытно видеть такое заглавие от такого заслуживающего
> уважения источника, как РБК.

Это, конечно, была придумка МК.

> >Подъездной путь LG, случаем, не понадобится?
>
> Не думаю. В противном случае работы по проводке пути уже
> летом-осенью наверняка велись бы.

Согласен.

> > Речь не совсем об этом. Во дворах можно найти сколько угодно
> > скамеек из шпал и т.п.
>
> Из шпал и дома бывают :)

Разумеется, - у моего знакомого подсобное помещение именно из железнодорожных шпал. Запах держится уже в течение 20-ти лет.

> Не думаю, что рост дач за Можайском в ближайшие годы будет
> таким стремительным, как Вы предполагаете.

Во всяком случае, в последние 5 лет он был очень быстрым. Я имею в виду Можайский район в целом. Земля там дешёвая, - отчего же не быть и в дальнейшем росту числа с/к?

> > Вероятно – технический контроль на шахтах, которые там в
> > изобилии. Странно, что не два дня подряд, а с пропуском 6-го
> > числа.
>
> Может, 2 дня подряд невозможно сделать технически7

Может быть.

> То есть, если, допустим, я хочу нанять бригаду, чтобы они мне
> вырыли котлован на участке, я должен обращаться только к ним,
> иначе в крайнем случае меня ждёт «конструктивный диалог» с
> братвой?

Да, такие случаи уже были. :-( Сперва, правда, бывал диалог с председателем с/т. Печников у них нет только в бригаде. Их приходиться нанимать со стороны, - но и они «отстёгивают» нашему председателю. – А бригада, как Вы понимаете, всегда занята. Ведь товарищество немаленькое…

> Да и трудно себе представить, чтобы у нас так уж разительно
> отличалось бы законодательство, допустим, в Самарской области и
> в Волгоградской, как порой бывает в США.

Да отчего же – трудно представить? Экономика регионов значительно различается.

> Программа же, помнится, раньше (в районе 1999 года)
> была лучше.

Согласен; и оформлена она была лучше (шрифт использовался куда более крупный); часто приходилось пользоваться именно ею. Впрочем, когда-то и сама газета выходила на 128-ми полосах. – Тогда выходила также и бесплатная газета «Центр-плюс». Не помню, была ли в ней программа.

> Не знаю, есть ли в Вашем округе приложение к «Экстре М» под
> названием «Округа» - тоже более-менее информативное издание.

Нет.

> Судя по всему, читатели, конечно, в Вашем случае были
> подставными утками :)

Газета вновь поступает. Но добавилось объявление – «Если Вы хотите получать газету регулярно, оформляйте подписку». Т. е. действуют уже «открытыми» методами. Цитирование, конечно же, не дословное. – В одном из последних номеров была подробная публикация о Блаженной Матроне (которою следует отличать от святой Матроны Московской). Похоронена она на Владыкинском кладбище, а жила – к югу от Москвы. Последние годы (она умерла в 1930-х) Матрона провела во владыкинской спецбольнице Нашёл эту публикацию в Интернете: http://www.zbulvar.ru/wmview.php?ArtID=4095

> > Да, в своё время её появление вызвало солидный общественный
> резонанс.
>
> В Москве? Сейчас «Метро» тоже особой информативностью, увы, не
> отличается :(

В Париже.

> Возможно, тот корпус Вам визуально хорошо
> известен, просто, Вы никогда не думали, что это тюрьма.

Действительно, думал – производство… - Но, судя по информации в Интернете, у колонии не один корпус. Имеются и ПТУ, производственный корпус. Похоже, значительная часть окрестных строений принадлежит колонии.

> В 2004
> году приходилось видеть объявление на привокзальной площади
> Можайска о розыске парня, бежавшего из этой колонии. Ещё одна
> старая новость про ту колонию, но всё же:
> http://www.prima-news.ru/news/news/2000/7/13/14571.html?print
> Надеюсь, сейчас всё изменилось там к лучшему.

А в некоторых сообщениях колония колония названа едва ли не образцовой. – То же самое, наверное, происходит и в Икше.

> Самые поздние дачи у нас, если не ошибаюсь, появились тёплой
> осенью 1993 года. Один кооператив в честь этого дела так и
> назвали – «Осень».

В Шаликове – примерно в то же время. Позже всего окончилась застройка «СЭВа» - большого поля, которое Вы можете наблюдать справа по ходу электрички при следовании в Можайск, минуты за 2,5 до остановки. Там много с/к, к СЭВу, насколько знаю, имеет отношение лишь одно из них. – Участок, непосредственно прилегающий к железной дороге, до сих пор ещё застроен не полностью. Самое новое из товариществ находится на противоположном конце поля, примерно в 3-х км от ж.-д.

> Дорога, ведущая от Кожино к Товарково, имеет вполне гладкое
> полотно, не разбитое машинами.

Но их там и немного, дорога может быть довольно старой.

>
> > Не Полуэтково, а Полуэктово. Название, скорее всего,
> > происходит от другого имени собственного – Полуэкт и
> > производной фамилии – Полуэктовы. Был такой русский
> дворянский
> > род. Возможно, кто-нибудь из Полуэктовых являлся владельцем
> > окрестных земель.
>
> Спасибо за справку. Очень интересно узнавать об истории
> происхождения названий различных населённых пунктов.

Не могу не согласиться. Так же, как интересно узнавать историю происхождения русских фамилий – из раздела, который в журнале «Наука и жизнь» ведёт кандидат филологических наук Суперанская.

> Ряжск - из серии «Древние города России», год чеканки – 2004.
> Как утверждает один веб-ресурс, такие монеты в 2005 году
> выпускались:

Спасибо за ссылку; похоже, это действительно так. Однако при довольно большом тираже ни одна из них мне ни разу не попадалась.

> > А было бы интересно видеть разнообразие монет – аналогично
> евроцентам.
>
> Думаю, такая система – не для России.

Совершенно согласен. Я и не предлагаю ввести разнообразные монеты в оборот. Просто было бы интересно такое разнообразие наблюдать.

> У нас тут же пойдут
> всякие скандалы в магазинах «А такой монеты в обороте нет» и
> тому подобное :(

Да, нередко приходиться наблюдать.

> > Зато в расписаниях появились интересные и довольно странные
> > сокращения. К примеру, «Лвс», «Лптв»…
>
> Любопытные сокращения...

Особенно в совокупности. Логичнее было бы «Лсв». ЛВС – это, скорее, модель трамвая. :-).

> А тем временем на форуме «Российские электропоезда» сообщается
> ещё о некоторых изменениях в расписаниях Белорусского
> направления, среди которых упоминается 6305: для неё вводится
> 11-минутная стоянка в Голицыно для пропуска нового ПДС
> Москва-Брест-Берлин отправлением из Москвы в 8-24. Изменение
> вводится только с 6 апреля.

Нельзя сказать, чтобы эта новость была приятной. Раньше такие простои были характерны, главным образом, для Ленинградского направления с его многочисленными ПДС и плохо продуманным графиком движения, в 2004-м, с вводом «Спутников», к нему присоединилось Савёловское; печально будет наблюдать это и на Белорусском (в особенности – если учесть, что 6305 – один из самых популярных э/п в субботние дни).

Не следует забывать, что при сильной задержке ПДС э/п могут отправить и позже срока. А больше 10-ти минут в Голицыно, в сущности, делать нечего. Кроме того, в таких случаях пассажирам придётся неотлучно находиться на своих местах (причина подробно описана несколько выше).

Кстати, «Российские электропоезда» теперь переименовались. Их адрес теперь http://www.rus-etrain.ru/. Это обусловлено, вероятно, тем, что проект вышел за рамки МЖД и посвящен всем действующим российским электропоездам.

> Вряд ли где-то в прессе появится сообщение об отмене э\п на
> участке Кубинка-Манихино :(

Если имелась в виду полная отмена движения э/п на участке Кубинка – Икша, сообщения могут появиться (в региональных СМИ).

> Кубинка теперь тоже город!?

А то! :-) См, напр.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0

> Скорее уже не статус ПГТ дадут не Дорохово, а Шелковке – она
> находится совсем близко к будущему заводу :)

Только едва ли большая часть работников завода будет нанята из жителей Шелковки. :) Предприятие немаленькое, наверняка очень многие рабочие будут дороховцами.

Re: О малодеятельных линиях + о проблемах с/т

Здравствуйте! Приношу свои извинения за вынужденный простой темы.

> Возможно. Такой режим действительно более распространён,
> поскольку стоит по умолчанию. К тому же, вероятно, многие (в
> особенности – неопытные участники) маленькую кнопочку «По дате
> ответа» и не замечают вовсе. Режим «По дате ответа» стоит в
> основном у постоянных участников.

Согласен.

> Замечу, что имелись «неувядающие» интересные темы и на этом
> форуме Например, «паровозы в
> Зимбабве». – Режим по дате ответа стоит почти у всех участников
> ПЗаОТ, - быть может, это следствие «диктатуры» Михаила Жукова
> (ограничения на открытие новых тем), - или местная особенность.

Вполне разумная политика Михаила Жукова. На питерском форуме столько много тем, что нередко за один-два дня тема уходит на вторую страницу, и наверняка среди них немало абсолютно аналогичных. Что касается этой темы, то она, полагаю, вполне может претендовать на попадание как минимум в пятёрку долгожителей.

> Кстати, любопытная
> новость
, - не правда ли?

Да, действительно любопытно. Благодарю за ссылку. Больше всего мне понравилось то, что в списке о.п. упоминается ст. Кунцево-2. Наибольший интерес там будут представлять расписания. Учитывая то, что э\п там не останавливаются, это, насколько я понимаю, будут просто-напросто обычные разлинованные щиты с незаполненными таблицами :) Эта новость очень показательна вот ещё в каком плане: она доказывает, что в МЖД всё делают и решают исключительно в кабинетах, а распоряжения, выходящие оттуда иногда бывают несколько оторванными от реальности и здравого смысла – чем тогда объяснить упоминание Кунцево-2? Чего говорить, а там как раз очень нужны таблички с направлением конечных станций проходящих мимо электричек...

> Интересно, было ли это исполнено?

Не думаю. Особенно касательно Кунцево-2. Откуда к усовской ветке такой повышенное внимание? Таблички с указанием направления (об отсутствии которых мы с вами уже говорили несколькими месяцами ранее) не висят практически нигде на основном плече, а тут на усовской ветке... Волей-неволей напрашивается нехорошая мысль о наличии отмывания денег.

> – Впрочем, даже такое улучшение – не показатель:
> Вам, конечно, памятны примеры ремонтов трамвайных путей
> незадолго до их снятия.

Новость датируется годичной давностью. Тогда ещё о закрытии так активно не говорили.

> Бесспорно; и многие из тем были очень интересны. Но увы, эта
> линия более интересна как раз любителям ж.-д., собирающимся
> здесь, - но отнюдь не обычным пассажирам.

Не всегда... Подобная своего рода экзотика нередко бывает интересной и как раз самым что ни на есть обычным пассажирам. Как-то «послал» свою ещё одну соседку на рижское через БК. Потом она долго рассказывала всякие нюансы – ветка, можно сказать, произвела на неё неизгладимое впечатление. Ещё некоторые не верили своим глазам, когда я им показывал билеты с БК (например, казалось бы, видавшая виды знакомая кассирша на Партизанской). Ну и просто не бывает предела удивлениям многих от рассказов про БК. Думаю, один раз в экскурсионно-ознакомительном порядке прокатиться по БК было бы интересно многим.

> На форуме этот участок более популярен, чем в действительности. :-(

К сожалению, Вы правы...

>Желающим
> обсудить была любопытна «железнодорожная экзотика»;
> потенциальных пассажиров интересует, прежде всего, быстрая и
> надёжная транспортная связь, которую, к сожалению, электрички
> этого участка МОЖД не обеспечивают…

Верно. К постоянным опозданиям и сбоям в расписании (одним словом, нестабильности, проявляющейся и в ряде отмен) добавляется и та черепашья скорость, с которой плетутся там электропоезда.

> Поскольку доставка железнодорожников к местам работы не
> прекратилась, скорее всего, что-то да будет ходить.

Вот именно, что лишь «что-то». Например, ЧМЭЗ с парочкой платформ, на которых будет лежать железнодорожный инвентарь и ещё старый вагон из ПДСа. Всё это, конечно, будет без расписания.
Я уже высказывал на этом форуме гипотезу о том, что, возможно, в конце 80-х – начале 90-х на БК планировалось осуществить движение э\п с приемлемыми объёмами: съездите за Кубинку в сторону Манихино, и на многих о.п. увидите типовые, похожие друг на друга как братья-близнецы никогда не работавшие кассовые павильоны.
Есть и ещё одно предположение. Кассовые павильоны с немаленьким навесом (по форме и типу что-то среднее между навесами в Можайске и на 109 км). Возможно, их расставляли в своё время именно как навесы, а с кассами для того, чтобы «вдруг пригодятся» или на очень дальнюю перспективу.


> Быть может, фраза «скорее всего» относилась к прочим участкам,
> а не к конкретному указанному?

Алексей Колин писал: «И ещё. С нового графика, скорее всего будут отменены многие электричечные маршруты на БМО. Первый кандидат - Кубинка-1 - Икша. Электрички там больше ходить не будут.»
Тогда откуда словосочетание «первый кандидат» применительно к этому участку?

> Тогда сообщение Алексея Колина
> имеет в виду прекращение перевозок по линии Кубинка – Икша, а
> также возможное сокращение объёмов движения на других частях
> Большого Кольца (к последнему и может относиться не до конца
> ясное «скорее всего»). В последнем случае – явного противоречия
> нет.

Да, именно это Алексей Колин, наверное, и имел в виду. В таком случае появляется новое противоречие – между Алексеем Колиным и Павлом Яблоковым, который утверждает, что Кубинка-Икша всё ещё будет обслуживаться э\п, но в несколько другом виде.

> – В любом случая, до сих пор сообщения Алексея Колина
> подтверждались (помните весть о вводе дополнительных
> гагаринских, появившуюся ещё до ввода расписания?).

Конечно же, не доверять Алексею Колину у меня нет никаких оснований, особенно учитывая то, что как Вы утверждаете, он очень достоверный источник. Просто тут явно какое-то недоразумение.

> Вероятно, он имеет связь с работниками ж.-д.

Скорее всего, так оно и есть. Насколько я знаю, он закончил один из транспортных ВУЗов.

> Правильно. Нормальная электричка – та, что ходит каждые 5
> минут. Нормальный автобусный маршрут – тот, что заполняется
> так, что едва справляется с нагрузкой. Ряд аналогий можно
> продолжать. Это – типичное чиновничье восприятие проблемы
> транспорта.

Согласен. Но всё же для неё, как для потенциальной пассажирки, да ещё и редко ездящей на ОТ, вряд ли автобус, заполняющийся битком, является приемлемым вариантом.

> Скорее всего, такая связка существовала когда-то (быть может –
> лет 14 назад, - или же относительно недавно; в последние
> несколько лет такой точно не было), что дало Вашей соседке
> возможность чувствовать себя авторитетом в этом вопросе.

Сомневаюсь, что она опиралась хотя бы на опыт 15-летней давности : (

> > Что же касается времени, то, насколько я понял, быстрее в
> > большинстве случаев будет именно через Москву. Не факт, что
> > рейсы в Доре и Рузе удачно состыковываются. Хотя в Рузе
> > стыковка всегда удачная – автобусы из Тучково ходят часто,
> > остаётся только знать расписание автобусов 26, 36, 37.
>
> Эти автобусы рассчитаны, прежде всего, на жителей прилегающих к
> Рижской ж.-д. районов

…и на н.п., находящихся неподалёку от Рузы. На маршруте Дорохово-Руза (в особенности, утром) существует двойная сменяемость пассажиров. Одни едут от Дорохово, другие – в Рузу.

> (часть рейсов следует до не слишком
> отдалённых от неё населённых пунктов, в Рузу приходят далеко не
> все машины указанных маршрутов), поэтому действительно могут не
> состыковаться с дороховскими.

Меня устроят и тучковские. Правда, те уже в свою очередь могут не состыковываться с э\п.

> – Не исключаю, что есть
> маршрутки, связывающие Рузу с Рижским направлением. Подчас
> коммерция появляется там, где автобусы МТА и не бывают вовсе.
> Так что такой маршрут не безнадёжен, при наличии свободного
> времени можно его проверить.

Неплохая идея. Полагаю, что такие маршрутки ходят в лучшем случае раз 10-15 в день и по расписанию.

> Надеюсь, его информация регулярно обновляется, - и
> предоставляемые сведения почти соответствуют существующему
> положению дел.

Не знаю. Всё там зависит от конкретного случая. В крайнем случае, можно уточнить тот или иной аспект на форуме того же сайта, где есть немало людей с tr.ru

> > Единственное, наверное, из Можайска в Шаховскую удобнее ехать
> > как раз на автобусе.
>
> …Ходящем не слишком часто. Кстати, и здесь не обойтись без
> пересадки – в Доре. Но в целом – согласен с этим утверждением.

Да. Но если знать расписание...

> > А вот если, например, из Шаликово на 73
> > км, да ещё и если в один день туда-обратно, то вряд ли
> автобус
> > будет удобнее варианта с Москвой :( Хотя интереснее наверное
> > ехать как раз на автобусе, чем через Москву.
>
> В особенности – впервые.

Согласен.

> Я имел в виду связь Белорусского с этими направлениями. Ведь от
> Кубинки до Икши можно было (и пока можно) добраться без
> пересадок.

Теперь понятно.

> Между Рижским и Ленинградским направлениями удобная
> автобусная связь есть, между Ленинградским и Савёловским -
> удобной нет, пожалуй.

Наверное, есть несколько вариантов, как добраться с Ленинградского до Савёловского хотя бы с пересадкой?

> Ваш рассказ и без того очень интересен. Большое спасибо за
> описание этого весьма показательного случая.

Вам спасибо! Иногда бывает очень интересно вспомнить былые времена...

> > Потом долго торчал в Кубинке, успев погулять по окрестностям
> > станции.
>
> Они небезынтересны – в особенности расположенные справа от
> ж.-д. по ходу на Москву.

Да. Я тогда, помнится, подошёл к автобусной остановке, потом направился к Можайскому шоссе... Впрочем, и на противоположной стороне есть несколько интересных объектов, хотя бы та же автобусная остановка.

> На Кольце ремонтные работы проходят довольно часто (чуть ли не
> чаще, чем на радиальных направлениях); сказывается большой
> объем грузовых перевозок.

Жаль, ПДС там уже почти не осталось : (

> Последним здесь явно уделяется
> гораздо большее внимание, нежели электричкам. В чём Вы,
> насколько я понимаю, убедились на собственном опыте.

Да. Электрички там та – между прочим... В принципе, тот случай объясняется и некоторым легкомыслием ремонтников. Если бы ситуация была полностью под контролем диспетчера, то э\п бы прошла быстрее.

> Вероятно, поездная бригада также узнала о новом пункте назначения столь же
> неожиданно (иначе и вовсе непонятен смысл такого объявления)?

Думаю, машинисты сообщали пассажирам обо всех новостях про станцию назначения оперативно и в порядке их поступления. Как-никак то было не первое апреля : )

> > Интересно то, как она опоздала.
> > Долго я стоял на платформе с интересным названием «Пос.
> > Киевский»
>
> Из интересного в нём разве что посёлок…

Да.

> Делать в этом посёлке Киевском всё равно нечего. А так – в
> кассе – хоть на приезжающих/отбывающих посмотреть. :-)

Можно телевизор посмотреть или что-нибудь почитать : )

> Когда-то электрички сообщением Кресты – Москва пользовались
> бОльшим спросом…

Если ничего не путаю, то и крестовских пар раньше было побольше.

> Можно было бы заподозрить неладное, - в это время дня кубинских
> не так уж и много.

Почему? В том расписании были 700-е в 15-52 и в 17-08 по станции прибытия.

> > И только потом
> > заметил красовавшуюся на тряпке надпись «Можайск» -
> > оказывается, 6315 пошла всё же по расписанию или почти по
> > расписанию. Но было уже поздно... То есть я потерял ещё час,
> > ожидая 6003 и изучая расписание Киевского направления.
>
> Не самый неприятный способ проведения вынужденного досуга. :-)

Да. Тем более, в Кубинке. Почему-то мне не очень нравится эта станция...

> > В это время подошла пара на Манихино, которая в тот день,
> > согласно тем же объявлениям у кассы, должна была быть
> отменена!
>
> Редкий довольно случай, - при предупреждении об ухудшении
> расписания в конкретный день оно неожиданно улучшилось. Как
> правило, бывает обратное,- неблагоприятные изменения застают
> врасплох.

Если помните, несколькими месяцами ранее мы с вами пришли к выводу о том, что «на БК всё возможно».

> Хотя и в таких ситуациях приходилось оказываться.
> Как-то отправление одной из дневных электричек (№, скорее
> всего, теперешний 6341) с Белорусского вкз задерживалось.

Спасибо за рассказанный случай. Весьма показательный пример.

> Происходило сие безобразие в выходной день, - что окончательно
> может подорвать доверие пассажиров к Московско-Смоленскому
> отделению МЖД. Прошло минут 10 после указанного в расписании
> времени отправления, - и последовало объявление о том, что
> электропоезд отправится через 20 минут.

Это, как мне кажется, палка о двух концах. Если пассажиров кормить постоянными обещаниями «Скоро поедем» каждые три-четыре минуты, то начнётся что-то вроде мини-бунта. Так опытный машинист, наверное, решил уберечься от опасности того, что весь гнев обрушится на него, как на крайнего. Хотя тоже не очень хороший выход.

> у сидевшей недалеко от
> меня женщины на вокзале остался муж; она вышла на ближайшей
> остановке; уверен, что таких – вынужденных выйти гораздо
> раньше, чем планировалось – было немало.

Конечно, она оказалась в не самом приятном положении, особенно, если это происходило до «мобилизации» населения. Чего уж говорить, сотовые телефоны в ряде случаев, аналогичных этому, очень сильно помогают.

> «Мораль сей басни так
> ясна»: при сообщении о нескором отправлении желательно из
> вагона всё же не высовываться. Как видите, идея схожа с
> описанными Вами выше изменениями в расписании в июле 2003
> года.

Да. Приходилось быть свидетелем ещё одного подобного случая, произошёл он 6\8\2003 на 6106. Как Вы знаете, э\п в Гагарине стоят хотя бы минуты полторы. Но тот случай был исключением. Или в Туманово, или в Мещёрской (постоянно путаю эти две станции) мы пропускали ПДС => дальше шли с приличным опозданием. Доезжаем до Гагарина. Входит компания из нескольких человек. Вместе с ними женщина, которая их провожала, помогла им затащить в тамбур коляску или что-то в этом роде и там с ними попрощаться. Но увы. Выйти она не успела – все вошли в э\п, машинист в срочном порядке закрыл двери и мы поехали дальше. Женщина дёргает стоп-кран. Бесполезно, двери не открывают. Пришлось ей ехать до Колесников. Самое интересное, что обратно, в Гагарин, э\п был только аккурат через 4 часа... Не знаю, чем в итоге закончилась та история.

> > Экзотика не только билеты, но и их внешний вид: «МПС СССР 20
> > коп.». Интересно, как с командировочными рассчитывались бы :)
>
> По двойной цене. Раритет, как-никак. :))

То есть вместо 9-20 за зону дадут 40 коп.?

> > Помнится, ещё в 2000 году приходилось наблюдать кругломордую
> и
> > в Кубинке...
>
> Я же в последний раз видел её, как ни странно, на
> противоположном конце – в Икше. Было это не так давно – прошлым
> летом.

По всей видимости, мы говорим о разных составах. Та электричка подходила к Кубинке со стороны Бекасово.

> > Наверное, только они остаются на кольце ночью.
>
> Если Вы имеете в виду 1-й маршрут, - то да.

Возможно, некоторые сцепки прикреплены и к 1, и к 26. Впрочем, сейчас уже граффити на 26 почти не встречается.

> Это, вероятно, маршруты, которыми Вы часто пользуетесь. –
> Сложно представить АСК на 36-м. Впрочем, как и на 11-м. :-( -
> Мне это не в диковинку, с 2003-го года приходится кататься на
> отурникеченном 17-м.

Парадокс АСКП на 26 заключается в том, что там, как Вам известно, работают в основном составы. Мне было интересно, как же будет всё осуществляться во втором вагоне. В итоге получился, не побоюсь этого слова, верх идиотизма. Рядом с турникетом до сих пор сидит кондуктор. Зачем в итоге там нужен АСКП, если есть кондуктор, я так и не понял. Тем временем, как пишет в апрельском номере русский Forbes, стоимость оборудования АСКП одной единицы ПС составляет $7500, и окупается это дело за 2 года. Честно говоря, я был несколько шокирован такой ценой.
Тем не менее, внедрение дурникетов уже практически подошло к своему логическому завершению...

> > Деревьев на Ломоносовском уже и так почти не осталось :(
>
> Сравнительно с 70-ми – 90-ми, - да.

Получается, какие деревья сегодня защищать жителям, если их уже практически не осталось? Есть беспокойства касательно сквера на Нахимовском проспекте от Профсоюзной до Власова.

> :( Гораздо приятнее, согласитесь, было бы название «А на
> Белорусском – лучше»», на следующий год – «На Белорусском
> лучше-2»!

Не удивлюсь, если такие названия появятся уже этой весной, ближе к концу мая. И придумают их наши уважаемые оппоненты.

> Конечно, - нет там такого пассажиропотка, чтобы тянуть
> электрификацию. Тем более – (относительно) скоро откроют
> станцию метро «Мякинино», - и пустят от Рублёва к этой станции
> автобусы.

Ой, не верю я эти наполеоновским планам руководства Москвы. В соседнем Строгино метро уже почти 10 лет как должно быть.

> > Если в автобусе будут, как Вы пишете, газеты, то он едва ли
> > будет конкурентоспособен с э\п в плане цены.
>
> Отчего же в них не быть бесплатным газетам (=рекламным акциям)?

Бесплатные газеты редко отличаются высокой информативностью, а обычные газеты вряд ли будут часто проводить подобные акции – только в качестве раскрутки нового бренда. Как, например, газета «Газета» раскидывала в 2001 году вскоре после своего появления номера по некоторым почтовым ящикам. Тогда она имела совсем другой формат и оформление – оно было выполнено в стиле Интернет-сайта.

> Да, - недавно Алексей Янин чуть не задрал на автобусном форуме
> новичка, осмелившегося спросить об обслуживании данного
> маршрута.

:) Нередкий случай :(

> Маршрут официально теперь обслуживается и ФАТП, и 5
> АП, - попадёте впросак, - и Вам достанется. :-) Виденные Вами
> рейсы – не подмена.

Спасибо за информацию. Самое интересное то, что там, по всей видимости, ходит только выход со 107.

> Представьте, я его и имел в виду :) Стоит он там с середины
> февраля. Он не белый, а – бело-синий. Его фотографировал Артём
> Светлов, фотография должна быть в галерее ФОТа. Милосердие –
> фонд помощи бездомным. Их действительно немало в окрестностях
> Курского вокзала.

То есть этот автобус около улицы Казакова не единственный в том районе?

> Интересно, парковая ли это окраска (белая с синей юбкой) или
> результат деятельности нового владельца?..

Такая окраска точно была в 1АП (видел на 153 и на 295) и в ФАТП (много раз видел и ездил на моём любимом 120 :)). Тот автобус, который ходил на 120 (пару раз я уже о нём рассказывал на форумах, может, в том числе и Вам) был несколько «нетипичным» скотовозом. Отличие его от остальных прежде всего состояло в совсем неплохо проведённом капремонте. В гору шёл отлично, внутри – прекрасная обивка, сидения как игрушечные. И наконец пара уж совсем редких для московских 677-х атрибутов: внизу к дверям были прикреплены маленькие щёточки, и (когда впервые на нём прокатился, ушам своим не поверил!) – автоинформатор! Отреставрирована машина была, по воспоминаниям, в 1999. Думаю, она могла бы спокойно ходить и по сей день...
Может, там, в окрестностях Курского вокзала, где-то и стоит этот скотовоз. Хорошо, ели ему нашли хотя бы такое применение...

> Вам, возможно, покажется, странным, - но недавно видел сон о
> возвращении на любимый маршрут старых ЛиАЗов.

Что Вы! Ни в коем случае! Самого время от времени посещают такие сновидения. Даже во сне специально запоминаю бортномер (вот, думаю, обрадую форумлян – скотовоз снова на линии!), но...

> Помнятся и
> окраска (замечены три автобуса – жёлтый; бело-синий - похожий
> на известный 02204; и – почему-то – жёлтый с красной «юбкой»,
> хотя таких в Москве не припомню), отчасти – и бортовые номера
> (по одному из них, однако, довольно давно ходит Л-6212;
> вероятно, под этим номером когда-то давно существовал Л-677). –
> И что только не привидится. :-)

Верно. Что касается жёлтого с красной юбкой, то что-то в этом роде (точно жёлтый с красным, вот только в какой комбинации не помню) припоминаю в 18АП – на 235 и на 250.

> В 2002-м казалось, что 677-м ещё долго бороздить московские
> улицы… Теперь же даже встреча с рекламным автобусом этой широко
> распространённой модели вызывает ностальгию.

Не могу не согласиться. Были времена, когда я немного подсмеивался над скотовозами. В том же 2002, например, когда на 120 был один такой, у которого дверь закрывалась секунд через 30 после отправления (а сколько их всего таких было?). Бывало, ещё раньше, мог даже себе иногда позволить роскошь проигнорировать Л-677 и поехать на другом автобусе (конечно, когда ехал в компании с кем-то, кто не очень любил скотовозы), называл их карапузами и коробками... Но всегда их почему-то любил.
И только опять же где-то в 2002 стал осознавать, что конец уж близок...
Ни один другой автобус не вызывает и не вызывал столько добрых чувств, как улыбающийся ЛиАЗ-677...

> > Спасибо за информацию! Интересная система, и я решил там
> > зарегистрироваться.
>
> Только, по всей видимости, Вы не внесли не одной правки.

Недавно внёс свой совсем небольшой вклад.

> Пока о нём ни слуху ни духу. Скорее всего, всё вернулось на
> круги своя, - а/м разъезжают по выделенной полосе. Такие полосы
> собираются ввести также на Ярославском и Дмитровском шоссе. По
> мне, - любая такая полоса должна быть действительно
> выделена, т. е. отгорожена; а в теперешним состоянии
> спецполосы для ОТ довольно бестолковы (я имею в виду, конечно,
> только нашу страну).

Полностью согласен! Кроме одного – насчёт огороженной полосы. Это противоречит технике безопасности и подвергает организацию движения опасности. Если, допустим, заглохнет автобус, то все двигающиеся за ним единицы ПС тоже не смогут продолжать работать, ведь объехать-то они его не смогут – полоса огорожена. Посему, думается, логичнее было бы сделать что-то вроде реконструкции шоссе (правда, это скорее, из области фантастики) – с целью создания отдельной дорожки по одной полосе в каждую сторону только для ОТ (как нередко бывает в Европе) вдоль щоссе.
Отдельная полоса в классическом понимании, как Вы совершенно справедливо замечаете, у нас нежизнеспособна, а совсем выделить её тоже не получится.
При въезде на дорожку для ОТ будет стоять шлагбаум, который будет открываться или по датчику, или перед ним будет стоять стойка, к которой водитель будет подносить смарт-карту. Конечно, такие дорожки ещё будут доступны для милиции, Скорой помощи и т.п. Правда, опять же учитывая московскую специфику, наверняка дорожку для ОТ «облюбуют» и прочие владельцы мигалок, которым, думается, не составит труда получить заветную карточку.
Конечно же, я прекрасно понимаю, что такой план дорогостоящий и несколько оторванный от реальности, но я уверен, что это единственный путь к созданию полос для ОТ.

> Признали бы удачным другой эксперимент – два турникета в
> трамвае (напомню – такой вагон сейчас имеется в
> Краснопресненской сети). :-) На совмещёнке трамваю с АСКП
> приходиться очень туго.

Согласен. Очень много находится АУ, которые вопреки ПДД не терпят того, пока трамвай всех соберёт.

> > Наверное, есть ещё один путь –
> > установка металлических заборчиков вдоль путей или столбиков
> с
> > интервалом в метра полтора.
>
> Сомневаюсь в эффективности последнего метода. АУ будут массово
> заезжать на пути с перекрёстков, - чем успешно занимаются и
> теперь (в случае обособленных линий).

Тогда можно ещё установить шлагбаум. Или куда более дешёвый метод, но сомневаюсь, что эффективный. Можно поставить столб между путями на перекрёстках. То есть чтобы трамвай смог пройти, а вот машина – нет. Но сразу оговорюсь, что сомневаюсь в том, что если туда втиснется трамвай, то туда не сможет втиснуться машина.

> В таком случае е был бы разрешён сам митинг, будучи рассмотрен
> как политический.

Верно. К тому же тоталитарность уже медленными темпами незаметно дошла до того, что был фактически запрещён митинг КПРФ. Аргументы глупее не придумать. Мол, «митинг КПРФ помешает организации движения, и это вызовет пробки и неудобства для водителей» - и это в выходной день. Значит, перекрывать центр для шоу с участием болида Формулы-1 на Кремлёвской набережной можно, а митинг устраивать нельзя. Ещё можно неслабо изменять и ограничивать движение на Масленицу – а тут нельзя. Ну и наконец как перекрыть одну из главных транспортных артерий Ленинский проспект для надуманного шествия «Нашистов» с массой вытекающих отсюда последствий – это всегда пожалуйста, а вот как оппозиция решила провести акцию, которая нанесёт тем же автолюбителям куда меньший ущерб, - это ни за что.

> Надо сказать, «чучело пробки» вышло
> довольно-таки бестолковое. Впрочем, что говорить, - главная
> цель достигнута: митинг показали по центральным ТВ-программам.
> Если бы ещё эффективно. :-)

Показали – уже хорошо, но... Конечно, мне могут возразить, что я в акциях МЗТ пока не участвовал, зато даю рекомендации, но ИМХО упоминания в СМИ – уже пройденный этап. Эта цель уже была неоднократно достигнута. Теперь надо выйти на несколько иной уровень, а не просто-напросто довольствоваться упоминанием там-то и там-то.

> Зато уже вовсю раздают вакансии. Крупнейшие кадровые агенства
> пестрят информацией
> такого
> типа
.

Приходилось уже читать такое объявление. Раньше в поисковике словосочетание «станция Дорохово» отоброжало массу ссылок на расписания (вроде tutu.ru) и объявления «Продам дачу», теперь же на первое место вышла эта вакансия.
Жители Дорохово возмущаются: «Ой, а там надо знать английский»... Не совсем мне понятная критика.

> Только почему в качестве места жительства указаны
> «Калуга или Калужская область»? Неужели же новоиспечённый
> начальник будет ездить на работу из Калуги? :-) Или в Калуге
> особо квалифицированные работники по обеспечению качества?

Да, действительно интересно. Впрочем, от Дорохово Калужская область не так уж далека.

> -Разумеется, если ему LG предоставит служебный вертолёт, то,
> конечно, пусть летает из Калуги. Как раз к началу работы
> успеет.:-)

Удастся ли оборудовать посадочную площадку на заводе?

> Надо сказать, что работников почти на все начальственнее
> вакансии фирма ищет через Интернет. Видать, дороховцы на этих
> должностях руководство не устраивают.

Конечно. Что уж там греха таить, средний уровень образования в Дорохово довольно низок, и крайне редкий дороховец приспособлен к такой работе. Не хочу обижать жителей посёлка (боже, сельского поселения), но создаётся впечатление, что это так.

> Весна начинается, - видно будет, как ведутся работы.

:)

> > Не думаю, что рост дач за Можайском в ближайшие годы будет
> > таким стремительным, как Вы предполагаете.
>
> Во всяком случае, в последние 5 лет он был очень быстрым. Я
> имею в виду Можайский район в целом. Земля там дешёвая, -
> отчего же не быть и в дальнейшем росту числа с/к?

Многих отпугивает дальность и неудобность подъезда. Наверняка за чуть более высокую цену можно найти дачу поближе.

> > То есть, если, допустим, я хочу нанять бригаду, чтобы они мне
> > вырыли котлован на участке, я должен обращаться только к ним,
> > иначе в крайнем случае меня ждёт «конструктивный диалог» с
> > братвой?
>
> Да, такие случаи уже были. :-(

Сколько лет Вашему председателю?

> > Да и трудно себе представить, чтобы у нас так уж разительно
> > отличалось бы законодательство, допустим, в Самарской области
> и
> > в Волгоградской, как порой бывает в США.
>
> Да отчего же – трудно представить? Экономика регионов
> значительно различается.

Позвольте, а причём тут большая разница в законодательстве? Есть несколько моментов, зависящих от экономики, но если взять, как, например, в США очень разный УК?

> Согласен; и оформлена она была лучше (шрифт использовался куда
> более крупный); часто приходилось пользоваться именно ею.
> Впрочем, когда-то и сама газета выходила на 128-ми полосах. –

128 страниц было только до кризиса...

> Тогда выходила также и бесплатная газета «Центр-плюс». Не
> помню, была ли в ней программа.

Нам Центр-Плюс опускают по сей день. За последние лет 7 она совсем не изменилась, только шапка и некоторые рекламные объявления приобрели синий цвет. ТВ-программа есть, на 5 каналов, на одной странице. Примерно в 2001-2002 в нашем районе у Центр-Плюс было ещё цветное глянцевое приложение, где, помнится, доминировал оранжевый цвет.

> Газета вновь поступает. Но добавилось объявление – «Если Вы
> хотите получать газету регулярно, оформляйте подписку». Т. е.
> действуют уже «открытыми» методами. Цитирование, конечно же, не
> дословное. – В одном из последних номеров была подробная
> публикация о Блаженной Матроне (которою следует отличать от
> святой Матроны Московской). Похоронена она на Владыкинском
> кладбище, а жила – к югу от Москвы. Последние годы (она умерла
> в 1930-х) Матрона провела во владыкинской спецбольнице Нашёл
> эту публикацию в Интернете:
> http://www.zbulvar.ru/wmview.php?ArtID=4095

Спасибо за информацию и о газете, и о Матроне.
Окружные и районные газеты часто содержат интереснейшие статьи на краеведческие темы.

> > > Да, в своё время её появление вызвало солидный общественный
> > резонанс.
> >
> > В Москве? Сейчас «Метро» тоже особой информативностью, увы,
> не
> > отличается :(
>
> В Париже.

Да. Но там Метро появилось позже, чем в Брюсселе. Сейчас Метро и там, и там очень популярно. Во Франции его рекламы размещаются и на футбольных матчах (например, видел одну такую за воротами во время недавней трансляции матча Кубка УЕФА из Марселя), на него ссылаются, у него есть свои статьи и журналисты.
В Бельгии всё немного по-другому. У Метро там и язык попроще, и своих статей нет – обычно это прямая цитата сообщения того или иного информагенства или данные из нескольких, и материалов поменьше. Своих корров нет. Год назад уже вышел тысячный номер. Метро там не цитируют. Но это не мешает Метро именовать себя «Третьей газетой Бельгии» (по популярности). Издаётся на двух языках – на французском и фламандском.
Наше «Метро» ни в какое сравнение с двумя вышеупомянутыми не идёт...

> Действительно, думал – производство… - Но, судя по информации
> в Интернете, у колонии не один корпус. Имеются и ПТУ,
> производственный корпус. Похоже, значительная часть окрестных
> строений принадлежит колонии.

Думаю, что все эти строения находятся на территории колонии. А тот корпус, вполне возможно, как раз и является производственным. Если при движении из Москвы где-то около стелы «Можайск» на Можайском шоссе свернуть по просёлочной дороге вправо, то немного вдалеке Вы увидите некрасивое белое здание с надписью красной краской на стене (что-то вроде «Охранямая зона, не подходить ближе 15 метров» – точно не помню). Это сама тюрьма.

> А в некоторых сообщениях колония колония названа едва ли не
> образцовой.

Если это программа «Петровка, 38», очень уж сильно восхваляющая милицию (иногда доходя до абсурда), то вряд ли там её представят как-нибудь по-другому.

> > Самые поздние дачи у нас, если не ошибаюсь, появились тёплой
> > осенью 1993 года. Один кооператив в честь этого дела так и
> > назвали – «Осень».
>
> В Шаликове – примерно в то же время. Позже всего окончилась
> застройка «СЭВа» - большого поля, которое Вы можете наблюдать
> справа по ходу электрички при следовании в Можайск, минуты за
> 2,5 до остановки.

То есть это те участки, к которым проложена уже упоминавшаяся в этой теме асфальтированная дорога?

> Не могу не согласиться. Так же, как интересно узнавать историю
> происхождения русских фамилий – из раздела, который в журнале
> «Наука и жизнь» ведёт кандидат филологических наук Суперанская.

Тоже не могу не согласиться :)

> Спасибо за ссылку; похоже, это действительно так. Однако при
> довольно большом тираже ни одна из них мне ни разу не
> попадалась.

Видимо, бОльшая их часть уже осела у нумезматов.

> > > Зато в расписаниях появились интересные и довольно странные
> > > сокращения. К примеру, «Лвс», «Лптв»…
> >
> > Любопытные сокращения...
>
> Особенно в совокупности. Логичнее было бы «Лсв». ЛВС – это,
> скорее, модель трамвая. :-).

ЛВС – это по выходным? Больше похоже на «по воскресеньям»...

> Нельзя сказать, чтобы эта новость была приятной. Раньше такие
> простои были характерны, главным образом, для Ленинградского
> направления с его многочисленными ПДС и плохо продуманным
> графиком движения, в 2004-м, с вводом «Спутников», к нему
> присоединилось Савёловское; печально будет наблюдать это и на
> Белорусском (в особенности – если учесть, что 6305 – один из
> самых популярных э/п в субботние дни).

Бывает такое и на Павелецком, и на Горьковском. Я думаю, что простой будет иметь место быть только до ввода нового расписания.

> Не следует забывать, что при сильной задержке ПДС э/п могут
> отправить и позже срока. А больше 10-ти минут в Голицыно, в
> сущности, делать нечего. Кроме того, в таких случаях пассажирам
> придётся неотлучно находиться на своих местах (причина подробно
> описана несколько выше).

ПДС идёт из Москвы, а, так как он только-только начал путь, то вряд ли он уже будет опаздывать. Обычно опаздывают ПДСы на Москву, а не наоборот.

> Кстати, «Российские электропоезда» теперь переименовались. Их
> адрес теперь http://www.rus-etrain.ru/.

Да, но загружаются и по старому адресу.

> Это обусловлено, вероятно, тем, что проект вышел за рамки МЖД и
> посвящен всем действующим российским электропоездам.

А, может, и тому, что сайт получил собственный платный домен, избавившись от приставки msk.

> > Скорее уже не статус ПГТ дадут не Дорохово, а Шелковке – она
> > находится совсем близко к будущему заводу :)
>
> Только едва ли большая часть работников завода будет нанята из
> жителей Шелковки. :) Предприятие немаленькое, наверняка очень
> многие рабочие будут дороховцами.

Если среди рабочих будет немало приезжих, то, возможно, им построят жилища рядом с заводом – ближе к Шелковке.

Сообщение изменено (11-04-06 10:13)

Re: АУ + новое на Белорусском
С. Л.  16.04.2006 20:40

Рад приветствовать!

Вы пишете:

> Приношу свои извинения за вынужденный простой
> темы.

Это ничего. Своей содержательности обсуждение не теряет.

> > Замечу, что имелись «неувядающие» интересные темы и на этом
> > форуме Например, «паровозы в
> > Зимбабве». – Режим по дате ответа стоит почти у всех
> участников
> > ПЗаОТ, - быть может, это следствие «диктатуры» Михаила
> Жукова
> > (ограничения на открытие новых тем), - или местная
> особенность.
>
> Вполне разумная политика Михаила Жукова.

Согласен. Ничего против и не имею

> На питерском форуме
> столько много тем, что нередко за один-два дня тема уходит на
> вторую страницу, и наверняка среди них немало абсолютно
> аналогичных.

Я бы сказал, что питерский форум выглядел именно так, как Вы описываете, с год назад. Теперь же положение изменилось – прежде всего, благодаря упомянутой (для некоторых, похоже, реакционной) политике. Тем за один день появляется относительно немного, - зато имеются постоянные темы, отмечаемые тремя звёздочками перед заголовком (***), например, «Бортовые номера и рекламы». Подобные темы разрастаются до 70 – 80 сообщений. Раньше каждая перебивка или перекраска порождала новую тему, так что недовольство Михаила Жукова было вполне справедливым. Впрочем, в последнее время ПЗаОТ не хочется открывать по другой причине: непременно узнаешь о каком-нибудь закрытии.

> Что касается этой темы, то она, полагаю, вполне
> может претендовать на попадание как минимум в пятёрку
> долгожителей.

Не сомневаюсь.

>
> > Кстати, любопытная
>
> > новость
, - не правда ли?
>
> Да, действительно любопытно. Благодарю за ссылку. Больше всего
> мне понравилось то, что в списке о.п. упоминается ст.
> Кунцево-2.

Да, любопытно. Но на Кунцево-2 ведь на самом деле существует небольшая платформа, - правда, не предназначенная для пассажиров э/п. Как раз есть место для установки разлинованного щита, о котором Вы пишете.

> Эта новость
> очень показательна вот ещё в каком плане: она доказывает, что в
> МЖД всё делают и решают исключительно в кабинетах, а
> распоряжения, выходящие оттуда иногда бывают несколько
> оторванными от реальности и здравого смысла – чем тогда
> объяснить упоминание Кунцево-2?

Чиновники похоже, принимали решение по карте – на картах иногда указывается грузовая станция Кунцево-2; им невдомёк, что там нет остановки электропоездов. Что уж говорить о знании чиновничьим аппаратом МЖД пассажиропотока по Усовской ветке, - думаю, это для г-д, ответственных за решение о её закрытии, вопрос такой же туманный, как наличие или отсутствие паровозов в Зимбабве. :-)

> Чего говорить, а там как раз
> очень нужны таблички с направлением конечных станций проходящих
> мимо электричек...

Да, а то некоторые люди садятся на усовские электрички по ошибке и узнают об этом лишь по прибытии на конечную станцию. :-) Теперь будут знать заранее.

> Волей-неволей
> напрашивается нехорошая мысль о наличии отмывания денег.

Именно. Хотя средства, скорее всего, были выделены небольшие.

> > – Впрочем, даже такое улучшение – не показатель:
> > Вам, конечно, памятны примеры ремонтов трамвайных путей
> > незадолго до их снятия.
>
> Новость датируется годичной давностью. Тогда ещё о закрытии так
> активно не говорили.

Но, как мы уже обсуждали, слухи ходили довольно давно. Впрочем, и сейчас готовящееся закрытие официально не подтверждено. Свежие новости по этому вопросу также отсутствуют.

> > Бесспорно; и многие из тем были очень интересны. Но увы, эта
> > линия более интересна как раз любителям ж.-д., собирающимся
> > здесь, - но отнюдь не обычным пассажирам.
>
> Не всегда... Подобная своего рода экзотика нередко бывает
> интересной и как раз самым что ни на есть обычным пассажирам.

Не исключаю; однако нужна ли?

> К постоянным опозданиям и сбоям в расписании (одним
> словом, нестабильности, проявляющейся и в ряде отмен)
> добавляется и та черепашья скорость, с которой плетутся там
> электропоезда.

При таком количестве грузовых и, как следствие, частыми ремонтами это неудивительно.

> Я уже высказывал на этом форуме гипотезу о том, что, возможно,
> в конце 80-х – начале 90-х на БК планировалось осуществить
> движение э\п с приемлемыми объёмами: съездите за Кубинку в
> сторону Манихино, и на многих о.п. увидите типовые, похожие
> друг на друга как братья-близнецы никогда не работавшие
> кассовые павильоны.

Скорее, именно в конце 1980-х: в начале 1990-х пассажирские перевозки уже упали.

> Кассовые павильоны с немаленьким
> навесом (по форме и типу что-то среднее между навесами в
> Можайске и на 109 км). Возможно, их расставляли в своё время
> именно как навесы, а с кассами для того, чтобы «вдруг
> пригодятся» или на очень дальнюю перспективу.

Весьма вероятно. Однако куда нужнее (как теперь, так и в те годы) были навесы на о. п. основного хода, - на некоторых они отсутствуют. К чему такая забота о платформах с минимальным пассажиропотоком?

> > Тогда сообщение Алексея Колина
> > имеет в виду прекращение перевозок по линии Кубинка – Икша,
> а
> > также возможное сокращение объёмов движения на других частях
> > Большого Кольца (к последнему и может относиться не до конца
> > ясное «скорее всего»). В последнем случае – явного
> противоречия
> > нет.
>
> Да, именно это Алексей Колин, наверное, и имел в виду. В таком
> случае появляется новое противоречие – между Алексеем Колиным и
> Павлом Яблоковым, который утверждает, что Кубинка-Икша всё ещё
> будет обслуживаться э\п, но в несколько другом виде.

Судя по тенденциям последних лет, более вероятно предположение Алексея Колина. Если же всё будет так, как предполагает Павел Яблоков (хотя это и не очень разумно с позиции МЖД, мне кажется), - северный участок ( Поварово – Икша) достанется лобненцам, южный же – нахабинцам. Думаю, впрочем, что в таком (разорванном) виде пассажирские перевозки по обсуждаемому участку БК быстро придут в упадок (северный, в первую очередь: он и сейчас малопопулярен, а когда э/п будут следовать только до Поварово, впору будет пускать ЧМЭЗы с прицепами, - едва ли не единственными пассажирами останутся железнодорожники). Словом, в обоих случаях перспектива безрадостная. Что же произойдёт на самом деле – мы вскоре узнаем (с выходом нового расписания, в котором, возможно, будет на одну страницу меньше – ввиду прекращения движения по известным участкам).


> Конечно же, не доверять Алексею Колину у меня нет никаких
> оснований, особенно учитывая то, что как Вы утверждаете, он
> очень достоверный источник.

Но, конечно, за Алексея Колина я в полной мере не отвечаю. :-)

> > Правильно. Нормальная электричка – та, что ходит каждые 5
> > минут. Нормальный автобусный маршрут – тот, что заполняется
> > так, что едва справляется с нагрузкой. Ряд аналогий можно
> > продолжать. Это – типичное чиновничье восприятие проблемы
> > транспорта.
>
> Согласен.

Ещё один характерный пример – подсчёт пассажиропотоков на Большеохтинском мосту в Санкт-Петербурге. Движение трамваев закрыли, прежде всего, из-за низкого среднего пассажиропотока; так, на маршруте № 28 он составлял «всего» 90 пассажиров на один вагон (максимальная вместимость ЛМ-68М – около 160 чел, а это означает, что вагоны были заполненными; сидячих мест, во всяком случае, не было).

> На маршруте
> Дорохово-Руза (в особенности, утром) существует двойная
> сменяемость пассажиров. Одни едут от Дорохово, другие – в Рузу.

Конечно; в Рузе наверняка есть рабочие места.

> > – Не исключаю, что есть
> > маршрутки, связывающие Рузу с Рижским направлением. Подчас
> > коммерция появляется там, где автобусы МТА и не бывают
> вовсе.
> > Так что такой маршрут не безнадёжен, при наличии свободного
> > времени можно его проверить.
>
> Неплохая идея. Полагаю, что такие маршрутки ходят в лучшем
> случае раз 10-15 в день и по расписанию.

Конечно. И при этом едва ли они рассчитаны на пассажиров из деревень по трассе маршрута.

> > Кстати, и здесь не обойтись без
> > пересадки – в Доре. Но в целом – согласен с этим
> утверждением.
>
> Да. Но если знать расписание...

…И если рейсы удачно состыковываются…

> > Между Рижским и Ленинградским направлениями удобная
> > автобусная связь есть, между Ленинградским и Савёловским -
> > удобной нет, пожалуй.
>
> Наверное, есть несколько вариантов, как добраться с
> Ленинградского до Савёловского хотя бы с пересадкой?

Есть (например, через Рогачёво), но такая поездка займёт очень много времени. А на том участке, где проходит ж.-д. – нет. Хотя, возможно, новый маршрут и появится в случае закрытия.

> Вам спасибо! Иногда бывает очень интересно вспомнить былые
> времена...

Согласен.

> > > Потом долго торчал в Кубинке, успев погулять по
> окрестностям
> > > станции.
> >
> > Они небезынтересны – в особенности расположенные справа от
> > ж.-д. по ходу на Москву.
>
> Да. Я тогда, помнится, подошёл к автобусной остановке, потом
> направился к Можайскому шоссе... Впрочем, и на противоположной
> стороне есть несколько интересных объектов, хотя бы та же
> автобусная остановка.

Согласен. Кубинка-2 (грузовая), возможно, для меня – и Старый Городок…

> > На Кольце ремонтные работы проходят довольно часто (чуть ли
> не
> > чаще, чем на радиальных направлениях); сказывается большой
> > объем грузовых перевозок.
>
> Жаль, ПДС там уже почти не осталось : (

Недавно Виталий Шамаров поднял вопрос об обделённости крупных городов Подмосковья поездами дальнего следования.

> > Последним здесь явно уделяется
> > гораздо большее внимание, нежели электричкам. В чём Вы,
> > насколько я понимаю, убедились на собственном опыте.
>
> Да. Электрички там та – между прочим...

Оттого, наверное, что есть электрификация…

> > Вероятно, поездная бригада также узнала о новом пункте
> назначения столь же
> > неожиданно (иначе и вовсе непонятен смысл такого
> объявления)?
>
> Думаю, машинисты сообщали пассажирам обо всех новостях про
> станцию назначения оперативно и в порядке их поступления.
> Как-никак то было не первое апреля : )

Нам и без первого апреля «шуточек» хватает, - особенно от составителей расписаний.

> > Делать в этом посёлке Киевском всё равно нечего. А так – в
> > кассе – хоть на приезжающих/отбывающих посмотреть. :-)
>
> Можно телевизор посмотреть или что-нибудь почитать : )

Это само собой. Впрочем, скорее всего, кассирша откуда-нибудь из Наро-Фоминска, - как, например, шаликовские кассирши не из окрестных же деревень.

> > Когда-то электрички сообщением Кресты – Москва пользовались
> > бОльшим спросом…
>
> Если ничего не путаю, то и крестовских пар раньше было
> побольше.

Да. Во всяком случае, в 1980-е. Как и, например, малоярославских больше было даже в начале 1990-х, чем теперь.

> > Редкий довольно случай, - при предупреждении об ухудшении
> > расписания в конкретный день оно неожиданно улучшилось. Как
> > правило, бывает обратное,- неблагоприятные изменения застают
> > врасплох.
>
> Если помните, несколькими месяцами ранее мы с вами пришли к
> выводу о том, что «на БК всё возможно».

:-)

> > Происходило сие безобразие в выходной день, - что
> окончательно
> > может подорвать доверие пассажиров к Московско-Смоленскому
> > отделению МЖД. Прошло минут 10 после указанного в расписании
> > времени отправления, - и последовало объявление о том, что
> > электропоезд отправится через 20 минут.
>
> Это, как мне кажется, палка о двух концах.

Похоже на то.

> Если пассажиров
> кормить постоянными обещаниями «Скоро поедем» каждые три-четыре
> минуты, то начнётся что-то вроде мини-бунта.

«Бунт», конечно, поднимется, но никому из пассажиров не придётся, стоя на вокзальной платформе, провожать взглядом уходящий электропоезд.

> Так опытный
> машинист, наверное, решил уберечься от опасности того, что весь
> гнев обрушится на него, как на крайнего.

Конечно; конкретное время отправления ему наверняка не было известно. Естественно, разумнее было взять по возможности больший временной промежуток.

> > у сидевшей недалеко от
> > меня женщины на вокзале остался муж; она вышла на ближайшей
> > остановке; уверен, что таких – вынужденных выйти гораздо
> > раньше, чем планировалось – было немало.
>
> Конечно, она оказалась в не самом приятном положении, особенно,
> если это происходило до «мобилизации» населения.

Это было уже в ходе «мобилизации», однако, я уверен, телефонные аппараты были далеко не у всех. Например, зачастую их не было у одного из супругов. В таких случаях связаться было довольно затруднительно.

> > «Мораль сей басни так
> > ясна»: при сообщении о нескором отправлении желательно из
> > вагона всё же не высовываться. Как видите, идея схожа с
> > описанными Вами выше изменениями в расписании в июле 2003
> > года.
>
> Да. Приходилось быть свидетелем ещё одного подобного случая,
> произошёл он 6\8\2003 на 6106.

Благодарю за любопытное описание!

> Но увы. Выйти она не успела – все вошли в
> э\п, машинист в срочном порядке закрыл двери и мы поехали
> дальше.

Машиниста вполне можно понять, - опоздания в расписании не заложены, да и полутораминутная стоянка, по сути, не является необходимой..

> Женщина дёргает стоп-кран. Бесполезно, двери не
> открывают.

И здесь машиниста можно понять. Почем знать ему, что человек, дергающий стоп-кран, - не развлекающийся подросток (тем более – те места не вполне благополучны по этой части) или пьяный? А такие берутся за стоп-кран едва ли не чаще, чем желающие выйти пассажиры. В подобных случаях машинисты не открывают двери почти никогда (вспоминается ситуация, в которую Вы попали как-то раз на Театральной). Надеюсь, что введение системы видеонаблюдения поможет хоть отчасти решить эту проблему (как и многие другие).

> Не знаю, чем в итоге закончилась та история.

Надеюсь, что благополучно.

>
> > > Экзотика не только билеты, но и их внешний вид: «МПС СССР
> 20
> > > коп.». Интересно, как с командировочными рассчитывались бы
> :)
> >
> > По двойной цене. Раритет, как-никак. :))
>
> То есть вместо 9-20 за зону дадут 40 коп.?
>
> > > Помнится, ещё в 2000 году приходилось наблюдать
> кругломордую
> > и
> > > в Кубинке...
> >
> > Я же в последний раз видел её, как ни странно, на
> > противоположном конце – в Икше. Было это не так давно –
> прошлым
> > летом.
>
> По всей видимости, мы говорим о разных составах. Та электричка
> подходила к Кубинке со стороны Бекасово.

Это была электричка ТЧ Апрелевка? По-моему, тамошняя последняя «кругломордая» списана довольно давно. Во всяком случае, на Киевском вокзале «кругломордые» не появлялись с 1999 года; последняя такая в Московской области списана, как Вы знаете, относительно недавно. Она долгое время ходила по маршрутам ТЧ Александров, в последнее время выполняла нахабинский рейс Кубика – Икша.

> Возможно, некоторые сцепки прикреплены и к 1, и к 26. Впрочем,
> сейчас уже граффити на 26 почти не встречается.

Впрочем, и «Татр» на 26-м стало меньше.

> > Это, вероятно, маршруты, которыми Вы часто пользуетесь. –
> > Сложно представить АСК на 36-м. Впрочем, как и на 11-м. :-(
> -
> > Мне это не в диковинку, с 2003-го года приходится кататься
> на
> > отурникеченном 17-м.
>
> Парадокс АСКП на 26 заключается в том, что там, как Вам
> известно, работают в основном составы.

Я бы сказал – даже почти исключительно.

> Мне было интересно, как
> же будет всё осуществляться во втором вагоне. В итоге
> получился, не побоюсь этого слова, верх идиотизма.

Согласен, иначе этот метод работы АСКП классифицировать трудно.

> Рядом с
> турникетом до сих пор сидит кондуктор. Зачем в итоге там нужен
> АСКП, если есть кондуктор, я так и не понял.

Деньги выделили, как Вы понимаете… А кондукторов увольнять депо не желает. Вот и получается, - в вагонах два кондуктора – живой и электронный. Кстати, на 26-м кондуктор сидит именно рядом с турникетом? Или – в кабине, как в ТД им. Баумана? (К слову, одна из систем обладает кабиной, переоборудованной для кондуктора, что являет собой не меньшую глупость, чем действия апаковцев). Одна из бауманских сцепок (2747+2746) оборудована системой видеонаблюдения (с моей точки зрения – наиболее разумное решение, хотя и затратное; однако и кондукторы отнюдь не из спортивного интереса работают).

> Тем временем, как
> пишет в апрельском номере русский Forbes
… очень своевременно пишет.

> стоимость
> оборудования АСКП одной единицы ПС составляет $7500, и
> окупается это дело за 2 года.

Будь АСКП дешёвая, - смысла бы не было ставить. Много денег не отмоешь.

> Тем не менее, внедрение дурникетов уже практически подошло к
> своему логическому завершению...

…Денег больше на них не заработаешь, так что вскоре можно будет начать их снятие, обвинив (и справедливо) «рогатину» в сбое графика. Среди чиновников уже идут такие разговоры.

> > > Деревьев на Ломоносовском уже и так почти не осталось :(
> >
> > Сравнительно с 70-ми – 90-ми, - да.
>
> Получается, какие деревья сегодня защищать жителям, если их уже
> практически не осталось?

Вот потому и защищать, что хочется сберечь то немногое, что осталось. Когда лесов было много, за их вырубку никто не переживал. :-)

> > :( Гораздо приятнее, согласитесь, было бы название «А на
> > Белорусском – лучше»», на следующий год – «На Белорусском
> > лучше-2»!
>
> Не удивлюсь, если такие названия появятся уже этой весной,
> ближе к концу мая. И придумают их наши уважаемые оппоненты.

В прошлом году не помню таких тем. У Вас есть основания полагать, что они появятся в нынешнем?

> Ой, не верю я эти наполеоновским планам руководства Москвы. В
> соседнем Строгино метро уже почти 10 лет как должно быть.

При помощи частного инвестора можно сделать больше, чем исключительно за счёт горбюджета.

> > > Если в автобусе будут, как Вы пишете, газеты, то он едва
> ли
> > > будет конкурентоспособен с э\п в плане цены.
> >
> > Отчего же в них не быть бесплатным газетам (=рекламным
> акциям)?
>
> Бесплатные газеты редко отличаются высокой информативностью

Я бы сказал, часто информативность эта имеет довольно узкую направленность. К примеру, у районных газет – только местные новости, что ни произойдёт в мире.
Вопросов нет, конечно, - такая направленность вполне отвечает тематике. А рекламные газеты также не подразумевают наличие «высокой информативности».

> Тогда она имела
> совсем другой формат и оформление – оно было выполнено в стиле
> Интернет-сайта.

Интересно, наверное, было получать…

> Спасибо за информацию. Самое интересное то, что там, по всей
> видимости, ходит только выход со 107.

Правильно, - иначе бы и не передали на обслуживание ФАТПу. Видать, удобно перекидывать машины со 107-го на 130-й.

> То есть этот автобус около улицы Казакова не единственный в том
> районе?

Я имел в виду бездомных. Многие и теперь ночуют в переходе.

>
> > Интересно, парковая ли это окраска (белая с синей юбкой) или
>
> > результат деятельности нового владельца?..
>
> Такая окраска точно была в 1АП (видел на 153 и на 295) и в ФАТП
> (много раз видел и ездил на моём любимом 120 :)).

Такая окраска имелась почти во всех АП Москвы. К слову сказать, она мне очень приятна. Во всяком случае, она лучше стандартной жёлтой.

> И наконец
> пара уж совсем редких для московских 677-х атрибутов: внизу к
> дверям были прикреплены маленькие щёточки, и (когда впервые на
> нём прокатился, ушам своим не поверил!) – автоинформатор!

:) Какое-то время и наличие кондукторов в московских Л-677 было делом удивительным. Не отказался бы я проехаться на так хорошо описанном Вами «луноходе»! А где этот Л-677 прошёл КР? Едва ли в Яхроме.

> Отреставрирована машина была, по воспоминаниям, в 1999. Думаю,
> она могла бы спокойно ходить и по сей день...

Против рожна не попрёшь. Замена ПС, как Вы понимаете, находится не в ведении автобусных парков. И ходит этот ЛиАЗ, наверное, теперь где-нибудь в Махачкале…

> Может, там, в окрестностях Курского вокзала, где-то и стоит
> этот скотовоз. Хорошо, если ему нашли хотя бы такое
> применение...

Значительная часть московских Л-677 была передана в другие города – в частности, в города Северного Кавказа. Хотя 3 АП, к примеру, большую часть своих Л-677 разрезал.

> > Вам, возможно, покажется, странным, - но недавно видел сон о
> > возвращении на любимый маршрут старых ЛиАЗов.
>
> Что Вы! Ни в коем случае! Самого время от времени посещают
> такие сновидения. Даже во сне специально запоминаю бортномер
> (вот, думаю, обрадую форумлян – скотовоз снова на линии!),
> но...

Вот и приятно, что мне удалось запомнить. :) Один из них – 03110, по нему сейчас и ходит Л-6212.

> Верно. Что касается жёлтого с красной юбкой, то что-то в этом
> роде (точно жёлтый с красным, вот только в какой комбинации не
> помню) припоминаю в 18АП – на 235 и на 250.

Спасибо за пояснение! Скорее всего, так и было. Отмечу, что многие технички имеют именно такую – жёлто-красную – окраску. Как, например, 07811, который стоял вчера, накренившись на один бок, у к/ст «ВДНХ-юж.» Фотоаппарата при себе не было, - а ведь это один из последних действующих (хоть и не на линии) в МГТ 677-х.

> > В 2002-м казалось, что 677-м ещё долго бороздить московские
> > улицы… Теперь же даже встреча с рекламным автобусом этой
> широко
> > распространённой модели вызывает ностальгию.

> Не могу не согласиться. Были времена, когда я немного
> подсмеивался над скотовозами.

У меня они – и только они – всегда ассоциировались с английским “bus” (иногда – и по-тёплому, почти дружески – «базик»). «Скотовозами» у нас в семье эти машины не принято было называть.

> И только опять же где-то в 2002 стал осознавать, что конец уж
> близок...

Да, неожиданно он настал. Впрочем, последняя поездка на Л-677 в Москве - и цвет автобуса, и время, пассажиры в салоне - мне отчётливо памятна. Хотя и не мыслил тогда, что эта поездка – последняя, неприятные предчувствия были.

> Ни один другой автобус не вызывает и не вызывал столько добрых
> чувств, как улыбающийся ЛиАЗ-677...

Верно. Сколько тёплых слов было сказано в адрес этой машины на её «персональном сайте» (в разделе «Статьи»)…

> > > Спасибо за информацию! Интересная система, и я решил там
> > > зарегистрироваться.
> >
> > Только, по всей видимости, Вы не внесли не одной правки.
>
> Недавно внёс свой совсем небольшой вклад.

Да, кажется, вижу. Только надо научиться пользоваться внутренними ссылками, - применять конструкции вроде [[Москва|Москвы]], [[Пушкин, Александр Сергеевич|Пушкина]].

> > Пока о нём ни слуху ни духу. Скорее всего, всё вернулось на
> > круги своя, - а/м разъезжают по выделенной полосе. Такие
> полосы
> > собираются ввести также на Ярославском и Дмитровском шоссе.
> По
> > мне, - любая такая полоса должна быть действительно
> > выделена, т. е. отгорожена; а в теперешним состоянии
> > спецполосы для ОТ довольно бестолковы (я имею в виду,
> конечно,
> > только нашу страну).
>
> Полностью согласен! Кроме одного – насчёт огороженной полосы.
> Это противоречит технике безопасности и подвергает организацию
> движения опасности. Если, допустим, заглохнет автобус, то все
> двигающиеся за ним единицы ПС тоже не смогут продолжать
> работать, ведь объехать-то они его не смогут – полоса
> огорожена.

Дорога может быть отгорожена, например, пластиковой полосой, которую относительно легко можно сдвинуть с места. Кроме того, отделять полосу от остального движения имеет смысл в наиболее «пробкоопасных» местах.

> При въезде на дорожку для ОТ будет стоять шлагбаум, который
> будет открываться или по датчику, или перед ним будет стоять
> стойка, к которой водитель будет подносить смарт-карту.
> Конечно, такие дорожки ещё будут доступны для милиции, Скорой
> помощи и т.п.

Разумно, однако при большом количестве ОТ не очень удобно, да и затратно. Согласен – проект из области фантастики. Одно дело – посадочные терминалы, но совсем другое – полосы на автострадах.

> Правда, опять же учитывая московскую специфику,
> наверняка дорожку для ОТ «облюбуют» и прочие владельцы мигалок,
> которым, думается, не составит труда получить заветную
> карточку.

Это уж как водится.

Да и а/м будут пытаться «пробиться» вслед за идущим ОТ, как это имеет место на посадочном терминале у метро «Калужская». Достанется им, конечно, в таком случае. На компенсацию материального ущерба в таких случаях могут не рассчитывать. :)

> Можно поставить столб
> между путями на перекрёстках. То есть чтобы трамвай смог
> пройти, а вот машина – нет. Но сразу оговорюсь, что сомневаюсь
> в том, что если туда втиснется трамвай, то туда не сможет
> втиснуться машина.

Да. И смотря какой трамвай. Где пройдёт КТМ – там наверняка пройдёт легковой автомобиль. Другое дело – «Татры», имеющие меньшие габариты. И, опять же, это может воспрепятствовать движению экстренных служб и «людей с мигалками». Помнится, в Тушине на одной из улиц была создано такое препятствие (бетонная плита). Оно успешно функционировало, пока на линии 6-го работали Т-3. Когда же проводились испытания по эксплуатации ЛМ-99 на 6-м маршруте, бетонная плита оказалась труднопреодолимым препятствием для более крупных вагонов. В результате – на 6-ке ЛМ-99 так и не потеснили старые вагоны.

> К тому же тоталитарность уже медленными темпами
> незаметно дошла до того, что был фактически запрещён митинг
> КПРФ. Аргументы глупее не придумать. Мол, «митинг КПРФ помешает
> организации движения, и это вызовет пробки и неудобства для
> водителей» - и это в выходной день.

Удивительно, что прав-во до сих пор не прибегает к открытым методам ограничения деятельности оппозиции.

> Значит, перекрывать центр
> для шоу с участием болида Формулы-1 на Кремлёвской набережной
> можно, а митинг устраивать нельзя. Ещё можно неслабо изменять и
> ограничивать движение на Масленицу – а тут нельзя. Ну и наконец
> как перекрыть одну из главных транспортных артерий Ленинский
> проспект для надуманного шествия «Нашистов» с массой вытекающих
> отсюда последствий – это всегда пожалуйста, а вот как оппозиция
> решила провести акцию, которая нанесёт тем же автолюбителям
> куда меньший ущерб, - это ни за что.

Конечно. Одно дело – исконно русский, славянский (а значит – патриотический) праздник, но совсем другое – политическая оппозиция.

А шествие-то не «надуманное». Оно реальное, даже оплачиваемое (назначительно, правда, но, как оказалось, весьма привлекательно; да и «продпайки» оказались молодым людям весьма полезны). Интересно, ожидает ли нас новое грандиозное шествие в этом году…

> Теперь надо выйти на несколько иной
> уровень, а не просто-напросто довольствоваться упоминанием
> там-то и там-то.

Полностью согласен. Впрочем, как Вы понимаете, большинство членов МЗТ – люди занятые, и выйти на принципиально иной уровень не могут физически, - это требует больших усилий и ещё больше - времени. Другое дело, если бы деятельность в Комитете являлась для них основным занятием…

> Жители Дорохово возмущаются: «Ой, а там надо знать
> английский»... Не совсем мне понятная критика.

Может, о LG они впервые узнали? :-) – Аналогично – некоторые участники форума до сих пор думают, что в Википедии можно писать только по-английски.

> Да, действительно интересно. Впрочем, от Дорохово Калужская
> область не так уж далека.

Но, тем не менее, доехать, например, из Обнинска до завода быстро невозможно.

> > -Разумеется, если ему LG предоставит служебный вертолёт,
> то,
> > конечно, пусть летает из Калуги. Как раз к началу работы
> > успеет.:-)
>
> Удастся ли оборудовать посадочную площадку на заводе?

Завод довольно большой, - а вертолёт много места не требует. :-)

> > > Не думаю, что рост дач за Можайском в ближайшие годы будет
> > > таким стремительным, как Вы предполагаете.
> >
> > Во всяком случае, в последние 5 лет он был очень быстрым. Я
> > имею в виду Можайский район в целом. Земля там дешёвая, -
> > отчего же не быть и в дальнейшем росту числа с/к?
>
> Многих отпугивает дальность и неудобность подъезда. Наверняка
> за чуть более высокую цену можно найти дачу поближе.

Цены на землю сейчас подскочили, - скорее всего, найти подходящее место довольно трудно. – Судя по числу новых дач в Можайском районе, многих дальность всё же не волнует.

> Сколько лет Вашему председателю?

Лет 47 примерно.

> > > Да и трудно себе представить, чтобы у нас так уж
> разительно
> > > отличалось бы законодательство, допустим, в Самарской
> области
> > и
> > > в Волгоградской, как порой бывает в США.
> >
> > Да отчего же – трудно представить? Экономика регионов
> > значительно различается.
>
> Позвольте, а причём тут большая разница в законодательстве?
> Есть несколько моментов, зависящих от экономики, но если взять,
> как, например, в США очень разный УК?

Тому должны быть исторические причины. Да и можно представить разный УК в Московской области и, скажем, в Татарстане. Различия могут быть, хотя и незначительные.

> 128 страниц было только до кризиса...

Бесспорно.

> > Тогда выходила также и бесплатная газета «Центр-плюс». Не
> > помню, была ли в ней программа.
>
> Нам Центр-Плюс опускают по сей день. За последние лет 7 она
> совсем не изменилась, только шапка и некоторые рекламные
> объявления приобрели синий цвет. ТВ-программа есть, на 5
> каналов, на одной странице.

Спасибо за справку! Ко мне в ящик означенная газета не поступала, наверное, лет пять.

> > В Париже.
>
> Да. Но там Метро появилось позже, чем в Брюсселе. Сейчас Метро
> и там, и там очень популярно. Во Франции его рекламы
> размещаются и на футбольных матчах (например, видел одну такую
> за воротами во время недавней трансляции матча Кубка УЕФА из
> Марселя), на него ссылаются, у него есть свои статьи и
> журналисты.

Появление газеты «Метро» дало повод для беспокойства «Фигаро» и т. п. Молодёжь, насколько я знаю, предпочитает именно «Метро».

> В Бельгии всё немного по-другому…

Благодарю за интересное уточнение.

> Если при движении из Москвы где-то около
> стелы «Можайск» на Можайском шоссе свернуть по просёлочной
> дороге вправо, то немного вдалеке Вы увидите некрасивое белое
> здание с надписью красной краской на стене (что-то вроде
> «Охранямая зона, не подходить ближе 15 метров» – точно не
> помню). Это сама тюрьма.

Есть много куда более интересных мест для посещения. Например, Вязьма, куда я никак не могу выбраться…

> Если это программа «Петровка, 38», очень уж сильно восхваляющая
> милицию (иногда доходя до абсурда), то вряд ли там её
> представят как-нибудь по-другому.

Нет, публикация была не там.

> > Позже всего окончилась
> > застройка «СЭВа» - большого поля, которое Вы можете
> наблюдать
> > справа по ходу электрички при следовании в Можайск, минуты
> за
> > 2,5 до остановки.
>
> То есть это те участки, к которым проложена уже упоминавшаяся в
> этой теме асфальтированная дорога?

Нет, асфальтированная дорога уходит не так уж далеко от станции. А к СЭВу ведёт обычная грунтовка.

> ЛВС – это по выходным? Больше похоже на «по воскресеньям»...

Именно по выходным. А по воскресеньям – ЛВ! Хотя должно быть обратное.

> Бывает такое и на Павелецком, и на Горьковском. Я думаю, что
> простой будет иметь место быть только до ввода нового
> расписания.

Надеюсь.

> > Не следует забывать, что при сильной задержке ПДС э/п могут
> > отправить и позже срока. А больше 10-ти минут в Голицыно, в
> > сущности, делать нечего. Кроме того, в таких случаях
> пассажирам
> > придётся неотлучно находиться на своих местах (причина
> подробно
> > описана несколько выше).
>
> ПДС идёт из Москвы, а, так как он только-только начал путь, то
> вряд ли он уже будет опаздывать. Обычно опаздывают ПДСы на
> Москву, а не наоборот.

Верно; но задержка может возникнуть и на вокзале.

> А, может, и тому, что сайт получил собственный платный домен,
> избавившись от приставки msk.

Вероятно, переименование является следствием действия обоих факторов.

> Если среди рабочих будет немало приезжих, то, возможно, им
> построят жилища рядом с заводом – ближе к Шелковке.

Будет видно.

+++Ещё о Белорусском направлении. Недавно, как Вы, наверное, знаете, отменены многие одинцовские «Спутники» по рабочим и выходным дням. Это легко объяснимо, - летом пассажиропоток снижается. Следует отметить, что на этот раз отмены коснулись многих пар. Более интересно то обстоятельство, что с апреля сего года – наконец-то! – начал работу экспресс сообщением М-Бел. – Кубинка. Судя по номеру (7227/28), это тот же «Спутник», - так что наши прогнозы касаемо скорого появления «Спутников» в Кубинке оправдались. Отправляется он с вокзала в 20.00 (тактовый график!), из Кубинки уходит в 21.20. Если в сторону Кубинки вечером он ещё может пригодиться (тем более – кубинских в это время нет, но многие, впрочем, всё же предпочтут 6323), то в обратную сторону едва ли в нём будет больше 10-ти пассажиров на вагон. Пусти его резаком или же, как сейчас, с остановками Одинцово, Голицыно, Кубинка-1, - заполненность сильно не изменится. Дать бы этому э/п остановки в Жаворонках, Петелине, Беговой, - тогда можно было бы рассчитывать хотя бы на незначительный пассажиропоток. Но в настоящем варианте экспресс далёк от самоокупаемости. :-)

И ещё. Как оказалось, ЭР2Р-7051 ныне арендована участком им. Ильича у ТЧ Жел.-дор. Редко приходится встречать термин «аренда» применительно к электричкам.

Re: АУ + новое на Белорусском

Здравствуйте! Поздравляю вас с очередной годовщиной Великой Победы!

> Тем за один день появляется относительно
> немного, - зато имеются постоянные темы, отмечаемые тремя
> звёздочками перед заголовком (***), например, «Бортовые номера
> и рекламы». Подобные темы разрастаются до 70 – 80 сообщений.

Да, такие темы, полагаю, неисчерпаемы, ибо к ним постоянно добавляется новая пища для обсуждений.

> Раньше каждая перебивка или перекраска порождала новую тему,
> так что недовольство Михаила Жукова было вполне справедливым.

Не мешало бы перенять такую политику и некоторым другим форумам tr.ru. Конечно, такого количества тем на них не бывает, но тем не менее порой наблюдается нечто очень похожее. Хотя, например, на Ярославском форуме, думаю, каждой мелкой теме рады.

> Впрочем, в последнее время ПЗаОТ не хочется открывать по другой
> причине: непременно узнаешь о каком-нибудь закрытии.

Тем не менее, если Вас интересует этот вопрос, то хочешь - не хочешь, а тот форум всегда приходится открывать : (

> Да, любопытно. Но на Кунцево-2 ведь на самом деле существует
> небольшая платформа, - правда, не предназначенная для
> пассажиров э/п. Как раз есть место для установки разлинованного
> щита, о котором Вы пишете.

…и для стрелок на Усово и на Москву.

> > Эта новость
> > очень показательна вот ещё в каком плане: она доказывает, что
> в
> > МЖД всё делают и решают исключительно в кабинетах, а
> > распоряжения, выходящие оттуда иногда бывают несколько
> > оторванными от реальности и здравого смысла – чем тогда
> > объяснить упоминание Кунцево-2?
>
> Чиновники похоже, принимали решение по карте – на картах иногда
> указывается грузовая станция Кунцево-2; им невдомёк, что там
> нет остановки электропоездов.

Во-во, в кабинетах.

> Что уж говорить о знании
> чиновничьим аппаратом МЖД пассажиропотока по Усовской ветке, -
> думаю, это для г-д, ответственных за решение о её закрытии,
> вопрос такой же туманный, как наличие или отсутствие паровозов
> в Зимбабве. :-)

Согласен.

> > Чего говорить, а там как раз
> > очень нужны таблички с направлением конечных станций
> проходящих
> > мимо электричек...
>
> Да, а то некоторые люди садятся на усовские электрички по
> ошибке и узнают об этом лишь по прибытии на конечную станцию.
> :-) Теперь будут знать заранее.

Верно. А то ведь чиновникам тоже неизвестно, что в Кунцево, как правило, машинисты дополнительно объявляют, что э\п идёт до Усово.
Тем не менее, если Вы уже ездили на дачу, то в очередной раз столкнулись с нецелевым расходованием средств на МЖД. Речь, конечно, идёт о скоростной трассе Москва-Минск. Дали директиву привести в красивый вид всё околопутейное пространство. Например, вырубить лес в полосе отчуждения, чтобы из окон экспресса открывался красивый вид. Теперь, например, на Партизанской справа при движении на Можайск вместо леска видна лысина и дачные участки (дачники, наверное, теперь на седьмом небе от счастья). Ладно, вырубать высокие деревья, а кусты-то кому помешали? Наверняка через год-другой на территориях, ранее занимаемых деревьями и кустарником, раскинут свои шляпки неразлучные друзья ж\д всё те же борщевики. Кассу обобьют каким-то материалом (увы, забыл название – как-то, по-моему, на «с»), хотя она и так была в нормальном внешнем состоянии. Кассирша, намекая на повышенный уровень вандализма на нашей платформе, с горкой иронией говорит: «Это как, на неделю?». Сравняли с землёй один пустовавший каменный домик вблизи платформы по пути в Дорохово. Одним словом, строят потёмкинские деревни.
А тем временем на ряде о.п. (мне известно точно про Чапаевку и Кукаринскую) с 15 мая закрываются кассы. Месячный доход на Кукаринской составлял 500 (пятьсот!) рублей. Для сравнения, на Садовой – около 10.000, на Партизанской и вовсе до 190.000.
Но есть и хоть что-то хорошее. В Шаликово, как Вы, наверное, знаете, наконец-то (не прошло и 15 лет, как зарастает травой третий путь!) решили построить заборчик на можайской платформе, заодно её проасфальтировав. Асфальтирование ведётся и в Кунцево.
На пл.109 км я застал рабочих за очень интересной работой – они вставляли какие-то металлические прокладки между платформой и опорами, отрезая для этого металл полосками от… расписания. Происхождение расписания не менее интересно – с Партизанской. Кассу у нас ободрали, соответственно, и расписание, которому не нашлось места, пустили на производственные нужды. Но интереснее всего было содержание этого расписания. Такого давненько не видел : ) Расписание было зимнее (летнее, наверное, опять кто-то себе присвоил, то есть летние э\п там отсутствовали). Положительная черта – наличие графы «№ поезда». Это даёт возможность надеяться на то, что на новых щитах с расписанием (если они, конечно, вообще будут иметься в наличии) эта графа снова будет присутствовать. Увы, на этом все аргументы «за» ограничиваются.
Что касается содержания, то это просто песня. У 6101 зачем-то указали, что она ещё и пропускает Театральную. 6305 и 6309 кто-то догадался написать ещё и «курский» номер. 6309 вообще тут лидер. Смотрим «ст. назначения» - всё правильно: раб. – Бородино, вых. – Можайск. Смотрим «дни» - по выходным. Что-то я не улавливаю логики... Зато 6341 там ежедневно, хоть и до Можайска. После 6311 щит обрывается – ещё чуть-чуть и этот шедевр с 6341 и 6309 был бы порезан на кусочки, так и не оставшись зафиксированным на этом форуме : )
Ну и уж речь зашла о сегодняшних реалиях, то не могу умолчать о крайне низком числе дополнительных э\п. С субботой проблем нет (хотя можно было бы вместо, скажем, продления 6711 пустить 6391 – представляю себе, сколько народу на 6303). Хуже с пятницей – 6351\6352 – это всё, чем смогли порадовать разработчики. Ну и совсем беда с воскресеньем. Чего уж говорить, 6382, следующая через 20 минут после 6318, – это самая нужная дополнительная! 1\5 я возвращался на 6324, и когда я пришёл на пл., то увидел, что всё пространство вдоль забора было заполнено людьми (это как раз для дискуссии «а нужно ли после 19-00 столько дополнительных»). Любопытно было бы посмотреть в тот день, как и во все ВСК по 21\5 включительно на 6322 и на нашу с Вами любимую 6320.
Итог: для Гагарина с дополнительными всё нормально. А вот для Можайска... На 4 добавленные можайские пары в П и С приходится только 6382 в ВСК. 6742 считать не буду, так как, во-первых, трудно её назвать дополнительной для перевозок дачников в Москву из-за раннего времени следования и низкой популярности, а во-вторых, в ВСК, уверен, она ходит просто потому, что как-то у нас не принято В назначать отдельно по С или по ВСК в отличие от ПВСК.
Ну и последнее: с 3 по 6 мая 6311 следует до Кубинки. Потом она, по всей видимости, как-то попадает резаком в Можайск, так как у 6318 никаких изменений нет. А со 2 по где-то 10 мая каждый день 6326 следует примерно на час раньше!

> > > Бесспорно; и многие из тем были очень интересны. Но увы,
> эта
> > > линия более интересна как раз любителям ж.-д., собирающимся
> > > здесь, - но отнюдь не обычным пассажирам.
> >
> > Не всегда... Подобная своего рода экзотика нередко бывает
> > интересной и как раз самым что ни на есть обычным пассажирам.
>
> Не исключаю; однако нужна ли?

Думаю, да. Просто э\п на БК нужно «раскрутить» что ли. Ну и плюс, конечно же, стабильность и поменьше отмен.

> > К постоянным опозданиям и сбоям в расписании (одним
> > словом, нестабильности, проявляющейся и в ряде отмен)
> > добавляется и та черепашья скорость, с которой плетутся там
> > электропоезда.
>
> При таком количестве грузовых и, как следствие, частыми
> ремонтами это неудивительно.

На одном из форумов кто-то писал, что такая низкая скорость там из-за того, что графики и временные интервалы между о.п. не меняются годами. Т. е. это всё тянется со времён, когда там ходили совсем другие модели. Ныне ЭР2, как писал источник, там могут бегать и быстрее, да вот расписание не позволяет. Думаю, это вполне реалистичная идея, да и э\п там так медленно плетётся практически беспрестанно – не могут же быть такими длинными ремонтные зоны. Напоминает ситуацию с «колхозными» автобусами в Подмосковье. Только там наоборот – пассажиропоток резко снизился, а ПС тот же.

> Скорее, именно в конце 1980-х: в начале 1990-х пассажирские
> перевозки уже упали.

1990 и первая половина 1991 – тоже начало 90-х...

> Весьма вероятно. Однако куда нужнее (как теперь, так и в те
> годы) были навесы на о. п. основного хода, - на некоторых они
> отсутствуют. К чему такая забота о платформах с минимальным пассажиропотоком?

Возможно, планировалось дать дачи или ещё как-то повысить пассажиропотоки. К слову, на белорусском плече до Бородино, по моим наблюдениям, от дождя можно скрыться везде. В Дорохово, к примеру, если долго ждать, можно пойти в здание вокзала. Можно спрятаться под мостом. В Шаликово есть хотя бы навесы на московской платформе. Единственный о.п., где нет ни одного укрытия, кроме леса, - как раз Партизанская. Были у нас типовые навесы (как в Шаликово, Тучково, Полушкино и т.д.), но убрали где-то в 1993.

> Судя по тенденциям последних лет, более вероятно предположение
> Алексея Колина. Если же всё будет так, как предполагает Павел
> Яблоков (хотя это и не очень разумно с позиции МЖД, мне
> кажется), - северный участок ( Поварово – Икша) достанется
> лобненцам, южный же – нахабинцам. Думаю, впрочем, что в таком
> (разорванном) виде пассажирские перевозки по обсуждаемому
> участку БК быстро придут в упадок (северный, в первую очередь:
> он и сейчас малопопулярен, а когда э/п будут следовать только
> до Поварово, впору будет пускать ЧМЭЗы с прицепами, - едва ли
> не единственными пассажирами останутся железнодорожники).
> Словом, в обоих случаях перспектива безрадостная. Что же
> произойдёт на самом деле – мы вскоре узнаем (с выходом нового
> расписания, в котором, возможно, будет на одну страницу меньше
> – ввиду прекращения движения по известным участкам).

Почему только на одну страницу? А Усово?
В целом согласен, но если пересадка в Поварово будет «волновой», то почему же упадёт популярность? Хотя, если учитывать то, что не факт, что пересадку догадаются сделать синхронизированной и то, что на БК всегда имеют место быть неслабые опоздания, то Вы правы.

> > > – Не исключаю, что есть
> > > маршрутки, связывающие Рузу с Рижским направлением. Подчас
> > > коммерция появляется там, где автобусы МТА и не бывают
> > вовсе.
> > > Так что такой маршрут не безнадёжен, при наличии свободного
> > > времени можно его проверить.
> >
> > Неплохая идея. Полагаю, что такие маршрутки ходят в лучшем
> > случае раз 10-15 в день и по расписанию.
>
> Конечно. И при этом едва ли они рассчитаны на пассажиров из
> деревень по трассе маршрута.

Почему? Возможно, там тоже «двойная сменяемость» как на маршруте Дорохово-Руза.

> > > Между Рижским и Ленинградским направлениями удобная
> > > автобусная связь есть, между Ленинградским и Савёловским -
> > > удобной нет, пожалуй.
> >
> > Наверное, есть несколько вариантов, как добраться с
> > Ленинградского до Савёловского хотя бы с пересадкой?
>
> Есть (например, через Рогачёво), но такая поездка займёт очень
> много времени. А на том участке, где проходит ж.-д. – нет.
> Хотя, возможно, новый маршрут и появится в случае закрытия.

Начсёт нового маршрута лично у меня никаких надежд нет : (

> > Да. Я тогда, помнится, подошёл к автобусной остановке, потом
> > направился к Можайскому шоссе... Впрочем, и на
> противоположной
> > стороне есть несколько интересных объектов, хотя бы та же
> > автобусная остановка.
>
> Согласен. Кубинка-2 (грузовая), возможно, для меня – и Старый
> Городок…

Нет, до Кубинки-2 я тогда не пошёл : )

> Нам и без первого апреля «шуточек» хватает, - особенно от
> составителей расписаний.

Верно. И от их издателей. Начиная от детских ошибок, заканчивая П (как Перерва) и Матроной.

> Это само собой. Впрочем, скорее всего, кассирша откуда-нибудь
> из Наро-Фоминска, - как, например, шаликовские кассирши не из
> окрестных же деревень.

Вряд ли. Думаю, она как раз из Киевского. Это же обычный посёлок.

> «Бунт», конечно, поднимется, но никому из пассажиров не
> придётся, стоя на вокзальной платформе, провожать взглядом
> уходящий электропоезд.

Вывод: машинисту легче успокоить пассажиров нескорым отправлением, чем ощущать на себе народные негодования.

> Это было уже в ходе «мобилизации», однако, я уверен,
> телефонные аппараты были далеко не у всех. Например, зачастую
> их не было у одного из супругов. В таких случаях связаться было
> довольно затруднительно.

Даже сейчас и не верится, что совсем недавно это было настоящей проблемой...

> > Женщина дёргает стоп-кран. Бесполезно, двери не
> > открывают.
>
> И здесь машиниста можно понять. Почем знать ему, что человек,
> дергающий стоп-кран, - не развлекающийся подросток (тем более –
> те места не вполне благополучны по этой части) или пьяный?

Насчёт благополучности Вы попал прямо в точку. Как раз в Серго-Ивановском было (не знаю, есть ли сейчас) такое развлечение у шпаны – класть петарду (!) на рельса. Говорят, что ЧС7 на ней буквально подпрыгивал.

> А такие берутся за стоп-кран едва ли не чаще, чем желающие выйти
> пассажиры. В подобных случаях машинисты не открывают двери
> почти никогда (вспоминается ситуация, в которую Вы попали
> как-то раз на Театральной).

По иронии судьбы, в обоих случаях это была 7137. Но лок. бригады разные.
На перегоне Бородино-Можайск по составу пробегал помощник – опускать фартуки. В вагоне была какая-то его знакомая. И спросила про тот случай. Помощник ответил, что уже отъехал от платформы (в Гагарине её и так особо-то и нет) и спросил: «А там что, кто-то остался», что подтверждает Ваше предположение о подростках и пьяницах.

> Надеюсь, что введение системы
> видеонаблюдения поможет хоть отчасти решить эту проблему (как и
> многие другие).

Верно. Но сейчас не верится, что когда-нибудь в Вязьму будут ходить э\п с видеонаблюдением. Туда сейчас даже мягкие вагоны редко ходят...

> > Не знаю, чем в итоге закончилась та история.
>
> Надеюсь, что благополучно.

Сомневаюсь. Разве что – относительно благополучно. Домашние, наверное, с ума сошли – ушла проводить на станцию, а уже несколько часов, как нет.

> Это была электричка ТЧ Апрелевка?

Раз подходила со стороны Бекасово, значит, Апрелевка.

> По-моему, тамошняя последняя
> «кругломордая» списана довольно давно. Во всяком случае, на
> Киевском вокзале «кругломордые» не появлялись с 1999 года;

Да, но ведь и нынешние апрелевцы и нахабинцы с кольца в Москве не появляются.

> Впрочем, и «Татр» на 26-м стало меньше.

Увы...

> > Рядом с
> > турникетом до сих пор сидит кондуктор. Зачем в итоге там
> нужен
> > АСКП, если есть кондуктор, я так и не понял.
>
> Деньги выделили, как Вы понимаете… А кондукторов увольнять депо
> не желает. Вот и получается, - в вагонах два кондуктора – живой
> и электронный. Кстати, на 26-м кондуктор сидит именно рядом с
> турникетом? Или – в кабине, как в ТД им. Баумана? (К слову,
> одна из систем обладает кабиной, переоборудованной для
> кондуктора, что являет собой не меньшую глупость, чем действия
> апаковцев). Одна из бауманских сцепок (2747+2746) оборудована
> системой видеонаблюдения (с моей точки зрения – наиболее
> разумное решение, хотя и затратное; однако и кондукторы отнюдь
> не из спортивного интереса работают).

Кондукторы у апаковцев сидят только потому, что боятся оставить турникет без присмотра – боятся, что безбилетник под ним всегда пролезет, обойдёт и т.д. В поздние часы (где-то начиная с 22 часов) второй вагон вообще следует без пассажиров – кондукторы уже к этому времени уходят домой. Хотя буквально на днях видел второй вагон без кондуктора.
Сидят они рядом с турникетом, а не с кабиной. Иногда кондукторы совсем не помогают, когда сидят просто «для мебели». Например, как-то видел сразу двух кондукторш, предпочитавших болтовню друг с другом наблюдению за тем, чтобы люди не входили в другие двери. В другой раз вхожу – сидит парень лет 20-22, с плейером в ушах. Под пятой точкой – подстилочка, чтобы было помягче (хотя у 71-621 сидения и так нежёсткие). Кто-то вбежал в заднюю дверь – он вскоре заметил новое лицо, но только немного посмотрел в ту сторону и дальше уставился в окно. Возникает вопрос: смысл в кондукторах?
Впрочем, в последнее время иногда кондукторов во вторых вагонах на 26 не бывает.

> Будь АСКП дешёвая, - смысла бы не было ставить. Много денег не
> отмоешь.

Ещё в той статье рассказывается про более дешёвый вариант АСКП, который приживётся в Подмосковье. Его стоимость – что-то около $4000.

> …Денег больше на них не заработаешь, так что вскоре можно будет
> начать их снятие, обвинив (и справедливо) «рогатину» в сбое
> графика. Среди чиновников уже идут такие разговоры.

Согласен. Недавно об этом шла речь на заседании Правительства Москвы. Но я пока что-то не очень верю этим разговорам – часто власти Москвы разыгрывают различные «спектакли».

> > Не удивлюсь, если такие названия появятся уже этой весной,
> > ближе к концу мая. И придумают их наши уважаемые оппоненты.
>
> В прошлом году не помню таких тем. У Вас есть основания
> полагать, что они появятся в нынешнем?

Нет, таких тем не было. Я просто хочу сказать, что если уж таким темам на форуме быть, то не мы придумаем такие названия. Не думаю, что у нас появятся серьёзные поводы для оптимизма. А «реакция» нынешнее расписание считает едва ли не идеальным. Надо только убрать остановку у 6002 на Трёхгорке (в свете последних событий, не только на ней) и всё будет лучше некуда (см. верхнюю часть дерева).

> > Ой, не верю я эти наполеоновским планам руководства Москвы. В
> > соседнем Строгино метро уже почти 10 лет как должно быть.
>
> При помощи частного инвестора можно сделать больше, чем
> исключительно за счёт горбюджета.

ОТ – не та отрасль, куда охотно идут частные инвесторы. Отдача не та.

> Я бы сказал, часто информативность эта имеет довольно узкую
> направленность. К примеру, у районных газет – только местные
> новости, что ни произойдёт в мире.
> Вопросов нет, конечно, - такая направленность вполне отвечает
> тематике. А рекламные газеты также не подразумевают наличие
> «высокой информативности».

Согласен. В Узбекистане, например, вообще запрещено в частных газетах печатать новости : (

> > Тогда она имела
> > совсем другой формат и оформление – оно было выполнено в
> стиле
> > Интернет-сайта.
>
> Интересно, наверное, было получать…

Акция «Газеты» долго не продолжилась. Или вообще была разовой. Впрочем, сейчас у «Газеты» новая команда – прошлая редколлегия ушла, и сначала у газеты изменился формат, а следом, с 3\10, полностью изменился внешний вид и оформление.

> Правильно, - иначе бы и не передали на обслуживание ФАТПу.
> Видать, удобно перекидывать машины со 107-го на 130-й.

Наверное. У них же ещё одна и та же к\ст.
На 130 как минимум два выхода со 107. Я всё-таки опять не всё понимаю в действиях МГТ. Ходили бы 107-е по своему маршруту, а те маршрутки лучше бы перекинули на 130 в добавок к БВ и ОБВ 5АП. Возможно, днём на 130 обошлись бы без маршруток и ФАТПовских выходов. А так всё получается немного через одно место – на 107 маршрутки, а автобусы со 107 ходят по 130, который обслуживается совсем другим парком. Смотрю, МГТ всё никак не может успокоиться с перспективой развития частного и муниципального транспорта в единой связке. Полагаю, что эту навязчивую идею с СВ и МВ на маршрутах МГТ можно решить несколько более разумным способом. Например, как уже не раз предлагалось на транспортных форумах, полностью перевести на СВ 49\754. И интервалы бы там заодно уменьшились бы.

> Такая окраска имелась почти во всех АП Москвы. К слову сказать,
> она мне очень приятна. Во всяком случае, она лучше стандартной
> жёлтой.

Жёлтая бывает разных оттенков. К примеру, жёлтая окраска в Рузском ПАТП меня тоже особо не впечатляет. А если вспомнить ярко-жёлтый окрас скотовозов в ФАТПе, то он мне был очень по душе. Кстати, в ФАТПе в своё время была нередка бело-жёлтая и бело-красная окраски по той же схеме, как и обсуждаемая бело-синяя. Мне из таких очень нравилась бело-красная.

> Не отказался бы я проехаться на так хорошо описанном Вами «луноходе»!

Да я сам был бы не против ещё на нём покататься :)

> А где этот Л-677 прошёл КР? Едва ли в Яхроме.

К сожалению, такой информации у меня нет.

> И ходит этот ЛиАЗ, наверное, теперь где-нибудь в Махачкале…

А может, в дружественной Абхазии, куда Пчёл, помнится, тоже направил партию ЛиАЗов. А может, где-нибудь ещё на Кавказе или в регионах. А может, стоит на улице Казакова. А может, где-то далео в ФАТПовском закулисье…

> Значительная часть московских Л-677 была передана в другие
> города – в частности, в города Северного Кавказа. Хотя 3 АП, к
> примеру, большую часть своих Л-677 разрезал.

Наверное, у 3АП они были совсем дряхлые, не предназначенные для работы где бы то ни было.

> Вот и приятно, что мне удалось запомнить. :) Один из них –
> 03110, по нему сейчас и ходит Л-6212.

Мне как-то приснился обычный жёлтый ЛиАЗ-677 на 120 в 32-33 кварталах Юго-Запада, но только гармошка!

> Фотоаппарата при себе не было, - а ведь
> это один из последних действующих (хоть и не на линии) в МГТ
> 677-х.

Периодически вижу технички ФАТПовские технички на улицах города и на различных к\ст, где «тусуются» машины ФАТПа.

> У меня они – и только они – всегда ассоциировались с английским
> “bus” (иногда – и по-тёплому, почти дружески – «базик»).

Интересно собрать бы все прозвища Л-677. Может, подать идею на сайт, посвящённый ЛиАЗ-677? Как-то при описании скотовоза мне ответили: «А, это такие жёлтые консервные банки?».

> «Скотовозами» у нас в семье эти машины не принято было называть.

Аналогично. По-моему, эту «кличку» я узнал только когда стал появляться на транспортных сайтах и форумах.

> Да, неожиданно он настал. Впрочем, последняя поездка на Л-677 в
> Москве - и цвет автобуса, и время, пассажиры в салоне - мне
> отчётливо памятна.

Да, я, в свою очередь, помню, что это было 30\3\3 где-то 14 часов, 295 маршрут, м. «Калужская» - Школа №115 (или Квартал 44). И как раз это был бело-синий автобус. С тех пор, кажется ездил на скотовозах только на маршруте Дорохово - Руза.

> Хотя и не мыслил тогда, что эта поездка – последняя, неприятные предчувствия были.

Как ни странно, но у меня тогда были примерно такие же чувства. Ещё эта кинутая моим попутчиком фраза при входе: «Я на них уже давно не ездил».

> Верно. Сколько тёплых слов было сказано в адрес этой машины на
> её «персональном сайте» (в разделе «Статьи»)…

Похоже, недалёк тот час, когда мы также будем хоронить ЭР2Т(Р)...

> Да, кажется, вижу. Только надо научиться пользоваться
> внутренними ссылками, - применять конструкции вроде
> [[Москва|Москвы]], [[Пушкин, Александр Сергеевич|Пушкина]].

Спасибо за пояснения.

> Дорога может быть отгорожена, например, пластиковой полосой,
> которую относительно легко можно сдвинуть с места. Кроме того,
> отделять полосу от остального движения имеет смысл в наиболее
> «пробкоопасных» местах.

Согласен. Только не будет ли такой барьер мешать «хвостатым» автобусам и троллейбусам на крутых поворотах?

> > При въезде на дорожку для ОТ будет стоять шлагбаум, который
> > будет открываться или по датчику, или перед ним будет стоять
> > стойка, к которой водитель будет подносить смарт-карту.
> > Конечно, такие дорожки ещё будут доступны для милиции, Скорой
> > помощи и т.п.
>
> Разумно, однако при большом количестве ОТ не очень удобно, да и
> затратно.

Чем же неудобно? Стоянка на остановках около метро при АСКП отнимает кудабольше времени.

> Согласен – проект из области фантастики.

В России – да.

> Одно дело –
> посадочные терминалы, но совсем другое – полосы на автострадах.

Горькая правда современной Москвы...

> Да и а/м будут пытаться «пробиться» вслед за идущим ОТ, как это
> имеет место на посадочном терминале у метро «Калужская».
> Достанется им, конечно, в таком случае. На компенсацию
> материального ущерба в таких случаях могут не рассчитывать. :)

Как же им достанется? Шлагбаумом по машине? Вряд ли.

> > Можно поставить столб
> > между путями на перекрёстках. То есть чтобы трамвай смог
> > пройти, а вот машина – нет. Но сразу оговорюсь, что
> сомневаюсь
> > в том, что если туда втиснется трамвай, то туда не сможет
> > втиснуться машина.
>
> Да. И смотря какой трамвай…

Понятно. Спасибо за пояснения.

> Удивительно, что прав-во до сих пор не прибегает к открытым
> методам ограничения деятельности оппозиции.

До такого ещё не дошли, но осталось уже совсем чуть-чуть. Уже отменены одномандатные округа при выборах в ГД (а в регионах такое голосование для населения порой важнее, чем по партийным спискам), установлен высоченный барьер в 7%, постоянно притесняются партии: вспомнить хотя бы закон о 50.000 членов. Недавно проскользнула информация о том, что кто-то из ЕдРа предложил ввести обязательную квоту для молодых политиков (по-моему до 28 лет) при формировании избирательных списков. Честно говоря, я как это услышал, так разу представил себе 25-летних кандидатов от Партии Пенсионеров :) Интересно, каков смысл этого законопроекта? Ведь и так понятно, что такие молодые политик, скорее всего, в таком случае как правило будут назначаться на самые последние места в списках, для «галочки». Сколько уже можно лезть в дела партий?

> > Значит, перекрывать центр
> > для шоу с участием болида Формулы-1 на Кремлёвской набережной
> > можно, а митинг устраивать нельзя. Ещё можно неслабо изменять
> и
> > ограничивать движение на Масленицу – а тут нельзя. Ну и
> наконец
> > как перекрыть одну из главных транспортных артерий Ленинский
> > проспект для надуманного шествия «Нашистов» с массой
> вытекающих
> > отсюда последствий – это всегда пожалуйста, а вот как
> оппозиция
> > решила провести акцию, которая нанесёт тем же автолюбителям
> > куда меньший ущерб, - это ни за что.
>
> Конечно. Одно дело – исконно русский, славянский
> значит – патриотический) праздник, но совсем другое –
> политическая оппозиция.

Масленица – да. А Формула-1, что, тоже русская забава? :) Для отдельных граждан- да, согласен. Достаточно после 23-00 побывать на крупных магистралях Москвы...

> А шествие-то не «надуманное». Оно реальное, даже оплачиваемое
> (назначительно, правда, но, как оказалось, весьма
> привлекательно; да и «продпайки» оказались молодым людям весьма
> полезны).

Ещё бы! Сажают на автобус, везут в столицу, дают паёк, немного денег на карманные расходы, маечку, кепочку, да ещё и, возможно, какие-нибудь зачёты в институте «просто так» проставляют. От тебя требуется только погулять в этой маечке и кепочке в хорошую погоду по Москве...

> Интересно, ожидает ли нас новое грандиозное шествие в
> этом году…

Мне очень понравилось, как назвал участников шествия журнались С. Пархоменко – балбесы. Похоже, более чёткого определения нет.

> > Жители Дорохово возмущаются: «Ой, а там надо знать
> > английский»... Не совсем мне понятная критика.
>
> Может, о LG они впервые узнали? :-) –

Кто – как. Они больше всего были удивлены тем, что знание языка – это требование при приёме на работу.

> Аналогично – некоторые
> участники форума до сих пор думают, что в Википедии можно
> писать только по-английски.

Ещё кто-то, помнится, был уверен, что там «любой может написать что угодно про своего соседа».

> Но, тем не менее, доехать, например, из Обнинска до завода
> быстро невозможно.

Зато, к примеру, Балабаново не дальше, чем Голицыно.

> Цены на землю сейчас подскочили, - скорее всего, найти
> подходящее место довольно трудно. – Судя по числу новых дач в
> Можайском районе, многих дальность всё же не волнует.

Многих дальность, наоборот, радует. Я, например, не хотел бы иметь дачу ближе Дорохово. А до Голицыно ИМХО – это вообще не дача…

> > Сколько лет Вашему председателю?
>
> Лет 47 примерно.

Нашему – за 70... Раз 47, то ещё можно понять «близость» с братвой.

> Тому должны быть исторические причины. Да и можно представить
> разный УК в Московской области и, скажем, в Татарстане.
> Различия могут быть, хотя и незначительные.

А разве у нас разрешены различия в УК в отличие от административных наказательств?

> Появление газеты «Метро» дало повод для беспокойства «Фигаро» и
> т. п. Молодёжь, насколько я знаю, предпочитает именно «Метро».

И не только молодёжь. Метро удобнее в формате, более краткая и «доступная». Ещё и бесплатная. Редко в Париже можно встретить человека в метро, читающего то же Фигаро. Вообще во Франции сейчас большая проблема – падение тиражей газет и низкая популярность книг. К счастью, у нас такого пока не наблюдается.
В непопулярности газет многие обвиняют и телевидение, в частности, вечерние новости в 20-00 по вечно конкурирующим TF1 и France2.

> > Если при движении из Москвы где-то около
> > стелы «Можайск» на Можайском шоссе свернуть по просёлочной
> > дороге вправо, то немного вдалеке Вы увидите некрасивое белое
> > здание с надписью красной краской на стене (что-то вроде
> > «Охранямая зона, не подходить ближе 15 метров» – точно не
> > помню). Это сама тюрьма.
>
> Есть много куда более интересных мест для посещения.

Для разнообразия иногда не помешают и такого рода «достопримечательности».

> Например, Вязьма, куда я никак не могу выбраться…

А я теперь собираюсь съездить в район о.п. 144 км – на «310 метров».

> > ПДС идёт из Москвы, а, так как он только-только начал путь,
> то
> > вряд ли он уже будет опаздывать. Обычно опаздывают ПДСы на
> > Москву, а не наоборот.
>
> Верно; но задержка может возникнуть и на вокзале.

Не так уж часто бывают задержки ПДС на вокзалах при отправлении...

> +++Ещё о Белорусском направлении. Недавно, как Вы, наверное,
> знаете, отменены многие одинцовские «Спутники» по рабочим и
> выходным дням. Это легко объяснимо, - летом пассажиропоток
> снижается. Следует отметить, что на этот раз отмены коснулись
> многих пар.

Опять не улавливаю логики. Ещё апрель не закончился, а у МЖД уже снижение пассажиропотоков на маршрутах Москва – пригород.

> Более интересно то обстоятельство, что с апреля
> сего года – наконец-то! – начал работу экспресс сообщением
> М-Бел. – Кубинка.

Всё-таки оправдались слухи…

> Судя по номеру (7227/28), это тот же
> «Спутник», - так что наши прогнозы касаемо скорого появления
> «Спутников» в Кубинке оправдались. Отправляется он с вокзала
> в 20.00 (тактовый график!), из Кубинки уходит в 21.20. Если в
> сторону Кубинки вечером он ещё может пригодиться (тем более –
> кубинских в это время нет, но многие, впрочем, всё же
> предпочтут 6323), то в обратную сторону едва ли в нём будет
> больше 10-ти пассажиров на вагон.

Странно, кому он нужен по В? Полагаю, что с 28 мая будет шпунтик до Кубинки и утром.
Что касается 10-ти пассажиров, то это вполне вероятно, особенно, учитывая то, что через 10 минут после неё по Кубинке идёт 6324.

> Пусти его резаком или же, как
> сейчас, с остановками Одинцово, Голицыно, Кубинка-1, -
> заполненность сильно не изменится. Дать бы этому э/п остановки
> в Жаворонках, Петелине, Беговой, - тогда можно было бы
> рассчитывать хотя бы на незначительный пассажиропоток. Но в
> настоящем варианте экспресс далёк от самоокупаемости. :-)

Согласен. Думаю, что остановка в Филях или в Кунцево нужнее, чем в Петелино. Кстати, в течение 2006 года, как пишут на mzd.ru, отурникетят Кунцево, Сетунь, Баковку, Отрадное, Жаворонки и Голицыно. Пока трудно представить себе турникеты в Баковке.

> И ещё. Как оказалось, ЭР2Р-7051 ныне арендована
> участком им. Ильича у ТЧ Жел.-дор. Редко приходится встречать
> термин «аренда» применительно к электричкам.

7051? Что-то её ни разу не встречал на нашем направлении. Не перепутали ли Вы с 7059? Информация любопытна. Спасибо.

Re: АУ + новое на Белорусском
С. Л.  10.05.2006 23:48

Рад приветствовать Вас и в свою очередь поздравить с Днём Победы!

> Да, такие темы, полагаю, неисчерпаемы, ибо к ним постоянно
> добавляется новая пища для обсуждений.

Совершенно верно.

> > Раньше каждая перебивка или перекраска порождала новую тему,
> > так что недовольство Михаила Жукова было вполне справедливым.
>
> Не мешало бы перенять такую политику и некоторым другим форумам
> tr.ru.

Согласен. Порой трудно определить, например, к какой же теме отнести сообщение о том или ином вагоне, поскольку нет общей темы о вагонном парке Москвы. Я – уже довольно давно - вносил предложение открыть такую тему общего характера, однако предложение, увы, поддержано не было. Зато регулярно появляются темы о новых перекрасках, новых СМЕ, списанных вагонах и пр. А всего-то необходимо по Москве иметь две темы: «Вагонный парк» и «Маршруты». Имею все основания предполагать, что в результате такой реорганизации количество полезной информации только увеличится. С другой стороны, на этом железнодорожном форуме проблема большого избытка тем не так уж чётко выражена (на другом форуме, посвященном ж.-д. – rus-etrain – участники давно пришли к единственно правильному выводу относительно количества тем. Не хочется расхваливать тот форум, но, тем не менее, отмечу, что он имеет самую чёткую организацию среди русскоязычных форумов по железнодорожной тематике). Участники форумов пассивны, - поэтому текущее положение дел может быть изменено только волевым решением администрации. :-(

> не менее порой наблюдается нечто очень похожее. Хотя, например,
> на Ярославском форуме, думаю, каждой мелкой теме рады.

Я, пожалуй, рад любой новой теме (пусть и мелкой) на трамвайном, железнодорожном форумах, - за исключением разве что явной рекламы, которая, впрочем, быстро удаляется модераторами.

> Тем не менее, если Вы уже ездили на дачу, то в очередной раз
> столкнулись с нецелевым расходованием средств на МЖД.

С этим явлением, к сожалению, приходится сталкиваться каждый год, - и не только при поездках на дачу.

> Речь,
> конечно, идёт о скоростной трассе Москва-Минск. Дали директиву
> привести в красивый вид всё околопутейное пространство.
> Например, вырубить лес в полосе отчуждения, чтобы из окон
> экспресса открывался красивый вид.

Как Вы сами подтверждаете чуть ниже, понятие весьма субъективное.

> Теперь, например, на
> Партизанской справа при движении на Можайск вместо леска видна
> лысина и дачные участки (дачники, наверное, теперь на седьмом
> небе от счастья).

Это Вы в буквальном смысле? Полагаю, они не очень-то рады сему изменению. – Однако отмечены и положительные явления. Например, во многих местах вдоль путей насыпан свежий гравий. Хорошо, конечно, но травы загублено при этом довольно много. Кое-где снесены старые столбы телеграфа. Перестройка в этом году действительно наметилась основательная. Как бы не воздвигли и забор вдоль путей - подобно Ленинградскому и Ярославскому направлениям.

> Ладно, вырубать высокие деревья, а кусты-то
> кому помешали?

Как раз высокие деревья-то и жалко. А кустарник погоды не сделает. Однако вид из окна, видимо, портит. Открытые с/т с покосившимися туалетами, сараями, недостроем смотрятся эффектнее.

> Наверняка через год-другой на территориях, ранее
> занимаемых деревьями и кустарником, раскинут свои шляпки
> неразлучные друзья ж\д всё те же борщевики.

Ничего не остаётся, кроме как :((

> Кассу обобьют
> каким-то материалом (увы, забыл название – как-то, по-моему, на
> «с»)

Не сайдинг, случаем? Интересно было бы увидеть кассу, отделанную сайдингом. Не вполне российское явление.

> А тем временем на ряде о.п. (мне известно точно про Чапаевку и
> Кукаринскую) с 15 мая закрываются кассы.

Всё правильно. Кассы там действительно нерентабельны. Держали их только из-за наличия рядом деревень.

> Месячный доход на
> Кукаринской составлял 500 (пятьсот!) рублей.

В тоже время кассе на Часцовской, где доход, думаю, немногим больше, закрытие не грозит из-за наличия вблизи крупной военной части. С другой стороны, в понятия ряда о. п. полнее могут войти и Портновская, Полушкино, Театральная, даже Шаликово… Впрочем, что загадывать…

> Для сравнения, на
> Садовой – около 10.000, на Партизанской и вовсе до 190.000.

Спасибо за справку!

> Но есть и хоть что-то хорошее. В Шаликово, как Вы, наверное,
> знаете, наконец-то (не прошло и 15 лет, как зарастает травой
> третий путь!) решили построить заборчик на можайской платформе,
> заодно её проасфальтировав.

Да, - отмечу, что и то, и другое давно необходимо. Асфальтирование, правда, ведётся не очень аккуратно, - не знаю, как в Кунцеве. Ограда давно нужна, - с платформы неоднократно падали шаликовцы - пассажиры ночных электричек… В том числе и близкие мне люди. Так что у меня, можно сказать, к отсутствию ограды есть личные претензии. ;)

> На пл.109 км я застал рабочих за очень интересной работой – они
> вставляли какие-то металлические прокладки между платформой и
> опорами, отрезая для этого металл полосками от… расписания.

Да, интересно было бы узнать, каково назначение этих прокладок. Явно не для опоры нужны они, раз используются клочки расписания.

> Происхождение расписания не менее интересно – с Партизанской.

Наверное, расписание со 109-го уже использовали.

> Кассу у нас ободрали, соответственно, и расписание, которому не
> нашлось места, пустили на производственные нужды.

А у нас на кассе расписание бумажное ;)

> Положительная черта – наличие графы «№ поезда». Это даёт
> возможность надеяться на то, что на новых щитах с расписанием
> (если они, конечно, вообще будут иметься в наличии) эта графа
> снова будет присутствовать. Увы, на этом все аргументы «за»
> ограничиваются.

Боюсь, использование этой графы даёт основание желать её отсутствия…

> Что касается содержания, то это просто песня. У 6101 зачем-то
> указали, что она ещё и пропускает Театральную.

Кстати, может, такое зимой действительно имело место? Не вся же информация появляется в Интернете.

> 6305 и 6309
> кто-то догадался написать ещё и «курский» номер. 6309 вообще
> тут лидер.

Думаю, о номерах и их назначении они вообще не имели особого понятия.

> Смотрим «ст. назначения» - всё правильно: раб. –
> Бородино, вых. – Можайск. Смотрим «дни» - по выходным. Что-то я
> не улавливаю логики...

И соответствующий красный цвет? (Мне приходилось встречать надпись «ежедневно», выполненную в обычном для выходных дней красном цвете. Нелегко в таких случаях разобраться, по каким дням всё же ходит электропоезд).

> После 6311 щит обрывается – ещё чуть-чуть и этот
> шедевр с 6341 и 6309 был бы порезан на кусочки, так и не
> оставшись зафиксированным на этом форуме : )

Наверное, там было ещё немало интересного, которое ещё до Вашего появления успело уйти под платформу…

> Ну и уж речь зашла о сегодняшних реалиях, то не могу умолчать о
> крайне низком числе дополнительных э\п.

Да, обычно к 1-му мая вводили больше. Вспомнить хотя бы длинный прошлогодний список.

> С субботой проблем нет
> (хотя можно было бы вместо, скажем, продления 6711 пустить 6391
> – представляю себе, сколько народу на 6303).

Думаю, пассажиры почти равномерно распределяются по 6303 и 6711. Впрочем, первая несколько более заполнена.

>Хуже с пятницей –
> 6351\6352 – это всё, чем смогли порадовать разработчики.

Согласитесь, она всё же нужнее, чем 6361, которую аккуратно вводили в прошлых сезонах.

> Ну и
> совсем беда с воскресеньем. Чего уж говорить, 6382, следующая
> через 20 минут после 6318, – это самая нужная дополнительная!

Зато как нужна 6350… Но, представьте, - не ввели бы 6352. Тогда на Партизанской ситуация была бы многим хуже. Хотя она и теперь, вижу, отнюдь не идеальна.

> 1\5 я возвращался на 6324, и когда я пришёл на пл., то увидел,
> что всё пространство вдоль забора было заполнено людьми (это
> как раз для дискуссии «а нужно ли после 19-00 столько
> дополнительных»).

Спасибо за интересное наблюдение!

> Любопытно было бы посмотреть в тот день, как
> и во все ВСК по 21\5 включительно на 6322 и на нашу с Вами
> любимую 6320.

Ну, за нашу с Вами любимую 6320 и её состояние я вполне могу, как очевидец, поручиться, – оно было таким, какое положено для 6320 и характеризовалось использованием всего имеющегося пространства для стояния. В первых вагонах (конкретно – во втором) в Шаликове места ещё были, в Партизанской тоже, но судя по тому, что во 2-й на Партизанской люди перешли из задних вагонов (довольно распространённая, к слову, практика), там со свободными местами было хуже. От ст. Дорохово э/п шёл битком. В Кубинке люди бежали вдоль вагонов, - видимо, в начале электрички все тамбуры были заполнены настолько, что пройти было физически невозможно. 9-го полюбоваться на заполненность 6320 не удалось, т. к. ехал в другой день (и в другое время), - остаётся только посочувствовать её пассажирам и заодно поездной бригаде. ;) В прошлом году на майские праздники, по моим наблюдениям, дачников в вечерних э/п было меньше. Видимо, сказывается недостаток дополнительных (6384?).

> 6742 считать не буду, так как, во-первых,
> трудно её назвать дополнительной для перевозок дачников в
> Москву из-за раннего времени следования и низкой популярности,
> а во-вторых, в ВСК, уверен, она ходит просто потому, что как-то
> у нас не принято В назначать отдельно по С или по ВСК в отличие
> от ПВСК.

Да, по ВСК она не очень нужна (как и вообще по направлению в Москву). Но отдельные нитки разрабатывать – лишняя морока.

> Ну и последнее: с 3 по 6 мая 6311 следует до Кубинки. Потом
> она, по всей видимости, как-то попадает резаком в Можайск, так
> как у 6318 никаких изменений нет.

Вот тут-то и пригодилась бородинская новинка – 6313.

Спасибо за интересные сведения!

> > При таком количестве грузовых и, как следствие, частыми
> > ремонтами это неудивительно.
>
> На одном из форумов кто-то писал, что такая низкая скорость там
> из-за того, что графики и временные интервалы между о.п. не
> меняются годами. Т. е. это всё тянется со времён, когда там
> ходили совсем другие модели.

Совсем другие модели – это даже не ЭР-1? Последние и то ходили довольно давно, с тех пор расписание существенно изменилось, - а если имеются в виду и вовсе не они?

> > Весьма вероятно. Однако куда нужнее (как теперь, так и в те
> > годы) были навесы на о. п. основного хода, - на некоторых они
> > отсутствуют. К чему такая забота о платформах с минимальным
> пассажиропотоком?
>
> Возможно, планировалось дать дачи или ещё как-то повысить
> пассажиропотоки.

МЖД, как кажется, вовсе не заботит повышение пассажиропотоков, - об этом можно судить и по качеству составляемых графиков.

> В Дорохово, к
> примеру, если долго ждать, можно пойти в здание вокзала. Можно
> спрятаться под мостом.

Да, где нет навесов, - есть мосты. Впрочем, есть ли в Чапаевке – на обеих платформах? Есть, кажется, но я не уверен.

> В Шаликово есть хотя бы навесы на
> московской платформе. Единственный о.п., где нет ни одного
> укрытия, кроме леса, - как раз Партизанская. Были у нас типовые
> навесы (как в Шаликово, Тучково, Полушкино и т.д.), но убрали
> где-то в 1993.

Интересный вопрос - с какой целью? Ввиду вандализма?

>>Что же
> > произойдёт на самом деле – мы вскоре узнаем (с выходом нового
> > расписания, в котором, возможно, будет на одну страницу
> меньше
> > – ввиду прекращения движения по известным участкам).
>
> Почему только на одну страницу? А Усово?

Усово обычно занимает ½ листа, Кубинка – Икша – один. Итого – 1,5 листа. Действительно, вполне могут уменьшить на две страницы.

> В целом согласен, но если пересадка в Поварово будет
> «волновой», то почему же упадёт популярность? Хотя, если
> учитывать то, что не факт, что пересадку догадаются сделать
> синхронизированной и то, что на БК всегда имеют место быть
> неслабые опоздания, то Вы правы.

Совершенно верно, хотя скорее всего МЖД всё же догадается сделать пересадку «волновой», что имеет место в других частях Кольца. Здесь отрицательным фактором является само наличие пересадки: как Вы понимаете, пассажиру (если он не любитель «экзотики» БК) неудобна дополнительная пересадка – в особенности если при нём немало вещей. Пересадка является и психологическим фактором, - не каждый поедет, узнав, что вместо 1(2) пересадок стало 2(3). Дело не только в опозданиях…

> > Конечно. И при этом едва ли они рассчитаны на пассажиров из
> > деревень по трассе маршрута.
>
> Почему? Возможно, там тоже «двойная сменяемость» как на
> маршруте Дорохово-Руза.

В автобусах теперь нет льгот, - но пенсионеры по-прежнему предпочитают автобусы МТА. Маршрутками пользуется молодёжь – преимущественно дачники (и, возможно, любители рыбной и грибной охоты – только в сезон). А с/т между Рузой и Рижским напр. немного. Нередко приходилось встречать, как маршрутки существенно меняли за городом трассу следования по просьбе пассажиров/единственного пассажира. В городе таких прецедентов меньше, - и доверие к маршруткам больше.

> Нет, до Кубинки-2 я тогда не пошёл : )

Да, Вы, как пишете, и вовсе в тот раз не пошли в её сторону.

> Насчёт благополучности Вы попали прямо в точку. Как раз в
> Серго-Ивановском было (не знаю, есть ли сейчас) такое
> развлечение у шпаны – класть петарду (!) на рельса. Говорят,
> что ЧС7 на ней буквально подпрыгивал.

Что-то слышал об этом, - вот и написал. О данном конкретном инциденте не знал.

> > Надеюсь, что введение системы
> > видеонаблюдения поможет хоть отчасти решить эту проблему (как
> и
> > многие другие).
>
> Верно. Но сейчас не верится, что когда-нибудь в Вязьму будут
> ходить э\п с видеонаблюдением. Туда сейчас даже мягкие вагоны
> редко ходят...

Тем не менее, по моим наблюдениям, время от времени в Вязьму ходят э/п с «самолётными» сидениями… - Полагаю, если начнётся повсеместное введение видеонаблюдения, до Вязьмы доберутся в краткий срок (так же скоро, как и до Можайска – хотя на Вязьму ходит, по меньшей мере, один закреплённый поезд, который, допустим, оснастят видеокамерами в последнюю очередь). Другое дело – пока что этот процесс не начался.

> > > Не знаю, чем в итоге закончилась та история.
> >
> > Надеюсь, что благополучно.
>
> Сомневаюсь. Разве что – относительно благополучно. Домашние,
> наверное, с ума сошли – ушла проводить на станцию, а уже
> несколько часов, как нет.

Опять же, насколько введение мобильных телефонных аппаратов облегчило ситуацию.

> > По-моему, тамошняя последняя
> > «кругломордая» списана довольно давно. Во всяком случае, на
> > Киевском вокзале «кругломордые» не появлялись с 1999 года;
>
> Да, но ведь и нынешние апрелевцы и нахабинцы с кольца в Москве
> не появляются.

Верно, только в качестве подменных.

> > Деньги выделили, как Вы понимаете… А кондукторов увольнять
> депо
> > не желает. Вот и получается, - в вагонах два кондуктора –
> живой
> > и электронный. Кстати, на 26-м кондуктор сидит именно рядом с
> > турникетом? Или – в кабине, как в ТД им. Баумана? (К слову,
> > одна из систем обладает кабиной, переоборудованной для
> > кондуктора, что являет собой не меньшую глупость, чем
> действия
> > апаковцев). Одна из бауманских сцепок (2747+2746) оборудована
> > системой видеонаблюдения (с моей точки зрения – наиболее
> > разумное решение, хотя и затратное; однако и кондукторы
> отнюдь
> > не из спортивного интереса работают).
>
> Кондукторы у апаковцев сидят только потому, что боятся оставить
> турникет без присмотра – боятся, что безбилетник под ним всегда
> пролезет, обойдёт и т.д.

Эти опасения характерны также для бауманцев и – по-моему, даже в большей степени – для русаковцев. Странно, - нежели трудно домыслить, что тот же коварный безбилетник спокойно просачивается в салон в полуметре от вожатого?.. И все ли зайцы побегут во второй вагон при наличии такового?

> В поздние часы (где-то начиная с 22
> часов) второй вагон вообще следует без пассажиров – кондукторы
> уже к этому времени уходят домой.

Второй вагон в это время не очень-то и нужен.

> Возникает
> вопрос: смысл в кондукторах?

Смысл в получении зарплаты и в нежелании депо сокращать кадры (а также в нежелании самих кондукторов уходить с привычного места работы). Впрочем, скоро и многим водителям придётся покинуть родное депо, - в связи с предстоящим закрытием апаковцев ждут масштабные сокращения. Скоро – этим летом – начнётся передача вагонов. А жаль: Апаковское – одно из лучших московских депо.

> Впрочем, в последнее время иногда кондукторов во вторых вагонах
> на 26 не бывает.

Зато, должно быть, случаются контролёры.

> > Будь АСКП дешёвая, - смысла бы не было ставить. Много денег
> не
> > отмоешь.
>
> Ещё в той статье рассказывается про более дешёвый вариант АСКП,
> который приживётся в Подмосковье. Его стоимость – что-то около
> $4000.

Руки не такие длинные у подмосковных чиновников, запросы скромнее, - довольствуются и меньшей суммой.

> > …Денег больше на них не заработаешь, так что вскоре можно
> будет
> > начать их снятие, обвинив (и справедливо) «рогатину» в сбое
> > графика. Среди чиновников уже идут такие разговоры.
>
> Согласен. Недавно об этом шла речь на заседании Правительства
> Москвы. Но я пока что-то не очень верю этим разговорам – часто
> власти Москвы разыгрывают различные «спектакли».

Однако эти разговоры недвусмысленно раскрывают истинное назначение АСКПизации московского транспорта.

> ОТ – не та отрасль, куда охотно идут частные инвесторы. Отдача
> не та.

Да, для Москвы, как и для большинства городов России, привлечение частных инвестиций в сферу ОТ не характерно. Но Мякининский ТЦ всё же как-то способствует строительству метро. Впрочем, я, как и многие жители Москвы, резко против продажи различным ОАО предприятий ОТ и их акционирования. Как показывает опыт других городов, например, Санкт-Петербурга, транспортное обслуживание в таких случаях часто ухудшается. Вспоминаются при этом недобрые слухи о передаче 12 АП частникам.

> > Я бы сказал, часто информативность эта имеет довольно узкую
> > направленность. К примеру, у районных газет – только местные
> > новости, что ни произойдёт в мире.

Думаю, многие местные газеты всё же – хотят бы вскользь – отображают крупнейшие события в своей стране.

> > Вопросов нет, конечно, - такая направленность вполне отвечает
> > тематике. А рекламные газеты также не подразумевают наличие
> > «высокой информативности».
>
> Согласен. В Узбекистане, например, вообще запрещено в частных
> газетах печатать новости : (

Одна реклама (+ интервью)? Жесткая цензура? Но это лишь политическое решение… Интересно, как с этим в Туркменистане (хотя не уверен, что там само понятие «частная газета» существует)?

> Акция «Газеты» долго не продолжилась. Или вообще была разовой.

Именно разовые акции – не столь уж редкое явление. Особенно часто бесплатно рассылаются по почтовым ящикам первые №№ периодических изданий.

> > Правильно, - иначе бы и не передали на обслуживание ФАТПу.
> > Видать, удобно перекидывать машины со 107-го на 130-й.
>
> Наверное. У них же ещё одна и та же к\ст.
> На 130 как минимум два выхода со 107. Я всё-таки опять не всё
> понимаю в действиях МГТ. Ходили бы 107-е по своему маршруту, а
> те маршрутки лучше бы перекинули на 130 в добавок к БВ и ОБВ
> 5АП.

Нет, маршрутки явно не для 130-го. Интервал-то не соблюдается, - а вместимость невелика. Лучше уж существующий вариант, пусть и со странным разделением между АП.

> Возможно, днём на 130 обошлись бы без маршруток и
> ФАТПовских выходов. А так всё получается немного через одно
> место – на 107 маршрутки, а автобусы со 107 ходят по 130,
> который обслуживается совсем другим парком.

По-моему, всё логично, кроме разве обслуживания маршрута другим парком, но и это мы уже выяснили, - удобно переключать машины.

> Например, как уже не раз
> предлагалось на транспортных форумах, полностью перевести на СВ
> 49\754. И интервалы бы там заодно уменьшились бы.

Это было бы полезно. Можно передать и коммерции, - но с сохранением льгот.

> > Такая окраска имелась почти во всех АП Москвы. К слову
> сказать,
> > она мне очень приятна. Во всяком случае, она лучше
> стандартной
> > жёлтой.
>
> Жёлтая бывает разных оттенков.

Не спорю – даже каждый парк имел несколько вариантов жёлтой окраски.

> К примеру, жёлтая окраска в
> Рузском ПАТП меня тоже особо не впечатляет.

Она у них подчас близка к оливковой.

> Кстати, в ФАТПе в своё время была нередка бело-жёлтая и
> бело-красная окраски по той же схеме, как и обсуждаемая
> бело-синяя. Мне из таких очень нравилась бело-красная.

Да, это, как я уже писал выше, было характерно почти для всех парков. Бело-жёлтые – последние ликинские ЛиАЗы, бело-красные – скорее всего, яхромской сборки. Яхромские также были бело-зелёными и бело-синими. Но описанный Вами ЛиАЗ по всем признакам был не яхромской сборки – вероятно, он где-то прошёл качественный КР. Все схемы окраски подробно описаны на известном Вам сайте Музея Л-677. – Мне была более симпатична бело-жёлтая окраска – оттого, наверное, что встречалась она несколько реже, чем бело-красная.

> > И ходит этот ЛиАЗ, наверное, теперь где-нибудь в Махачкале…
>
> А может, в дружественной Абхазии, куда Пчёл, помнится, тоже
> направил партию ЛиАЗов. А может, где-нибудь ещё на Кавказе или
> в регионах. А может, стоит на улице Казакова. А может, где-то
> далеко в ФАТПовском закулисье…

Последнее – самое маловероятное. Существующие ФАТПовские Л-677 все известны наперечёт.

> > Значительная часть московских Л-677 была передана в другие
> > города – в частности, в города Северного Кавказа. Хотя 3 АП,
> к
> > примеру, большую часть своих Л-677 разрезал.
>
> Наверное, у 3АП они были совсем дряхлые, не предназначенные для
> работы где бы то ни было.

Были, действительно, и дряхлые (их АП разрезал в первую очередь), были, конечно, и такие, которые проходили бы ещё лет пять. Настолько они были хороши (в частности, те же бело-синие), что во время поездок на этих последних летом 2003 трудно было представить, что в это время в 3 АП идёт активная резка 677-х. Впрочем, - кто знает? – может, и передали их.

> > Вот и приятно, что мне удалось запомнить. :) Один из них –
> > 03110, по нему сейчас и ходит Л-6212.
>
> Мне как-то приснился обычный жёлтый ЛиАЗ-677 на 120 в 32-33
> кварталах Юго-Запада, но только гармошка!

ЛиАЗ наподобие 677-го, но с гармошкой, использует в качестве подписи один из участников ФОТа. Но смоделированный им автобус бело-синий. Кажется, там ещё сопроводительный текст имеется: «ЛиАЗ-6677 – на загруженные улицы города!». Вот уж чего, мне кажется, не надо (по крайней мере, в массовом производстве)…

> Периодически вижу технички ФАТПовские технички на улицах города
> и на различных к\ст, где «тусуются» машины ФАТПа.

Ещё технички Л-677 сравнительно недавно были во 2 АП.

> Интересно собрать бы все прозвища Л-677.

Уже собирали, надо потискать в архивах.

> Может, подать идею на
> сайт, посвящённый ЛиАЗ-677?

Как-то без особого энтузиазма авторы воспринимают новые идеи, - во всяком случае, ответ на мою просьбу о преобразовании и расширении фотогалереи был довольно холодный.

> > Да, неожиданно он настал. Впрочем, последняя поездка на Л-677
> в
> > Москве - и цвет автобуса, и время, пассажиры в салоне - мне
> > отчётливо памятна.
>
> Да, я, в свою очередь, помню, что это было 30\3\3 где-то 14
> часов, 295 маршрут, м. «Калужская» - Школа №115 (или Квартал
> 44). И как раз это был бело-синий автобус. С тех пор, кажется
> ездил на скотовозах только на маршруте Дорохово - Руза.

Вы помните отчётливее меня. Я могу лишь «похвастаться» тем, что запомнил приблизительное время поездки – сентябрь 2003, выходной день, около 1 час. дня, цвет автобуса (бело-красный), маршрут (№ 176)… Зато помню и разговоры пассажиров в салоне, и свои предчувствия. – После этого, конечно, видел в Москве Л-677 с пассажирами (например, в районе «Речного Вокзала»), но поездка та была последней.

> > Верно. Сколько тёплых слов было сказано в адрес этой машины
> на
> > её «персональном сайте» (в разделе «Статьи»)…
>
> Похоже, недалёк тот час, когда мы также будем хоронить
> ЭР2Т(Р)...

ЭР2Т(Р) ещё не очень скоро, в отличие от первых ЭР2, которые уже активно списывают (к концу года планируют полностью освободить от них Раменское). Куда уж там скоро, коль многие регионы ещё не списали ЭР1, а поставки демиховских поездов пренебрежимо малы. Похоже, уч. Ильича спишет ЭР2Т(Р) одним из последних: они у него отнюдь не самые старые, да и техническое состояние не удручающее. Хотя всё же жаль, что новая ЭД4М-0157 досталась Перерве, а не «ильичам». Перерва всегда была на привилегированном положении.

> > Дорога может быть отгорожена, например, пластиковой полосой,
> > которую относительно легко можно сдвинуть с места. Кроме
> того,
> > отделять полосу от остального движения имеет смысл в
> наиболее
> > «пробкоопасных» местах.
>
> Согласен. Только не будет ли такой барьер мешать «хвостатым»
> автобусам и троллейбусам на крутых поворотах?

Проблема решится ограничением скорости на крутых поворотах и, возможно, доработкой
самого варианта разделительной полосы.
.
> > > При въезде на дорожку для ОТ будет стоять шлагбаум, который
> > > будет открываться или по датчику, или перед ним будет
> стоять
> > > стойка, к которой водитель будет подносить смарт-карту.
> > > Конечно, такие дорожки ещё будут доступны для милиции,
> Скорой
> > > помощи и т.п.
> >
> > Разумно, однако при большом количестве ОТ не очень удобно, да
> и
> > затратно.
>
> Чем же неудобно? Стоянка на остановках около метро при АСКП
> отнимает куда больше времени.

Дополнительные продолжительные стоянки не оправданы (особенно неблагоприятен вариант с выходом водителя).

> > Удивительно, что прав-во до сих пор не прибегает к открытым
> > методам ограничения деятельности оппозиции.
> До такого ещё не дошли, но осталось уже совсем чуть-чуть. Уже
> отменены одномандатные округа при выборах в ГД (а в регионах
> такое голосование для населения порой важнее, чем по партийным
> спискам)

Не знал об этом существенном изменении, спасибо за информацию!

Кстати, недавнее постановление о запрете перехода парламентариев из одной фракции в другую также на руку ЕдРо.

> Сколько уже можно лезть в дела партий?

Правящая партия «лезет» отнюдь не только в дела партий-оппонентов, но и в дела вполне аполитичных общественных движений. Опять же, «горькая правда современной России» (сколько ни веди дискуссию – что об изменениях на Белорусском, что о политике – всё у нас можно привести к этой многозначащей фразе). Но это уж совсем оффтопик…

> А Формула-1, что, тоже русская забава? :) Для
> отдельных граждан- да, согласен. Достаточно после 23-00
> побывать на крупных магистралях Москвы...

Верно. Эта забава восходит ещё ко временам возникновения фразы «И какой же русский не любит быстрой езды?», временам до-гоголевским…

> > А шествие-то не «надуманное». Оно реальное, даже оплачиваемое
> > (назначительно, правда, но, как оказалось, весьма
> > привлекательно; да и «продпайки» оказались молодым людям
> весьма
> > полезны).
>
> Ещё бы! Сажают на автобус, везут в столицу, дают паёк, немного
> денег на карманные расходы, маечку, кепочку, да ещё и,
> возможно, какие-нибудь зачёты в институте «просто так»
> проставляют.

О последнем даже вполне оппозиционные «нашистам» СМИ не упоминали.

> > Может, о LG они впервые узнали? :-) –
>
> Кто – как. Они больше всего были удивлены тем, что знание языка
> – это требование при приёме на работу.

Странно, мне кажется, сейчас иностранный язык нужен даже в тех профессиях, где и по-русски не обязательно хорошо говорить ;) Что уж говорить про транснациональную корпорацию.

> Ещё кто-то, помнится, был уверен, что там «любой может написать
> что угодно про своего соседа».

Теперь этот человек активно участвует в Википедии. Про соседа – вроде бы – не написал ни строчки.

> Зато, к примеру, Балабаново не дальше, чем Голицыно.

Только если добираться личным автотранспортом.

> Многих дальность, наоборот, радует. Я, например, не хотел бы
> иметь дачу ближе Дорохово. А до Голицыно ИМХО – это вообще не
> дача…

Но я не уверен, что Вы предпочтёте дачу за Можайском Вашей теперешней. Впрочем, за Вас не берусь судить… Я – нет.

> А разве у нас разрешены различия в УК в отличие от
> административных наказательств?

У нас – нет, кажется (но это лучше уточнить у юристов). В США - да.

> Метро удобнее в формате, более краткая и
> «доступная». Ещё и бесплатная. Редко в Париже можно встретить
> человека в метро, читающего то же Фигаро.

Такой охват читателей планировался изначально – судя по названию газеты :-)

> Вообще во Франции
> сейчас большая проблема – падение тиражей газет и низкая
> популярность книг. К счастью, у нас такого пока не наблюдается.

Но понятие «самой читающей страны в мире» к нам уже не относится.

> В непопулярности газет многие обвиняют и телевидение, в
> частности, вечерние новости в 20-00 по вечно конкурирующим TF1
> и France2.

Согласен, телевидение влияет на популярность печатных СМИ, но основная причина снижения популярности – всё же распространение сети Интернет. Всемирная Сеть пока слабо опутала Россию, - и у нас популярность газет достаточно велика.

> А я теперь собираюсь съездить в район о.п. 144 км – на «310
> метров».

Простите, какие «310 метров» Вы имеете в виду?

> Не так уж часто бывают задержки ПДС на вокзалах при
> отправлении...

Согласен.

> > +++Ещё о Белорусском направлении. Недавно, как Вы, наверное,
> > знаете, отменены многие одинцовские «Спутники» по рабочим и
> > выходным дням. Это легко объяснимо, - летом пассажиропоток
> > снижается. Следует отметить, что на этот раз отмены коснулись
> > многих пар.
>
> Опять не улавливаю логики. Ещё апрель не закончился, а у МЖД
> уже снижение пассажиропотоков на маршрутах Москва – пригород.

Похоже, по логике МЖД, среди российских граждан настолько популярны поездки в Турцию/Египет/другие тёплые края, что многие переносят свои отпуска на апрель, когда отдых на югах более полезен. Гг. из МЖД сами, видимо, на тамошнем солнце перегрелись. :-)

> > Судя по номеру (7227/28), это тот же
> > «Спутник», - так что наши прогнозы касаемо скорого появления
> > «Спутников» в Кубинке оправдались. Отправляется он с
> вокзала
> > в 20.00 (тактовый график!), из Кубинки уходит в 21.20. Если
> в
> > сторону Кубинки вечером он ещё может пригодиться (тем более –
> > кубинских в это время нет, но многие, впрочем, всё же
> > предпочтут 6323), то в обратную сторону едва ли в нём будет
> > больше 10-ти пассажиров на вагон.
>
> Странно, кому он нужен по В? Полагаю, что с 28 мая будет
> шпунтик до Кубинки и утром.

Да, будет странно, если он не появится. Впрочем, у МЖД логика довольно странная: вероятно, по В как раз самый пик пассажиропотоков, имеется острая нужда в комфортабельном «Спутнике». Согласно форуму rus-etrain, «белые черви» ходят также и в Голицыно. Зато с 13 мая Одинцовские «концепты» по выходным отменяются. Давно бы пора отменить их и вовсе.

> > Пусти его резаком или же, как
> > сейчас, с остановками Одинцово, Голицыно, Кубинка-1, -
> > заполненность сильно не изменится. Дать бы этому э/п
> остановки
> > в Жаворонках, Петелине, Беговой, - тогда можно было бы
> > рассчитывать хотя бы на незначительный пассажиропоток. Но в
> > настоящем варианте экспресс далёк от самоокупаемости. :-)
>
> Согласен. Думаю, что остановка в Филях или в Кунцево нужнее,
> чем в Петелино. Кстати, в течение 2006 года, как пишут на
> mzd.ru, отурникетят Кунцево, Сетунь, Баковку, Отрадное,
> Жаворонки и Голицыно. Пока трудно представить себе турникеты в
> Баковке.

В Жаворонках тоже, - если к Баковке почти вплотную подступает город (как и, напр., к пл. Переделкино), то Жаворонки – вполне дачная местность. Несмотря на то, что дачи, конечно, круглодичные, а из Краснознаменска автобусы приходят заполненные, всё же появление турникетов на этой платформе явилось для меня новостью неожиданной. Так волна «отурникечивания» году к 2009-му доберётся и до Часцовской. До Шаликова и Партизанской, боюсь, ещё раньше.

> > И ещё. Как оказалось, ЭР2Р-7051 ныне арендована
> > участком им. Ильича у ТЧ Жел.-дор. Редко приходится встречать
> > термин «аренда» применительно к электричкам.
>
> 7051? Что-то её ни разу не встречал на нашем направлении.

Я также.

> Не
> перепутали ли Вы с 7059?

Эту я встречал и неоднократно пользовался. А 7051 видел не так давно, но не на Белорусском направлении, а на Савёловском – недалеко от Луговой.

Re: Не лучше и на Белорусском - 2

Здравствуйте!

> Согласен. Порой трудно определить, например, к какой же теме
> отнести сообщение о том или ином вагоне, поскольку нет общей
> темы о вагонном парке Москвы. Я – уже довольно давно - вносил
> предложение открыть такую тему общего характера, однако
> предложение, увы, поддержано не было. Зато регулярно появляются
> темы о новых перекрасках, новых СМЕ, списанных вагонах и пр. А
> всего-то необходимо по Москве иметь две темы: «Вагонный парк» и
> «Маршруты».

Ещё – скотовозы : ) Тоже очень частая тема.

> Имею все основания предполагать, что в результате
> такой реорганизации количество полезной информации только
> увеличится.

Это смотря как. Действительно, станет меньше повторов, повысится консолидация информации, её можно будет легче найти. Но вот, например, тема «Маршруты», как мне кажется, будет очень уж громоздкой. Как бы под неё целый форум не понадобилось открывать.
Возможно, также рационально полностью переструктурировать ряд форумов. К примеру, вместо трамвайного, троллейбусного и автобусного – те же «Маршруты» ПС и т.д. Но не знаю насколько так будет удобнее.

> С другой стороны, на этом железнодорожном форуме
> проблема большого избытка тем не так уж чётко выражена

Согласен.

> (на другом форуме, посвященном ж.-д. – rus-etrain – участники давно
> пришли к единственно правильному выводу относительно количества
> тем. Не хочется расхваливать тот форум,

Почему же не похвалить, если есть за что?

> но, тем не менее,
> отмечу, что он имеет самую чёткую организацию среди
> русскоязычных форумов по железнодорожной тематике). Участники
> форумов пассивны, - поэтому текущее положение дел может быть
> изменено только волевым решением администрации. :-(

Согласен

> Я, пожалуй, рад любой новой теме (пусть и мелкой) на
> трамвайном, железнодорожном форумах, - за исключением разве что
> явной рекламы, которая, впрочем, быстро удаляется модераторами.

Смотря, как часто Вы бываете на форуме.

>
> > Тем не менее, если Вы уже ездили на дачу, то в очередной раз
> > столкнулись с нецелевым расходованием средств на МЖД.
>
> С этим явлением, к сожалению, приходится сталкиваться каждый
> год, - и не только при поездках на дачу.

В этот раз, следует заметить, случай особо яркий.

> > Например, вырубить лес в полосе отчуждения, чтобы из окон
> > экспресса открывался красивый вид.
>
> Как Вы сами подтверждаете чуть ниже, понятие весьма
> субъективное.

Да. Имелось в виду, с точки зрения МЖД.

> > Теперь, например, на
> > Партизанской справа при движении на Можайск вместо леска
> видна
> > лысина и дачные участки (дачники, наверное, теперь на седьмом
> > небе от счастья).
>
> Это Вы в буквальном смысле? Полагаю, они не очень-то рады сему
> изменению.

Нет, конечно же, в переносном. Теперь те садоводы мало того, что лишились леска, который хотя бы чуть-чуть спасал их от шума от ж\д, но и получили просматриваемоть своего участка с платформы и наоборот.
Кстати, о вырубке деревьев. Этот процесс сейчас и активно ведётся между Партизанской и Шаликово после переезда слева от ж\д при следовании в Можайск. Интересно: просто так, вырубка, или очередной завод? А, может, коттеджный посёлок? Хотя в последнем очень сомневаюсь – близость ж\д резко снижает его привлекательность. В тех местах можно найти куда лучшие места для коттеджей.

> – Однако отмечены и положительные явления. Например,
> во многих местах вдоль путей насыпан свежий гравий.

С экспрессом это, как понимаю, не связано: свежий гравий всегда насыпают при очередном ремонте.

> Хорошо, конечно, но травы загублено при этом довольно много.

Да : (

> Кое-где
> снесены старые столбы телеграфа. Перестройка в этом году
> действительно наметилась основательная.

Более чем. Хотят успеть ко дню Железнодорожника. «Перестройка» спровоцировала и сокращение кадров – см. про кассиров. На Партизанской тоже, оказывается, хотели оставить только одну кассиршу, но, узнав, что у нас такая выручка (думали, что только где-то 15-20 тысяч), оставили две.

> Как бы не воздвигли и
> забор вдоль путей - подобно Ленинградскому и Ярославскому
> направлениям.

А также Казанскому…
Впрочем, с Казанского уже «содрали» краску. Как Вы наверняка заметили, везде всё красится в зелёный цвет двух оттенков: столбы внизу, кассы, заборчик на платформах... Причём даже если всё это красили совсем недавно. Похоже, что скоро у пассажиров от этого цвета будет в глазах рябить. Не понимаю, зачем красить всё направление в один цвет.
Как бы теперь и электрички не стали красить как в ТЧ Раменское.

> Как раз высокие деревья-то и жалко. А кустарник погоды не
> сделает.

Вырубку высоких деревьев понять можно по причине аварийности. Сколько уже было случаев, когда они при сильном ветре падали на рельса. А вот кому помешали кусты, я тоже не понимаю.

> Однако вид из окна, видимо, портит. Открытые с/т с
> покосившимися туалетами, сараями, недостроем

…а также вездесущие горы мусора вдоль дороги.

> смотрятся эффектнее.

Для кого?

> Не сайдинг, случаем? Интересно было бы увидеть кассу,
> отделанную сайдингом. Не вполне российское явление.

Да, я уточнил, сайдинг. Но кассу, отделанную этим материалом, Вы всё же не увидите. В итоге решено кассу просто-напросто отштукатурить и (такого я вообще не ожидал) вставить чуть ли не пуленепробиваемое окно.
Ещё один проект: сделать навес над площадкой перед кассой (по примеру Сушкинской). Но это ещё пока точно не решено. Лучше бы последовали примеру другой платформы – Театральной, где меняют забор, а то у нас он такой старый, что уже давно ходит ходуном.

> > Месячный доход на
> > Кукаринской составлял 500 (пятьсот!) рублей.

И тут тоже одно уточнение – летом доход достигает 1500-2000 рублей.

> В тоже время кассе на Часцовской, где доход, думаю, немногим
> больше, закрытие не грозит из-за наличия вблизи крупной военной
> части.

Больше? Если да, то совсем не на много – людей почти столько же, а чтобы собрать сумму Х, надо продать в два раза ближе билетов, чем на Кукаринской, ведь Часцовская в два раза ближе к Москве.
Что касается касса, то она там вроде как тоже закрывается. Ни разу не видел на Часцовской военных. Да и у многих из них бесплатный проезд.

> С другой стороны, в понятия ряда о. п. полнее могут
> войти и Портновская, Полушкино, Театральная, даже Шаликово…
> Впрочем, что загадывать…

На театральной пока точно ничего не закрывается, как и на Садовой. Про Шаликово волноваться вообще не стоит – баланс там явно положительный.

> Да, - отмечу, что и то, и другое давно необходимо.
> Асфальтирование, правда, ведётся не очень аккуратно, - не знаю,
> как в Кунцеве.

На Партизанской хоть проасфальтировали год назад, а уже присутствуют трещины, правда, пока не очень большие.

> Ограда давно нужна, - с платформы неоднократно
> падали шаликовцы - пассажиры ночных электричек… В том числе и
> близкие мне люди. Так что у меня, можно сказать, к отсутствию
> ограды есть личные претензии. ;)

Приходилось как-то слышать и про то, что там люди падали в какие-то кусты.

> > Происхождение расписания не менее интересно – с Партизанской.
>
> Наверное, расписание со 109-го уже использовали.

Нет, там оно висит. Просто на Партизанской его всё равно некуда вешать – сейчас ободрали кассу, скоро её же оштукатуривать будут.

> > Кассу у нас ободрали, соответственно, и расписание, которому
> не
> > нашлось места, пустили на производственные нужды.
>
> А у нас на кассе расписание бумажное ;)

Значит, уже кто-то утащил. Сейчас у нас тоже бумажное.

> > Положительная черта – наличие графы «№ поезда». Это даёт
> > возможность надеяться на то, что на новых щитах с расписанием
> > (если они, конечно, вообще будут иметься в наличии) эта графа
> > снова будет присутствовать. Увы, на этом все аргументы «за»
> > ограничиваются.
>
> Боюсь, использование этой графы даёт основание желать её
> отсутствия…

Почему же?

> > Что касается содержания, то это просто песня. У 6101 зачем-то
> > указали, что она ещё и пропускает Театральную.
>
> Кстати, может, такое зимой действительно имело место? Не вся же
> информация появляется в Интернете.

6101 действительно пропускает и всегда пропускала Театральную – просто, зачем об этом писать на Партизанской?
В графе «Остановки» там было написано: «кр. Театр, Кук». Почему-то сразу я не сообразил: «А где же Шаликово?». Только на прошлой неделе в метро я внезапно вспомнил, что Шаликово там указано не было.
Значит, зимой 6101 назначили остановку по Шаликово. То-то 8 мая она там остановилась. Кстати, в новом расписании 6101 опять останавливается в Шаликово.
Но 8 мая, когда 6101 неожиданно для меня остановилась в Шаликово, я не думал, что это постоянное назначение. Этому были объективные причины. Хотел поехать в Можайск на 6709, но опоздал. Пошёл на 6101. Уже прошла на Москву 6310, скрылась за поворотом 6712, пришли люди на 6305, а 6101 всё нет. Но вскоре она пришла. Как стало известно, на ней ехал какой-то «начальник дороги» - вот она и опоздала. Машинист и его помощник были в парадной форме (чёрные штаны, белые рубашки), на груди – маленькие Георгиевские ленточки. Поэтому я подумал, что остановка в Шаликово – особая. А в Кунцево в расписании исправлено, что 6101 останавливается в Шаликово.
Кое-какие подробности о 8 мая. Как понимаете, 40-минутное опоздание 6101 сломало расписание. 6312 прошла по расписанию, но 6340 и 6742 опоздали минут на 7 – из-за позднего следования 6307 и 6715, соответственно. Как раз 6715 и 6340 встретились на перегоне Партизанская - Дорохово, прям рядом с Партизанской. То есть 6715 проследовала где-то на 30-35 минут позже. А 6309 прошла по своей нитке, прям минут через 7-10 после 6715. После 6715\6742, вроде бы, всё встало на свои места.

> > Смотрим «ст. назначения» - всё правильно: раб. –
> > Бородино, вых. – Можайск. Смотрим «дни» - по выходным. Что-то
> я
> > не улавливаю логики...
>
> И соответствующий красный цвет?

Красный цвет – только у надписи «выходные». Всё остальное – чёрным цветом.

> (Мне приходилось встречать
> надпись «ежедневно», выполненную в обычном для выходных дней
> красном цвете. Нелегко в таких случаях разобраться, по каким
> дням всё же ходит электропоезд).

В 2003 году, когда 6304 по Р шла до Подольска, по В – до Москвы, везде на щитах написали так – в графе «станция назначения» - «раб. – Подольск», а в графе «дни» - «вых. – Москва». При этом слово «ежедневно», как понимаете, отсутствовало напрочь, что вводило в заблуждение многих пассажиров.

> > После 6311 щит обрывается – ещё чуть-чуть и этот
> > шедевр с 6341 и 6309 был бы порезан на кусочки, так и не
> > оставшись зафиксированным на этом форуме : )
>
> Наверное, там было ещё немало интересного, которое ещё до
> Вашего появления успело уйти под платформу…

Вряд ли. Все э\п – из Москвы, ежедневные и со всеми остановками.

> Да, обычно к 1-му мая вводили больше. Вспомнить хотя бы длинный
> прошлогодний список.

Тогда он, помнится, тоже был не особо длинный, но и не до такой степени коротким.

> > С субботой проблем нет
> > (хотя можно было бы вместо, скажем, продления 6711 пустить
> 6391
> > – представляю себе, сколько народу на 6303).
>
> Думаю, пассажиры почти равномерно распределяются по 6303 и
> 6711. Впрочем, первая несколько более заполнена.

А я уверен, что 6711 населена куда меньше чем 6303, во всяком случае, после Кубинки. Из Москвы 6711 уходит всего лишь через 20 минут после 6303.

> >Хуже с пятницей –
> > 6351\6352 – это всё, чем смогли порадовать разработчики.
>
> Согласитесь, она всё же нужнее, чем 6361, которую аккуратно
> вводили в прошлых сезонах.

Согласен. Всё же были годы, когда 6361 не вводилась. Пару слов о 6361. В новом расписании 6315 идёт ещё на 6 минут раньше, но 6361 опять на своём месте и опять остановка в Жаворонках! Вот долгожитель, так долгожитель!!!

> Зато как нужна 6350…

Думаю, что 6384 куда нужнее, чем 6350.

> Но, представьте, - не ввели бы 6352. Тогда
> на Партизанской ситуация была бы многим хуже. Хотя она и
> теперь, вижу, отнюдь не идеальна.

Так её и не ввели. : ( Только по пятницам (как оборот от 6350), а по воскресеньям её нет.

> > 1\5 я возвращался на 6324, и когда я пришёл на пл., то
> увидел,
> > что всё пространство вдоль забора было заполнено людьми (это
> > как раз для дискуссии «а нужно ли после 19-00 столько
> > дополнительных»).
>
> Спасибо за интересное наблюдение!

Не за что! В это воскресенье (14\5) людей на других платформах было ещё больше, чем 1\5. Особенно впечатлила Садовая. Наверное, люди в предыдущие разы изрядно наигрались в килек в бочке на 6320 и на 6322, и, раз есть возможность поехать позже, решили переключиться на 6324.
А вот 8\5 я поехал на 6326, которая шла на час раньше (через 15 минут после 6324). Перед Кунцево у нас (второй вагон) было аж 11 человек! Многие вагоны шли совсем пустыми. Наш же стал одним из центров, в который стекались люди из соседних, пустых, вагонов. Основоположниками «центральности» нашего вагона стали я и ещё компания из трёх человек, вошедших у нас. До этого там не было никого. Как раз в Кунцево встретил 6005. Людей довольно много. Казалось, что заняты около 80-90 % мест. Многие возвращались с праздника.

> Ну, за нашу с Вами любимую 6320 и её состояние я вполне могу,
> как очевидец, поручиться, – оно было таким, какое положено для
> 6320 и характеризовалось использованием всего имеющегося
> пространства для стояния. В первых вагонах (конкретно – во
> втором) в Шаликове места ещё были, в Партизанской тоже, но судя
> по тому, что во 2-й на Партизанской люди перешли из задних
> вагонов (довольно распространённая, к слову, практика), там со
> свободными местами было хуже. От ст. Дорохово э/п шёл битком. В
> Кубинке люди бежали вдоль вагонов, - видимо, в начале
> электрички все тамбуры были заполнены настолько, что пройти
> было физически невозможно.

Спасибо за справку! Похоже, господа разработчики не ездят в ВСК вечером на электричках… Или ездят, но от Москвы.
Как говорится, невероятно, но факт: на 6320 от Дорохово (возможно, и уже от Партизанской) стояли и …8 мая!
Тогда по 6320 шла, по-моему, 7145 или что-то близкое по номеру, к сожалению, точно не помню. Так вот, в девятом вагоне на двери туалета увидел любопытную надпись трафаретом: «Туалет открывается после пл. Полушкино».

> В прошлом году на майские праздники, по
> моим наблюдениям, дачников в вечерних э/п было меньше. Видимо,
> сказывается недостаток дополнительных (6384?).

Согласен. 6384 была бы очень кстати, как и 6722, которую, правда, прошлой весной тоже не ходила, во всяком случае, в ВСК.

> Да, по ВСК она не очень нужна (как и вообще по направлению в
> Москву). Но отдельные нитки разрабатывать – лишняя морока.

Не думаю, что на один месяц имеет смысл разрабатывать новые нитки.

> > Ну и последнее: с 3 по 6 мая 6311 следует до Кубинки. Потом
> > она, по всей видимости, как-то попадает резаком в Можайск,
> так
> > как у 6318 никаких изменений нет.
>
> Вот тут-то и пригодилась бородинская новинка – 6313.

По словам очевидцев, в такие дни 6103 от Кубинки следует со всеми остановками. Во всяком случае, так было в П, 12\5. Рассказывали мне про один интересный случай в тот день: в Тучково объявили «след. – Дорохово», но пошли со всеми.
Вспоминается РКП где-то в конце июня – начале июля 2004-го. В один день сам видел, как 6103 останавилась на Партизанской. На следующий день хотел опять на неё сесть в Дорохово, но услышав голос Насти по САВПЭ про «следующая остановка – пл. 109 км», решил поехать на велосипеде. 6311\6318 тогда обрезалась до Дорохово.
А в Можайске – объявление про отмену 6104 (!). В Москве про это ни слова. Посему у меня возникла идея – может, 6104 обрезается до Можайска, там всех высаживает, идёт в тупик, стоит час с лишним и идёт по 6318 – к 6105 (тот же маршрут, что и 6101\6104) она успевает. А 6311 в таком случае оборачивается по нитке 6104 на радость кубинцам.

> Совсем другие модели – это даже не ЭР-1?

Не знаю, не уточнял...

> > В Дорохово, к
> > примеру, если долго ждать, можно пойти в здание вокзала.
> Можно
> > спрятаться под мостом.
>
> Да, где нет навесов, - есть мосты. Впрочем, есть ли в Чапаевке
> – на обеих платформах? Есть, кажется, но я не уверен.

На Москву – не помню. Но на Можайск – есть 100%. Сам как-то под ним стоял в 2004 году : )

> > В Шаликово есть хотя бы навесы на
> > московской платформе. Единственный о.п., где нет ни одного
> > укрытия, кроме леса, - как раз Партизанская. Были у нас
> типовые
> > навесы (как в Шаликово, Тучково, Полушкино и т.д.), но убрали
> > где-то в 1993.
>
> Интересный вопрос - с какой целью? Ввиду вандализма?

Понятия и не имею : (

> Усово обычно занимает ½ листа, Кубинка – Икша – один.
> Итого – 1,5 листа. Действительно, вполне могут уменьшить на две
> страницы.

Нет, в Усово пока всё в новом расписании ходит, в том же объёме.
БК в пиратском расписании, которое я купил, нет. Поэтому про него пока ничего сказать не могу.

> Совершенно верно, хотя скорее всего МЖД всё же догадается
> сделать пересадку «волновой», что имеет место в других частях
> Кольца. Здесь отрицательным фактором является само наличие
> пересадки: как Вы понимаете, пассажиру (если он не любитель
> «экзотики» БК) неудобна дополнительная пересадка – в
> особенности если при нём немало вещей. Пересадка является и
> психологическим фактором, - не каждый поедет, узнав, что вместо
> 1(2) пересадок стало 2(3). Дело не только в опозданиях…

Согласен. Особенно, учитывая низкую платформу в Манихино...

> В автобусах теперь нет льгот, - но пенсионеры по-прежнему
> предпочитают автобусы МТА. Маршрутками пользуется молодёжь –
> преимущественно дачники (и, возможно, любители рыбной и грибной
> охоты – только в сезон). А с/т между Рузой и Рижским напр.
> немного. Нередко приходилось встречать, как маршрутки
> существенно меняли за городом трассу следования по просьбе
> пассажиров/единственного пассажира. В городе таких прецедентов
> меньше, - и доверие к маршруткам больше.

Но там же есть деревни? На маршруте Дорохово – Руза в Рузу тоже, как я понимаю, едут отнюдь не дачники.

> Тем не менее, по моим наблюдениям, время от времени в Вязьму
> ходят э/п с «самолётными» сидениями…

Такая у нас только одна – 7082. Никогда не видел её на вяземских маршрутах. Единственное, раньше она была 6-секционной, а сейчас секций только 5 штук, то есть один или два вагона от 7082 бродят где-то в других составах. Один я видел (правда, уже давно). Может, Вы как раз видели один из таких вагонов в другом составе.
О её «соседке» 7081: в 9-м вагоне над дверью в трафаретной надписи её обозвали ЭР2Т, как в своё время 7059. К счастью, сейчас этот ляп хотя бы не красуется на морде.

> - Полагаю, если начнётся
> повсеместное введение видеонаблюдения, до Вязьмы доберутся в
> краткий срок (так же скоро, как и до Можайска – хотя на Вязьму
> ходит, по меньшей мере, один закреплённый поезд, который,
> допустим, оснастят видеокамерами в последнюю очередь). Другое
> дело – пока что этот процесс не начался.

Постоянно в Вязьму мотаются 7095, 7140. Чаще всего вижу 7137 (тем не менее, они бывают и на других маршрутах: от Бородино до Усово). Даже после ремонта они «деревянные»...

> Опять же, насколько введение мобильных телефонных аппаратов
> облегчило ситуацию.

Не факт, что сотовый был у той женщины с собой: она была вообще без ничего.

> > Да, но ведь и нынешние апрелевцы и нахабинцы с кольца в
> Москве
> > не появляются.
>
> Верно, только в качестве подменных.

Трудно себе представить 6-вагонного нахабинца с одинарными стёклами, без рекламы и т.д. на рижском ходу...

> Эти опасения характерны также для бауманцев и – по-моему, даже
> в большей степени – для русаковцев. Странно, - нежели трудно
> домыслить, что тот же коварный безбилетник спокойно
> просачивается в салон в полуметре от вожатого?.. И все ли зайцы
> побегут во второй вагон при наличии такового?

Большинство наверняка побежит как раз во второй вагон.

> > Возникает
> > вопрос: смысл в кондукторах?
>
> Смысл в получении зарплаты и в нежелании депо сокращать кадры
> (а также в нежелании самих кондукторов уходить с привычного
> места работы).

Думаю, что мнение кондукторов по этому вопросу не спрашивают.
А какая разница депо – держать ему лишнего кондуктора, или нет?

> Впрочем, скоро и многим водителям придётся
> покинуть родное депо, - в связи с предстоящим закрытием
> апаковцев ждут масштабные сокращения. Скоро – этим летом –
> начнётся передача вагонов. А жаль: Апаковское – одно из лучших
> московских депо.

Полностью согласен. Даже ИМХО самое лучшее.

> Руки не такие длинные у подмосковных чиновников, запросы
> скромнее, - довольствуются и меньшей суммой.

Я полагаю, что $4000 – слишком уж большая сумма для областных ПАТП

> Однако эти разговоры недвусмысленно раскрывают истинное
> назначение АСКПизации московского транспорта.

Согласен. Впрочем, замечу, что это самое назначение и так было понятно едва ли не с самого начала их ввода.

> Да, для Москвы, как и для большинства городов России,
> привлечение частных инвестиций в сферу ОТ не характерно. Но
> Мякининский ТЦ всё же как-то способствует строительству метро.

Вряд ли вклады превышают или будут превышать понятие «как-то».

> Впрочем, я, как и многие жители Москвы, резко против продажи
> различным ОАО предприятий ОТ и их акционирования. Как
> показывает опыт других городов, например, Санкт-Петербурга,
> транспортное обслуживание в таких случаях часто ухудшается.
> Вспоминаются при этом недобрые слухи о передаче 12 АП
> частникам.

Согласен. Частники гоняются за так называемой «точкой равновесия» - идеальным состоянием между спросом и предложением, что для ОТ с точки зрения потребителя совсем неуместно.

> Думаю, многие местные газеты всё же – хотят бы вскользь –
> отображают крупнейшие события в своей стране.

Не помню таких случаев в газетах моего района. Вспоминается только взрыв дома на Каширском шоссе.

> Одна реклама (+ интервью)? Жесткая цензура? Но это лишь
> политическое решение…

Скорее, политическое.

> Интересно, как с этим в Туркменистане
> (хотя не уверен, что там само понятие «частная газета»
> существует)?

Наверное, как Вы и предполагаете, там все газеты принадлежат государству.

> Именно разовые акции – не столь уж редкое явление. Особенно
> часто бесплатно рассылаются по почтовым ящикам первые №№
> периодических изданий.

Также и было с акцией «Газеты» в 2001 году.

> Нет, маршрутки явно не для 130-го. Интервал-то не соблюдается,
> - а вместимость невелика. Лучше уж существующий вариант, пусть
> и со странным разделением между АП.

Почему марщрутки неуместны для 130-го, если вперемежку с БВ и ОБВ? Да и 130 много где дублируется другими маршрутами, хотя есть очень важный участок Поклонная Гора – Каменная Плотина, где 130-й играет роль незаменимого моста.

> По-моему, всё логично, кроме разве обслуживания маршрута другим
> парком, но и это мы уже выяснили, - удобно переключать машины.

Тогда почему машины со 107 не пускать в парк, а на 130 пусть, как и раньше, работают только машин из 5 парка?

> Это было бы полезно. Можно передать и коммерции, - но с
> сохранением льгот.

И с установлением расписания МГТ. Иначе получится, как в Питере, где, как Вы пишете, при передаче частника маршрутов качество обслуживания ухудшается.

> Да, это, как я уже писал выше, было характерно почти для всех
> парков. Бело-жёлтые – последние ликинские ЛиАЗы, бело-красные –
> скорее всего, яхромской сборки.
> Яхромские также были
> бело-зелёными и бело-синими.
> Но описанный Вами ЛиАЗ по всем
> признакам был не яхромской сборки – вероятно, он где-то прошёл
> качественный КР. Все схемы окраски подробно описаны на
> известном Вам сайте Музея Л-677. – Мне была более симпатична
> бело-жёлтая окраска – оттого, наверное, что встречалась она
> несколько реже, чем бело-красная.

Спасибо за полезную информацию!

> ЛиАЗ наподобие 677-го, но с гармошкой, использует в качестве
> подписи один из участников ФОТа. Но смоделированный им автобус
> бело-синий. Кажется, там ещё сопроводительный текст имеется:
> «ЛиАЗ-6677 – на загруженные улицы города!». Вот уж чего, мне
> кажется, не надо (по крайней мере, в массовом производстве)…

Почему? Для любителей скотовозов – в самый раз! : )

> > Может, подать идею на
> > сайт, посвящённый ЛиАЗ-677?
>
> Как-то без особого энтузиазма авторы воспринимают новые идеи, -
> во всяком случае, ответ на мою просьбу о преобразовании и
> расширении фотогалереи был довольно холодный.

Наверное, идея о сборе прозвищ не найдёт поддержки, так как большинство из них, полагаю, будет иметь отрицательный оттенок, что противоречит характеру ресурса – там 677 позиционируется с совсем другой стороны.

> Хотя всё же жаль, что новая ЭД4М-0157
> досталась Перерве, а не «ильичам».

А что, она могла достаться ТЧ-18? Ну и хорошо, что нам её не дали. ЭР2Р(Т) куда лучше и внешне, и внутренне. С техническими параметрами, вроде, тоже всё более-менее ОК. У демиховских меня убивают широкие тамбуры и, как следствие, мало пустых площадок в салоне. Я не сторонник замены ЭР2Т на ЭД.

> Перерва всегда была на
> привилегированном положении.

Чем же это объясняется?

> Проблема решится ограничением скорости на крутых поворотах и,
> возможно, доработкой
> самого варианта разделительной полосы.

Дело в том, что хвост может на поворотах просто не уместиться. Занос-то у ОБВ что-то около метра.

> Дополнительные продолжительные стоянки не оправданы (особенно
> неблагоприятен вариант с выходом водителя).

Где же там будут продолжительные стоянки? Подъезжает автобус, водитель подносит из окна карточку к столбу, поднимается шлагбаум, и автобус едет дальше. Потеря времени – не больше 15 секунд.


> > Уже отменены одномандатные округа при выборах в ГД (а в регионах
> > такое голосование для населения порой важнее, чем по
> партийным
> > спискам)
>
> Не знал об этом существенном изменении, спасибо за информацию!


Это приняли ещё где-то год назад. Это был тот редкий случай, когда СФ напомнил о своём существовании. Утром большинство проголосовало против, а после обеда уже с небольшим перевесом законопроект прошёл. : (

> Кстати, недавнее постановление о запрете перехода
> парламентариев из одной фракции в другую также на руку ЕдРо.

Как раз, сегодня за это дело голосуют в ГД. «На руку ЕдРу» - когда как. Нередки случаи, когда, наоборот, в ЕдРо переходили депутаты из других фракций.

> Верно. Эта забава восходит ещё ко временам возникновения фразы
> «И какой же русский не любит быстрой езды?», временам
> до-гоголевским…

С одной лишь оговоркой – болидов Формулы-1 тогда ещё не изобрели : ) Хотя, после появления в этом сезоне пилота-россиянина в Формуле-1 и российской конюшни, эти гонки могут стать ещё популярней в России. Интересно было бы посмотреть на то, какие рейтинги собирают прямые трансляции на RENTV.

> > Ещё бы! Сажают на автобус, везут в столицу, дают паёк,
> немного
> > денег на карманные расходы, маечку, кепочку, да ещё и,
> > возможно, какие-нибудь зачёты в институте «просто так»
> > проставляют.
>
> О последнем даже вполне оппозиционные «нашистам» СМИ не
> упоминали.

Сомневаюсь.

> Странно, мне кажется, сейчас иностранный язык нужен даже в тех
> профессиях, где и по-русски не обязательно хорошо говорить ;)
> Что уж говорить про транснациональную корпорацию.

Верно. Только для некоторых дороховцев это стало сюрпризом.

> > Зато, к примеру, Балабаново не дальше, чем Голицыно.
>
> Только если добираться личным автотранспортом.

Возможно, от завода LG будут ходить служебные автобусы для работников завода.

> Но я не уверен, что Вы предпочтёте дачу за Можайском Вашей
> теперешней. Впрочем, за Вас не берусь судить… Я – нет.

Верно. Но если я бы покупал сейчас дачу, то вряд ли взял бы ближе Дорохово. За Можайском – не знаю. Есть много преимуществ, но один существенный недостаток – неудобно добираться.

> Такой охват читателей планировался изначально – судя по
> названию газеты :-)

Тем не менее, у нас газета с аналогичным названием куда менее популярна.

> Но понятие «самой читающей страны в мире» к нам уже не
> относится.

Интересно, у кого сейчас пальма первенства в этой категории.

> Согласен, телевидение влияет на популярность печатных СМИ, но
> основная причина снижения популярности – всё же распространение
> сети Интернет. Всемирная Сеть пока слабо опутала Россию, - и у
> нас популярность газет достаточно велика.

У меня есть Интернет, но газеты всё равно регулярно читаю, так как:
1) мне больше почему-то нравятся газеты в бумажном виде. Так, я думаю, удобнее;
2) в метро Интернетом воспользоваться возможности нет.

> Простите, какие «310 метров» Вы имеете в виду?

Самую высокую точку в Мос. Обл., о которой Вам, полагаю, известно.

> > > +++Ещё о Белорусском направлении. Недавно, как Вы,
> наверное,
> > > знаете, отменены многие одинцовские «Спутники» по рабочим и
> > > выходным дням. Это легко объяснимо, - летом пассажиропоток
> > > снижается. Следует отметить, что на этот раз отмены
> коснулись
> > > многих пар.
> >
> > Опять не улавливаю логики. Ещё апрель не закончился, а у МЖД
> > уже снижение пассажиропотоков на маршрутах Москва – пригород.
>
> Похоже, по логике МЖД, среди российских граждан настолько
> популярны поездки в Турцию/Египет/другие тёплые края, что
> многие переносят свои отпуска на апрель, когда отдых на югах
> более полезен. Гг. из МЖД сами, видимо, на тамошнем солнце
> перегрелись. :-)

Согласен : ) Как бы то ни было, в новом расписании с экспрессами следующая ситуация: до Одинцово экспрессов стало меньше, до Голицыно – 3 пары по Р, до кубинки ничего нет, до Можайска – 4 пары по В. Разделения Л – З нет. Остановки у всех – Кубинка, Голицыно, Одинцово.
То есть произошло то, что в августе 2004-го в одной теме я назвал невозможным – пущен экспресс до Можайска.

> Да, будет странно, если он не появится.

Теперь, как видите, тот экспресс вообще отменён.

>Зато с 13 мая Одинцовские «концепты» по
> выходным отменяются. Давно бы пора отменить их и вовсе.

В новом расписании они ещё чуть-чуть останутся.

> В Жаворонках тоже, - если к Баковке почти вплотную подступает
> город (как и, напр., к пл. Переделкино), то Жаворонки – вполне
> дачная местность. Несмотря на то, что дачи, конечно,
> круглодичные, а из Краснознаменска автобусы приходят
> заполненные, всё же появление турникетов на этой платформе
> явилось для меня новостью неожиданной.

В Баковке, по планам, турникеты открываются 25 июля. Насчёт Жаворонок согласен. Ещё интереснее то, что в Жаворонках обойти турникет – раз плюнуть, ведь там рядом находится переезд!

> Так волна
> «отурникечивания» году к 2009-му доберётся и до Часцовской. До
> Шаликова и Партизанской, боюсь, ещё раньше.

: ) Вполне в стиле МЖД. Сначала на Часцовской закрываем кассу, потом устанавливаем там турникеты и выделяем две должности:
а) кассира (3 человека как минимум)
б) смотритель около турникетов (тоже 3 человека как мнмум).

> > Не
> > перепутали ли Вы с 7059?
>
> Эту я встречал и неоднократно пользовался. А 7051 видел не так
> давно, но не на Белорусском направлении, а на Савёловском –
> недалеко от Луговой.

Так как же тогда 7051 может быть арендована у ТЧ Лобня?

Re: Не лучше и на Белорусском - 2
С. Л.  18.05.2006 23:43

Здравствуйте!

Вы пишете:

> Ещё – скотовозы : ) Тоже очень частая тема.

Это уже на Автобусном форуме.

> > Имею все основания предполагать, что в результате
> > такой реорганизации количество полезной информации только
> > увеличится.
>
> Это смотря как. Действительно, станет меньше повторов,
> повысится консолидация информации, её можно будет легче найти.
> Но вот, например, тема «Маршруты», как мне кажется, будет очень
> уж громоздкой.

А что мешает её оперативно обновлять, как только её объём будет достигать критического значения?

> Как бы под неё целый форум не понадобилось
> открывать.

Сомневаюсь. На том же трамвайном форуме обсужаются системы многих городов России, по каждому из которых нет смысла заводить отдельную тему. Разбиение "Москва" - "прочие города" доставит многим неудобство.

> Возможно, также рационально полностью переструктурировать ряд
> форумов. К примеру, вместо трамвайного, троллейбусного и
> автобусного – те же «Маршруты» ПС и т.д. Но не знаю насколько
> так будет удобнее.

Раздел "Маршруты" по всем видам транспорта? В таком случае - однозначно лучше существующая ныне система. Да и если резко увеличить количество форумов (каждый разбить на несколько подфорумов), удобства не прибавится. - Впрочем, администрация в ближайшее время не пойдёт на такую масштабную реорганизацию.

> > Я, пожалуй, рад любой новой теме (пусть и мелкой) на
> > трамвайном, железнодорожном форумах, - за исключением разве
> что
> > явной рекламы, которая, впрочем, быстро удаляется
> модераторами.
>
> Смотря, как часто Вы бываете на форуме.

Верно.

> > С этим явлением, к сожалению, приходится сталкиваться каждый
> > год, - и не только при поездках на дачу.
>
> В этот раз, следует заметить, случай особо яркий.

Согласен. Запуск эекпресса - впервые имеющий место на нашем участке прецедент такого масштаба.

> > Это Вы в буквальном смысле? Полагаю, они не очень-то рады
> сему
> > изменению.
>
> Нет, конечно же, в переносном. Теперь те садоводы мало того,
> что лишились леска, который хотя бы чуть-чуть спасал их от шума
> от ж\д, но и получили просматриваемоть своего участка с
> платформы и наоборот.

Приятно это может быть разве только любителям ж/д, да и то сомневаюсь: шумовое воздействие перебивает удовольствие от возможности с удобством наблюдать за платформой. :-)

> Кстати, о вырубке деревьев. Этот процесс сейчас и активно
> ведётся между Партизанской и Шаликово после переезда слева от
> ж\д при следовании в Можайск. Интересно: просто так, вырубка,
> или очередной завод?

До завода, подобного дороховскому, масштаб вырубки всё же не дотягивает, хотя близость шоссе заставляет задуматься и о возможности такого вариата. С другой стороны, если это всё же обычная вырубка, нет повода для радости, - окрестные места не так и богаты лесами - сравнительно со многими другими местами Подмосковья. Вырубка в промышленных маштабах в Подмосковье ведётся, по-моему, только в районе Ямуги (Ленинградское направление). Впрочем, в прошлом году кое-где участки леса уничтожали из-за нападения непарного шелкопряда.

> А, может, коттеджный посёлок? Хотя в
> последнем очень сомневаюсь – близость ж\д резко снижает его
> привлекательность. В тех местах можно найти куда лучшие места
> для коттеджей.

Да и последние в наших местах пока не очень распростанены. Куда привлекательнее места близ водохранилища (или в Санаторной, которую мы с Вами уже обсуждали).

> > – Однако отмечены и положительные явления. Например,
> > во многих местах вдоль путей насыпан свежий гравий.
>
> С экспрессом это, как понимаю, не связано: свежий гравий всегда
> насыпают при очередном ремонте.

Да. Но на этот раз площадь, покрытая гравием, несколько больше, чем в прошлые годы. Взять, к примеру, участок Партизанская - Шаликово.

> «Перестройка»
> спровоцировала и сокращение кадров – см. про кассиров. На
> Партизанской тоже, оказывается, хотели оставить только одну
> кассиршу, но, узнав, что у нас такая выручка (думали, что
> только где-то 15-20 тысяч), оставили две.

Спасибо за сообщение.

> > Как бы не воздвигли и
> > забор вдоль путей - подобно Ленинградскому и Ярославскому
> > направлениям.
>
> А также Казанскому…
> Впрочем, с Казанского уже «содрали» краску. Как Вы наверняка
> заметили, везде всё красится в зелёный цвет двух оттенков:
> столбы внизу, кассы, заборчик на платформах... Причём даже если
> всё это красили совсем недавно. Похоже, что скоро у пассажиров
> от этого цвета будет в глазах рябить. Не понимаю, зачем красить
> всё направление в один цвет.

Выбранный цветовой оттенок, на мой взгляд, один из самых неудачных. Традиция окрашивать дорогу в один цвет восходит ещё ко временам дореволюционной России, когда, например, Лозово-Севастопольская дорога имела синий цвет (и т. п... ).

> Как бы теперь и электрички не стали красить как в ТЧ Раменское.

Да, не хотелось бы. Тамошний мутноватый вариант окраски э/п лично мне ещё более неприятен, чем ярославский. Стандартный зелёный много лучше.

> Вырубку высоких деревьев понять можно по причине аварийности.
> Сколько уже было случаев, когда они при сильном ветре падали на
> рельса.

Деревьев, находящихся в опасной близости от ж.-д., даже после "перестройки" остаётся немало. И что теперь - все они должны быть вырублены?

> > Однако вид из окна, видимо, портит. Открытые с/т с
> > покосившимися туалетами, сараями, недостроем
>
> …а также вездесущие горы мусора вдоль дороги.

Увы, в последнее время горы мусора - явление, характерное отнюдь не только для ближайших московских пригородов... Даже лет 10 назад ситуация была совсем иной.

> > смотрятся эффектнее.
>
> Для кого?

Для всех проезжающих по ж.-д. Однако производимый эффект, бесспорно, не положителен.

> > Не сайдинг, случаем? Интересно было бы увидеть кассу,
> > отделанную сайдингом. Не вполне российское явление.
>
> Да, я уточнил, сайдинг. Но кассу, отделанную этим материалом,
> Вы всё же не увидите. В итоге решено кассу просто-напросто
> отштукатурить и (такого я вообще не ожидал) вставить чуть ли не
> пуленепробиваемое окно.

Должно быть, учли случаи вандализма. Касаемо отсутствия сайдинга - сожалею.

> Ещё один проект: сделать навес над площадкой перед кассой (по
> примеру Сушкинской).

Недавно же Вы, кажется, писали о необходимости навесов на Партизанской.

> Но это ещё пока точно не решено. Лучше бы
> последовали примеру другой платформы – Театральной, где меняют
> забор, а то у нас он такой старый, что уже давно ходит ходуном.

Согласен, это видно даже из электрички.

> Больше? Если да, то совсем не на много – людей почти столько
> же, а чтобы собрать сумму Х, надо продать в два раза ближе
> билетов, чем на Кукаринской, ведь Часцовская в два раза ближе к
> Москве.

Следует учесть, что на кубинские электрички там садится больше пассажиров, нежели на можайские.

> На театральной пока точно ничего не закрывается, как и на
> Садовой.

С Кукаринской пассажиропоток Театральной действительно не сравнить.

> > Да, - отмечу, что и то, и другое давно необходимо.
> > Асфальтирование, правда, ведётся не очень аккуратно, - не
> знаю,
> > как в Кунцеве.
>
> На Партизанской хоть проасфальтировали год назад, а уже
> присутствуют трещины, правда, пока не очень большие.

Думаю, в Шаликове они тоже появятся - и едва ли не скорее, чем в Партизанской.

> > Ограда давно нужна, - с платформы неоднократно
> > падали шаликовцы - пассажиры ночных электричек… В том числе и
> > близкие мне люди. Так что у меня, можно сказать, к отсутствию
> > ограды есть личные претензии. ;)
>
> Приходилось как-то слышать и про то, что там люди падали в
> какие-то кусты.

Наверное, имелись в виду те кусты, что находятся близ остановки первого вагона. Хотя смотря что понимать под кустами. :-)

> Нет, там оно висит. Просто на Партизанской его всё равно некуда
> вешать – сейчас ободрали кассу, скоро её же оштукатуривать
> будут.

Ясно.

> > Боюсь, использование этой графы даёт основание желать её
> > отсутствия…
>
> Почему же?

Ошибки, как мы видим, нельзя назвать редким явлением.

> > > Что касается содержания, то это просто песня. У 6101
> зачем-то
> > > указали, что она ещё и пропускает Театральную.
> >
> > Кстати, может, такое зимой действительно имело место? Не вся
> же
> > информация появляется в Интернете.
>
> 6101 действительно пропускает и всегда пропускала Театральную –
> просто, зачем об этом писать на Партизанской?

Да, согласен.

> В графе «Остановки» там было написано: «кр. Театр, Кук».

"Шалик.", что ли, они замазали и написали "Театр."? Количество букв совпадает. :)

> Но 8 мая, когда 6101 неожиданно для меня остановилась в
> Шаликово, я не думал, что это постоянное назначение. Этому были
> объективные причины. Хотел поехать в Можайск на 6709, но
> опоздал. Пошёл на 6101. Уже прошла на Москву 6310, скрылась за
> поворотом 6712

6712 вообще-то в Кунцеве только в 11.20... Может быть, Вы имели виду 6306 и 6706?

> Как стало известно, на ней ехал какой-то «начальник
> дороги» - вот она и опоздала.

С чего это он решил прокатиться на обычной вяземской? Вероятно, она шла достаточно наполненной.

> Машинист и его помощник были в
> парадной форме (чёрные штаны, белые рубашки), на груди –
> маленькие Георгиевские ленточки.

Неужто прям-таки Георгиевские? :-)

> Поэтому я подумал, что
> остановка в Шаликово – особая.

Высокое начальство решило пронаблюдать за ходом ремонта в Шаликове, Вы предполагали?

> Кое-какие подробности о 8 мая. Как понимаете, 40-минутное
> опоздание 6101 сломало расписание. 6312 прошла по расписанию,
> но 6340 и 6742 опоздали минут на 7 – из-за позднего следования
> 6307 и 6715, соответственно. Как раз 6715 и 6340 встретились на
> перегоне Партизанская - Дорохово, прям рядом с Партизанской. То
> есть 6715 проследовала где-то на 30-35 минут позже. А 6309
> прошла по своей нитке, прям минут через 7-10 после 6715. После
> 6715\6742, вроде бы, всё встало на свои места.

Большое спасибо за справку! Должно быть, 6715 была очень полная - ведь люди пришли уже на 6309. Скорее всего, в 6715 объявляли, как это обычно бывает, что следом идёт ещё одна элетричка (ведь многие принимали её за отправившуюся раньше 6309).

> > >Хуже с пятницей –
> > > 6351\6352 – это всё, чем смогли порадовать разработчики.
> >
> > Согласитесь, она всё же нужнее, чем 6361, которую аккуратно
> > вводили в прошлых сезонах.
>
> Согласен. Всё же были годы, когда 6361 не вводилась. Пару слов
> о 6361. В новом расписании 6315 идёт ещё на 6 минут раньше, но
> 6361 опять на своём месте и опять остановка в Жаворонках! Вот
> долгожитель, так долгожитель!!!

Несмотря на сомнительную необходимость, появление прежней 6361 приятно. Но лучше была бы 6721.

> > Зато как нужна 6350…
>
> Думаю, что 6384 куда нужнее, чем 6350.

Нужны обе. ;)

> > Но, представьте, - не ввели бы 6352. Тогда
> > на Партизанской ситуация была бы многим хуже. Хотя она и
> > теперь, вижу, отнюдь не идеальна.
>
> Так её и не ввели. : (

Я даже и не знал...

>Только по пятницам (как оборот от 6350),

6351?

> Не за что! В это воскресенье (14\5) людей на других платформах
> было ещё больше, чем 1\5. Особенно впечатлила Садовая.
> Наверное, люди в предыдущие разы изрядно наигрались в килек в
> бочке на 6320 и на 6322, и, раз есть возможность поехать позже,
> решили переключиться на 6324.

Вы полагаете, на 6320 и 6322 "садоводов"/"театралов" было меньше? Я так понимаю, Вы хотели сказать, что раньше их на 6324 ездило меньше.

> А вот 8\5 я поехал на 6326, которая шла на час раньше (через 15
> минут после 6324). Перед Кунцево у нас (второй вагон) было аж
> 11 человек!

Как водится, тому причиной быа полная неосведомлённость об изменении. Наверное, и те пассажиры, что были, вошли ближе к Москве, не рассчитывая именно на эту электричку?

> Спасибо за справку! Похоже, господа разработчики не ездят в ВСК
> вечером на электричках…

Если учесть, что 1.05 заполненнось 6320, по-видимому, была не рекордной, предполагаю, 9.05 люди бежали вдоль вагонов уже на ст. Тучково. :-(

> Или ездят, но от Москвы.
> Как говорится, невероятно, но факт: на 6320 от Дорохово
> (возможно, и уже от Партизанской) стояли и …8 мая!

Что уж говорить об огромном потоке на День Победы...

> Тогда по 6320 шла, по-моему, 7145 или что-то близкое по номеру,
> к сожалению, точно не помню. Так вот, в девятом вагоне на двери
> туалета увидел любопытную надпись трафаретом: «Туалет
> открывается после пл. Полушкино».

Приятно, когда название этой платформы упоминается, но всё же не в таком контексте. Радует лишь, что добавлено уточнение после, а не на...

Раз Вы видели эту надпись 8.05, значит, успели и 6320, и 6326 (как утверждаете выше) воспользоваться?

> > > Ну и последнее: с 3 по 6 мая 6311 следует до Кубинки. Потом
> > > она, по всей видимости, как-то попадает резаком в Можайск,
> > так
> > > как у 6318 никаких изменений нет.
> >
> > Вот тут-то и пригодилась бородинская новинка – 6313.
>
> По словам очевидцев, в такие дни 6103 от Кубинки следует со
> всеми остановками. Во всяком случае, так было в П, 12\5.

Логично.

> Рассказывали мне про один интересный случай в тот день: в
> Тучково объявили «след. – Дорохово», но пошли со всеми.

А это уже в духе МЖД и наших локомотивных бригад. Прозвучала, конечно, запись автоинформатора? В таком случае - банально забыли сменить запись.

> А в Можайске – объявление про отмену 6104 (!). В Москве про это
> ни слова. Посему у меня возникла идея – может, 6104 обрезается
> до Можайска, там всех высаживает, идёт в тупик, стоит час с
> лишним и идёт по 6318 – к 6105 (тот же маршрут, что и
> 6101\6104) она успевает. А 6311 в таком случае оборачивается по
> нитке 6104 на радость кубинцам.

На такие трюки железнодорожники, как Вы понимаете, не способны. Им и в голову не придёт подобное...

> > В автобусах теперь нет льгот, - но пенсионеры по-прежнему
> > предпочитают автобусы МТА. Маршрутками пользуется молодёжь –
> > преимущественно дачники (и, возможно, любители рыбной и
> грибной
> > охоты – только в сезон). А с/т между Рузой и Рижским напр.
> > немного. Нередко приходилось встречать, как маршрутки
> > существенно меняли за городом трассу следования по просьбе
> > пассажиров/единственного пассажира. В городе таких
> прецедентов
> > меньше, - и доверие к маршруткам больше.
>
> Но там же есть деревни? На маршруте Дорохово – Руза в Рузу
> тоже, как я понимаю, едут отнюдь не дачники.

Но таких сезонных пассажиров на этом участке на порядок больше (за исключением самой Рузы, куда, конечно, едут не дачники).

> > Тем не менее, по моим наблюдениям, время от времени в Вязьму
> > ходят э/п с «самолётными» сидениями…
>
> Такая у нас только одна – 7082. Никогда не видел её на
> вяземских маршрутах. Единственное, раньше она была
> 6-секционной, а сейчас секций только 5 штук, то есть один или
> два вагона от 7082 бродят где-то в других составах. Один я
> видел (правда, уже давно). Может, Вы как раз видели один из
> таких вагонов в другом составе.

Более того, я видел 2 вагона в одном из составов (2-й и 3-й). Оба от 7082?

> О её «соседке» 7081: в 9-м вагоне над дверью в трафаретной
> надписи её обозвали ЭР2Т, как в своё время 7059. К счастью,
> сейчас этот ляп хотя бы не красуется на морде.

Спасибо за интересное наблюдение!

> > Опять же, насколько введение мобильных телефонных аппаратов
> > облегчило ситуацию.
>
> Не факт, что сотовый был у той женщины с собой: она была вообще
> без ничего.

Да и, возможно, он у неё вообще отсутствовал...

> Трудно себе представить 6-вагонного нахабинца с одинарными
> стёклами, без рекламы и т.д. на рижском ходу...

Тем не менее, если читать тот же rus-etrain, на такие факты можно наткнуться.

> > Впрочем, скоро и многим водителям придётся
> > покинуть родное депо, - в связи с предстоящим закрытием
> > апаковцев ждут масштабные сокращения. Скоро – этим летом –
> > начнётся передача вагонов. А жаль: Апаковское – одно из
> лучших
> > московских депо.
>
> Полностью согласен. Даже ИМХО самое лучшее.

Вероятно.

> > Однако эти разговоры недвусмысленно раскрывают истинное
> > назначение АСКПизации московского транспорта.
>
> Согласен. Впрочем, замечу, что это самое назначение и так было
> понятно едва ли не с самого начала их ввода.

Но официально, это, конечно, не подтверждалось. Теперь же, можно сказать, - почти официально.

> > Да, для Москвы, как и для большинства городов России,
> > привлечение частных инвестиций в сферу ОТ не характерно. Но
> > Мякининский ТЦ всё же как-то способствует строительству
> метро.
>
> Вряд ли вклады превышают или будут превышать понятие «как-то».

Начальство ММ возлагает на это "как-то" большие надежды, судя по пресс-релизам.

> > Думаю, многие местные газеты всё же – хотят бы вскользь –
> > отображают крупнейшие события в своей стране.
>
> Не помню таких случаев в газетах моего района. Вспоминается
> только взрыв дома на Каширском шоссе.

В ЗБ - регулярная рубрика - интервью с префектом. Там речь идёт как раз об общероссийских событиях. Излагается мнение префекта. Ясное дело, главное назначение этой рубрики - PR Ирины Яковлевны (попадаются шаблонные опусы вроде "Жизнь Ирины Яковлевны Рабер подчинена желанию быть полезной людям"). Но тем не менее - новости этого раздела выходят далеко за рамки округа. Иногда обсуждаются и мировые новации. Трамвай не обсуждается (это слово и вовсе было встречено только в предвыборной агитации г-жи Рабер).

> > Нет, маршрутки явно не для 130-го. Интервал-то не
> соблюдается,
> > - а вместимость невелика. Лучше уж существующий вариант,
> пусть
> > и со странным разделением между АП.
>
> Почему марщрутки неуместны для 130-го, если вперемежку с БВ и
> ОБВ?

Представьте себе обычный для 130-го интервал. "Пиковый" час. Ожидающих где-нибудь у "Университета" - человек 30. И тут подходит маршрутка... Сомневаюсь, что ожидавшие на остановке и не попавшие в микроавтобус будут склонны проявлять радость по этому поводу.

> Тогда почему машины со 107 не пускать в парк, а на 130 пусть,
> как и раньше, работают только машин из 5 парка?

Здесь, наверное, воспротивятся водители (нужно отработать полную смену).

> Почему? Для любителей скотовозов – в самый раз! : )

Таковых среди пассажиров очень и очень немного.

> > во всяком случае, ответ на мою просьбу о преобразовании и
> > расширении фотогалереи был довольно холодный.
>
> Наверное, идея о сборе прозвищ не найдёт поддержки, так как
> большинство из них, полагаю, будет иметь отрицательный оттенок,
> что противоречит характеру ресурса – там 677 позиционируется с
> совсем другой стороны.

Должно быть. Но, мне кажется, для создания более объективной картины следует представить все - даже сугубо негативные, вроде "жёлтой/вонючей коробочки" - прозвания.

> > Хотя всё же жаль, что новая ЭД4М-0157
> > досталась Перерве, а не «ильичам».
>
> А что, она могла достаться ТЧ-18?

У ТЧ-18 тоже нехватка ПС.

> Ну и хорошо, что нам её не
> дали. ЭР2Р(Т) куда лучше и внешне, и внутренне.

Внешне - спорный вопрос. Всё же дизайн более современный, хотя и не в моём вкусе. Я вообще в этом отношении консерватор. :-) Но сидения в новом э/п мягкие, - а это ценно с точки зрения пасажира (+ бегущая строка, но это уже маловажно, да и она едва ли работала бы - в особенности у "ильичей"). Кроме того, возможности управления понравились бы машинистам уч. Ильича. Электронные маршрутоуказатели всё же лучше "тряпок"... И, конечно, приятно видеть на знакомой линии новый состав. Вот, пожалуй, и все преимущества.

> С техническими
> параметрами, вроде, тоже всё более-менее ОК. У демиховских меня
> убивают широкие тамбуры и, как следствие, мало пустых площадок
> в салоне.

Да, это неприятно...

> Я не сторонник замены ЭР2Т на ЭД.

Когда-нибудь их придётся заменить.

> > Перерва всегда была на
> > привилегированном положении.
>
> Чем же это объясняется?

Это депо, как правило, получало в числе первых новый ПС и отправляло свой старый в то же ТЧ 18 (но чаще - в Нахабино, Жел-дор., Лобню...). Вспоминаются ЭР-22, первые ЭД2Т. Куда поступили первые ЭР2Р на МЖД? Не удивлюсь, если в Перерву.

> > Дополнительные продолжительные стоянки не оправданы (особенно
> > неблагоприятен вариант с выходом водителя).
>
> Где же там будут продолжительные стоянки? Подъезжает автобус,
> водитель подносит из окна карточку к столбу, поднимается
> шлагбаум, и автобус едет дальше. Потеря времени – не больше 15
> секунд.

Такой вариат ещё приемлем. Но в случае выхода водителя потери времени будут уже больше.

> > Кстати, недавнее постановление о запрете перехода
> > парламентариев из одной фракции в другую также на руку ЕдРо.
>
> Как раз, сегодня за это дело голосуют в ГД. «На руку ЕдРу» -
> когда как. Нередки случаи, когда, наоборот, в ЕдРо переходили
> депутаты из других фракций.

Да, помнится, туда перешли многие "независимые" думцы.

> > Странно, мне кажется, сейчас иностранный язык нужен даже в
> тех
> > профессиях, где и по-русски не обязательно хорошо говорить ;)
> > Что уж говорить про транснациональную корпорацию.
>
> Верно. Только для некоторых дороховцев это стало сюрпризом.

Это-то и странно.

> У меня есть Интернет, но газеты всё равно регулярно читаю, так
> как:
> 1) мне больше почему-то нравятся газеты в бумажном виде. Так, я
> думаю, удобнее;

Но так считают далеко не все. Вам, вероятно, интересна аналитика, а таковой в Интернете действительно меньше. (В первые дни знакомства с русскоязычным пространством Интернета мне показалась, что она отсутствует в Сети вовсе). Впрочем, многим вполне хватает той информации, что есть в Интернете, той, что они мельком увидели, набирая очередой запрос в поисковой строке "Яндекса"...

> 2) в метро Интернетом воспользоваться возможности нет.

:-)

> Как бы то ни было, в новом расписании с
> экспрессами следующая ситуация: до Одинцово экспрессов стало
> меньше, до Голицыно – 3 пары по Р, до кубинки ничего нет, до
> Можайска – 4 пары по В. Разделения Л – З нет. Остановки у всех
> – Кубинка, Голицыно, Одинцово.

Думаю, если дать остановку на ст. Дорохово и Тучково, экспрессы стали бы более популярны.

> То есть произошло то, что в августе 2004-го в одной теме я
> назвал невозможным – пущен экспресс до Можайска.

В наших условиях, как Вы, должно быть, давно убедились, всё, казалось бы, невозможное в относительно короткие сроки может стать возможным. Я, к примеру, ещё в 2003-м не верил в полную АСКП-зацию московского наземного ОТ. Результат Вам известен - недавно "отурникечены" последние троллейбусы и трамваи.

> В Баковке, по планам, турникеты открываются 25 июля. Насчёт
> Жаворонок согласен. Ещё интереснее то, что в Жаворонках обойти
> турникет – раз плюнуть, ведь там рядом находится переезд!

Рассчёт, наверное, основан на том. что платёжеспособные пассажиры - потенциальные клиенты экспрессов - не пойдут окольным путём на платформу (тем более - по путям).

> Так как же тогда 7051 может быть арендована у ТЧ Лобня?

Она, по-видимому, предназначалась для уч. Ильича, но Лобня перехватила её себе. "Хозяин - барин", уч. Ильича, к сожалению, находится в подчинённом положении.

Re: Не лучше и на Белорусском - 2

Приветствую!

> > Ещё – скотовозы : ) Тоже очень частая тема.
>
> Это уже на Автобусном форуме.

Понятно, я думал, что Вы предлагаете такое разделение для всех форумов.

> А что мешает её оперативно обновлять, как только её объём
> будет достигать критического значения?

То бишь?

> Сомневаюсь. На том же трамвайном форуме обсужаются системы
> многих городов России, по каждому из которых нет смысла
> заводить отдельную тему. Разбиение "Москва" - "прочие города"
> доставит многим неудобство.

Смотря по каким вопросам. Согласен, что есть темы, для которых географическое разделение неприемлемо. Можно ещё трам. форум (и некоторые другие) разделить на как бы два подфорума – общие вопросы (пример: ныне обсуждаемая тема «Татра и МТТА») и порегиональный. Во втором ввести обязательное правило: называть темы по шаблону «Город: название темы». При этом реформировать ярославский, питерский и прочие региональные форумы – объединить их в один (или несколько, как-то: Европейская часть России, Сибирь, Дальнее зарубежье, Ближнее зарубежье и пр.), но обсуждать там, опять же, общие вопросы, которые нельзя отнести к тому или иному другому форуму. А темы вроде «отменён 45 автобус» про Екатеринбург – в порегиональный автобусный форум. Возможно, некоторые мои идеи Вам покажутся бредовыми, но, как я считаю, форумы на tr.ru уже давно пора немного переформатировать, а то это уже начинает напоминать какой-то бардак.

> Раздел "Маршруты" по всем видам транспорта? В таком случае -
> однозначно лучше существующая ныне система.

Возможно.

> Да и если резко
> увеличить количество форумов (каждый разбить на несколько
> подфорумов), удобства не прибавится. - Впрочем, администрация в
> ближайшее время не пойдёт на такую масштабную реорганизацию.

Почему же удобства не прибавится? Это как с системой управления – проще разделить на маленькие субъекты, которые будут объединяться в более крупные и т.д.

> Согласен. Запуск эекпресса - впервые имеющий место на нашем
> участке прецедент такого масштаба.

Согласен. Одновременно это и впервые идиотизм такого большого масштаба (имеется в виду не сам запуск экспресса, а подготовка к этому мероприятию).

> Приятно это может быть разве только любителям ж/д, да и то
> сомневаюсь: шумовое воздействие перебивает удовольствие от
> возможности с удобством наблюдать за платформой. :-)

Да. Можно даже на участке таким людям сделать вышку высотой в метров 5, на верху поставить кресло, и устроившись поудобнее, наблюдать за пассажиропотоками – так надо было в своё время проектировать какой-нибудь с\т «Графист». Глядишь, и расписание было бы лучше.

> До завода, подобного дороховскому, масштаб вырубки всё же не
> дотягивает, хотя близость шоссе заставляет задуматься и о
> возможности такого вариата. С другой стороны, если это всё же
> обычная вырубка, нет повода для радости, - окрестные места не
> так и богаты лесами - сравнительно со многими другими местами
> Подмосковья.

Уверен, что и если там будет находиться какое-нибудь предприятие, тем более нет «повода для радости».

> Вырубка в промышленных маштабах в Подмосковье
> ведётся, по-моему, только в районе Ямуги (Ленинградское
> направление). Впрочем, в прошлом году кое-где участки леса
> уничтожали из-за нападения непарного шелкопряда.

Этот самый шелкопряд стал в последнее время мощным оружием в руках некоторых чиновниках. Приходилось читать про случаи, когда лес вырубали под предлогом борьбы с этим существом, но вскоре на этом месте вырастали коттеджные посёлки : (

> > А, может, коттеджный посёлок? Хотя в
> > последнем очень сомневаюсь – близость ж\д резко снижает его
> > привлекательность. В тех местах можно найти куда лучшие места
> > для коттеджей.
>
> Да и последние в наших местах пока не очень распростанены.

Ну, это ни о чём не говорит. Всё всегда бывает в первый раз : )

> Куда привлекательнее места близ водохранилища (или в Санаторной,
> которую мы с Вами уже обсуждали).

В чём же заключается примечательность коттеджей на санаторной, если, конечно, человек не относится к чеченской диаспоре? Вот, кстати, статейка по теме из МК
Ещё одна новость по Тучково. Год назад мы с Вами обсуждали тучковский ж\д переезд. Говорят и пишут, что, якобы, собираются вместо него мост строить. Давно бы пора. Но пока не стоит ликовать. Уже как минимум года полтора всё «строят» и рядом с Перхушково мост на пересечении ж\д с Можайским шоссе.

> Да. Но на этот раз площадь, покрытая гравием, несколько больше,
> чем в прошлые годы. Взять, к примеру, участок Партизанская -
> Шаликово.

Что-то химичат бульдозерами и рядом с пл. Санаторная (ближе к Полушкино). Странно. Вроде там всё в 2001-2002 годах уже всё отремонтировали (помните крайне низкую скорость э\п на перегоне Тучково-Кубинка в те годы?).

> Выбранный цветовой оттенок, на мой взгляд, один из самых
> неудачных.

Изначально планировался кофейно-коричневый цвет (в него даже было покрашено Перхушково), но по каким-то причинам всё же сделали выбор в пользу нынешней цветовой гаммы. Где же слова Старостенко про то, что у каждого направления должен быть свой цвет?

> Традиция окрашивать дорогу в один цвет восходит ещё
> ко временам дореволюционной России, когда, например,
> Лозово-Севастопольская дорога имела синий цвет (и т. п... ).

Спасибо за интересную историческую справку. Но я против одинакового цвета. Так ещё и о.п. теряют некоторые свои отличия от остальных : (

> Да, не хотелось бы. Тамошний мутноватый вариант окраски э/п
> лично мне ещё более неприятен, чем ярославский. Стандартный
> зелёный много лучше.

Согласен. На ярославском, на мой вкус, всё не так плохо, если бы не никчёмный серый цвет, который всё портит. Жаль, у нас нет синих электричек...

> Деревьев, находящихся в опасной близости от ж.-д., даже после
> "перестройки" остаётся немало. И что теперь - все они должны
> быть вырублены?

Нет, я же пишу про вырубку, что её ещё «понять можно», ибо её хоть как-то можно аргументировать. А вот кому и чем помешали кусты, я совсем не понимаю.

> Увы, в последнее время горы мусора - явление, характерное
> отнюдь не только для ближайших московских пригородов... Даже
> лет 10 назад ситуация была совсем иной.

Верно, далеко не весь мусор успевает сгнить за зиму под снегом, да ещё и к нему постоянно что-то добавляют. Говорят, мусора нет в Белоруссии (не только на улицах Минска, но и по всей стране – народ более чистоплотный).

> Должно быть, учли случаи вандализма. Касаемо отсутствия
> сайдинга - сожалею.

Думаю, если бы даже его всё-таки поставили, он бы всё равно отсутствовал : ) Похоже, сайдинг будут ставить на домике диспетчерской в Петелино и Голицыно – в ВСК заметил, что на их стенах висят какие-то металлические балки – аполне возможно, что как раз для сайдинга.

> Недавно же Вы, кажется, писали о необходимости навесов на Партизанской.

Да, но навесы нужны немного другие, что-то вроде остановочных павильонов. Во-первых, такой навес, который сделали, будет закрывать кассирше просмотр платформы, а во-вторых, наверняка там теперь вечером будут собираться компашки, особенно, если там ещё поставят лавочки, благо что магазин совсем рядом. Следствия из этого вполне ясны – мусор, грязь, разрисованные стены, сорванные расписания.

> > Но это ещё пока точно не решено. Лучше бы
> > последовали примеру другой платформы – Театральной, где
> меняют
> > забор, а то у нас он такой старый, что уже давно ходит
> ходуном.
>
> Согласен, это видно даже из электрички.

Очередная гениальная идея руководства. В конце платформы, где раньше стоял немного другой забор (так как в 80-х платформу удлиняли), его зачем-то убрали и поставили откуда-то притащенный старый забор образца, как на всей платформе (это на московской платформе, а на Можайской, по состоянию на ВСК, пока только сняли старый). Зато зачем-то убрали каменный забор на Театральной. Каменнный забор – на мой взгляд, самый лучший. Он не расшатается, не упадёт, не сгниёт да и красить надо реже.

> > Больше? Если да, то совсем не на много – людей почти столько
> > же, а чтобы собрать сумму Х, надо продать в два раза ближе
> > билетов, чем на Кукаринской, ведь Часцовская в два раза ближе
> к
> > Москве.
>
> Следует учесть, что на кубинские электрички там садится больше
> пассажиров, нежели на можайские.

Верно. Но и на кубинских платформа особо не страдает от высокого наплыва народа.

> > Приходилось как-то слышать и про то, что там люди падали в
> > какие-то кусты.
>
> Наверное, имелись в виду те кусты, что находятся близ остановки
> первого вагона. Хотя смотря что понимать под кустами. :-)

Нет, вроде как имелись в виду какие-то кусты, растущие вдоль платформы внизу. Наверное, они очень малы.
В ВСК у нас на пл. слышал про то, как женщина из первых вагонов от Москвы вышла из э\п, и, так как не было забора, упала с платформы и сломала себе ногу...

> > > Боюсь, использование этой графы даёт основание желать её
> > > отсутствия…
> >
> > Почему же?
>
> Ошибки, как мы видим, нельзя назвать редким явлением.

Указание номера по курскому ходу ошибкой не является, скорее, дополнительной ненужной информацией. Кстати, никогда не видел ошибок в этой графе.

> > В графе «Остановки» там было написано: «кр. Театр, Кук».
>
> "Шалик.", что ли, они замазали и написали "Театр."? Количество
> букв совпадает. :)

Наверное : ) Только, тогда уж, не замазали, а заменили виртуальным способом.

> > Но 8 мая, когда 6101 неожиданно для меня остановилась в
> > Шаликово, я не думал, что это постоянное назначение. Этому
> были
> > объективные причины. Хотел поехать в Можайск на 6709, но
> > опоздал. Пошёл на 6101. Уже прошла на Москву 6310, скрылась
> за
> > поворотом 6712
>
> 6712 вообще-то в Кунцеве только в 11.20... Может быть, Вы имели
> виду 6306 и 6706?

Нет, я имел в виду именно 6712, ведь стоял-то я на Партизанской.

> С чего это он решил прокатиться на обычной вяземской?

Кто его знает?

> Вероятно, она шла достаточно наполненной.

По середине заполненность мест была равной где-то 90%. Впереди, вроде, не стояли. Думаю. Вполне нормально для 6101 во второй день трёхдневных выходных.

> > Машинист и его помощник были в
> > парадной форме (чёрные штаны, белые рубашки), на груди –
> > маленькие Георгиевские ленточки.
>
> Неужто прям-таки Георгиевские? :-)

Машинисты-герои : )

> > Поэтому я подумал, что
> > остановка в Шаликово – особая.
>
> Высокое начальство решило пронаблюдать за ходом ремонта в
> Шаликове, Вы предполагали?

Я тут же вспомнил у же 6101 в субботу, 3\8\2002, когда она также неожиданно дл меня остановилась на Садовой. Но в шутку предположил, что начальник решил к себе на дачу в Шаликово на электричке доехать.

> Большое спасибо за справку! Должно быть, 6715 была очень полная
> - ведь люди пришли уже на 6309. Скорее всего, в 6715 объявляли,
> как это обычно бывает, что следом идёт ещё одна элетричка (ведь
> многие принимали её за отправившуюся раньше 6309).

Не знаю, я на заполненность не смотрел, но, возможно, 6715 из Москвы ушла более-менее нормально, набрав опоздание где-нибудь по пути.

> Несмотря на сомнительную необходимость, появление прежней 6361
> приятно. Но лучше была бы 6721.

Извините, не понял. 6721 и так в новом расписании есть. Или Вы имели в виду 6725 (между 6319 и 6321)?

> > > Зато как нужна 6350…
> >
> > Думаю, что 6384 куда нужнее, чем 6350.
>
> Нужны обе. ;)

Это даже не обсуждается : )

> > > Но, представьте, - не ввели бы 6352. Тогда
> > > на Партизанской ситуация была бы многим хуже. Хотя она и
> > > теперь, вижу, отнюдь не идеальна.
> >
> > Так её и не ввели. : (
>
> Я даже и не знал...

В ВСК весной ввели только 6715\6742, 6382 и 6096.

> >Только по пятницам (как оборот от 6350),
>
> 6351?

Да, 6351. Простите за ошибку.

> Вы полагаете, на 6320 и 6322 "садоводов"/"театралов" было
> меньше? Я так понимаю, Вы хотели сказать, что раньше их на 6324
> ездило меньше.

Хорошее разделение – садоводы и театралы : ) Я хотел сказать, что 1\5 на 6320 и 6322 людей на этих двух пл. было больше, чем 14\5, а у 6324 – наоборот. Во всяком случае, уверен, что часть тех, кто 1\5 от этих пл. поехал на 6320 и 6322, 14\5, наученный горьким опытом, переключился на 6324.

> > А вот 8\5 я поехал на 6326, которая шла на час раньше (через
> 15
> > минут после 6324). Перед Кунцево у нас (второй вагон) было аж
> > 11 человек!

Приношу свои извинения за опечатку – на 6326 я в Москву возвращался не 8, а 9 мая, поэтому и пишу, что на 6005 люди возвращались с праздника.

> Как водится, тому причиной была полная неосведомлённость об изменении.

На этот раз объявления об этом изменении висели и у нас, и в Можайске, и на 109 км, и в Москве, и, следовательно, много где ещё. Но тем не менее, когда я пришёл на пл. после 6324, там никого не было.

> Наверное, и те пассажиры, что были, вошли ближе к Москве, не рассчитывая именно на > эту электричку?

Не знаю, мне трудно судить, ведь из «ближних» остановок были только Голицыно и Одинцово. Сравнительно немало людей вошло в Тучково.

> > Рассказывали мне про один интересный случай в тот день: в
> > Тучково объявили «след. – Дорохово», но пошли со всеми.
>
> А это уже в духе МЖД и наших локомотивных бригад. Прозвучала,
> конечно, запись автоинформатора? В таком случае - банально
> забыли сменить запись.

Не уточнял. Кстати, очень редко стали в последнее время у нас попадаться э\п с САВПЭ. Например, 28\5 6354 была с САВПЭ. На перегоне Партизанская-Дорохово там объявление о безопасности. И на том месте, где это начинают объявлять, начался ужасный треск. Закончился он лишь тогда, когда мы только-только тронулись при отходе от пл. Садовая. Видно, просто заело, ибо, как только треск прекратился, начало звучать, «.ажаемые пассажиры!» и т.д. Далее проследовали объявления остановок Дорохово и Садовая. Потом Настя то появлялась, то пропадала опять, и объявлял машинист. Впоследствии, к счастью, уже обходилось без оглушительного треска.

> На такие трюки железнодорожники, как Вы понимаете, не способны.
> Им и в голову не придёт подобное...

Почему же? Как же тогда развивались события, ведь 6104 и прочих отмен в Москве не было?

> Более того, я видел 2 вагона в одном из составов (2-й и 3-й).
> Оба от 7082?

Значит, от 7082. В принципе, теоретически могут ещё быть откуда-нибудь из Лобни, но я всё же склоняюсь в пользу версии 7082. Жаль, Вы не посмотрели их номера...

> > > Опять же, насколько введение мобильных телефонных аппаратов
> > > облегчило ситуацию.
> >
> > Не факт, что сотовый был у той женщины с собой: она была
> вообще
> > без ничего.
>
> Да и, возможно, он у неё вообще отсутствовал...

Возможно.

> > Трудно себе представить 6-вагонного нахабинца с одинарными
> > стёклами, без рекламы и т.д. на рижском ходу...
>
> Тем не менее, если читать тот же rus-etrain, на такие факты
> можно наткнуться.

Интересное зрелище : ) Трудно себе представить такой э\п, например, на Тушино или на вокзале.

> > > Думаю, многие местные газеты всё же – хотят бы вскользь –
> > > отображают крупнейшие события в своей стране.
> >
> > Не помню таких случаев в газетах моего района. Вспоминается
> > только взрыв дома на Каширском шоссе.
>
> В ЗБ - регулярная рубрика - интервью с префектом. Там речь идёт
> как раз об общероссийских событиях. Излагается мнение префекта.

Наверное, там всё за неё пишут\говорят. Просто, я очень хорошо помню эту Рабер по прошлогоднему телевизионному ролику о выставке на ВДНХ, когда она читала по суфлёру : )
Наверное, её «мнение» представляет собой пиар ЕДРа на местном уровне в несколько завуалированном виде?

> Ясное дело, главное назначение этой рубрики - PR Ирины
> Яковлевны (попадаются шаблонные опусы вроде "Жизнь Ирины
> Яковлевны Рабер подчинена желанию быть полезной людям").

: ) Да-а-а... Как говорится, no comments.

> Но тем не менее - новости этого раздела выходят далеко за рамки
> округа. Иногда обсуждаются и мировые новации. Трамвай не
> обсуждается (это слово и вовсе было встречено только в
> предвыборной агитации г-жи Рабер).

А куда она баллотировалась? Похоже, слово «трамвай» там просто запрещено : (

> Представьте себе обычный для 130-го интервал. "Пиковый" час.
> Ожидающих где-нибудь у "Университета" - человек 30. И тут
> подходит маршрутка... Сомневаюсь, что ожидавшие на остановке и
> не попавшие в микроавтобус будут склонны проявлять радость по
> этому поводу.

Почему же в час-пик? 107 заменяется маршрутками как рез не в час-пик.

> > Тогда почему машины со 107 не пускать в парк, а на 130 пусть,
> > как и раньше, работают только машин из 5 парка?
>
> Здесь, наверное, воспротивятся водители (нужно отработать
> полную смену).

Да, но есть же выходы, которые уходят в парк после час-пика

> Внешне - спорный вопрос. Всё же дизайн более современный, хотя
> и не в моём вкусе. Я вообще в этом отношении консерватор. :-)
> Но сидения в новом э/п мягкие, - а это ценно с точки зрения
> пасажира (+ бегущая строка, но это уже маловажно, да и она едва
> ли работала бы - в особенности у "ильичей").

В ЭР2Т и ЭР2Р сидения тоже могут быть мягкими; от модели это никак не зависит.
А почему у ильчей не работало бы? Раздолбаи? : )

> Электронные маршрутоуказатели всё же лучше "тряпок"... И,
> конечно, приятно видеть на знакомой линии новый состав. Вот,
> пожалуй, и все преимущества.

По поводу маршрутоуказателей – я за тряпки. Электронное табло очень плохо видно днём, особенно, против солнца. Тряпки видны лучше, в особенности после того, как надписи на них у нас стали наноситься ярко-красным цветом крупными буквами. Да и расположение у табло менее удобное.

> > Я не сторонник замены ЭР2Т на ЭД.
>
> Когда-нибудь их придётся заменить.

На том же rus-etrain пишут про ресурс ЭР2Т в 28 лет. Так что замена у нас начнётся только где-то лет через 15, если вообще начнётся.

> Это депо, как правило, получало в числе первых новый ПС и
> отправляло свой старый в то же ТЧ 18 (но чаще - в Нахабино,
> Жел-дор., Лобню...). Вспоминаются ЭР-22, первые ЭД2Т.

Благодарю за информацию.

> Куда
> поступили первые ЭР2Р на МЖД? Не удивлюсь, если в Перерву.

Нет, первые ЭР2Р стали поступать в Железнодорожный. В Перерву стали приходить с 7052. Подробнее см. на эту страницу

> Такой вариант ещё приемлем. Но в случае выхода водителя потери
> времени будут уже больше.

Нет, я не предлагаю водителю выходить.

> Да, помнится, туда перешли многие "независимые" думцы.

В том числе депутат от СПС, прошедший через Нижний Новгород : ) Называется, оппозиционер. Но теперь независимых парламентариев не будет : (

> Но так считают далеко не все. Вам, вероятно, интересна
> аналитика, а таковой в Интернете действительно меньше. (В
> первые дни знакомства с русскоязычным пространством Интернета
> мне показалась, что она отсутствует в Сети вовсе).

Вы угадали : ) Но прежде, чем читать аналитику¸ надо ознакомиться с анализируемыми событиями.
Вообще, я имел в виду, прежде всего, то, что многие газеты можно читать в Интернете – тут мне почему-то больше нравится читать газету в печатном виде, нежели в электронном.

> Впрочем, многим вполне хватает той информации, что есть в Интернете,
> той, что они мельком увидели, набирая очередой запрос в
> поисковой строке "Яндекса"...

Да.

> Думаю, если дать остановку на ст. Дорохово и Тучково, экспрессы
> стали бы более популярны.

Но к счастью, ни остановок, ни рейсов у них вообще не будет!

> В наших условиях, как Вы, должно быть, давно убедились, всё,
> казалось бы, невозможное в относительно короткие сроки может
> стать возможным. Я, к примеру, ещё в 2003-м не верил в полную
> АСКП-зацию московского наземного ОТ. Результат Вам известен -
> недавно "отурникечены" последние троллейбусы и трамваи.

Верно.

> > В Баковке, по планам, турникеты открываются 25 июля. Насчёт
> > Жаворонок согласен. Ещё интереснее то, что в Жаворонках
> обойти
> > турникет – раз плюнуть, ведь там рядом находится переезд!
>
> Рассчёт, наверное, основан на том. что платёжеспособные
> пассажиры - потенциальные клиенты экспрессов - не пойдут
> окольным путём на платформу (тем более - по путям).

Но ведь не планировалась остановка экспрессов в Жаворонках.

> > Так как же тогда 7051 может быть арендована у ТЧ Лобня?
>
> Она, по-видимому, предназначалась для уч. Ильича, но Лобня
> перехватила её себе. "Хозяин - барин", уч. Ильича, к сожалению,
> находится в подчинённом положении.

Возможно.

Re: Не лучше и на Белорусском - 2
С. Л.  06.06.2006 22:38

Здравствуйте.

Вы пишете:

> Понятно, я думал, что Вы предлагаете такое разделение для всех
> форумов.

На автобусном предложенное разделение тоже не было бы излишним. Но на железнодороном?

> > А что мешает её оперативно обновлять, как только её объём
> > будет достигать критического значения?
>
> То бишь?

То бишь открывать новую тему с тем же названием.

> Согласен, что есть темы, для которых
> географическое разделение неприемлемо. Можно ещё трам. форум (и
> некоторые другие) разделить на как бы два подфорума – общие
> вопросы (пример: ныне обсуждаемая тема «Татра и МТТА») и
> порегиональный.

Вот это уже более логично. Такая реогранизация подойдёт для всех основных форумов (кроме Диск. клуба, конечно).

> Во втором ввести обязательное правило: называть
> темы по шаблону «Город: название темы».

Можно никакой реструктуризации не проводить, но сделать название тем по шаблону обязательным: в заголовке должно присутствовать либо название города, либо слово «общая». Такой вариант уже был предложен, - к сожалению, он не прижился. В результате получаем темы с названием вроде: «Советский» (И где этот Советский? Мало ли было в СССР Советских проспектов?) Другое дело, что многие общие темы нередко переходят в обсуждение систем конкретных городов. Как, например, почти любая тема о ЛМ-99 переходит на обсуждение, как эти вагоны ходят в Москве по 27-му, да почему такие интервалы у 27-го, да какая же всё-таки дрянь продукция ПТМЗ и т. д. и т. п. Здесь уже придётся редактировать исходное сообщение и менять заголовок. Появятся «монструозные» названия типа «Общая, Москва, СПб» и т. п.

> При этом реформировать
> ярославский, питерский и прочие региональные форумы –
> объединить их в один (или несколько, как-то: Европейская часть
> России, Сибирь, Дальнее зарубежье, Ближнее зарубежье и пр.), но
> обсуждать там, опять же, общие вопросы, которые нельзя отнести
> к тому или иному другому форуму. А темы вроде «отменён 45
> автобус» про Екатеринбург – в порегиональный автобусный форум.

Идея с порегиональными форумами тоже не очень совершенна. Сейчас преимущество форумов по отдельным городам в том, что местному любителю транспорта интересны почти все темы. Но будут интересны тому же екатеринбуржцу обсуждения Челябинска, Салавата, Кургана и др. в региональном форуме? Жителям же маленьких городов этот проект и вовсе практически не несёт преимуществ.

> Возможно, некоторые мои идеи Вам покажутся бредовыми,

Да нет, я бы, скорее, сказал, что они трудновыполнимы.


> но, как я
> считаю, форумы на tr.ru уже давно пора немного
> переформатировать, а то это уже начинает напоминать какой-то
> бардак.

Мне кажется, самым неприятным следствием «бардака» является оффтопик. Не обошёл он и эту тему… - Иногда приятно заглянуть на трамвайный форум образца 2002-го. Там – приятно, никакого «бардака», все обсуждения – исключительно по делу. «Бардак» же начался года с 2004-го, если судить по архивам.

> > Да и если резко
> > увеличить количество форумов (каждый разбить на несколько
> > подфорумов), удобства не прибавится. - Впрочем, администрация
> в
> > ближайшее время не пойдёт на такую масштабную реорганизацию.
>
> Почему же удобства не прибавится? Это как с системой управления
> – проще разделить на маленькие субъекты, которые будут
> объединяться в более крупные и т.д.

В управлении такое разбиение действительно более рационально. Но в нашем случае например, появится проблема с модераторами. Согласитесь, удобнее отслеживать один форум, нежели несколько. Пользователю же в таком разбиении видятся как «плюсы», так и «минусы».

> Уверен, что и если там будет находиться какое-нибудь
> предприятие, тем более нет «повода для радости».

Нет повода для радости в любом случае, - вырубка уже произведена.

> Этот самый шелкопряд стал в последнее время мощным оружием в
> руках некоторых чиновниках. Приходилось читать про случаи,
> когда лес вырубали под предлогом борьбы с этим существом, но
> вскоре на этом месте вырастали коттеджные посёлки : (

Боялись проводить лесовосстановительные работы на поражённых участках. Ведь шелкопряд может вернуться на то же место… - Если поедете по Савёловскому направлению, то между Орудьевым и Вербилками в лесу увидите порядочные «лысины», образовавшиеся в ходе борьбы с «зловредными гусеницами». Пока там не то что ничего не строят, но даже и пни не корчуют.

Поздравляю, кстати, со Всемирным днём охраны окружающей среды.

> > Да и последние в наших местах пока не очень распростанены.
> Ну, это ни о чём не говорит. Всё всегда бывает в первый раз : )

Какому обитателю коттеджного посёлка будет приятно соседство (пусть и не очень близкое) с заводом LG?

>
> > Куда привлекательнее места близ водохранилища (или в
> Санаторной,
> > которую мы с Вами уже обсуждали).
>
> В чём же заключается примечательность коттеджей на санаторной,
> если, конечно, человек не относится к чеченской диаспоре?

Сосновый лес, Москва-река рядом, да и место это поближе к Москве, чем Партизанская.

> Вот,
> кстати,
> статейка по
> теме из МК


Не могу сказать, чтобы в Рузском р-не была «напряжённая ситуация» по этому вопросу…

> Ещё одна новость по Тучково. Год назад мы с Вами обсуждали
> тучковский ж\д переезд. Говорят и пишут, что, якобы, собираются
> вместо него мост строить. Давно бы пора. Но пока не стоит
> ликовать. Уже как минимум года полтора всё «строят» и рядом с
> Перхушково мост на пересечении ж\д с Можайским шоссе.

А ведь там место значительно более проблемное, чем в Тучкове, да и ближе к Москве… Симптоматично.

Зашёл на тучковский сайт; этому НП тоже, что ли, статус города дали?

> Что-то химичат бульдозерами и рядом с пл. Санаторная (ближе к
> Полушкино).

Помнится, в этом месте работали бульдозеры и несколько лет назад. Тогда никаких существенных изменений не произошло.

> > Традиция окрашивать дорогу в один цвет восходит ещё
> > ко временам дореволюционной России, когда, например,
> > Лозово-Севастопольская дорога имела синий цвет (и т. п... ).
>
> Спасибо за интересную историческую справку. Но я против
> одинакового цвета. Так ещё и о.п. теряют некоторые свои отличия
> от остальных : (

А если ещё и менять ограждения…

> > Да, не хотелось бы. Тамошний мутноватый вариант окраски э/п
> > лично мне ещё более неприятен, чем ярославский. Стандартный
> > зелёный много лучше.
>
> Согласен. На ярославском, на мой вкус, всё не так плохо, если
> бы не никчёмный серый цвет, который всё портит. Жаль, у нас нет
> синих электричек...

В таком объеме, как на Ярославском, не нужно. Лучше – как раньше – 2-3 шт. Тогда – э/п будут радовать глаз. А глядя на электрички Ярославского направления, желаешь уже возвращения зелёных. Как иногда приятно увидеть редкую для Яр. напр. зелёную «собаку»…

> Верно, далеко не весь мусор успевает сгнить за зиму под снегом,
> да ещё и к нему постоянно что-то добавляют. Говорят, мусора нет
> в Белоруссии (не только на улицах Минска, но и по всей стране –
> народ более чистоплотный).

Совершенно согласен. Будучи прошлым летом в Минске проездом, обратил внимание, что мусора нет даже на привокзальных путях – не говоря об улицах. А как приятны маленькие о. п. в Белоруссии!..

>
> > Должно быть, учли случаи вандализма. Касаемо отсутствия
> > сайдинга - сожалею.
>
> Думаю, если бы даже его всё-таки поставили, он бы всё равно
> отсутствовал : )

Для начала он порадовал бы нас хотя бы месяц…

> Похоже, сайдинг будут ставить на домике
> диспетчерской в Петелино и Голицыно – в ВСК заметил, что на их
> стенах висят какие-то металлические балки – аполне возможно,
> что как раз для сайдинга.

Любопытно. Скоро, наверное, будут обделывать сайдингом будки стрелочников, затем релейные ящики… На Канаду похоже, где этот сайдинг повсеместно применяется. Окрашенный в холодные тона сайдинг выглядит вполне прилично.

> В конце платформы, где
> раньше стоял немного другой забор (так как в 80-х платформу
> удлиняли), его зачем-то убрали и поставили откуда-то
> притащенный старый забор образца, как на всей платформе (это на
> московской платформе, а на Можайской, по состоянию на ВСК, пока
> только сняли старый).

Такой забор, как на Партизанской, легко можно найти…

> Зато зачем-то убрали каменный забор на
> Театральной. Каменнный забор – на мой взгляд, самый лучший. Он
> не расшатается, не упадёт, не сгниёт да и красить надо реже.

Верно.

> > > Приходилось как-то слышать и про то, что там люди падали в
> > > какие-то кусты.
> >
> > Наверное, имелись в виду те кусты, что находятся близ
> остановки
> > первого вагона. Хотя смотря что понимать под кустами. :-)
>
> Нет, вроде как имелись в виду какие-то кусты, растущие вдоль
> платформы внизу.

Это уже трава, по моему мнению, хотя для кого-то, возможно, и кусты.

> В ВСК у нас на пл. слышал про то, как женщина из первых вагонов
> от Москвы вышла из э\п, и, так как не было забора, упала с
> платформы и сломала себе ногу...

Это – врач установил? Скорее всего, не сломала всё-таки, а вывихнула. Хотя случай всё равно пренеприятный…

> Нет, я имел в виду именно 6712, ведь стоял-то я на
> Партизанской.

Простите мою невнимательность. Теперь всё ясно. Мне почему-то показалось, что Вы ехали от Кунцева.

> > > Поэтому я подумал, что
> > > остановка в Шаликово – особая.
> >
> > Высокое начальство решило пронаблюдать за ходом ремонта в
> > Шаликове, Вы предполагали?
>
> Я тут же вспомнил у же 6101 в субботу, 3\8\2002, когда она
> также неожиданно для меня остановилась на Садовой. Но в шутку
> предположил, что начальник решил к себе на дачу в Шаликово на
> электричке доехать.

Скромные запросы у начальника, - всего-то довольствовался дачей в Шаликове. :-)

> > Несмотря на сомнительную необходимость, появление прежней
> 6361
> > приятно. Но лучше была бы 6721.
>
> Извините, не понял. 6721 и так в новом расписании есть. Или Вы
> имели в виду 6725 (между 6319 и 6321)?
Нет, 6721. Вы правы, она есть, конечно.

> В ВСК весной ввели только 6715\6742, 6382 и 6096.

Да, странно, почему 6096 оказалась в ряду самых «необходимых».

> > Вы полагаете, на 6320 и 6322 "садоводов"/"театралов" было
> > меньше? Я так понимаю, Вы хотели сказать, что раньше их на
> 6324
> > ездило меньше.
>
> Хорошее разделение – садоводы и театралы : )

Ещё интереснее в их ряду смотрятся партизаны. :-)

>Я хотел сказать,
> что 1\5 на 6320 и 6322 людей на этих двух пл. было больше, чем
> 14\5, а у 6324 – наоборот. Во всяком случае, уверен, что часть
> тех, кто 1\5 от этих пл. поехал на 6320 и 6322, 14\5, наученный
> горьким опытом, переключился на 6324.

Здесь немаловажным фактором явилась увеличившаяся продолжительность светового дня.

Горький опыт поездок на 6320 дачники могли приобрести и в предыдущие годы.

> > Как водится, тому причиной была полная неосведомлённость об
> изменении.
>
> На этот раз объявления об этом изменении висели и у нас, и в
> Можайске, и на 109 км, и в Москве, и, следовательно, много где
> ещё. Но тем не менее, когда я пришёл на пл. после 6324, там
> никого не было.

Тогда почти полное отсутствие пассажиров довольно странно. Никто не смотрел на листочки?..

> Кстати, очень редко стали в последнее время у нас
> попадаться э\п с САВПЭ.

Да, как раз вчера на 6318 обратил внимание, что не работает САВПЭ. В прошлом году с этим вроде бы было всё нормально. Подозреваю, что здесь есть какая-то связь с «модернизацией» хода. Обновят записи. Поставят голоса звёзд кино и эстрады – ведь Бел. напр. – это наше «окно в Европу», как-никак. ;)

Не так давно на одной из воскресных вечерних электричек объявляли только «главные» остановки – Тучково, Дорохово и др.

> Например, 28\5 6354 была с САВПЭ. На
> перегоне Партизанская-Дорохово там объявление о безопасности…

Спасибо за интересный рассказ! Не думаю, что причиной отказа от САВПЭ стали технические неисправности. Сколько лет почти не наблюдались, - и с чего вдруг?

> > Более того, я видел 2 вагона в одном из составов (2-й и
> 3-й).
> > Оба от 7082?
>
> Значит, от 7082. В принципе, теоретически могут ещё быть
> откуда-нибудь из Лобни, но я всё же склоняюсь в пользу версии
> 7082.

Из Лобни – интересная версия. Редко встречаю лобненские подмены, но весной видел 7178 на 6341. Симпатичная, кстати, электричка. ;)

> > > Трудно себе представить 6-вагонного нахабинца с одинарными
> > > стёклами, без рекламы и т.д. на рижском ходу...
> >
> > Тем не менее, если читать тот же rus-etrain, на такие факты
> > можно наткнуться.
>
> Интересное зрелище : ) Трудно себе представить такой э\п,
> например, на Тушино или на вокзале.

На вокзале почему-то можно. Наверное, в силу его размеров и небольшого количества пассажиров. (Загородная там какая-то обстановка; летом на «Рижаке» много приятнее, чем на Белорусском. Тень от больших деревьев. Заходишь спокойно в шаховскую электричку, выбираешь место поудобнее…Попробуй так сесть на какую-нибудь 6101!) Труднее – на Дмитровской, Ленинградской…

> > > > Думаю, многие местные газеты всё же – хотят бы вскользь –
> > > > отображают крупнейшие события в своей стране.
> > >
> > > Не помню таких случаев в газетах моего района. Вспоминается
> > > только взрыв дома на Каширском шоссе.
> >
> > В ЗБ - регулярная рубрика - интервью с префектом. Там речь
> идёт
> > как раз об общероссийских событиях. Излагается мнение
> префекта.
>
> Наверное, там всё за неё пишут\говорят.

Скорее, редактируют. Во всяком случае, фотопортрет префекта каждый раз новый. :-)

> Наверное, её «мнение» представляет собой пиар ЕДРа на местном
> уровне в несколько завуалированном виде?

Когда как. Перед выборами – даже не в завуалированном виде. Проскальзывают реплики вроде «Встречалась я вчера с Боосом (Широковым, etc.), такой хороший депутат, всегда за жителей нашего округа заступается; это благодаря выделенным благодаря ему средствам дорогу провели (далее следует название какой-нибудь отремонтированной дороги), больницу отремонтировали (номер больницы)…». Иногда, правда, выражает несогласие со своей партией. Тем не менее, никогда не видел, что бы она хотя бы косвенно высказывалась против ЮМЛ.

> > Но тем не менее - новости этого раздела выходят далеко за
> рамки
> > округа. Иногда обсуждаются и мировые новации. Трамвай не
> > обсуждается (это слово и вовсе было встречено только в
> > предвыборной агитации г-жи Рабер).
>
> А куда она баллотировалась?

Не она баллотировалась, а ЕдРо баллотировалась (см. выше).

> > Внешне - спорный вопрос. Всё же дизайн более современный,
> хотя
> > и не в моём вкусе. Я вообще в этом отношении консерватор. :-)
> > Но сидения в новом э/п мягкие, - а это ценно с точки зрения
> > пасажира (+ бегущая строка, но это уже маловажно, да и она
> едва
> > ли работала бы - в особенности у "ильичей").
>
> В ЭР2Т и ЭР2Р сидения тоже могут быть мягкими; от модели это
> никак не зависит.

Но во всех ЭД4М – мягкие сидения. В то же время в большинстве ЭР2Т – сафоновские лавки.

> А почему у ильчей не работало бы? Раздолбаи? : )

Да, - сравнительно с нек-рыми депо.

> > Электронные маршрутоуказатели всё же лучше "тряпок"... И,
> > конечно, приятно видеть на знакомой линии новый состав. Вот,
> > пожалуй, и все преимущества.
>
> По поводу маршрутоуказателей – я за тряпки. Электронное табло
> очень плохо видно днём, особенно, против солнца.

Согласен. Но зимой, когда солнечные дни выпадают реже, электронные маршрутоуказатели полезнее. На тряпке ничего не разглядишь, особенно когда она заиндевела.

> Тряпки видны
> лучше, в особенности после того, как надписи на них у нас стали
> наноситься ярко-красным цветом крупными буквами. Да и
> расположение у табло менее удобное.

Как сказать, - на скорости электронные табло видны лучше. Кроме того, тряпки не позволяют указывать одновременно и пункт отправления, и пункт назначения, в чём состоит преимущество электронных табло. А на нашем направлении это актуально.

Впрочем, нельзя не отметить, что при неправильной эксплуатации электронные табло через несколько лет становятся хуже тряпок. См., например, фотографии куровских ЭД4М в галерее Антоновского и Токарева.

> > > Я не сторонник замены ЭР2Т на ЭД.
> >
> > Когда-нибудь их придётся заменить.
>
> На том же rus-etrain пишут про ресурс ЭР2Т в 28 лет. Так что
> замена у нас начнётся только где-то лет через 15, если вообще
> начнётся.

Да, ЭД4М тогда уже, вероятно, не будет. А под «если вообще начнётся» Вы разумеете полное закрытие пассажирского движения по Бел. напр.? По тексту выходит, что так.

> > Куда
> > поступили первые ЭР2Р на МЖД? Не удивлюсь, если в Перерву.
>
> Нет, первые ЭР2Р стали поступать в Железнодорожный. В Перерву
> стали приходить с 7052. Подробнее см.
> на
> эту страницу


Большое спасибо за ссылку! Изучал там же историю ЭР22, а на страницу с поставками ЭР2Р не заглянул.

> > Но так считают далеко не все. Вам, вероятно, интересна
> > аналитика, а таковой в Интернете действительно меньше. (В
> > первые дни знакомства с русскоязычным пространством Интернета
> > мне показалась, что она отсутствует в Сети вовсе).
>
> Вы угадали : )

Нетрудно догадаться.

> Но прежде, чем читать аналитику¸ надо
> ознакомиться с анализируемыми событиями.

Согласен, многие печатные издания, в отличие от электронных СМИ, представляют собой удачное сочетание свежей информации и аналитического материала.

> Вообще, я имел в виду, прежде всего, то, что многие газеты
> можно читать в Интернете – тут мне почему-то больше нравится
> читать газету в печатном виде, нежели в электронном.

Мне также. Привычка?..

> > Думаю, если дать остановку на ст. Дорохово и Тучково,
> экспрессы
> > стали бы более популярны.
>
> Но к счастью, ни остановок, ни рейсов у них вообще не будет!

С чем и поздравляю!

> > > В Баковке, по планам, турникеты открываются 25 июля. Насчёт
> Но ведь не планировалась остановка экспрессов в Жаворонках.

Да, я, как всегда, связываю в воображении «турникетизацию» с запуском всяческих «концептов».

Re: Не лучше и на Белорусском - 2

Доброе время суток!

> > > А что мешает её оперативно обновлять, как только её объём
> > > будет достигать критического значения?
> >
> > То бишь?
>
> То бишь открывать новую тему с тем же названием.

Не думаю, что это лучший способ «обновления».

> > Согласен, что есть темы, для которых
> > географическое разделение неприемлемо. Можно ещё трам. форум
> (и
> > некоторые другие) разделить на как бы два подфорума – общие
> > вопросы (пример: ныне обсуждаемая тема «Татра и МТТА») и
> > порегиональный.
>
> Вот это уже более логично. Такая реогранизация подойдёт для
> всех основных форумов (кроме Диск. клуба, конечно).

Дискусионный клуб, думаю, реформировать никак не стоит.

> Можно никакой реструктуризации не проводить, но сделать
> название тем по шаблону обязательным: в заголовке должно
> присутствовать либо название города, либо слово «общая». Такой
> вариант уже был предложен, - к сожалению, он не прижился. В
> результате получаем темы с названием вроде: «Советский» (И где
> этот Советский? Мало ли было в СССР Советских проспектов?)

Согласен.

> Другое дело, что многие общие темы нередко переходят в
> обсуждение систем конкретных городов. Как, например, почти
> любая тема о ЛМ-99 переходит на обсуждение, как эти вагоны
> ходят в Москве по 27-му, да почему такие интервалы у 27-го, да
> какая же всё-таки дрянь продукция ПТМЗ и т. д. и т. п. Здесь
> уже придётся редактировать исходное сообщение и менять
> заголовок. Появятся «монструозные» названия типа «Общая,
> Москва, СПб» и т. п.

Нет, я против редактирования и изменения названий тем. Ведь же изначально речь шла именно о ЛМ-99. Очень многие темы переходят на частности. В таких случаях, думаю, правильнее будет обязывать форумлян делать соответствующее название сообщений в составе той или иной темы. В данном случае, в ветке про ЛМ-99 сообщения, полностью посвящённые 27-му маршруту, будут иметь предикат «Москва». И человек, который откроет такую ветку, сразу увидит, где речь идёт, скажем, только о Москве или Петербурге.
Конечно, в первые месяца 3-4 модераторам придётся немало поработать и раздать массу «жёлтых карточек» за нарушения в названиях тем и сообщений, пока все не переучатся.

> Идея с порегиональными форумами тоже не очень совершенна.
> Сейчас преимущество форумов по отдельным городам в том, что
> местному любителю транспорта интересны почти все темы. Но будут
> интересны тому же екатеринбуржцу обсуждения Челябинска,
> Салавата, Кургана и др. в региональном форуме? Жителям же
> маленьких городов этот проект и вовсе практически не несёт
> преимуществ.

Если заставить людей на таких форумах тоже ставить в начале название города, то житель столицы Южного Урала сможет легко отличить тему про его город от темы про Уфу. Тем не менее, частенько на форумах упоминаются некоторые мелкие города, например, время от времени вижу фотографии и сообщения про Вышний Волочек.

> > Возможно, некоторые мои идеи Вам покажутся бредовыми,
>
> Да нет, я бы, скорее, сказал, что они трудновыполнимы.

Увы, и от идеи с системой «Город: название темы», как я понял, модераторы отказываются как раз по причине трудновыполнимости с их стороны. (см. про «жёлтые карточки»)

> > но, как я
> > считаю, форумы на tr.ru уже давно пора немного
> > переформатировать, а то это уже начинает напоминать какой-то
> > бардак.
>
> Мне кажется, самым неприятным следствием «бардака» является
> оффтопик. Не обошёл он и эту тему… - Иногда приятно заглянуть
> на трамвайный форум образца 2002-го. Там – приятно, никакого
> «бардака», все обсуждения – исключительно по делу. «Бардак» же
> начался года с 2004-го, если судить по архивам.

Чем больше участников, тем больше мусора, не так ли?

> В управлении такое разбиение действительно более рационально.
> Но в нашем случае например, появится проблема с модераторами.
> Согласитесь, удобнее отслеживать один форум, нежели несколько.
> Пользователю же в таком разбиении видятся как «плюсы», так и
> «минусы».

Не знаю, какая разница: отслеживать один большой форум, или 2-3 маленьких?

> Боялись проводить лесовосстановительные работы на поражённых
> участках. Ведь шелкопряд может вернуться на то же место… - Если
> поедете по Савёловскому направлению, то между Орудьевым и
> Вербилками в лесу увидите порядочные «лысины», образовавшиеся в
> ходе борьбы с «зловредными гусеницами». Пока там не то что
> ничего не строят, но даже и пни не корчуют.

Думаю, это лучше, чем строить на освобождённых от леса участках коттеджи.

> Поздравляю, кстати, со Всемирным днём охраны окружающей среды.

Спасибо, поздравляю и Вас (хоть, с большим опозданием).

> > > Да и последние в наших местах пока не очень распростанены.
> > Ну, это ни о чём не говорит. Всё всегда бывает в первый раз :
> )
>
> Какому обитателю коттеджного посёлка будет приятно соседство
> (пусть и не очень близкое) с заводом LG?

Завод же не будет выбрасывать в атмосферу вредные вещества. Следовательно, какое дело жителю такого посёлка до того, что где-то там, километрах в пяти, стоит крупный сборочный завод бытовой техники? У близости с заводом есть и некоторые положительные последствия. Цены на землю у нас теперь, как ни странно, возросли. А самое главное – ходят у нас нынче слухи о том, что, мол, может, благодаря заводу нас газифицируют. Но слишком это уж дорогое удовольствие – по где-то 150 тысяч рублей с участка. Однако среди владельцев коттеджей, думается, найдётся много людей, которые выложат эту сумму за такое удобство.
Да и эпопея с заводом, думается, будет длится ещё долго. Помните ноябрьский привет от Митволя? Позавчера, как, вероятно, Вы уже знаете, это получило новое развитие. Вот ссылка на статью с сайта utro.ru:


> > В чём же заключается примечательность коттеджей на
> санаторной,
> > если, конечно, человек не относится к чеченской диаспоре?
>
> Сосновый лес, Москва-река рядом, да и место это поближе к
> Москве, чем Партизанская.

Думается, вышеобозначенный мною фактор сводит эти достоинства на «нет».

> Не могу сказать, чтобы в Рузском р-не была «напряжённая
> ситуация» по этому вопросу…

Почему же в Тучково ей не быть таковой? Я вспоминаю рассказ в электричке трёхгодичной давности про хамство чеченцев в тех краях, который я Вам уже цитировал.

> > Ещё одна новость по Тучково. Год назад мы с Вами обсуждали
> > тучковский ж\д переезд. Говорят и пишут, что, якобы,
> собираются
> > вместо него мост строить. Давно бы пора. Но пока не стоит
> > ликовать. Уже как минимум года полтора всё «строят» и рядом с
> > Перхушково мост на пересечении ж\д с Можайским шоссе.
>
> А ведь там место значительно более проблемное, чем в Тучкове,
> да и ближе к Москве… Симптоматично.

А я думаю, что в Тучково место более сложное. В Перхушково можно найти много дубликатов, а в Тучково с этим сложнее. Если надо в Рузу, то есть ещё переезд на А-108 (большая бетонка) между Дорохово и пл. Садовая, но и там очередь в выходные и не только выстраивается вполне внушительная. Правда, недавно запретили транзитный проезд грузового транспорта через Тучково, что может хоть как-то облегчить ситуацию. Но я надеюсь на лучшее: средства у Рузавтодора наконец-то стали появляться. В последний год-два было выполнено асфальтирование дороги через Алексино и некоторых внутриквартальных проездов в деревенской части Дорохово. Ещё нынче часто ремонтируются уже существующие дороги (в том же Дорохово, к примеру).

> Зашёл на тучковский сайт; этому НП тоже, что ли, статус города
> дали?

После Кубинки и сельского поселения Дорохово я уже ничему не удивляюсь... Но, возможно, это просто форум так гордо именуется, не более того. Буквально вчера я не без некоторого удивления узнал, что деревня Рыльково, что рядом с пл. 109 км теперь в составе городского поселения Можайск. Вообще, не нравится мне вся эта система с т.н. поселениями...

> > Что-то химичат бульдозерами и рядом с пл. Санаторная (ближе к
> > Полушкино).
>
> Помнится, в этом месте работали бульдозеры и несколько лет
> назад. Тогда никаких существенных изменений не произошло.

Тогда тот участок ремонтировали (в 2001 году – 1-й путь, в 2002 – 2-й), и место освобождали для работ. Сейчас же, видимо, работы имели сугубо «эстетический» характер. Санаторную теперь не узнать: раньше от платформы до кассы надо было идти сквозь чащу борщевиков. Ещё эти растения совсем вплотную примыкали к полотну между пл. Санаторная и Тучково. Недели две назад видел, как мужчина в оранжевой форме косил борщевики около ст. Дорохово, там, где, пути идут в выемке. Не стало их и на расстоянии 3-4 метров от московской платформы и на Партизанской.

> > > Традиция окрашивать дорогу в один цвет восходит ещё
> > > ко временам дореволюционной России, когда, например,
> > > Лозово-Севастопольская дорога имела синий цвет (и т. п...
> ).
> >
> > Спасибо за интересную историческую справку. Но я против
> > одинакового цвета. Так ещё и о.п. теряют некоторые свои
> отличия
> > от остальных : (
>
> А если ещё и менять ограждения…

Имеет запуск экспресса и хорошие стороны: за Можайском взялись за активное облагораживание о.п. Помимо всего прочего, ставят новые блоки, асфальтируют их, ставят павильоны (причём обычные, а не «полукруглые» как до Можайска) и развешивают зелёные таблички с названиями по аналогии с участком до Можайска.

> > > Да, не хотелось бы. Тамошний мутноватый вариант окраски э/п
> > > лично мне ещё более неприятен, чем ярославский.
> Стандартный
> > > зелёный много лучше.
> >
> > Согласен. На ярославском, на мой вкус, всё не так плохо, если
> > бы не никчёмный серый цвет, который всё портит. Жаль, у нас
> нет
> > синих электричек...
>
> В таком объеме, как на Ярославском, не нужно. Лучше – как
> раньше – 2-3 шт.

У нас были 2 штуки. 7081 и 7082. Помнится, это были мои две самые любимые электрички. И сейчас тоже они мне нравятся – за мягкость и «самолётность», соответственно : )

> Тогда – э/п будут радовать глаз. А глядя на
> электрички Ярославского направления, желаешь уже возвращения
> зелёных. Как иногда приятно увидеть редкую для Яр. напр.
> зелёную «собаку»…

Ну, в Белоруссии вообще, как Вы знаете, и ПДСы, и электрички имеют примерно один и тот же синий цвет с белой полосой под окнами.

> > Верно, далеко не весь мусор успевает сгнить за зиму под
> снегом,
> > да ещё и к нему постоянно что-то добавляют. Говорят, мусора
> нет
> > в Белоруссии (не только на улицах Минска, но и по всей стране
> –
> > народ более чистоплотный).
>
> Совершенно согласен. Будучи прошлым летом в Минске проездом,
> обратил внимание, что мусора нет даже на привокзальных путях –
> не говоря об улицах. А как приятны маленькие о. п. в
> Белоруссии!..

После Минска в сторону Бреста они определённое время тоже окрашены примерно в один цвет – бело-голубой. Но такого единообразия, как у нас, когда в один цвет покрашены даже рельсовые сцепления, там, конечно же, нет.

> > > Должно быть, учли случаи вандализма. Касаемо отсутствия
> > > сайдинга - сожалею.
> >
> > Думаю, если бы даже его всё-таки поставили, он бы всё равно
> > отсутствовал : )
>
> Для начала он порадовал бы нас хотя бы месяц…

Сейчас у нас есть возможность радоваться ему много где: и в Москве, и в Голицыно, и в Петелино, и в Шаликово. Как Вам новый стеклопакет в оконных кассах в Шаликово, а также специфическая идея с тем, чтобы повесить щит со схемой зон на дерево? : )
Слышал, что в Шаликово оставили очень маленькую дырочку для билетов и денег... У нас же поставят пуленепробиваемое стекло по полной аналогии с банком, то бишь деньги, льготные удостоверения и билеты там будут «возиться» по такому же принципу, как в обменном пункте...

> Любопытно. Скоро, наверное, будут обделывать сайдингом будки
> стрелочников, затем релейные ящики…

Будки стрелочников уже отделывают. «Засайдингованных» релейных ящиков, вроде как, пока не видел : )

> На Канаду похоже, где этот
> сайдинг повсеместно применяется. Окрашенный в холодные тона
> сайдинг выглядит вполне прилично.

Благодаря экспрессу я ещё узнал, что один материал именуется сайдингом ; ) У нас на улице ещё раньше одна женщина обложила свой дом белым сайдингом.

> > В конце платформы, где
> > раньше стоял немного другой забор (так как в 80-х платформу
> > удлиняли), его зачем-то убрали и поставили откуда-то
> > притащенный старый забор образца, как на всей платформе (это
> на
> > московской платформе, а на Можайской, по состоянию на ВСК,
> пока
> > только сняли старый).
>
> Такой забор, как на Партизанской, легко можно найти…

Тот, который сняли, сейчас лежит в лесу около пл. На Театральной же одно время лежала немаленькая куча камня (это тоже снятый забор). Не знаю, может, сейчас уже её убрали.

> > В ВСК у нас на пл. слышал про то, как женщина из первых
> вагонов
> > от Москвы вышла из э\п, и, так как не было забора, упала с
> > платформы и сломала себе ногу...
>
> Это – врач установил? Скорее всего, не сломала всё-таки, а
> вывихнула. Хотя случай всё равно пренеприятный…

Подробности я не узнавал...

> > Я тут же вспомнил у же 6101 в субботу, 3\8\2002, когда она
> > также неожиданно для меня остановилась на Садовой. Но в шутку
> > предположил, что начальник решил к себе на дачу в Шаликово на
> > электричке доехать.
>
> Скромные запросы у начальника, - всего-то довольствовался дачей
> в Шаликове. :-)

Может, ехал на дачу к дальним родственникам или друзьям? : )

> > В ВСК весной ввели только 6715\6742, 6382 и 6096.
>
> Да, странно, почему 6096 оказалась в ряду самых «необходимых».

Может, разработчики решили таким образом загладить свою вину за весеннюю отмену 6091 и 6093? Вообще, 6096 – электричка нужная. В ЛВСК 6106 уже полностью стоит где-то от Дровнино, да и осенью ко времени следования 6106 до Можайска уже темновато, а до 6106 там идёт только 6104.

> > Хорошее разделение – садоводы и театралы : )
>
> Ещё интереснее в их ряду смотрятся партизаны. :-)

Согласен. Таков, как раз, мой nick-name на некоторых форумах : )

> >Я хотел сказать,
> > что 1\5 на 6320 и 6322 людей на этих двух пл. было больше,
> чем
> > 14\5, а у 6324 – наоборот. Во всяком случае, уверен, что
> часть
> > тех, кто 1\5 от этих пл. поехал на 6320 и 6322, 14\5,
> наученный
> > горьким опытом, переключился на 6324.
>
> Здесь немаловажным фактором явилась увеличившаяся
> продолжительность светового дня.

1 мая светло где-то до 21-30, так что даже на Чапаевке можно сесть на 6324 ещё при дневном свете.

> Горький опыт поездок на 6320 дачники могли приобрести и в
> предыдущие годы.

В предыдущие годы никогда не было столько мало назначений летних э\п, поэтому 6322 никогда не была такой заполненной. Пришлось людям в другой раз идти на следующую за ней 6324.

> > На этот раз объявления об этом изменении висели и у нас, и в
> > Можайске, и на 109 км, и в Москве, и, следовательно, много
> где
> > ещё. Но тем не менее, когда я пришёл на пл. после 6324, там
> > никого не было.
>
> Тогда почти полное отсутствие пассажиров довольно странно.
> Никто не смотрел на листочки?..

Возможно. Да и не каждый пойдёт на доп. электричку, которая идёт через 17 минут после не самой заполненной ежедневной. И сейчас 6354, как я уже отмечал, ходит почти что пустой, хотя народу стало побольше, чем в начале действия нового расписания.

> Да, как раз вчера на 6318 обратил внимание, что не работает
> САВПЭ. В прошлом году с этим вроде бы было всё нормально.

По мне, лучше без САВПЭ. Просто, уже надоедают длинные объявления почти что на каждом перегоне. Да ещё недавно на САВПЭ на нашем направлении активно стала внедряться реклама. Но иногда САВПЭ всё же встречается.

> Подозреваю, что здесь есть какая-то связь с «модернизацией»
> хода. Обновят записи. Поставят голоса звёзд кино и эстрады –
> ведь Бел. напр. – это наше «окно в Европу», как-никак. ;)

Голос Насти, как я читал на одном из форумов, слышен чуть ли не по всей России. А что касается звёзд кино, то в те дни, когда аналогичный проект впервые стал работать на СЛ, читал интервью с каким-то желдор начальником, который заявил, что в электричках подобное внедряться не будет, так как тут сменяемость пассажиров куда меньшая, чем в метро, и за долгую дорогу пассажир устанет от этого голоса. Впрочем, странно, что, например, господин Жириновский, склонный к различному эпатажу, ещё не догадался перед очередной предвыборной кампанией объявлять остановки : )

> Не так давно на одной из воскресных вечерних электричек
> объявляли только «главные» остановки – Тучково, Дорохово и др.

Там, я так думаю, объявлять остановки в подобном стиле вполне допустимо. Мало кто на ЛВСК при следовании на Москву выходит на Садовой, Санаторной и иже с ними. А уж кто выходит, тот наверняка знает, когда будет нужная ему остановка. Вообще, в последние год-два куда чаще стали встречаться электрички, где остановки объявляют выборочно или не объявляют вообще.

> > Например, 28\5 6354 была с САВПЭ. На
> > перегоне Партизанская-Дорохово там объявление о безопасности…
>
> Спасибо за интересный рассказ! Не думаю, что причиной отказа от
> САВПЭ стали технические неисправности. Сколько лет почти не
> наблюдались, - и с чего вдруг?

Полагаю, что это была простая неполадка, не имеющая ничего общего с «изгнанием» САВПЭ.

> > Значит, от 7082. В принципе, теоретически могут ещё быть
> > откуда-нибудь из Лобни, но я всё же склоняюсь в пользу версии
> > 7082.
>
> Из Лобни – интересная версия. Редко встречаю лобненские
> подмены, но весной видел 7178 на 6341. Симпатичная, кстати,
> электричка. ;)

Часто у нас вкалывает 7032. Зимой она была постоянной заменой нередко ломавшихся ЭМ2И. Некоторое время назад видел её на 6313\6320 (и тут 6320!). ЭР2Р-7032 мне тоже вполне понравилась. Большая часть вагонов – «самолётные».
Родство с ТЧ-14 теперь отражается и в схемах в вагонах, где в одном флаконе присутствуют оба направления. Теперь правильно поставили Шаликово и Кукаринскую, но почему-то они там до сих пор – станции, а не платформы, как и Часцовская, а также некоторые «некилометровые» о.п. за Бородино. Но схема снова идёт только до Гагарина. Все о.п. в пределах МКАДа, как на Рижском направлении, объединены в одну безымянную зону. Заодно присоединили к ним пл. Немчиновка.

> На вокзале почему-то можно. Наверное, в силу его размеров и
> небольшого количества пассажиров. (Загородная там какая-то
> обстановка; летом на «Рижаке» много приятнее, чем на
> Белорусском. Тень от больших деревьев. Заходишь спокойно в
> шаховскую электричку, выбираешь место поудобнее…Попробуй так
> сесть на какую-нибудь 6101!) Труднее – на Дмитровской,
> Ленинградской…

Ещё сложнее на Тушинской : ) В принципе, на рижском направлении на территории Москвы «загородная обстановка» далеко не только на вокзале.

> Скорее, редактируют. Во всяком случае, фотопортрет префекта
> каждый раз новый. :-)

Вспоминается «Компромисс» Довлатова...

> Когда как. Перед выборами – даже не в завуалированном виде.
> Проскальзывают реплики вроде «Встречалась я вчера с Боосом
> (Широковым, etc.), такой хороший депутат, всегда за жителей
> нашего округа заступается; это благодаря выделенным благодаря
> ему средствам дорогу провели (далее следует название
> какой-нибудь отремонтированной дороги), больницу
> отремонтировали (номер больницы)…».

Это уже не депутат, а бизнесмен-меценат. А сиё совмещение не всегда в рамках закона.

> Иногда, правда, выражает несогласие со своей партией.

А как же? Надо же создать видимость того, что в партии всё не стоит, партия не действует в парламентах различных уровней «по отмашке», а работает в поте лица в поисках золотой середины благополучия граждан!

>Тем не менее, никогда не видел, что бы она хотя бы косвенно высказывалась против ЮМЛ.

Я никогда не видел, чтобы любой городской чиновник Москвы так высказывался. Исключение: спектакли, которые время от времени проходят по адресу улица Тверская, дом 13. Где-то год или два назад в новостях по ТВЦ видел, как Лужков, приехав куда-то в СВАО, что-то как всегда эмоционально, размахивая руками, говорил, а сзади, среди постоянно окружающей его на таких мероприятиях толпы, стояла та самая г-жа Рабер, как-то неестественно, подхалимажно улыбавшаяся…

> > А куда она баллотировалась?
>
> Не она баллотировалась, а ЕдРо баллотировалась (см. выше).

Старания Рабер не проходят даром. И в 2003, и в 2005 гг. через СВАО проходили только «едровские» одномандатники.

> Но во всех ЭД4М – мягкие сидения. В то же время в большинстве
> ЭР2Т – сафоновские лавки.

Бывают случаи, когда с ремонта мягкая ЭР2Т приходит деревянная... Но всё же сейчас на Бел. напр. (по другим судить не могу) «дерева» стало куда меньше, чем лет десять назад.

> > А почему у ильчей не работало бы? Раздолбаи? : )
>
> Да, - сравнительно с нек-рыми депо.

А кто в этом своеобразном рейтинге лидер?

> Согласен. Но зимой, когда солнечные дни выпадают реже,
> электронные маршрутоуказатели полезнее. На тряпке ничего не
> разглядишь, особенно когда она заиндевела.

Тоже правда.

> Как сказать, - на скорости электронные табло видны лучше.

Это, смотря, с какого ракурса наблюдать. Если стоишь на пл. – то да, согласен. А если бежишь к электричке, то маршрутоуказатель сбоку, думается, поудобнее будет.

> Кроме того, тряпки не позволяют указывать одновременно и пункт
> отправления, и пункт назначения, в чём состоит преимущество
> электронных табло. А на нашем направлении это актуально.

Две конечные могут ввести в заблуждение пассажиров.

> Впрочем, нельзя не отметить, что при неправильной эксплуатации
> электронные табло через несколько лет становятся хуже тряпок.
> См., например, фотографии куровских ЭД4М в галерее Антоновского
> и Токарева.

Ещё табло может зависнуть, могут и отказать некоторые «точки»...

> Да, ЭД4М тогда уже, вероятно, не будет. А под «если вообще
> начнётся» Вы разумеете полное закрытие пассажирского движения
> по Бел. напр.? По тексту выходит, что так.

Нет, я имею в виду то, что, может, через 15 лет могут прийти не к замене ЭР2Т, а к продлению их эксплуатации посредством капремонта.

> > Но прежде, чем читать аналитику¸ надо
> > ознакомиться с анализируемыми событиями.
>
> Согласен, многие печатные издания, в отличие от электронных
> СМИ, представляют собой удачное сочетание свежей информации и
> аналитического материала.

Согласен. Например, так часто делают на европейских телеканалах в новостях, когда одной теме посвящены несколько сюжетов. Сначала – изложение события, потом аналитика, исторический экскурс, мнения специалистов и т.д. Подобное встречается и в вечерних выпусках на Euronews.

> > Вообще, я имел в виду, прежде всего, то, что многие газеты
> > можно читать в Интернете – тут мне почему-то больше нравится
> > читать газету в печатном виде, нежели в электронном.
>
> Мне также. Привычка?..

Наверняка.

> > > Думаю, если дать остановку на ст. Дорохово и Тучково,
> > экспрессы
> > > стали бы более популярны.
> >
> > Но к счастью, ни остановок, ни рейсов у них вообще не будет!
>
> С чем и поздравляю!

Довольно долгое время я не мог этому поверить, даже уже когда экспрессы полностью ушли.

Re: Не лучше и на Белорусском - 2
С. Л.  15.08.2006 22:00

Приветствую! Вы пишете:

> > То бишь открывать новую тему с тем же названием.
>
> Не думаю, что это лучший способ «обновления».

Возможно; однако этот вариант более реалистичен, удобен в использовании и – более того – уже применяется на форуме ПЗаОТ. Хотя, конечно, ориентироваться в таких время от времени создаваемых темах не очень удобно.

> Дискуссионный клуб, думаю, реформировать никак не стоит.

Согласен; хотя администрация, возможно, думает иначе (в Диск. Клубе – с появлением большого числа новых участников, плохо знакомых с правилами – нередко появляются попытки вновь обсуждать «запрещённые» темы).

> > Другое дело, что многие общие темы нередко переходят в
> > обсуждение систем конкретных городов. Как, например, почти
> > любая тема о ЛМ-99 переходит на обсуждение, как эти вагоны
> > ходят в Москве по 27-му, да почему такие интервалы у 27-го,
> да
> > какая же всё-таки дрянь продукция ПТМЗ и т. д. и т. п. Здесь
> > уже придётся редактировать исходное сообщение и менять
> > заголовок. Появятся «монструозные» названия типа «Общая,
> > Москва, СПб» и т. п.
>
> Нет, я против редактирования и изменения названий тем. Ведь же
> изначально речь шла именно о ЛМ-99.

Хорошо, можно название дополнительных «микротем» писать в скобках - например, «ЛМ-99 (Москва, Санкт—Петербург)». Но, опять-таки, следить за исполнением этого правила придётся модераторам.

> Очень многие темы переходят
> на частности. В таких случаях, думаю, правильнее будет
> обязывать форумлян делать соответствующее название сообщений в
> составе той или иной темы.

Это, конечно, тоже хорошо, но, во-первых, потребует больших усилий со стороны модераторов (которым нужно будет теперь внимательно следить за всеми заголовками) и, во-вторых, более полезно при режиме просмотра «Дерево», который, как известно, не стоит по умолчанию - и о существовании которого многие новые участники попросту не знают. Такая реорганизация найдёт возражения среди противников режима «Дерево».

> И человек, который откроет такую ветку,
> сразу увидит, где речь идёт, скажем, только о Москве или
> Петербурге.

Только обязательным условием в данном случае является наличие режима «Дерево» (см. выше).

> > Идея с порегиональными форумами тоже не очень совершенна.
> > Сейчас преимущество форумов по отдельным городам в том, что
> > местному любителю транспорта интересны почти все темы. Но
> будут
> > интересны тому же екатеринбуржцу обсуждения Челябинска,
> > Салавата, Кургана и др. в региональном форуме? Жителям же
> > маленьких городов этот проект и вовсе практически не несёт
> > преимуществ.
>
> Если заставить людей на таких форумах тоже ставить в начале
> название города, то житель столицы Южного Урала сможет легко
> отличить тему про его город от темы про Уфу.

Не вижу, тем не менее, преимущество такого форума перед общим или более частным (посвящённым отдельным городам); зато модераторам снова придётся потрудиться. Кроме того, на наших городских форумах уже давно обсуждаются темы, относящиеся к транспорту окрестных городов (например, на петербургском форуме пишут о Гатчине и Колпине; на казанском – о Набережных Челнах и т. д.)

> Тем не менее,
> частенько на форумах упоминаются некоторые мелкие города,
> например, время от времени вижу фотографии и сообщения про
> Вышний Волочек.

И в этом нет ничего плохого – в случае, если форум общий и название города содержится в заголовке. Напротив, такие сообщения из «глубинки» на «большом» форуме привлекают внимание широкой аудитории к транспортным проблемам малых городов.

> Чем больше участников, тем больше мусора, не так ли?

Чем строже администрация, тем меньше мусора, не так ли (см. rus-etrain)? *Этим замечанием рискую оказаться отключенным на 6 месяцев подобно Сергею Федосову :-)*

> Не знаю, какая разница: отслеживать один большой форум, или 2-3
> маленьких?

Если следить за одним большим форумом, то для того, чтобы определить, где появились новые сообщения, достаточно лишь время от времени нажимать на кнопку «Обновить страницу». В случае слежения за маленькими форумами придётся держать открытыми несколько страниц и чаще использовать кнопку «Обновить».

> > Боялись проводить лесовосстановительные работы на поражённых
> > участках. Ведь шелкопряд может вернуться на то же место… -
> Если
> > поедете по Савёловскому направлению, то между Орудьевым и
> > Вербилками в лесу увидите порядочные «лысины», образовавшиеся
> в
> > ходе борьбы с «зловредными гусеницами». Пока там не то что
> > ничего не строят, но даже и пни не корчуют.
>
> Думаю, это лучше, чем строить на освобождённых от леса участках
> коттеджи.

Да, там в некоторых местах уже поднялись молодые ёлочки и сосны в метр высотой. Если с этими участками ничего не делать и впредь, лет через 20 на бывших вырубках будет хвойный лес. Однако, к сожалению, нельзя исключить возможность определения этих участков под коттеджи (раскрутят эти места между Орудьевым и Вербилками как «экологически чистую» зону) или – что вероятнее – под садовые участки.

> > Какому обитателю коттеджного посёлка будет приятно соседство
> > (пусть и не очень близкое) с заводом LG?
>
> Завод же не будет выбрасывать в атмосферу вредные вещества.
> Следовательно, какое дело жителю такого посёлка до того, что
> где-то там, километрах в пяти, стоит крупный сборочный завод
> бытовой техники?

Думается, некоторым потенциальным обитателям коттеджного посёлка будет небезразлично такое соседство, влияющее на «престижность» местности. Ему предпочтительнее будут какие-нибудь Лесные Дали или Иславское, где уж точно поблизости нет никакой промышленности.

> У близости с заводом есть и некоторые
> положительные последствия. Цены на землю у нас теперь, как ни
> странно, возросли.

Это, скорее всего, обусловлено общим процессом роста цен на землю в Подмосковье. Кроме того, если и связывать рост цен с информационным шумом вокруг завода, логично было бы предположить, что цены должны вырасти, прежде всего, ближе к Дорохово, не в Партизанской, которая ни в каких информационных сводках и не упоминалась.

> А самое главное – ходят у нас нынче слухи о
> том, что, мол, может, благодаря заводу нас газифицируют.

Процесс газификации никак не связан со строительством завода (его тоже, кстати, газифицируют «заодно») – это давний план властей Рузского района. В первую очередь должны газифицировать Шелковку (вроде как обещали в этом году). Недавно газифицировали часть домов в Дорохове. В Шаликово газ обещали провести в 2007-2008 годах. О подводе газа к садовым участкам ничего не слышал.

> Но
> слишком это уж дорогое удовольствие – по где-то 150 тысяч
> рублей с участка. Однако среди владельцев коттеджей, думается,
> найдётся много людей, которые выложат эту сумму за такое
> удобство.

Магистральный газопровод, насколько я знаю, пройдёт в сторону Минского шоссе.

> Вот ссылка на
> статью с сайта utro.ru:
>

Однако не видно, чтобы строительство сворачивали…

Помните, мы с Вами обсуждали перспективы строительства ж-д. ветки на завод? Многие из грузов действительно будут перевозить по ж.-д., - однако ветка строиться не будет: в Тучкове создадут контейнерный терминал, от Тучкова же доставка грузов будет производиться автотранспортом.

> А я думаю, что в Тучково место более сложное. В Перхушково
> можно найти много дубликатов, а в Тучково с этим сложнее.

Пробки на переезде в Перхушкове, несмотря на наличие обходных трасс, утром не меньше, чем на тучковском переезде.

> > Зашёл на тучковский сайт; этому НП тоже, что ли, статус
> города
> > дали?
>
> После Кубинки и сельского поселения Дорохово я уже ничему не
> удивляюсь... Но, возможно, это просто форум так гордо
> именуется, не более того.

Да, распространённая практика. Впрочем, и сами авторы сайта, по всей видимости, не убеждены в правильности отнесения родного НП к городам; во всяком случае, на одних страницах сайта Тучково значится как город, на других – посёлок…

> Буквально вчера я не без некоторого
> удивления узнал, что деревня Рыльково, что рядом с пл. 109 км
> теперь в составе городского поселения Можайск.

Аналогичная судьба, скорее всего, постигла и деревни Отяково, Кожухово, Ямская.

> Вообще, не
> нравится мне вся эта система с т.н. поселениями...

Мне тоже она не по душе. Помимо очередного расширения бюрократического аппарата, получаем немалое число крупных городских поселений, вобравших в себя территории бывших районов с сельской застройкой (некоторые из районов – например. Балашихинский и Химкинский – и вовсе упразднены); следствием может стать увеличение площади городской застройки за счет окрестных лесов, находившихся в ведении районной администрации. Да и разобраться в новой системе труднее, чем в прежней – появилось много сельских поселений (гораздо больше, чем прежде было районов), включающих в себя по несколько сельских населённых пунктов.

> Недели две назад видел,
> как мужчина в оранжевой форме косил борщевики около ст.
> Дорохово, там, где, пути идут в выемке.

Ничего, борщевики ещё появятся, не успеем мы как следует соскучиться по их шапкам… Эти растения имеют свойство многими годами проживать в одних и тех же местах. Освоили они и незаселённые территории (распространение их идёт довольно быстро); так, ходил вчера за малиной на вырубку (у нас она находится к северу от высоковольтной ЛЭП), - относительно немногочисленные кусты малины «охранялись» чащей борщевиков в два человеческих роста и крапивой, лишь немногим уступавшей борщевикам по высоте. :-)

> Имеет запуск экспресса и хорошие стороны: за Можайском взялись
> за активное облагораживание о.п. Помимо всего прочего, ставят
> новые блоки, асфальтируют их, ставят павильоны (причём обычные,
> а не «полукруглые» как до Можайска)

Т. е. старой конструкции, какие уже местами заменяют?

> и развешивают зелёные
> таблички с названиями по аналогии с участком до Можайска.

Недавно по поводу реконструкции этого участка видел репортаж по центральному ТВ. На одной из платформ (144 или 147 км.?) сняли один из путей – в сторону Москвы. В кадре – рельсоукладочная техника. Затем показывают возмущённую женщину, кричащую в камеру что-то вроде: «Идиоты… Как же я в Москву теперь поеду?!» По неясной причине она исключала возможность следования поездов на Москву по встречному пути. Впрочем, встречный путь для этой цели не понадобился: под прицелом телекамеры строители уложили последний кусок рельсового полотна.

> > В таком объеме, как на Ярославском, не нужно. Лучше – как
> > раньше – 2-3 шт.
>
> У нас были 2 штуки. 7081 и 7082. Помнится, это были мои две
> самые любимые электрички. И сейчас тоже они мне нравятся – за
> мягкость и «самолётность», соответственно : )

Впрочем, как уже обсуждалось, 7082 не полностью «самолётная»…

> > > > Должно быть, учли случаи вандализма. Касаемо отсутствия
> > > > сайдинга - сожалею.
> > >
> > > Думаю, если бы даже его всё-таки поставили, он бы всё равно
> > > отсутствовал : )
> >
> > Для начала он порадовал бы нас хотя бы месяц…
>
> Сейчас у нас есть возможность радоваться ему много где: и в
> Москве, и в Голицыно, и в Петелино, и в Шаликово.

Верно; даже не предвидел столь широкого его распространения.

> Как Вам новый
> стеклопакет в оконных кассах в Шаликово, а также специфическая
> идея с тем, чтобы повесить щит со схемой зон на дерево? : )

Это не внове, - какое-то время в 90-х эта схема висела на телеграфном столбе близ кассы. ;)

> Слышал, что в Шаликово оставили очень маленькую дырочку для
> билетов и денег...

На мой взгляд, ничего особенного – нечто подобное уже не первый год существует в кассах Савёловского вокзала на Дубну, возможно, и ещё где-то. Стало не так удобно, как прежде, но слухи, наверное, преувеличены.

> У нас же поставят пуленепробиваемое стекло
> по полной аналогии с банком, то бишь деньги, льготные
> удостоверения и билеты там будут «возиться» по такому же
> принципу, как в обменном пункте...

И как? Установили?

> > Любопытно. Скоро, наверное, будут обделывать сайдингом будки
> > стрелочников, затем релейные ящики…
>
> Будки стрелочников уже отделывают. «Засайдингованных» релейных
> ящиков, вроде как, пока не видел : )

Это я в начале лета почти пророчество написал. :-)

> > На Канаду похоже, где этот
> > сайдинг повсеместно применяется. Окрашенный в холодные тона
> > сайдинг выглядит вполне прилично.
>
> Благодаря экспрессу я ещё узнал, что один материал именуется
> сайдингом ; ) У нас на улице ещё раньше одна женщина обложила
> свой дом белым сайдингом.

Да, у нас о сайдинге узнали впервые году в 1992 (3), когда один из домов с/т покрылся невиданным ранее белым материалом. На «европейский дом», как сразу прозвали строение, отделанное сайдингом, приходили любоваться чуть ли не из других товариществ. Нельзя сказать, чтобы хозяевам дома по душе было такое повышенное внимание. Повод для любопытства исчез лишь относительно недавно, когда сайдинг стал неспешно распространяться по с/т. В прошлом году этим практичным материалом покрылось около трети домов по нашей улице. Словом, в последнее время начался какой-то бум на сайдинг (возможно, этот материал где-то хорошо разрекламировали?). Но он, однако ж, не связан с введением облицовки сайдингом на ж.-д.

> > > В ВСК весной ввели только 6715\6742, 6382 и 6096.
> >
> > Да, странно, почему 6096 оказалась в ряду самых
> «необходимых».
>
> Может, разработчики решили таким образом загладить свою вину за
> весеннюю отмену 6091 и 6093?

Действительно, странно, что из Гагарина «дачные» вечерние электрички ввели, в обратном направлении по субботам – нет.

> Вообще, 6096 – электричка нужная.

Нужная, но утренние субботние, на мой взгляд, более необходимы.

> Да и не каждый пойдёт на доп. электричку, которая
> идёт через 17 минут после не самой заполненной ежедневной. И
> сейчас 6354, как я уже отмечал, ходит почти что пустой, хотя
> народу стало побольше, чем в начале действия нового расписания.

Спасибо за справку!

> > Да, как раз вчера на 6318 обратил внимание, что не работает
> > САВПЭ. В прошлом году с этим вроде бы было всё нормально.
>
> По мне, лучше без САВПЭ. Просто, уже надоедают длинные
> объявления почти что на каждом перегоне. Да ещё недавно на
> САВПЭ на нашем направлении активно стала внедряться реклама. Но
> иногда САВПЭ всё же встречается.

Верно; по моим наблюдениям, чаще всего почему-то на гагаринских.

> А что касается звёзд кино, то в те дни, когда
> аналогичный проект впервые стал работать на СЛ, читал интервью
> с каким-то желдор начальником, который заявил, что в
> электричках подобное внедряться не будет, так как тут
> сменяемость пассажиров куда меньшая, чем в метро, и за долгую
> дорогу пассажир устанет от этого голоса.

Гм. А от объявлений с помощью САВПЭ, длящихся по две минуты, получается, пассажир не устаёт? Любопытное рассуждение…

> Впрочем, странно, что,
> например, господин Жириновский, склонный к различному эпатажу,
> ещё не догадался перед очередной предвыборной кампанией
> объявлять остановки : )

Должно быть, не пригласили. :-)

> > Не так давно на одной из воскресных вечерних электричек
> > объявляли только «главные» остановки – Тучково, Дорохово и
> др.
>
> Там, я так думаю, объявлять остановки в подобном стиле вполне
> допустимо.

Допустимо, конечно, - но разве трудно объявлять все остановки?

> Мало кто на ЛВСК при следовании на Москву выходит на
> Садовой, Санаторной и иже с ними.

Тем не менее, и такие пассажиры есть – едущие из Дорохова в Садовую, из Тучкова в Санаторную и т. п. Очень часто с этих платформ до ближайших станций ездят за покупками (как и, например, из Партизанской в Дорохово).

> А уж кто выходит, тот
> наверняка знает, когда будет нужная ему остановка.

Верно. Но и другим пассажирам эти объявления едва ли мешают.

> Вообще, в
> последние год-два куда чаще стали встречаться электрички, где
> остановки объявляют выборочно или не объявляют вообще.

Согласен; это в значительной мере обусловлено частичным отказом от использования САВПЭ. Вспоминаются те времена (где-то в начале 90-х), когда остановки в электричках почти никогда не объявляли.

> > Из Лобни – интересная версия. Редко встречаю лобненские
> > подмены, но весной видел 7178 на 6341. Симпатичная, кстати,
> > электричка. ;)
>
> Часто у нас вкалывает 7032. Зимой она была постоянной заменой
> нередко ломавшихся ЭМ2И.

Да, слышал об этом.

> Некоторое время назад видел её на
> 6313\6320 (и тут 6320!). ЭР2Р-7032 мне тоже вполне понравилась.
> Большая часть вагонов – «самолётные».

А вот 7178 – «сафоновская» (но, правда, довольно чистая). А понравившаяся Вам 7032 прежде работала на экспрессном лобненском маршруте. С окон лишь сняли занавески и э/п отправили на обычные маршруты… Ещё с «самолётными» сидениями в Лобне ЭР2Р-7074; главной её недостаток – длина: всего 10 вагонов.

> Родство с ТЧ-14 теперь отражается и в схемах в вагонах, где в
> одном флаконе присутствуют оба направления.

Да, видел эти схемы (хотя не вглядывался).

> Теперь правильно
> поставили Шаликово и Кукаринскую, но почему-то они там до сих
> пор – станции, а не платформы, как и Часцовская, а также
> некоторые «некилометровые» о.п. за Бородино.

Может быть, это связано с тем, что лобненцам ещё плохо известно белорусское направление? Надо будет посмотреть, есть ли ошибки на савёловском участке.

> Но схема снова
> идёт только до Гагарина.

Места не хватило?

> Ещё сложнее на Тушинской : )

Там вообще сесть довольно затруднительно. :-)

> В принципе, на рижском направлении
> на территории Москвы «загородная обстановка» далеко не тольк

> на вокзале.

Согласен. Ещё один характерный пример «загородной» станции – Покровско-Стрешнево. Таких почти не осталось и в пригородах.

> > Скорее, редактируют. Во всяком случае, фотопортрет префекта
> > каждый раз новый. :-)
>
> Вспоминается «Компромисс» Довлатова...

…Да, печальные реалии нашей действительности. На самом деле многое из того, что содержат статьи, не преувеличение – преобладают отчёты о реальных свершениях. Хотя, конечно, не обходится и без утопических обещаний (помните, я писал про клятвенные заверения восстановить 5-й маршрут трамвая?)

> Это уже не депутат, а бизнесмен-меценат. А сиё совмещение не
> всегда в рамках закона.

Только, как Вы понимаете, многим читателям незаконность подобного совмещения неизвестна. Вот и ищут они в избирательных списках своего «добродетеля»…

> >Тем не менее, никогда не видел, что бы она хотя бы косвенно
> высказывалась против ЮМЛ.
>
> Я никогда не видел, чтобы любой городской чиновник Москвы так
> высказывался.

…Конечно; допусти какой-либо московский чиновник прилюдное негативное высказывание о Ю. М.. – он бы наверняка уже не был московским чиновником. ;)

> Исключение: спектакли, которые время от времени
> проходят по адресу улица Тверская, дом 13.

:-)

> Старания Рабер не проходят даром. И в 2003, и в 2005 гг. через
> СВАО проходили только «едровские» одномандатники.

В последний раз в ГД чуть не проник «яблочник» Митрохин (по Ярославскому округу). Разрыв в % между ним и упоминавшимся выше Широковым был невелик.

> Бывают случаи, когда с ремонта мягкая ЭР2Т приходит
> деревянная...

Да. В Петербурге, как оказалось, иногда в таких случаях мягкие сидения заменяют на «реечки», коих на МЖД осталось немного.

> Но всё же сейчас на Бел. напр. (по другим судить
> не могу) «дерева» стало куда меньше, чем лет десять назад.

Согласен.

> > > А почему у ильчей не работало бы? Раздолбаи? : )
> >
> > Да, - сравнительно с нек-рыми депо.
>
> А кто в этом своеобразном рейтинге лидер?

Думаю, Перерва, Александров и, может быть, Апрелевка. Впрочем, ТЧ-18 тоже отнюдь не в хвосте списка.

> > Как сказать, - на скорости электронные табло видны лучше.
>
> Это, смотря, с какого ракурса наблюдать. Если стоишь на пл. –
> то да, согласен. А если бежишь к электричке, то
> маршрутоуказатель сбоку, думается, поудобнее будет.

Согласитесь, большая часть пассажиров видит издалека всё же лобовую часть э/п; а подбегающих к платформе в последний момент, как правило, немного. Хотя есть и исключения. У нас, например, некоторые сидящие на бревне в тени тополей выходят на платформу только при подходе электрички; но такие, повторюсь, не составляют большинство.

> Две конечные могут ввести в заблуждение пассажиров.

Отчего же, - если всегда размещать пункт назначения, скажем, слева, все довольно быстро привыкнут.

> Ещё табло может зависнуть, могут и отказать некоторые
> «точки»...

Вы правы, тряпки в этом отношении безотказны. Иногда электронные табло отказывают почти сразу же после начала эксплуатации (сказывается низкое качество сборки). Да и плохо пока что умеют наши деповцы управляться с такой «техникой». :-)

Я, собственно, и не поддерживаю отмену «тряпок», - просто, на мой взгляд, у электронных табло есть несколько немаловажных «плюсов».

> Нет, я имею в виду то, что, может, через 15 лет могут прийти не
> к замене ЭР2Т, а к продлению их эксплуатации посредством
> капремонта.

Сомнительно, что отКРить смогут достаточно э/п для обслуживания целого направления. Пока что приостановлен даже выпуск ЭР2К (т. е. МЛРЗ почти не проводит капремонты с переоборудованием).

> Например, так часто делают на европейских телеканалах
> в новостях, когда одной теме посвящены несколько сюжетов.
> Сначала – изложение события, потом аналитика, исторический
> экскурс, мнения специалистов и т.д. Подобное встречается и в
> вечерних выпусках на Euronews.

Верно, у нас аналитика на ТВ, к сожалению, практически отсутствует, а если и встречается на центральном телевидении – то довольно однобокая (например, выпуски «Время» + «Однако» на Первом). Тем не менее, нельзя сказать, что наличие аналитики на ТВ негативно сказалось на популярности европейских газет.

> Довольно долгое время я не мог этому поверить, даже уже когда
> экспрессы полностью ушли.

И как-то не очень верилось, что они ушли надолго.

Re: Не лучше и на Белорусском - 2

Здравствуйте!

> > > То бишь открывать новую тему с тем же
> названием.
> >
> > Не думаю, что это лучший способ «обновления».
> Хотя, конечно,
> ориентироваться в таких время от времени
> создаваемых темах не очень удобно.

Да, это, на мой взгляд, очень веская причина. Такая система будет очень неудобна для незавсегдатаев.

> Согласен; хотя администрация, возможно, думает
> иначе (в Диск. Клубе – с появлением большого числа
> новых участников, плохо знакомых с правилами –
> нередко появляются попытки вновь обсуждать
> «запрещённые» темы).

Во всяком случае, это, скорее всего, будут уже изменения совсем другого характера.

> Хорошо, можно название дополнительных «микротем»
> писать в скобках - например, «ЛМ-99 (Москва,
> Санкт—Петербург)». Но, опять-таки, следить за
> исполнением этого правила придётся модераторам.

Возможно, можно разработать какую-нибудь программу (не исключено, это будет не так сложно), которая бы ссылала темы всех новых сообщений по тому или иному электронному адресу. Таким образом, модераторам не придётся скакать по форумам и темам в поисках неправильных тем.
Есть у меня ещё одна идея: окошко, куда Вы вписываете название темы, разделить на два. В первом – географическое название, во втором – непосредственное название темы. Так снизится число случаев, когда участники форума будут забывать вписывать названия городов и весей. Или вовсе таких случаев не будет, потому что можно сделать и так, что сообщение не будет отправляться, пока окошко не будет заполнено.
Хотя сейчас, как я понимаю, режима «дерево» на форуме уже нет, а темы можно найти только по дате появления?

> > И человек, который откроет такую ветку,
> > сразу увидит, где речь идёт, скажем, только о
> Москве или
> > Петербурге.
> Только обязательным условием в данном случае
> является наличие режима «Дерево» (см. выше).

Согласен.

> > Если заставить людей на таких форумах тоже
> ставить в начале
> > название города, то житель столицы Южного Урала
> сможет легко
> > отличить тему про его город от темы про Уфу.
>
> Не вижу, тем не менее, преимущество такого форума
> перед общим или более частным (посвящённым
> отдельным городам); зато модераторам снова
> придётся потрудиться. Кроме того, на наших
> городских форумах уже давно обсуждаются темы,
> относящиеся к транспорту окрестных городов
> (например, на петербургском форуме пишут о Гатчине
> и Колпине; на казанском – о Набережных Челнах и т.
> д.)

Ну, казанский форум в своём названии имеет слово «Татарстан» : )

> > Тем не менее,
> > частенько на форумах упоминаются некоторые
> мелкие города,
> > например, время от времени вижу фотографии и
> сообщения про
> > Вышний Волочек.
>
> И в этом нет ничего плохого – в случае, если форум
> общий и название города содержится в заголовке.

Нет, что Вы, я не имею ничего против тем про малые города.

> Напротив, такие сообщения из «глубинки» на
> «большом» форуме привлекают внимание широкой
> аудитории к транспортным проблемам малых городов.

Согласен.

> > Чем больше участников, тем больше мусора, не так
> ли?
>
> Чем строже администрация, тем меньше мусора, не
> так ли (см. rus-etrain)? *Этим замечанием рискую
> оказаться отключенным на 6 месяцев подобно Сергею
> Федосову :-)*

Полагаю, учитываются оба фактора. Ибо чем больше пользователей, тем больше сообщений, тем больше работы у администраторов, тем большее число случаев останется вне их внимания. А из таких случаев, когда модератор что-либо не заметит, и складывается мнение о его необъективности или нестрогости.

> > Не знаю, какая разница: отслеживать один большой
> форум, или 2-3
> > маленьких?
>
> Если следить за одним большим форумом, то для
> того, чтобы определить, где появились новые
> сообщения, достаточно лишь время от времени
> нажимать на кнопку «Обновить страницу». В случае
> слежения за маленькими форумами придётся держать
> открытыми несколько страниц и чаще использовать
> кнопку «Обновить».

Думаю, не очень большая разница.

> Да, там в некоторых местах уже поднялись молодые
> ёлочки и сосны в метр высотой. Если с этими
> участками ничего не делать и впредь, лет через 20
> на бывших вырубках будет хвойный лес. Однако, к
> сожалению, нельзя исключить возможность
> определения этих участков под коттеджи (раскрутят
> эти места между Орудьевым и Вербилками как
> «экологически чистую» зону) или – что вероятнее –
> под садовые участки.

Не хотелось бы терять такой участок леса, как рядом с Партизанской.

> Думается, некоторым потенциальным обитателям
> коттеджного посёлка будет небезразлично такое
> соседство, влияющее на «престижность» местности.
> Ему предпочтительнее будут какие-нибудь Лесные
> Дали или Иславское, где уж точно поблизости нет
> никакой промышленности.

Если речь идёт о коттеджном посёлке в другом конце поля, где стоит завод, то согласен. А вот если это применить к тому же участку около переезда на 92 км, то не согласен. Какое им дело до того, что в 5 км находится завод, не выбрасывающий вредных веществ в атмосферу? Возможно, всё это не относится к т.н. «новым русским», любящим «попонтоваться». Разумные люди, думаю, на такое «соседство» с заводом внимания не обратят.
Кстати, этим летом в Можайском районе активно рекламировали новый коттеджный посёлок «Маяк» на берегу Можайского вдхр. Рекламу повесили даже на Минском шоссе около магазина стройматериалов! Кажется, скоро Можайское водохранилище превратится в что-то наподобие Московского моря...

> > У близости с заводом есть и некоторые
> > положительные последствия. Цены на землю у нас
> теперь, как ни
> > странно, возросли.
>
> Это, скорее всего, обусловлено общим процессом
> роста цен на землю в Подмосковье. Кроме того, если
> и связывать рост цен с информационным шумом вокруг
> завода, логично было бы предположить, что цены
> должны вырасти, прежде всего, ближе к Дорохово, не
> в Партизанской, которая ни в каких информационных
> сводках и не упоминалась.

Тем не менее, всё это близко. Партизанская в последние годы вообще вроде как упоминалась в информсводках один раз. В газете «Совершенно Секретно» несколько лет назад была длинная статья, в которой вскользь упоминалось, что ещё в апреле 1994 года недалеко от пл. Партизанская нашли кого-то, повешенного на виселицу. Больше упоминаний Партизанской в центральных СМИ я не встречал : )
Кстати, в первой декаде сентября завод запустили (конечно, ещё не полностью и пока не все корпуса достроены). Торжественно перерезать ленточку приезжали и такие люди, как Громов и Греф.

> Процесс газификации никак не связан со
> строительством завода (его тоже, кстати,
> газифицируют «заодно») – это давний план властей
> Рузского района. В первую очередь должны
> газифицировать Шелковку (вроде как обещали в этом
> году). Недавно газифицировали часть домов в
> Дорохове. В Шаликово газ обещали провести в
> 2007-2008 годах. О подводе газа к садовым участкам
> ничего не слышал.

Спасибо за интересную справку! Впрочем, газопровод проходит прямо рядом с Шелковкой и заводом. Недалеко от переезда находится какая-то будка, относящаяся к газопроводу.

> > Но
> > слишком это уж дорогое удовольствие – по где-то
> 150 тысяч
> > рублей с участка. Однако среди владельцев
> коттеджей, думается,
> > найдётся много людей, которые выложат эту сумму
> за такое
> > удобство.
>
> Магистральный газопровод, насколько я знаю,
> пройдёт в сторону Минского шоссе.

Но ведь можно им сделать ответвление.

> > Вот ссылка на
> > статью с сайта utro.ru:
> >
> http://www.utro.ru/articles/2006/07/24/568498.shtm
> l
>
> Однако не видно, чтобы строительство сворачивали…

Да, очень слабо верится в то, чтобы г-н Митволь имел какие-то реальные рычаги воздействия на эту ситуацию. Как-никак строительство – под патронатом Правительства РФ.

> Помните, мы с Вами обсуждали перспективы
> строительства ж-д. ветки на завод? Многие из
> грузов действительно будут перевозить по ж.-д., -
> однако ветка строиться не будет: в Тучкове
> создадут контейнерный терминал, от Тучкова же
> доставка грузов будет производиться
> автотранспортом.

Хм… Интересно, где ж там пего построят? Ну, на ст. Тучково, уверен, места найдётся немало. Многие пути там, как Вы знаете, уже не используются и заросли небольшими деревьями.
Между тем, от ст. Дорохово (конкретнее, от того места, откуда отправляется автобус на Верею), теперь работников LG доставляет ведомственный автобус. Видел его разок где-то в 8-30. Людей в нём – море.
А на территории бывшего зернохранилища ведутся какие-то работы, строятся\ новые здания. Может, тоже завод постарался?

> > А я думаю, что в Тучково место более сложное. В
> Перхушково
> > можно найти много дубликатов, а в Тучково с этим
> сложнее.
>
> Пробки на переезде в Перхушкове, несмотря на
> наличие обходных трасс, утром не меньше, чем на
> тучковском переезде.

Верно. Теперь прибавьте к этому один фактор: в окрестностях Перхушково плотность населения и количество машин выше, чем в Тучково. А очереди на переездах примерно равны (ну, или соизмеримо равно). Да, ещё два немаловажных момента. Во-первых, можайка около Перхушково имеет по две полосы в каждую сторону, а во-вторых, регулярность движения поездов на перегоне Одинцово-Голицыно не та, что на перегоне Тучково-Кубинка. То есть в Тучково очередь эта накапливается быстрее, чем в Перхушково.

> Да, распространённая практика. Впрочем, и сами
> авторы сайта, по всей видимости, не убеждены в
> правильности отнесения родного НП к городам; во
> всяком случае, на одних страницах сайта Тучково
> значится как город, на других – посёлок…

Возможно, про город – это просто было что-то вроде желания, чтобы родной посёлок именовался городом. С этой точки зрения, название этого форума ничем не лучше надписи «Дорохово Сити» на заборе вдоль ж\д около ст. Дорохово : )

> > Буквально вчера я не без некоторого
> > удивления узнал, что деревня Рыльково, что рядом
> с пл. 109 км
> > теперь в составе городского поселения Можайск.
>
> Аналогичная судьба, скорее всего, постигла и
> деревни Отяково, Кожухово, Ямская.

Таким образом, Кукарино со Спутником и Ильинской Слободой туда же?

> Мне тоже она не по душе. Помимо очередного
> расширения бюрократического аппарата, получаем
> немалое число крупных городских поселений,
> вобравших в себя территории бывших районов с
> сельской застройкой (некоторые из районов –
> например. Балашихинский и Химкинский – и вовсе
> упразднены); следствием может стать увеличение
> площади городской застройки за счет окрестных
> лесов, находившихся в ведении районной
> администрации.

Полностью поддерживаю. Да и сама система, как мне видится, немного нелогична, некрасива и неудобна.
Теперь, похоже, всё-таки воплотится в жизнь очередной глупый проект – объединение в один субъект Москвы и области : ( Уже что-то говорят про референдум. Отдельные личности уже даже предлагают провести его в марте, одновременно с выборами в Мособлдуму. Прощайте, поля и леса ближнего Подмосковья!

> Да и разобраться в новой системе
> труднее, чем в прежней – появилось много сельских
> поселений (гораздо больше, чем прежде было
> районов), включающих в себя по несколько сельских
> населённых пунктов.

Да, см. выше.

> > Недели две назад видел,
> > как мужчина в оранжевой форме косил борщевики
> около ст.
> > Дорохово, там, где, пути идут в выемке.
>
> Ничего, борщевики ещё появятся, не успеем мы как
> следует соскучиться по их шапкам…

А как же! К тому же скосить один раз – это ничего не даст (разве что только не будет их на этом месте в том году). Надо как на Санаторной – бульдозерами. Только это может дать хоть какой-то результат.
Ещё борщевик, как Вы знаете, очень неприхотлив. Где он только не растёт в наших краях. Читал, что единственное растение, произрастающее под Москвой и способное оказывать ему сопротивление, это его родственник дикая морковь, произрастающая в полях.

> Эти растения
> имеют свойство многими годами проживать в одних и
> тех же местах.

Да, при этом распространяться по всем окрестностям.

> Освоили они и незаселённые
> территории (распространение их идёт довольно
> быстро); так, ходил вчера за малиной на вырубку (у
> нас она находится к северу от высоковольтной ЛЭП),
> - относительно немногочисленные кусты малины
> «охранялись» чащей борщевиков в два человеческих
> роста и крапивой, лишь немногим уступавшей
> борщевикам по высоте. :-)

Раньше они хотя бы росли только вдоль ж\д, шоссе и др.
Извините, я не понял значение фразы «ходил за малиной на вырубку».

> > Имеет запуск экспресса и хорошие стороны: за
> Можайском взялись
> > за активное облагораживание о.п. Помимо всего
> прочего, ставят
> > новые блоки, асфальтируют их, ставят павильоны
> (причём обычные,
> > а не «полукруглые» как до Можайска)
>
> Т. е. старой конструкции, какие уже местами
> заменяют?

Нет, не совсем так. Ставятся павильоны, немного напоминающие остановочные павильоны вдоль шоссе в области. Окрас – традиционный для нашего направления. Наверху – металлочерепица (по такому же принципу, как и у кассы на пл. Партизанская).

> > и развешивают зелёные
> > таблички с названиями по аналогии с участком до
> Можайска.
>
> Недавно по поводу реконструкции этого участка
> видел репортаж по центральному ТВ. На одной из
> платформ (144 или 147 км.?) сняли один из путей –
> в сторону Москвы.

144 или 147? Далеко телевизионщики забрались… Да и туда не совсем неудобно добираться на машине. Странный выбор. Ещё я слышал, что 20 июля по «России» в программе «Вести-Москва» показывали 109 км. Вскоре после этого поиск в «Яндексе» по слову «Дорохово» в разделе «Новости» выдавал статьи про работы на перегоне Дорохово-Можайск с иллюстрациями к материалам в виде фотографий ж\д-техники с кассой на пл. 109 км сзади.

> В кадре – рельсоукладочная
> техника.

Немного не в тему: что-то у нас где-то с августа появилось много жёлтых импортных рельсошлейфовальных машин (не встречали?).

>Затем показывают возмущённую женщину,
> кричащую в камеру что-то вроде: «Идиоты… Как же я
> в Москву теперь поеду?!» По неясной причине она
> исключала возможность следования поездов на Москву
> по встречному пути. Впрочем, встречный путь для
> этой цели не понадобился: под прицелом телекамеры
> строители уложили последний кусок рельсового
> полотна.

: )) Слышал я у нас и такое как-то раз: «Ой, а как же э\п пойдёт по неправильному пути, вдруг столкнётся?»

> > > В таком объеме, как на Ярославском, не нужно.
> Лучше – как
> > > раньше – 2-3 шт.
> >
> > У нас были 2 штуки. 7081 и 7082. Помнится, это
> были мои две
> > самые любимые электрички. И сейчас тоже они мне
> нравятся – за
> > мягкость и «самолётность», соответственно : )
>
> Впрочем, как уже обсуждалось, 7082 не полностью
> «самолётная»…

Почему? В 7082 все вагоны – самолётные.
Но! Как-то мы с Вами обсуждали, что изначально 7082 была 6-секционной, сейчас же она (уже в течение 2 лет) 10-вагонка. И что видел я где-то её вагоны. Так вот, сообщаю: 2 и 3 вагоны на Москву у 7130 – от 7082.
Но буквально в середине сентября я зафиксировал то, что все 12 вагонов ЭР2Р-7082 снова вернулись в свой состав.
Ещё кое-чего: у 7133 (редко она заходит за Кубинку) где-то под конец при движении на Москву есть вагон от ЭД4. В принципе, в 2003 году такой вагон ходил в составе 7103. Потом он куда-то пропал, а саму 7103 отдали в ТЧ Железнодорожная. Может, это тот же вагон?

> > У нас же поставят пуленепробиваемое стекло
> > по полной аналогии с банком, то бишь деньги,
> льготные
> > удостоверения и билеты там будут «возиться» по
> такому же
> > принципу, как в обменном пункте...
>
> И как? Установили?

Да. Вместе с лотком. Видел такое же устройство на пл. 109 км (где, кстати, касса работает то до 13-30, то до 16-30 а иногда вообще не работает) и на пл. Портновская, и уже даже поставили в Можайске.

> Да, у нас о сайдинге узнали впервые году в 1992
> (3), когда один из домов с/т покрылся невиданным
> ранее белым материалом.

Наверное, многие не знали, как он называется (до мая-июня этого года – я в их числе).

> На «европейский дом», как
> сразу прозвали строение, отделанное сайдингом,
> приходили любоваться чуть ли не из других
> товариществ. Нельзя сказать, чтобы хозяевам дома
> по душе было такое повышенное внимание.

Ещё бы! Наверное, некоторым соседям тоже.

> Повод для
> любопытства исчез лишь относительно недавно, когда
> сайдинг стал неспешно распространяться по с/т. В
> прошлом году этим практичным материалом покрылось
> около трети домов по нашей улице.

Ого!

> Словом, в
> последнее время начался какой-то бум на сайдинг
> (возможно, этот материал где-то хорошо
> разрекламировали?).

Возможно, резко увеличился объём поставок. Затем и упали на него цены. Ну и т.д.

> Но он, однако ж, не связан с
> введением облицовки сайдингом на ж.-д.

Может, некоторые «косят» под ж\д? ; )

> > > > В ВСК весной ввели только 6715\6742, 6382 и
> 6096.
> > >
> > > Да, странно, почему 6096 оказалась в ряду
> самых
> > «необходимых».
> >
> > Может, разработчики решили таким образом
> загладить свою вину за
> > весеннюю отмену 6091 и 6093?
>
> Действительно, странно, что из Гагарина «дачные»
> вечерние электрички ввели, в обратном направлении
> по субботам – нет.

Приношу свои извинения: я забыл про то, что ещё весной этого года вводили пару 6093\6094. На 6093 я даже ехал 30 апреля, а 6094 как-то в мае видел из окна 6341 на ст. Петелино и поразился: вагоны были практически полностью пустыми! В первом даже, по-моему, никого не было.
Словами «загладить свою вину за весеннюю отмену 6091 и 6093» я неудачно хотел сказать про весну 2005-го, когда, напомню, зимой «Спутники» до Одинцово пустили так грубо, что провели их прям по ниткам 6091 и 6093. В итоге, ни та, ни другая не ходили. И ведь никто не догадался сделать в мае 2005-го хотя бы один из этих шпунтиков КС, дабы пустить гагаринскую! Всё равно же пустыми ходили, а в субботу в столь ранний час – уж подавно!

> > Вообще, 6096 – электричка нужная.
>
> Нужная, но утренние субботние, на мой взгляд,
> более необходимы.

Думаю, необходимость в 6096 выше, чем необходимость в 6091 и 6093 в сумме, но ниже, чем именно в 6093 без 6091. На 6106 в ЛВСК в первом вагоне уже стоят где-то от Батюшково-Дровнино. А в 2003 году, единственном, когда не было этой заможайской ЛВСК, на 6106 в Уваровке, говорят, вообще влезть было несколько затруднительно. Даже было по этому поводу письмо в «Московском Железнодорожнике» от ветерана-железнодорожника на пенсии. Ещё он сетовал на большое количество остановок у вяземских и ностальгировал по расписанию 2000\2001, когда вечером в ЛВСК был «Дачник», тогда ещё вяземская ЛВСК и связка 6824+6006. В расписании 2003\2004, напомню, 6106 ещё и шла до Кубинки со всеми, имея от Можайска до Дорохово интервал перед собой в 40 минут, от Дорохово же прибавлялась дороховская, которая отправилась в свой на сегодняшний день последний путь осенью того года...

> Да ещё
> недавно на
> > САВПЭ на нашем направлении активно стала
> внедряться реклама. Но
> > иногда САВПЭ всё же встречается.
>
> Верно; по моим наблюдениям, чаще всего почему-то
> на гагаринских.

Интересное наблюдение. Я всегда был уверен, что САВПЭ универсальна для всех. Например, при движении на Москву между Партизанской и Дорохово всегда рассказывают про то, что дорогу надо переходить только по настилам; при следовании в обратном направлении, между пл. Садовая и Дорохово звучит объявление, начинающееся с забавной фразы: «Двери нашего поезда автоматические».
Однако в сентябре заметил, что САВПЭ снова стало побольше, а объявлений на ней - поменьше Где-то в июне-июле я их почти не встречал.

> Гм. А от объявлений с помощью САВПЭ, длящихся по
> две минуты, получается, пассажир не устаёт?
> Любопытное рассуждение…

Объявления на САВПЭ часто звучат, когда поезд на полном ходу, и их не очень хорошо слышно. Возможно, это имел в виду тот чиновник. : )

> > Впрочем, странно, что,
> > например, господин Жириновский, склонный к
> различному эпатажу,
> > ещё не догадался перед очередной предвыборной
> кампанией
> > объявлять остановки : )
>
> Должно быть, не пригласили. :-)

Полагаю, он в приглашении не очень-то нуждается. Если надо, то ему не составит труда самому напроситься куда угодно.

> > > Не так давно на одной из воскресных вечерних
> электричек
> > > объявляли только «главные» остановки –
> Тучково, Дорохово и
> > др.
> >
> > Там, я так думаю, объявлять остановки в подобном
> стиле вполне
> > допустимо.
>
> Допустимо, конечно, - но разве трудно объявлять
> все остановки?

Надо взять микрофон, нажать кнопку, пробурчать соответствующую местонахождению информацию, выключить кнопку, поставить микрофон на место...

> > Мало кто на ЛВСК при следовании на Москву
> выходит на
> > Садовой, Санаторной и иже с ними.
>
> Тем не менее, и такие пассажиры есть – едущие из
> Дорохова в Садовую, из Тучкова в Санаторную и т.
> п. Очень часто с этих платформ до ближайших
> станций ездят за покупками (как и, например, из
> Партизанской в Дорохово).

Воскресенье вечер – не самое популярное время для покупок. Обычно дачники это делают утром. Субботним утром летом, например, в Дорохово на привокзальной площади не протолкнуться. К тому же, такие люди не нуждаются в объявлении остановок. Свои санаторные с садовыми они не проедут.

> > Вообще, в
> > последние год-два куда чаще стали встречаться
> электрички, где
> > остановки объявляют выборочно или не объявляют
> вообще.
>
> Согласен; это в значительной мере обусловлено
> частичным отказом от использования САВПЭ.
> Вспоминаются те времена (где-то в начале 90-х),
> когда остановки в электричках почти никогда не
> объявляли.

Не знаю, как с частотой объявления, а вот качество звучания стало куда лучше – разборчивость, по моим наблюдением, стала куда выше.

> > > Из Лобни – интересная версия. Редко встречаю
> лобненские
> > > подмены, но весной видел 7178 на 6341.
> Симпатичная, кстати,
> > > электричка. ;)
> >
> > Часто у нас вкалывает 7032. Зимой она была
> постоянной заменой
> > нередко ломавшихся ЭМ2И.
>
> Да, слышал об этом.

12 августа в Кубинке видел ЭР2Р-7032 на маршруте по БМО! Тот, который отправляется в Икшу из Кубинки где-то в 16 часов. Да и вообще секций – 3 штуки! Смотрю, 7032 неслабо обокрали на вагоны.

> А вот 7178 – «сафоновская» (но, правда, довольно
> чистая).

То есть сидения на разрисованы и не порезаны?

> А понравившаяся Вам 7032 прежде работала
> на экспрессном лобненском маршруте. С окон лишь
> сняли занавески и э/п отправили на обычные
> маршруты…

Спасибо за справку!

>Ещё с «самолётными» сидениями в Лобне
> ЭР2Р-7074; главной её недостаток – длина: всего 10
> вагонов.

Как-то опять же в августе видел в Кунцево перервинский состав по 6517, состоявший из… 8 вагонов! Так что 10, как видите, ещё не предел! : (
А 7074 частенько заходит к нам на смоленский ход по своим лобненским маршрутам.

> > Теперь правильно
> > поставили Шаликово и Кукаринскую, но почему-то
> они там до сих
> > пор – станции, а не платформы, как и Часцовская,
> а также
> > некоторые «некилометровые» о.п. за Бородино.
>
> Может быть, это связано с тем, что лобненцам ещё
> плохо известно белорусское направление? Надо будет
> посмотреть, есть ли ошибки на савёловском участке.

Эти ошибки копируются из схемы в схему уже много лет. Помните зелёные схемы (но не те, на которых зоны поочерёдно были белыми и зелёными, а их предшественницы, которые ушли из вагонов года 4 назад)? Так вот там тоже Кукаринская и Часцовская никогда не были пл. Зато титул пл. носил о.п. 144 км (на САВПЭ он и все прочие заможайские «километровые» о.п. – платформы).
Забыл Вам написать про самый главный ляп на новых комбинированных схемах – Захарово у нас теперь, оказывается, опять Школьная!
Пока схемы только белорусского направления заменены далеко не во всех вагонах. Ехал тут на одном составе, который ходит в Вязьму – там схема новая, без ляпа про очерёдность Шаликово и Кукаринской, без савёловского, но зато до Вязьмы.

> > Но схема снова
> > идёт только до Гагарина.
>
> Места не хватило?

Да. Думаю, это основная причина.

> Согласен. Ещё один характерный пример «загородной»
> станции – Покровско-Стрешнево. Таких почти не
> осталось и в пригородах.

Наверное, основная причина – места, по которым проходит это плечо в пределах Москвы.

> …Да, печальные реалии нашей действительности. На
> самом деле многое из того, что содержат статьи, не
> преувеличение – преобладают отчёты о реальных
> свершениях. Хотя, конечно, не обходится и без
> утопических обещаний (помните, я писал про
> клятвенные заверения восстановить 5-й маршрут
> трамвая?)

Не спорю, но в то же время допускаю возможность, что эти материалы подчас немного преувеличивают роль руководство города и округа.

> > Это уже не депутат, а бизнесмен-меценат. А сиё
> совмещение не
> > всегда в рамках закона.
>
> Только, как Вы понимаете, многим читателям
> незаконность подобного совмещения неизвестна. Вот
> и ищут они в избирательных списках своего
> «добродетеля»…

Ага, ищут своего Абрамовича? Хотят, чтобы округ также преобразовался в одночасье, как Чукотка?

> > >Тем не менее, никогда не видел, что бы она хотя
> бы косвенно
> > высказывалась против ЮМЛ.
> >
> > Я никогда не видел, чтобы любой городской
> чиновник Москвы так
> > высказывался.
>
> …Конечно; допусти какой-либо московский чиновник
> прилюдное негативное высказывание о Ю. М.. – он
> бы наверняка уже не был московским чиновником. ;)

Согласен : ) За примерами ходить далеко не надо. Достаточно обратиться к опыту федеральных властей. Где сейчас, к примеру, Касьянов с Илларионовым? А Шойгу хоть и не уволили, но немного «задвинули» в тень (ничего против нынешнего режима он не говорил, но просто стал говорить то, что не совсем нужно).

> > Старания Рабер не проходят даром. И в 2003, и в
> 2005 гг. через
> > СВАО проходили только «едровские»
> одномандатники.
>
> В последний раз в ГД чуть не проник «яблочник»
> Митрохин (по Ярославскому округу). Разрыв в %
> между ним и упоминавшимся выше Широковым был
> невелик.

Но в другом округе – Медведковском – в 2003 году оппозиционер-тяжеловес (правда, «тяжеловес» очень и очень условный) Новодворская очень сильно отстала от в итоге победившего Бооса.

> > Бывают случаи, когда с ремонта мягкая ЭР2Т
> приходит
> > деревянная...
>
> Да. В Петербурге, как оказалось, иногда в таких
> случаях мягкие сидения заменяют на «реечки», коих
> на МЖД осталось немного.

Это в дополнение к Вашей теме на Диск. Клубе? : )

> > > > А почему у ильчей не работало бы? Раздолбаи?
> : )
> > >
> > > Да, - сравнительно с нек-рыми депо.
> >
> > А кто в этом своеобразном рейтинге лидер?
>
> Думаю, Перерва, Александров и, может быть,
> Апрелевка. Впрочем, ТЧ-18 тоже отнюдь не в хвосте
> списка.

Понятно. Никогда не слышал про такие «списки». Любопытно. А от чего, по Вашему мнению, зависит уровень разгильдяйства того или иного депо?

> Согласитесь, большая часть пассажиров видит
> издалека всё же лобовую часть э/п;

Соглашусь. Но и Вы согласитесь с тем, что, увы, не все могут издалека прочитать, что там, на этом лобовом стекле, написано : )

> а подбегающих к
> платформе в последний момент, как правило,
> немного. Хотя есть и исключения. У нас, например,
> некоторые сидящие на бревне в тени тополей выходят
> на платформу только при подходе электрички; но
> такие, повторюсь, не составляют большинство.

Поддерживаю. Но в Шаликово, думаю, надпись на маршрутнике при следовании на Москву никому не интересна по понятным причинам.

> Отчего же, - если всегда размещать пункт
> назначения, скажем, слева, все довольно быстро
> привыкнут.

Возможно.

> > Ещё табло может зависнуть, могут и отказать
> некоторые
> > «точки»...
>
> Вы правы, тряпки в этом отношении безотказны.
> Иногда электронные табло отказывают почти сразу же
> после начала эксплуатации (сказывается низкое
> качество сборки).

В Москве это очень заметно по троллейбусам и трамваям.

>Да и плохо пока что умеют наши
> деповцы управляться с такой «техникой». :-)

Да. За границей такие проблемы не возникают. Там, как Вы знаете, тряпок и трафаретов уже давно нет. Даже в Польше на EN-57 (кстати, очень их морды мне напоминают наши «Ешки») уже постепенно трафареты в некоторых местах меняют на табло.

> Я, собственно, и не поддерживаю отмену «тряпок»,
> - просто, на мой взгляд, у электронных табло есть
> несколько немаловажных «плюсов».

Но что бы Вы всё же хотели видеть в будущем на подмосковных электричках? Я – тряпки. Ещё мне очень нравится процедура перекручивания тряпок машинистом. : )

> Сомнительно, что отКРить смогут достаточно э/п для
> обслуживания целого направления. Пока что
> приостановлен даже выпуск ЭР2К (т. е. МЛРЗ почти
> не проводит капремонты с переоборудованием).

Если этим заниматься на протяжении нескольких лет подряд, то почему бы и нет?

> Верно, у нас аналитика на ТВ, к сожалению,
> практически отсутствует, а если и встречается на
> центральном телевидении – то довольно однобокая
> (например, выпуски «Время» + «Однако» на Первом).

Почему? Есть программы «Постскриптум», «Реальная политика» и некоторые ещё. Другое дело, что крайне мало сейчас ежедневных программ с аналитикой. «Вести +», «Ночное Время» и «24» в 23-30 уже имеют аналитики мало, хотя изначально задумывались как информационно-аналитические проекты. «Ночное Время» и вовсе её потеряло, став «Ночными новостями». На мой взгляд, лучший вариант тут – «25-й час» на ТВ Центре, который я стараюсь всегда смотреть. Правда, после ребрэндинга канала, «25-й час», как мне кажется, стал более информационным, нежели аналитическим, особенно, в выпусках, которые ведёт новая ведущая, бывший «голос за кадром» - Вера Кузьмина.

> Тем не менее, нельзя сказать, что наличие
> аналитики на ТВ негативно сказалось на
> популярности европейских газет.

Во Франции, например, в последние годы тиражи «серьёзных» газет вроде Le Monde или Le Figaro всё падают и падают. Многие причиной тут видят как раз эти выпуски в 20-00 на TF1 и France2, которые часто и рассматривают какую-нибудь проблематику, не касающуюся событий дня, как это часто делают в газетах, благо что хронометраж позволяет – 35-40 минут.

> > Довольно долгое время я не мог этому поверить,
> даже уже когда
> > экспрессы полностью ушли.
>
> И как-то не очень верилось, что они ушли надолго.

Будем надеяться на лучшее!

Re: Не лучше и на Белорусском-2
С. Л.  22.10.2006 14:51

Доброго времени суток!

> > Хорошо, можно название дополнительных
> «микротем»
> > писать в скобках - например, «ЛМ-99 (Москва,
> > Санкт—Петербург)». Но, опять-таки, следить за
> > исполнением этого правила придётся модераторам.
>
> Возможно, можно разработать какую-нибудь программу
> (не исключено, это будет не так сложно), которая
> бы ссылала темы всех новых сообщений по тому или
> иному электронному адресу.

Интересное предположение, - но пользователям, на мой взгляд, куда приятнее самим определять форум, где тема будет располагаться. Иногда, это, конечно, непросто, но чаще всего проблема размещения темы не требует вмешательства машины.

> Есть у меня ещё одна идея: окошко, куда Вы
> вписываете название темы, разделить на два. В
> первом – географическое название, во втором –
> непосредственное название темы.

Неплохой вариант, но это нужно не для всех форумов, а движок форума, скорее всего, позволяет вносить изменения лишь общие для всех форумов tr.ru.

> Так снизится число
> случаев, когда участники форума будут забывать
> вписывать названия городов и весей. Или вовсе
> таких случаев не будет, потому что можно сделать и
> так, что сообщение не будет отправляться, пока
> окошко не будет заполнено.

А для общих тем (например, посвященных техническим вопросам) предлагаете писать «Общая»? Кстати, при таком варианте неплохо было бы сделать отдельную колонку в списке тем, где отображалось бы содержание дополнительных окошек.

> Хотя сейчас, как я понимаю, режима «дерево» на
> форуме уже нет, а темы можно найти только по дате
> появления?

Ответил по e-mail. Вкратце: режим «Дерево» сохранился, темы сортируются только по дате ответа.

> Ну, казанский форум в своём названии имеет слово
> «Татарстан» : )

А питерский – нет. Видать, те же гатчинцы относят себя к петербуржцам. :-)

> > > Чем больше участников, тем больше мусора, не
> так
> > ли?
> >
> > Чем строже администрация, тем меньше мусора, не
> > так ли (см. rus-etrain)? *Этим замечанием
> рискую
> > оказаться отключенным на 6 месяцев подобно
> Сергею
> > Федосову :-)*
>
> Полагаю, учитываются оба фактора. Ибо чем больше
> пользователей, тем больше сообщений, тем больше
> работы у администраторов, тем большее число
> случаев останется вне их внимания.

Проблема решается тем, что с ростом числа участникам увеличивается и число администраторов (как, например, на «Российских электропоездах»). Правда, на tr.ru количество активных модераторов основных форумов остаётся уже довольно долгое время неизменным.

> А из таких
> случаев, когда модератор что-либо не заметит, и
> складывается мнение о его необъективности или
> нестрогости.

Согласен. Но, тем не менее, это не всегда так. Бывают и очень лояльные модераторы.

> Не хотелось бы терять такой участок леса, как
> рядом с Партизанской.

Не хочу показаться пессимистом, но если Вы о том у переезда, то, боюсь, он уже потерян. :-(

> Если речь идёт о коттеджном посёлке в другом конце
> поля, где стоит завод, то согласен. А вот если это
> применить к тому же участку около переезда на 92
> км, то не согласен. Какое им дело до того, что в 5
> км находится завод, не выбрасывающий вредных
> веществ в атмосферу? Возможно, всё это не
> относится к т.н. «новым русским», любящим
> «попонтоваться».

Согласен. «Новые русские» здесь не поселятся уже из-за удалённости от Москвы.

> Разумные люди, думаю, на такое
> «соседство» с заводом внимания не обратят.

«Разумные люди» предпочитают селится в местах более привлекательных с эстетической и экологической точки зрения. Конечно, престижность» их уже не интересует, но, думается, места на берегах водохранилищ, рек куда более им интересны (если, конечно, при прочих равных нет большой разницы в цене). Так, например, в последнее время мало-помалу стали «обрастать» коттеджными посёлкам берега Озернинского водохранилища. А ниже Вы пишете о коттеджном посёлке на берегу Можайского водохранилища. Относительно «необжитым» среди подмосковных водохранилищ остаётся лишь Рузское – из-за худшей в сравнении с теми же Можайским и Озернинским водохранилищами транспортной доступности.

К тому же е забывайте, что владельцы коттеджей едва ли рады будут близкому соседству с ж.-д.

> Кстати, этим летом в Можайском районе активно
> рекламировали новый коттеджный посёлок «Маяк» на
> берегу Можайского вдхр.

Его активно рекламировали и на различных форумах.

> Кажется, скоро Можайское водохранилище превратится
> в что-то наподобие Московского моря...

Если уже не превратилось… В последнее время инфраструктура здесь развивается довольно интенсивно (а вот на Московском море северные берега – и прежде малолюдные – теперь окончательно пришли в запустение; одна из основных причин – практически полное отсутствие проезжих дорог).

> Партизанская в
> последние годы вообще вроде как упоминалась в
> информсводках один раз. В газете «Совершенно
> Секретно» несколько лет назад была длинная статья,
> в которой вскользь упоминалось, что ещё в апреле
> 1994 года недалеко от пл. Партизанская нашли
> кого-то, повешенного на виселицу. Больше
> упоминаний Партизанской в центральных СМИ я не
> встречал : )

Да, действительно. Такое упоминание Партизанской (пусть оно даже в самом деле было единственным подобным) никак не может спровоцировать рост цен (кстати, и Шаликово фигурировало в подобной мрачной сводке – см. http://www.odintsovo.info/news/?id=7058). Да и, как-никак, «Совершенно Секретно» - это далеко не центральные каналы ТВ, оказывающие значительно большее влияние на формирование общественного мнения.


> Кстати, в первой декаде сентября завод запустили
> (конечно, ещё не полностью и пока не все корпуса
> достроены). Торжественно перерезать ленточку
> приезжали и такие люди, как Громов и Греф.

Обещают, между прочим, пустить «корпоративный транспорт» для подвоза работников аж из Москвы. Пока же есть сведения лишь об автобусе от ст. Дорохово.

> > Магистральный газопровод, насколько я знаю,
> > пройдёт в сторону Минского шоссе.
>
> Но ведь можно им сделать ответвление.

Которое обойдётся недёшево (о чём Вы и пишете выше). Пройди газопровод совсем рядом с участками, сумма была бы в разы меньше 150 тыс. руб.

> > Помните, мы с Вами обсуждали перспективы
> > строительства ж-д. ветки на завод? Многие из
> > грузов действительно будут перевозить по ж.-д.,
> -
> > однако ветка строиться не будет: в Тучкове
> > создадут контейнерный терминал, от Тучкова же
> > доставка грузов будет производиться
> > автотранспортом.
>
> Хм… Интересно, где ж там пего построят? Ну, на ст.
> Тучково, уверен, места найдётся немало. Многие
> пути там, как Вы знаете, уже не используются и
> заросли небольшими деревьями.

Думаю, на путях ближе к недействующим разработкам (слева по ходу из Москвы) действительно найдётся немало места.

> Между тем, от ст. Дорохово (конкретнее, от того
> места, откуда отправляется автобус на Верею),
> теперь работников LG доставляет ведомственный
> автобус. Видел его разок где-то в 8-30. Людей в
> нём – море.

Вполне естественно – уже сейчас, согласно информационным сводкам, там трудится около 1000 человек. Т. о., довольно существенная часть населения Дорохова – как и было обещано – смогла трудоустроиться на заводе.

> А на территории бывшего зернохранилища ведутся
> какие-то работы, строятся\ новые здания. Может,
> тоже завод постарался?

Во всяком случае, это не восстановление прежнего зернохранилища. :-) А с чем ещё, если не с появлением завода, связать внезапную активность на территории долгое время никому не нужного склада?

> > Пробки на переезде в Перхушкове, несмотря на
> > наличие обходных трасс, утром не меньше, чем на
> > тучковском переезде.
>
> Верно. Теперь прибавьте к этому один фактор: в
> окрестностях Перхушково плотность населения и
> количество машин выше, чем в Тучково. А очереди на
> переездах примерно равны (ну, или соизмеримо
> равно).

Согласен. Также отмечу, что пробка в Перхушкове существует уже давно, и в середине 1990-х она была едва ли не такой же, как сейчас. Пробка же в Тучкове образовалась лишь в последние 5 лет. Во всяком случае, в 1990-е годы очередь была далеко не такой большой. Скорее всего, в ближайшие годы при отсутствии эффективных «антипробочных» действий она будет увеличиваться.

> > Да, распространённая практика. Впрочем, и сами
> > авторы сайта, по всей видимости, не убеждены в
> > правильности отнесения родного НП к городам; во
> > всяком случае, на одних страницах сайта Тучково
> > значится как город, на других – посёлок…
>
> Возможно, про город – это просто было что-то вроде
> желания, чтобы родной посёлок именовался городом.

Вы правы, многим приятно считать свой населенный пункт городом. Особенно когда этому благоприятствует название. Например, ПГТ Петровск, находящийся в Ярославской области и когда-то имевший статус города, теперь всеми жителями именуется именно городом, что вполне естественно; но - более того – жители яростно отстаивают свою точку зрения на различных интернет-форумах и др. (и в результате распространившаяся дезинформация о статусе Петровска вводит многих в заблуждение; так, например, она повлияла на статью в Википедии). При этом официально посёлку из-за малого числа жителей (около 5 тыс.) не может быть предоставлен городской статус. – Можно вспомнить и ещё более древний Перемемышль, ещё с 1920-х годов являющийся селом. Как-то негоже НП, являвшийся городом по меньшей мере с XIV века, «обзывать» селом… Куда уж там Тучково, никогда к городам не относившееся!..

> > Аналогичная судьба, скорее всего, постигла и
> > деревни Отяково, Кожухово, Ямская.
>
> Таким образом, Кукарино со Спутником и Ильинской
> Слободой туда же?

Есть отдельное сельское поселение Спутник. См. нынешний состав Можайского района

> Теперь, похоже, всё-таки воплотится в жизнь
> очередной глупый проект – объединение в один
> субъект Москвы и области : (

Согласен с Вашим мнением о проекте. Если нынешние власти МО не справляются со своим субъектом, что уж говорить о едином. Кстати, об объединении СПб с Ленинградской областью не говорят ещё? Тоже вышел бы монструозный субъект…

> Уже что-то говорят
> про референдум. Отдельные личности уже даже
> предлагают провести его в марте, одновременно с
> выборами в Мособлдуму. Прощайте, поля и леса
> ближнего Подмосковья!

И не только ближнего, впрочем (можно ожидать, кстати, что более активным станет вывод предприятий из Москвы в пределы нынешней Московской области)… Частично леса в ближнем Подмосковье наверняка останутся – в составе зелёной зоны, опоясывающей мегаполис.

Но Громов, как я знаю, не является сторонником этого проекта.

> К тому же скосить один раз – это ничего
> не даст (разве что только не будет их на этом
> месте в том году). Надо как на Санаторной –
> бульдозерами. Только это может дать хоть какой-то
> результат.

Тогда придётся проводить довольно затратные работы по восстановления травяного покрова, едва ли в наших условиях осуществимые (а представьте, как было бы хорошо – на месте борщевиковых зарослей около ж.-д. – ровный газон!)

> Читал, что
> единственное растение, произрастающее под Москвой
> и способное оказывать ему сопротивление, это его
> родственник дикая морковь, произрастающая в
> полях.

К сожалению, она распространена далеко не так хорошо, как её «естественный враг».

> > Освоили они и незаселённые
> > территории (распространение их идёт довольно
> > быстро); так, ходил вчера за малиной на вырубку
> (у
> > нас она находится к северу от высоковольтной
> ЛЭП),
> > - относительно немногочисленные кусты малины
> > «охранялись» чащей борщевиков в два
> человеческих
> > роста и крапивой, лишь немногим уступавшей
> > борщевикам по высоте. :-)
>
> Раньше они хотя бы росли только вдоль ж\д, шоссе и
> др.

В полях они довольно давно произрастают. Чуть ли не с той поры, когда началась их культивация в Европейской части России. Конечно, чаще всего их можно встретить в полях и лесах близ животноводческих колхозов. :-)

> Извините, я не понял значение фразы «ходил за
> малиной на вырубку».

Простите, я упустил, что Вам может быть неясен этот наш местный топоним. Вырубки в том месте, конечно, уже давно нет. Она существовала, может быть, в первой половине 1980-х (лес, похоже, вывозили через Захарьино), теперь же на её месте – молодой лес, густой кустарник – с вкраплениями малины, крапивы и пресловутых борщевиков. Если я не вполне внятно объяснил, не стесняйтесь спрашивать. :-)

> Ставятся павильоны, немного
> напоминающие остановочные павильоны вдоль шоссе в
> области. Окрас – традиционный для нашего
> направления. Наверху – металлочерепица (по такому
> же принципу, как и у кассы на пл. Партизанская).

Примерно представляю. Но надо будет по возможности убедиться воочию.

>
> > > и развешивают зелёные
> > > таблички с названиями по аналогии с участком
> до
> > Можайска.
> >
> > Недавно по поводу реконструкции этого участка
> > видел репортаж по центральному ТВ. На одной из
> > платформ (144 или 147 км.?) сняли один из путей
> –
> > в сторону Москвы.
>
> 144 или 147? Далеко телевизионщики забрались… Да и
> туда не совсем неудобно добираться на машине.

Возможно, кто-то из съёмочной группы пригласил коллег к себе на дачу. Вот и решили совместить приятное с полезным. :-)

> Странный выбор. Ещё я слышал, что 20 июля по
> «России» в программе «Вести-Москва» показывали 109
> км.

«Обновление» нашей ж.-д. СМИ, по-видимому, отслеживали довольно внимательно. Было бы хорошо, если бы часто освещались и подобные события

> Вскоре после этого поиск в «Яндексе» по слову
> «Дорохово» в разделе «Новости» выдавал статьи про
> работы на перегоне Дорохово-Можайск с
> иллюстрациями к материалам в виде фотографий
> ж\д-техники с кассой на пл. 109 км сзади.

Да, видел эти материалы. Наши пейзажи довольно редко попадают в объективы журналистских фотокамер.

> Немного не в тему: что-то у нас где-то с августа
> появилось много жёлтых импортных
> рельсошлейфовальных машин (не встречали?).

Видел пару раз в Можайске, не знаю, то ли это, что Вы имеете в виду. Могу предположить, что это как раз «Путевые машины циклического действия "Дуоматик"» . Вообще спецтехники этим летом на нашем участке наблюдалось довольно много.

> Но! Как-то мы с Вами обсуждали, что изначально
> 7082 была 6-секционной, сейчас же она (уже в
> течение 2 лет) 10-вагонка. И что видел я где-то её
> вагоны. Так вот, сообщаю: 2 и 3 вагоны на Москву у
> 7130 – от 7082.

Благодарю за справку!

> Ещё кое-чего: у 7133 (редко она заходит за
> Кубинку) где-то под конец при движении на Москву
> есть вагон от ЭД4.

Совершенно верно. 19.08 ехал в этом самом поезде по 6309 и, что самое интересное, в этом же самом вагоне. Тогда обратил внимание на его странный номер – 008П (да и сам вагон меня удивил, я сначала подумал – уж не передана ли 7133 в Перерву? ;)). Таким образом, этот вагон никогда не был в секции с другим ЭД-шным вагоном, он был выпущен в отдельной партии прицепных вагонов (судя по индексу). – В тот же день дважды наблюдал 7088: утром по 6409 , вечером уже по 6720.

Кстати уж о подвижном составе. Как Вам эта фотография? По мне – так очень интересна. Жаль, что качество невысокое. Когда у нас прекратили работать «кругломордки»?

> В принципе, в 2003 году такой
> вагон ходил в составе 7103. Потом он куда-то
> пропал, а саму 7103 отдали в ТЧ Железнодорожная.
> Может, это тот же вагон?

Скорее всего, это известно кому-нибудь из участников rus-etrain (дело в том, что таких вагонов очень мало, и судьбы всех их, скорее всего, хорошо известны). Хотел ещё в августе спросить, да всё откладывал.

> > Повод для
> > любопытства исчез лишь относительно недавно,
> когда
> > сайдинг стал неспешно распространяться по с/т.
> В
> > прошлом году этим практичным материалом
> покрылось
> > около трети домов по нашей улице.
>
> Ого!

Судя по Вашей реакции, до вашего с/т процесс массового «осайдинговывания» пока не дошёл. Ничего – потерпите ещё год и, по всей видимости, сможете лицезреть сайдинг самых разных размеров и расцветок на своей улице.

> Словами «загладить свою вину за весеннюю отмену
> 6091 и 6093» я неудачно хотел сказать про весну
> 2005-го, когда, напомню, зимой «Спутники» до
> Одинцово пустили так грубо, что провели их прям по
> ниткам 6091 и 6093. В итоге, ни та, ни другая не
> ходили. И ведь никто не догадался сделать в мае
> 2005-го хотя бы один из этих шпунтиков КС, дабы
> пустить гагаринскую! Всё равно же пустыми ходили,
> а в субботу в столь ранний час – уж подавно!

Вам хорошо известно, что положение Спутников в глазах ж.-д. руководства было особым…

> В расписании 2003\2004, напомню, 6106
> ещё и шла до Кубинки со всеми, имея от Можайска до
> Дорохово интервал перед собой в 40 минут, от
> Дорохово же прибавлялась дороховская, которая
> отправилась в свой на сегодняшний день последний
> путь осенью того года...

Рассказ мой о путешествии в битком набитой 6106 Вы, конечно, помните. Не могу теперь сказать, пользовался ли ею в 2003-м, но, по-видимому, уже тогда заполненность её была выше, чем заполненность вечерних можайских.

> > Да ещё
> > недавно на
> > > САВПЭ на нашем направлении активно стала
> > внедряться реклама. Но
> > > иногда САВПЭ всё же встречается.
> >
> > Верно; по моим наблюдениям, чаще всего
> почему-то
> > на гагаринских.
>
> Интересное наблюдение.

Наверное, это было лишь совпадение.

> Я всегда был уверен, что
> САВПЭ универсальна для всех.

Да, так и есть.

> при следовании в
> обратном направлении, между пл. Садовая и Дорохово
> звучит объявление, начинающееся с забавной фразы:
> «Двери нашего поезда автоматические».

Эти объявления звучат у нас уже давно, едва ли не с момента ввода САВПЭ, уже приелись и потому малозаметны.

> Однако в сентябре заметил, что САВПЭ снова стало
> побольше, а объявлений на ней - поменьше Где-то в
> июне-июле я их почти не встречал.

Согласен. Но всё же САВПЭ встречается довольно редко сравнительно с прошлым годом. Напр., сегодня на 6322 остановки объявлялись машинистом (причём на сей раз абсолютно все). Была 7095.

> Полагаю, он в приглашении не очень-то нуждается.
> Если надо, то ему не составит труда самому
> напроситься куда угодно.

:-)

> > Допустимо, конечно, - но разве трудно объявлять
> > все остановки?
>
> Надо взять микрофон, нажать кнопку, пробурчать
> соответствующую местонахождению информацию,
> выключить кнопку, поставить микрофон на место...

Большинство машинистов всё же проделывает эту «многотрудную» операцию. Хотя, конечно, находятся и более ленивые…

> Воскресенье вечер – не самое популярное время для
> покупок.

Согласен - особенно осенью, когда уже закончилась пора отпусков.

> Субботним утром летом, например, в Дорохово на
> привокзальной площади не протолкнуться.

Да и вообще в воскресенье покупки совершают реже.

> > Согласен; это в значительной мере обусловлено
> > частичным отказом от использования САВПЭ.
> > Вспоминаются те времена (где-то в начале 90-х),
> > когда остановки в электричках почти никогда не
> > объявляли.
>
> Не знаю, как с частотой объявления, а вот качество
> звучания стало куда лучше – разборчивость, по моим
> наблюдением, стала куда выше.

Верное замечание. Видимо, распространение САВПЭ несколько улучшило и дикцию машинистов. :-) И, с моей точки зрения, уровень обслуживания пассажиров по сравнению с началом 90-х стал несколько выше.

> 12 августа в Кубинке видел ЭР2Р-7032 на маршруте
> по БМО! Тот, который отправляется в Икшу из
> Кубинки где-то в 16 часов. Да и вообще секций – 3
> штуки! Смотрю, 7032 неслабо обокрали на вагоны.

Недавно видел в Кубинке на отстое ЭР2Т-7098. Неужто и её обокрали на вагоны? Мне показалось, что и в ней было три секции. Ранее было больше, хотя и не шесть. По крайней мере, одна из секций 7098 в сентябре находилась в составе 7067.

> > А вот 7178 – «сафоновская» (но, правда,
> довольно
> > чистая).
>
> То есть сидения на разрисованы и не порезаны?

Нет, всего лишь чисто в вагонах, в каждом урны стоят. А резать там нечего – по-моему, во всех (или почти?) вагонах – сафоновские лавки. Разрисованных сидений я в Лобне не видел. Иногда наблюдаю исцарапанные окна – но примерно так же часто, как и в «ильичёвских» составах.

Кстати, теперь эта 7178 арендована уч. Ильича на время ремонта в Лобне ЭР2Т-7148. На можайских рейсах я её не видел, но зато встречал по одному разу на звенигородском и на кубинском. Не исключаю, что она, находясь временно на балансе уч. Ильича, ходит всё равно лишь по участкам, обслуживаемым ТЧ Лобня, - т. е. только до Кубинки. Кстати, видели надпись на её боку – «Памяти воинов-интернационалистов»? Лобня, как и Нахабино, может гордится собственным именным составом. ;) Странно, что лобненцы отдали один из лучших своих составов в Ильича.

> >Ещё с «самолётными» сидениями в Лобне
> > ЭР2Р-7074; главной её недостаток – длина: всего
> 10
> > вагонов.
>
> Как-то опять же в августе видел в Кунцево
> перервинский состав по 6517, состоявший из… 8
> вагонов! Так что 10, как видите, ещё не предел! :
> (

Есть повод порадоваться, что перервинцы не заходят за Голицыно. Не хотелось бы видеть шестивагонку, например, на можайском транзитном перервинском рейсе (если это не что-то вроде 6314).

> А 7074 частенько заходит к нам на смоленский ход
> по своим лобненским маршрутам.

Как, разумеется, и многие другие лобненские э/п. Часто вижу 7177 на лобненских «транзитах». А 24.09 на 6627/6519 была ЭР2Т-7153.

> Помните зелёные схемы (но не те, на которых
> зоны поочерёдно были белыми и зелёными, а их
> предшественницы, которые ушли из вагонов года 4
> назад)? Так вот там тоже Кукаринская и Часцовская
> никогда не были пл.

Составители, похоже, определяли о. п. как платформу с небольшим пассажиропотоком. Ещё удивительно, как в число о. п. не вошла Чапаевка.

> Зато титул пл. носил о.п. 144
> км (на САВПЭ он и все прочие заможайские
> «километровые» о.п. – платформы).

Не иначе как в полном соответствии с «теорией пассажиропотоков». ;)

> Забыл Вам написать про самый главный ляп на новых
> комбинированных схемах – Захарово у нас теперь,
> оказывается, опять Школьная!

Вроде бы видел этот ляп, но, что интересно, тогда он и не очень-то меня и удивил, я принял такое «переименование» за нормальный порядок вещей – будто бы Школьная и не носила никогда имя Захарово. Наверное, это обусловлено специфичностью старого названия платформы. – Похоже, составители пользовались очень старым первоисточником.

> Пока схемы только белорусского направления
> заменены далеко не во всех вагонах. Ехал тут на
> одном составе, который ходит в Вязьму – там схема
> новая, без ляпа про очерёдность Шаликово и
> Кукаринской, без савёловского, но зато до Вязьмы.

Это был закреплённый вязьменский состав? Если нет – то можно ожидать, что подобные схемы, сменив комбинированные, рано или поздно придут в вагоны всех электропоездов уч. Ильича.

> >. Хотя, конечно, не обходится и без
> > утопических обещаний (помните, я писал про
> > клятвенные заверения восстановить 5-й маршрут
> > трамвая?)
>
> Не спорю, но в то же время допускаю возможность,
> что эти материалы подчас немного преувеличивают
> роль руководство города и округа.

Да, особенно – как нетрудно догадаться - в канун выборов.

> > Только, как Вы понимаете, многим читателям
> > незаконность подобного совмещения неизвестна.
> Вот
> > и ищут они в избирательных списках своего
> > «добродетеля»…
>
> Ага, ищут своего Абрамовича? Хотят, чтобы округ
> также преобразовался в одночасье, как Чукотка?

Возможно.

> Достаточно обратиться к опыту федеральных властей.
> Где сейчас, к примеру, Касьянов с Илларионовым?

Эти-то двое, в отличие от Шойгу, в открытой оппозиции…

> А
> Шойгу хоть и не уволили, но немного «задвинули» в
> тень (ничего против нынешнего режима он не
> говорил, но просто стал говорить то, что не совсем
> нужно).

Удивительно сейчас вспомнить, как когда-то Шойгу заложил один из первых камней в фундамент нынешней правящей партии, был в числе её первых лиц. – Сам Лужков, согласитесь, тоже не всегда говорит то, что устраивает Кремль, – но срок его скоро уже подходит к концу…

> > > Старания Рабер не проходят даром. И в 2003, и
> в
> > 2005 гг. через
> > > СВАО проходили только «едровские»
> > одномандатники.
> >
> > В последний раз в ГД чуть не проник «яблочник»
> > Митрохин (по Ярославскому округу). Разрыв в %
> > между ним и упоминавшимся выше Широковым был
> > невелик.
>
> Но в другом округе – Медведковском – в 2003 году
> оппозиционер-тяжеловес (правда, «тяжеловес» очень
> и очень условный) Новодворская очень сильно
> отстала от в итоге победившего Бооса.

Верно Вы заметили, что «тяжеловес» Валерия Ильинична весьма условный. Несколько одиозная, склонная к эпатажу фигура – в отличие от того же Митрохина. Конечно, нельзя сказать, что последний абсолютно «чист» – но поддержкой пользуется существенно большей. А в Медведковском округе традиционно велик авторитет Бооса – многие жители округа до сих пор сожалеют о его отъезде в Калининград…

> > В Петербурге, как, оказалось иногда в таких
> > случаях мягкие сидения заменяют на «реечки»,
> коих
> > на МЖД осталось немного.
>
> Это в дополнение к Вашей теме на Диск. Клубе? : )

Можно считать. : )

> > Впрочем, ТЧ-18 тоже отнюдь не в
> хвосте
> > списка.
>
> Понятно. Никогда не слышал про такие «списки».
> Любопытно. А от чего, по Вашему мнению, зависит
> уровень разгильдяйства того или иного депо?

Критериев несколько. Один из важнейших – уровень контроля за техническим состоянием ПС. Я не говорю здесь о поломках – они случаются в каждом депо – и уж тем более о пьяных машинистах; но хотя бы – о вагонах-«холодильниках» зимой, «счастливых» (с неработающим освещением) вагонах, тех же порезанных сидениях, заделанных железными листами окнах, даже неработающих форточках… Список этот может быть продолжен. Также нельзя не учитывать и такие вещи, как банальная чистота в вагонах.

> > Согласитесь, большая часть пассажиров видит
> > издалека всё же лобовую часть э/п;
>
> Соглашусь. Но и Вы согласитесь с тем, что, увы, не
> все могут издалека прочитать, что там, на этом
> лобовом стекле, написано : )

И, увы, не все в темноте могут разглядеть написанное на тряпке. : )

> > Иногда электронные табло отказывают почти сразу
> же
> > после начала эксплуатации (сказывается низкое
> > качество сборки).
>
> В Москве это очень заметно по троллейбусам и
> трамваям.

Вы правы, в автобусах сломанные электронные табло встречаются несколько реже.

> Даже в Польше на EN-57 (кстати, очень их морды мне
> напоминают наши «Ешки»)

Мне также.

> уже постепенно трафареты в
> некоторых местах меняют на табло.

Не видел на них ни одного табло, зато трафареты – в большом количестве. Хотя, возможно, мне попадался подвижной состав далеко не самых лучших депо…

> Но что бы Вы всё же хотели видеть в будущем на
> подмосковных электричках? Я – тряпки.

Я, веруя в успех технического прогресса, всё же хочу видеть табло. Когда-нибудь работники наших транспортных предприятий научатся с ними ладить (возможно, на это потребуется лет 10). Да и не смотрятся трафареты на таком ПС, как, например, КТМ-30. Можно ожидать, что через ** лет и подмосковные электрички будут выглядеть совсем иначе. На нынешних же ЭР-ках и ЭД-шках естественно смотрятся и тряпки/трафареты.

> Ещё мне
> очень нравится процедура перекручивания тряпок
> машинистом. : )

Мне тоже – особенно в детстве. Тогда, кстати, я думал, что тряпки не прокручиваются, а устанавливаются по прибытии на конечную станцию – подобно трафаретам. Мне казалось, что в кабине машиниста лежит толстая стопка трафаретов. :-)

> На мой взгляд, лучший вариант тут –
> «25-й час» на ТВ Центре, который я стараюсь всегда
> смотреть.

Спасибо за рекомендацию, постараюсь изыскать время для её просмотра.

> Во Франции, например, в последние годы тиражи
> «серьёзных» газет вроде Le Monde или Le Figaro всё
> падают и падают. Многие причиной тут видят как раз
> эти выпуски в 20-00 на TF1 и France2, которые
> часто и рассматривают какую-нибудь проблематику,
> не касающуюся событий дня, как это часто делают в
> газетах, благо что хронометраж позволяет – 35-40
> минут.

Понятно – хотят «отбить» аудиторию у газет. Но у нас, несмотря на отсутствие таких аналитических выпусков, тиражи «серьёзных» газет отнюдь не увеличиваются.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.10.06 14:55 пользователем С. Л..

Re: Не лучше и на Белорусском-2

Здравствуйте!


> > Возможно, можно разработать какую-нибудь
> программу
> > (не исключено, это будет не так сложно),
> которая
> > бы ссылала темы всех новых сообщений по тому
> или
> > иному электронному адресу.
>
> Интересное предположение, - но пользователям, на
> мой взгляд, куда приятнее самим определять форум,
> где тема будет располагаться. Иногда, это,
> конечно, непросто, но чаще всего проблема
> размещения темы не требует вмешательства машины.

Но тем же пользователям будет удобнее читать форум, где размещение тем будет централизовано, и сразу будет понятно, к чему она относится. Я предлагаю пересылать все названия тем не для того, чтобы модераторы занимались размещением всех тем, а просто чтобы им было проще выявлять нарушения и, в крайних случаях, перемещать темы. Заголовки тем будут одновременно отправляться и появляться на форуме, а также пересылаться на тот электронный адрес.

> > Есть у меня ещё одна идея: окошко, куда Вы
> > вписываете название темы, разделить на два. В
> > первом – географическое название, во втором –
> > непосредственное название темы.
>
> Неплохой вариант, но это нужно не для всех
> форумов, а движок форума, скорее всего, позволяет
> вносить изменения лишь общие для всех форумов
> tr.ru.

Возможно, Вы правы. Я об этом не подумал.

> А для общих тем (например, посвященных техническим
> вопросам) предлагаете писать «Общая»?

Да.

> Кстати, при
> таком варианте неплохо было бы сделать отдельную
> колонку в списке тем, где отображалось бы
> содержание дополнительных окошек.

Согласен. В таком случае графа «название темы» будет как бы делиться на две.

> > Ну, казанский форум в своём названии имеет
> слово
> > «Татарстан» : )
>
> А питерский – нет. Видать, те же гатчинцы относят
> себя к петербуржцам. :-)

Ну, тот форум, как я понимаю, изначально задумывался как объединяющий темы про Петербург и Ленобласть.

> Проблема решается тем, что с ростом числа
> участникам увеличивается и число администраторов
> (как, например, на «Российских электропоездах»).
> Правда, на tr.ru количество активных модераторов
> основных форумов остаётся уже довольно долгое
> время неизменным.

Отмечу, что не знаю, как уж число активных участников, но вот число сообщений на tr.ru, наверное, в последние года два держится примерно на одном уровне.

> > А из таких
> > случаев, когда модератор что-либо не заметит, и
> > складывается мнение о его необъективности или
> > нестрогости.
>
> Согласен. Но, тем не менее, это не всегда так.
> Бывают и очень лояльные модераторы.

Верно.

> > Не хотелось бы терять такой участок леса, как
> > рядом с Партизанской.
>
> Не хочу показаться пессимистом, но если Вы о том у
> переезда, то, боюсь, он уже потерян. :-(

Может, лет через 20 вырастет новый лес? Мне тут недавно показалось, или там ещё вырубили лес?

> Согласен. «Новые русские» здесь не поселятся уже
> из-за удалённости от Москвы.

Тем не менее, есть коттеджный посёлок не очень далеко от завода. Он немного виден и из электрички. Больше всего там выделяется недостроенный каменный дом с зелёной металлочерепицей, который в таком состоянии стоит уже три с лишним года.

> > Разумные люди, думаю, на такое
> > «соседство» с заводом внимания не обратят.
>
> «Разумные люди» предпочитают селится в местах
> более привлекательных с эстетической и
> экологической точки зрения.

Чем же наши края не экологически чистые?

> Конечно, престижность»
> их уже не интересует, но, думается, места на
> берегах водохранилищ, рек куда более им интересны
> (если, конечно, при прочих равных нет большой
> разницы в цене). Так, например, в последнее время
> мало-помалу стали «обрастать» коттеджными посёлкам
> берега Озернинского водохранилища. А ниже Вы
> пишете о коттеджном посёлке на берегу Можайского
> водохранилища. Относительно «необжитым» среди
> подмосковных водохранилищ остаётся лишь Рузское –
> из-за худшей в сравнении с теми же Можайским и
> Озернинским водохранилищами транспортной
> доступности.

Понятно, спасибо за пояснение.

> К тому же е забывайте, что владельцы коттеджей
> едва ли рады будут близкому соседству с ж.-д.

Почему? Вон, между Голицыно и Одинцово, как Вы могли заметить, вдоль ж\д очень много коттеджных посёлков. Самые «крутые», кажется, между пл. Дачное и пл. Жаворонки – бывают там и с тремя камерами наблюдения на одном столбе. И всё это прямо рядом с ж\д полотном.

> > Кстати, этим летом в Можайском районе активно
> > рекламировали новый коттеджный посёлок «Маяк»
> на
> > берегу Можайского вдхр.
>
> Его активно рекламировали и на различных форумах.

Например, на сайте города Можайск.

> > Кажется, скоро Можайское водохранилище
> превратится
> > в что-то наподобие Московского моря...
>
> Если уже не превратилось…

Нет, пока ему вроде далеко до Московского моря.

> В последнее время
> инфраструктура здесь развивается довольно
> интенсивно (а вот на Московском море северные
> берега – и прежде малолюдные – теперь окончательно
> пришли в запустение; одна из основных причин –
> практически полное отсутствие проезжих дорог).

Я уже 5 лет не был на Можайском водохранилище...

> > Партизанская в
> > последние годы вообще вроде как упоминалась в
> > информсводках один раз. В газете «Совершенно
> > Секретно» несколько лет назад была длинная
> статья,
> > в которой вскользь упоминалось, что ещё в
> апреле
> > 1994 года недалеко от пл. Партизанская нашли
> > кого-то, повешенного на виселицу. Больше
> > упоминаний Партизанской в центральных СМИ я не
> > встречал : )
>
> Да, действительно. Такое упоминание Партизанской
> (пусть оно даже в самом деле было единственным
> подобным) никак не может спровоцировать рост цен
> (кстати, и Шаликово фигурировало в подобной
> мрачной сводке – см.
> http://www.odintsovo.info/news/?id=7058).

Спасибо за ссылку. Где-то я ещё в СМИ видел о Шаликово – сходу не вспомню :(
Что касается содержания заметки, то не совсем понятно, причём тут «ложиться между рельсами», о чём пишет автор. Один раз пришлось видеть такую картину в Дорохово: пе второму пути шёл грузовой, а по первому – резак. И то же стоял там парень лет 11-12. К счастью, он вовремя отошёл, но ещё немного, но его могли сбить. Кажется, он тогда всю опасность случая не осознал. Просто, увидев, что на него несётся электричка, как ни в чём не бывало, отошёл с полотна.

> Да и,
> как-никак, «Совершенно Секретно» - это далеко не
> центральные каналы ТВ, оказывающие значительно
> большее влияние на формирование общественного
> мнения.

Верно. Плюс, напомню, статья была совсем на другую тему. И Партизанская там упоминается совсем вскользь. http://old.flb.ru/material.phtml?id=27031 – вот та статья.

> Обещают, между прочим, пустить «корпоративный
> транспорт» для подвоза работников аж из Москвы.
> Пока же есть сведения лишь об автобусе от ст.
> Дорохово.

Из Москвы? Хм...

> > > Магистральный газопровод, насколько я знаю,
> > > пройдёт в сторону Минского шоссе.
> >
> > Но ведь можно им сделать ответвление.
>
> Которое обойдётся недёшево (о чём Вы и пишете
> выше). Пройди газопровод совсем рядом с участками,
> сумма была бы в разы меньше 150 тыс. руб.

Конечно.

> > Хм… Интересно, где ж там пего построят? Ну, на
> ст.
> > Тучково, уверен, места найдётся немало. Многие
> > пути там, как Вы знаете, уже не используются и
> > заросли небольшими деревьями.
>
> Думаю, на путях ближе к недействующим разработкам
> (слева по ходу из Москвы) действительно найдётся
> немало места.

Вы имеете в виду ту часть станции, что ближе к пл. Театральная? Я тоже сначала так подумал, но потом до меня дошло, что это, может, не очень легко реализовать из-за того, что там трудно с подъездными путями, а новые туда провести будет сложно. Может, перенесут часть станции на то место (например, отстой грузовых), а терминал построят на высвободившейся территории, где это удобнее.

> Вполне естественно – уже сейчас, согласно
> информационным сводкам, там трудится около 1000
> человек. Т. о., довольно существенная часть
> населения Дорохова – как и было обещано – смогла
> трудоустроиться на заводе.

Но вся ли тысяча – дороховские. Получается, что уже половина мест всего будущего завода занята? Напомню, что планировалось в сумме 2000 рабочих мест.

> Во всяком случае, это не восстановление прежнего
> зернохранилища. :-)

Верно. Кстати, в одном октябрьском номере журнала «Итоге» к статье о недвижимости прилагалась небольшая иллюстрация – фотография с моста ст. Дорохово, которая включила в себя московскую платформу и немалую часть руин зернохранилища.
Между прочим, по моим наблюдениям, в окрестностях Дорохово, в последние годы стало куда больше обрабатываемых полей.

> А с чем ещё, если не с
> появлением завода, связать внезапную активность на
> территории долгое время никому не нужного склада?

Но ведь терминал будет в Тучково. Зачем тогда нужна им территория вблизи ст. Дорохово? Может, всё-таки решили строить этот терминал в Дорохово...

> Согласен. Также отмечу, что пробка в Перхушкове
> существует уже давно, и в середине 1990-х она была
> едва ли не такой же, как сейчас. Пробка же в
> Тучкове образовалась лишь в последние 5 лет. Во
> всяком случае, в 1990-е годы очередь была далеко
> не такой большой. Скорее всего, в ближайшие годы
> при отсутствии эффективных «антипробочных»
> действий она будет увеличиваться.

Одно из таких действий уже предпринято: где-то с весны или зимы запрещён транзитный проезд грузовиков через Тучково.

> Вы правы, многим приятно считать свой населенный
> пункт городом. Особенно когда этому
> благоприятствует название. Например, ПГТ Петровск,
> находящийся в Ярославской области и когда-то
> имевший статус города, теперь всеми жителями
> именуется именно городом, что вполне естественно;
> но - более того – жители яростно отстаивают свою
> точку зрения на различных интернет-форумах и др.
> (и в результате распространившаяся дезинформация о
> статусе Петровска вводит многих в заблуждение;
> так, например, она повлияла на статью в
> Википедии). При этом официально посёлку из-за
> малого числа жителей (около 5 тыс.) не может быть
> предоставлен городской статус.

Благодарюза любопытный описанный пример!

> Можно вспомнить и
> ещё более древний Перемемышль, ещё с 1920-х годов
> являющийся селом. Как-то негоже НП, являвшийся
> городом по меньшей мере с XIV века, «обзывать»
> селом…

Перемышль – это уже, по-моему, классика жанра.

> > Теперь, похоже, всё-таки воплотится в жизнь
> > очередной глупый проект – объединение в один
> > субъект Москвы и области : (
>
> Согласен с Вашим мнением о проекте. Если нынешние
> власти МО не справляются со своим субъектом, что
> уж говорить о едином.

Не совсем разделяю Вашу критику. Думаю, команда Громова в целом справляется с областью лучше, чем предыдущая. Но это как посмотреть. Например, дальние районы буквально брошены на произвол судьбы.

> Кстати, об объединении СПб с
> Ленинградской областью не говорят ещё? Тоже вышел
> бы монструозный субъект…

Говорить-то говорят, но, к примеру, Матвиенко, как я знаю, пока против такого слияния. Так что там пока, можно сказать, реальной угрозы объединения нет.

> И не только ближнего, впрочем (можно ожидать,
> кстати, что более активным станет вывод
> предприятий из Москвы в пределы нынешней
> Московской области)… Частично леса в ближнем
> Подмосковье наверняка останутся – в составе
> зелёной зоны, опоясывающей мегаполис.

Вы правы, что частично :(

> Но Громов, как я знаю, не является сторонником
> этого проекта.

Конечно. Не хочет от терять свою вотчину.

> Тогда придётся проводить довольно затратные работы
> по восстановления травяного покрова, едва ли в
> наших условиях осуществимые (а представьте, как
> было бы хорошо – на месте борщевиковых зарослей
> около ж.-д. – ровный газон!)

Согласен. Но трава, наверное, и так вырастет? Если проводить работы по восстановлению травяного покрова, то, может, стоит сеять не только траву, но и различные полевые цветы? Кстати, как ни странно, последние борщевики – в Дровнино. Правда, несколько лет назад их там, кажется не было. Сейчас же они там в изобилии.

> В полях они довольно давно произрастают. Чуть ли
> не с той поры, когда началась их культивация в
> Европейской части России. Конечно, чаще всего их
> можно встретить в полях и лесах близ
> животноводческих колхозов. :-)

После Дорохово при ходе от Москвы справа есть какое-то заброшенное предприятие, а вокруг целое море, нет, океан борщевиков. Не знаете ли случайно, что там раньше было?

> Простите, я упустил, что Вам может быть неясен
> этот наш местный топоним. Вырубки в том месте,
> конечно, уже давно нет. Она существовала, может
> быть, в первой половине 1980-х (лес, похоже,
> вывозили через Захарьино), теперь же на её месте –
> молодой лес, густой кустарник – с вкраплениями
> малины, крапивы и пресловутых борщевиков.

Теперь понятно : )

> > Ставятся павильоны, немного
> > напоминающие остановочные павильоны вдоль шоссе
> в
> > области. Окрас – традиционный для нашего
> > направления. Наверху – металлочерепица (по
> такому
> > же принципу, как и у кассы на пл.
> Партизанская).
>
> Примерно представляю. Но надо будет по возможности
> убедиться воочию.

Съездить за Вязьму? : )

> Возможно, кто-то из съёмочной группы пригласил
> коллег к себе на дачу. Вот и решили совместить
> приятное с полезным. :-)

Вместе с казённой аппаратурой и мини-автобусом? : )

> «Обновление» нашей ж.-д. СМИ, по-видимому,
> отслеживали довольно внимательно. Было бы хорошо,
> если бы часто освещались и подобные события

Я бы не сказал, что то самое обновление отслеживали так уж тщательно. Появилось много публикаций и прочих упоминаний примерно одновременно – около 20-го июля. Все эти упоминания сопровождались в обязательном порядке словосочетанием «бархатный путь».
Что касается этого события, то мне пришлось побывать чуть ли не в его эпицентре.
Приезжаю на велосипеде утром в среду, 16 августа на пл. Время – примерно 8-00. Я собрался ехать на э\п в Дорохово на 6308. В кассе нет света. Кассирша не знает, в чём дело. На платформе очень мало людей. Я подумал, что это из-за плохой погоды. Оказывается, только недавно прошла «какая-то электричка». Это была 6002. На Москву идут с опозданием ПДСы – Янтарь, Франуфурт-на-Майне. По-прежнему, идёт дождь. Кассирша мне рассказала про то, что 6301 тоже опоздала, а утром в Дорохово вся ст. была заставлена поездами. Ближе к девяти прошла 6303. Вскоре пришла и 6308. Вхожу. Едем еле-еле. Наконец, недалеко от переезда, что около Шелковки, мы встали, и простояли минут 35-40. Потом доехали до Дорохово, где нас загнали на четвёртый путь. Как Вы знаете, обычно, когда э\п там загоняют на длительную стоянку на 4-й путь, первые 3-4 вагона «пролетают» платформу. А я – в первом, да ещё и с велосипедом. К счастью, это был один из э\п, который ходит в Вязьму (кстати, заметил, что они всегда работают на 6301\6308 и на 6303\6310). Я подождал, пока пробежит вся ошалевшая толпа, жаждущая, так же, как и я выйти в Дорохово, потом опять самостоятельно поднял фартук, и без проблем спустился с велосипедом по лестнице на землю. В Дорохово удалось купить не всё, что хотел. И вот стою и думаю: куда теперь поехать – в Тучково или в Можайск. Буквально совсем перед этим моя 6308 медленно уползла. Ну, думаю, э\п сегодня ходят не поймёшь как, поеду-ка я туда, куда быстрее подойдёт. Через полторы минуты я увидел наиредчайший кадр: 6308 постепенно по 4-му пути скрывается за поворотом, а в это время со стороны Можайска выезжает... 6310! К счастью, она в Дорохово стояла недолго – максимум, минут 5. На ней я и отправился в Тучково. Шла нормально. Дождь продолжал идти. В этот день я увидел, что освещение у нас на ж\д теперь включается автоматически – по достижении определённого уровня темноты, так как и везде по пути, и в Тучково фонари на платформах исправно горели, то гасясь, то опять снова зажигаясь. Облака в тот день были такими низкими, что казалось, что время не 10 утра, а 9 вечера (естественно, 9 вечера середины августа). Пока перешёл в Тучково через мост, прошла 6305... И остался я потом на платформе ждать следующий э\п. Сколько я его ждал – не знаю, но очень долго, может, больше часа. В это время уже успел закончится дождь. В павильончике на платформе собрались ещё несколько желающих уехать в сторону Можайска. Сколько тогда хорошего в адрес ж\д пришлось выслушать! Но, надо отдать должное, в основном люди были уравновешенные в своей критике. За это же время я и узнал, что причина всего этого бардака в какой-то аварии, и то, что в Дорохово не осталось больше бань, и ещё что-то. Мне за это время уже надоело постоянно вновь прибывшим объяснять, что объявление «Поезд по первому пути из Кубинки» вовсе не означает, что он идёт именно из Кубинки, и что эту фразу повторяют 3-4 в адрес одного и того же поезда. Но все мы при каждом объявлении из новой серии устремляли свои взоры на Москву, надеясь увидеть морду ЭР2Т, ну или хотя бы ЭР2Р : ) Но всё шли и шли ВЛы. Наверное, э\п просто не успевали оборачиваться в Москве. В итоге где-то в начале двенадцатого пришла... 6307. Хотя я ожидал 6001. В Дорохово встретилась 6312 – она шла почти по расписанию. К этому времени уже успело выйти солнце. Когда прошла 6001 (в особенности, 6004), я не знаю. Но потом я ещё минут 30 разговаривал с кассиршей на Партизанской, в том числе описывая свои приключения, но 6001 так и не прошла. 6309, я знаю, опоздала где-то минут на 15-20.
Где-то в 13-14 часов разговаривал по телефону с людьми в Москве – там уже знали об этом. Оказывается, об этом сообщили многие центральные СМИ, в том числе, «Маяк». Так что вот так я ехал почти 45 минут до Дорохово : )

> > Вскоре после этого поиск в «Яндексе» по слову
> > «Дорохово» в разделе «Новости» выдавал статьи
> про
> > работы на перегоне Дорохово-Можайск с
> > иллюстрациями к материалам в виде фотографий
> > ж\д-техники с кассой на пл. 109 км сзади.
>
> Да, видел эти материалы. Наши пейзажи довольно
> редко попадают в объективы журналистских
> фотокамер.

Верно. В номере газеты RBC Daily от, кажется, 29 сентября, я видел крупную фотографиюподмосковного завода LG.

> Видел пару раз в Можайске, не знаю, то ли это, что
> Вы имеете в виду. Могу предположить, что это как
> раз «Путевые машины циклического действия
> "Дуоматик"» . Вообще спецтехники этим летом на
> нашем участке наблюдалось довольно много.

Я имел в виду именно рельсошлейфовальные машины. Этот термин там ещё продублирован, кажется, на нмецком.

> > Но! Как-то мы с Вами обсуждали, что изначально
> > 7082 была 6-секционной, сейчас же она (уже в
> > течение 2 лет) 10-вагонка. И что видел я где-то
> её
> > вагоны. Так вот, сообщаю: 2 и 3 вагоны на Москву
> у
> > 7130 – от 7082.
>
> Благодарю за справку!

Но теперь уже все 12 вагонов 7082 вместе!

> Совершенно верно. 19.08 ехал в этом самом поезде
> по 6309 и, что самое интересное, в этом же самом
> вагоне. Тогда обратил внимание на его странный
> номер – 008П (да и сам вагон меня удивил, я
> сначала подумал – уж не передана ли 7133 в
> Перерву? ;)). Таким образом, этот вагон никогда не
> был в секции с другим ЭД-шным вагоном, он был
> выпущен в отдельной партии прицепных вагонов (судя
> по индексу). – В тот же день дважды наблюдал 7088:
> утром по 6409 , вечером уже по 6720.

Да, я это тоже заметил 19.08! Только на 6304. В то субботнее утро я поехал на пл. воочию понаблюдать за нашим «Экспрессом». Сразу скажу, что всё испортил проходивший в это время по первому пути грузовой. Заодно я решил в тот день:
а) лишний раз посмотреть на 6302 – не каждый день увидишь;
б) лично убедиться, правда ли, что 6304 теперь ходит на 17 минут раньше – кроме Можайска, об этом никто ничего не сообщал;
в) то же самое по 6102.
Вот так вот и пришлось встретить рассвет на пл. : ) Уезжал из дома в полной темноте, а вернулся уже, когда было совсем светло.

> Кстати уж о подвижном составе. Как Вам эта
> фотография? По мне – так очень интересна. Жаль,
> что качество невысокое.

Удавалось и находить поинтереснее. Например, по-моему, на том же rus-etrain лежит фотография кругломордой ЭР в окрестностях некоей пл. Луговая. Ныне это Часцовская : ) По-моему, там же лежит старая фотография ст. Кубинки (вид с моста).

> Когда у нас прекратили
> работать «кругломордки»?

Учитывая то, что все наши ЭР2Р и ЭР2Т 1987-1990 годов выпуска, вывод напрашивается сам собой.

> > В принципе, в 2003 году такой
> > вагон ходил в составе 7103. Потом он куда-то
> > пропал, а саму 7103 отдали в ТЧ
> Железнодорожная.
> > Может, это тот же вагон?
>
> Скорее всего, это известно кому-нибудь из
> участников rus-etrain (дело в том, что таких
> вагонов очень мало, и судьбы всех их, скорее
> всего, хорошо известны). Хотел ещё в августе
> спросить, да всё откладывал.

29 октября на 6311\6318 работала ЭР2Т-7178. 6 секций. Где-то ближе к концу (если на Москву) такой же вагон! Как на зло, не запомнил номер.

> Судя по Вашей реакции, до вашего с/т процесс
> массового «осайдинговывания» пока не дошёл. Ничего
> – потерпите ещё год и, по всей видимости, сможете
> лицезреть сайдинг самых разных размеров и
> расцветок на своей улице.

На моей улице есть пока только один такой дом – с белым сайдингом. Больше, вроде, никто не собирается его ставить. Кстати, благодаря Вам, обратил внимание – на других с\т действительно стало очень много сайдинга. Видел я, например, один домик с сайдингом цвета как на нашем плече!

> > Словами «загладить свою вину за весеннюю отмену
> > 6091 и 6093» я неудачно хотел сказать про весну
> > 2005-го, когда, напомню, зимой «Спутники» до
> > Одинцово пустили так грубо, что провели их прям
> по
> > ниткам 6091 и 6093. В итоге, ни та, ни другая
> не
> > ходили. И ведь никто не догадался сделать в мае
> > 2005-го хотя бы один из этих шпунтиков КС, дабы
> > пустить гагаринскую! Всё равно же пустыми
> ходили,
> > а в субботу в столь ранний час – уж подавно!
>
> Вам хорошо известно, что положение Спутников в
> глазах ж.-д. руководства было особым…

Конечно...

> > В расписании 2003\2004, напомню, 6106
> > ещё и шла до Кубинки со всеми, имея от Можайска
> до
> > Дорохово интервал перед собой в 40 минут, от
> > Дорохово же прибавлялась дороховская, которая
> > отправилась в свой на сегодняшний день
> последний
> > путь осенью того года...
>
> Рассказ мой о путешествии в битком набитой 6106
> Вы, конечно, помните. Не могу теперь сказать,
> пользовался ли ею в 2003-м, но, по-видимому, уже
> тогда заполненность её была выше, чем
> заполненность вечерних можайских.

Бесспорно, заполненность была выше. По этому показателю с ней может конкурировать только 6320 – кто ещё? Разве что только в ЛВСк на подступах к Москве могут быть варианты. В одну из июньских С 2002 года (когда только в 19 часов стала ходить 6106) там, по рассказам, стояли уже от Садовой.

> > > Да ещё
> > > недавно на
> > > > САВПЭ на нашем направлении активно стала
> > > внедряться реклама. Но
> > > > иногда САВПЭ всё же встречается.
> > >
> > > Верно; по моим наблюдениям, чаще всего
> > почему-то
> > > на гагаринских.
> >
> > Интересное наблюдение.
>
> Наверное, это было лишь совпадение.

29\10 ехал на 6322 – САВПЭ работает в полном объёме – со всеми объявлениями.

> > при следовании в
> > обратном направлении, между пл. Садовая и
> Дорохово
> > звучит объявление, начинающееся с забавной
> фразы:
> > «Двери нашего поезда автоматические».
>
> Эти объявления звучат у нас уже давно, едва ли не
> с момента ввода САВПЭ, уже приелись и потому
> малозаметны.

Всё равно эта познавательная фраза меня не перестаёт веселить.

> Согласен. Но всё же САВПЭ встречается довольно
> редко сравнительно с прошлым годом. Напр., сегодня
> на 6322 остановки объявлялись машинистом (причём
> на сей раз абсолютно все). Была 7095.

Часто в этом году слышу, как машинист лично объявляет разные вещи типа «двери нашего поезда автоматические» на различных перегонах и «поезд следует до ст. Москва-Белорусская в Можайске. Значит, принуждают.

> > Воскресенье вечер – не самое популярное время
> для
> > покупок.
>
> Согласен - особенно осенью, когда уже закончилась
> пора отпусков.

Бесспорно. Тут уже и с э\п, которые приходят из Москвы, на мелких о.п. выходит крайне мало пассажиров.

> Верное замечание. Видимо, распространение САВПЭ
> несколько улучшило и дикцию машинистов. :-)

Я полагаю, что улучшилась не дикция, а система оповещения. Многие э\п нашей ТЧ прошли КР. Наверное, улучшали и эту систему

> И, с
> моей точки зрения, уровень обслуживания пассажиров
> по сравнению с началом 90-х стал несколько выше.

Не знаю. Но, во-первых, стало гораздо больше мягких сидений. А во-вторых, их не режут. Или уж режут, но крайне редко. Никогда не забуду, когда мне 7 января 1995 года довелось поздно вечером ехать в пустом мягком вагоне на савёловском направлении от, кажется, Бескудниково до вокзала. На каждом было нарисовано по три ёлочки жёлтой краской. Наверное, специально чтобы е вырезали.

> Недавно видел в Кубинке на отстое ЭР2Т-7098.
> Неужто и её обокрали на вагоны? Мне показалось,
> что и в ней было три секции. Ранее было больше,
> хотя и не шесть. По крайней мере, одна из секций
> 7098 в сентябре находилась в составе 7067.

Не знаю, ничем не могу тут помочь. А что касается 7032, то видел некоторые её вагоне в составе ЭР2Т-7100.

> > > А вот 7178 – «сафоновская» (но, правда,
> > довольно
> > > чистая).
> >
> > То есть сидения на разрисованы и не порезаны?
>
> Нет, всего лишь чисто в вагонах, в каждом урны
> стоят. А резать там нечего – по-моему, во всех
> (или почти?) вагонах – сафоновские лавки.

В ЭДешном – мягкие : )

> Разрисованных сидений я в Лобне не видел. Иногда
> наблюдаю исцарапанные окна – но примерно так же
> часто, как и в «ильичёвских» составах.

Чаще всего я это наблюдаю на ТКЛ... Вообще, царапание окон стало стихийным бедствием ОТ.

> Кстати, теперь эта 7178 арендована уч. Ильича на
> время ремонта в Лобне ЭР2Т-7148.

Большое спасибо! Теперь буду с нетерпением ждать выхода 7148 с ремонта. Может, «самолётные» сидения сделают? Хотя, делают ли их ещё, или это была краткая серия в 2004 году? А что, у Лобни так много ПС, что могут составчик своим братьям отдать? Интересно и про аренду. Каковы условия, на какой срок и т.д.

> На можайских
> рейсах я её не видел, но зато встречал по одному
> разу на звенигородском и на кубинском.

В Можайск она ходит. См. выше. Кстати, интересные тряпки. Справа от Москвы спереди «М.-Белорусская», а сзади – «Москва-Бел». Когда только перешли на крупный шрифт, по-моему, всегда писали «Москва-Бел», а потом исправили на прежний вариант. Но тут я могу заблуждаться.

> Не исключаю, что она, находясь временно на балансе
> уч. Ильича, ходит всё равно лишь по участкам,
> обслуживаемым ТЧ Лобня, - т. е. только до Кубинки.

Это также, как выяснилось, исключено. Да и причём тут участки ТЧ Лобня? Наверняка на ней работает ильичёвская бригада.

> Кстати, видели надпись на её боку – «Памяти
> воинов-интернационалистов»?

Да. Немного любопытный шрифт.

> Лобня, как и Нахабино,
> может гордится собственным именным составом. ;)

А Ильичи – сразу несколькими : )

> Есть повод порадоваться, что перервинцы не заходят
> за Голицыно. Не хотелось бы видеть шестивагонку,
> например, на можайском транзитном перервинском
> рейсе (если это не что-то вроде 6314).

Почему такое пренебрежение к 6314? : ) Я бы не сказал, что это такой уж прям пустой рейс. А её пара 6307 уж подавно. 6-вагонка по любому рейсу за Голицыно, да и до оного, нежелательна, так как люди не готовы к 8 вагонам.

> > А 7074 частенько заходит к нам на смоленский
> ход
> > по своим лобненским маршрутам.
>
> Как, разумеется, и многие другие лобненские э/п.
> Часто вижу 7177 на лобненских «транзитах». А 24.09
> на 6627/6519 была ЭР2Т-7153.

Извините, что не в тему, но вспомнил один забавный случай с 6717 (Савёлово-Кубинка). Едет женщина, вдруг на подходе к Голицыно говорит: «А я скоро в Савёлово приеду?».

> > Помните зелёные схемы (но не те, на которых
> > зоны поочерёдно были белыми и зелёными, а их
> > предшественницы, которые ушли из вагонов года 4
> > назад)? Так вот там тоже Кукаринская и
> Часцовская
> > никогда не были пл.
>
> Составители, похоже, определяли о. п. как
> платформу с небольшим пассажиропотоком. Ещё
> удивительно, как в число о. п. не вошла Чапаевка.

Нет, получается, что и Чапаевка, и Кукаринская – станции, а не просто о.п. Кстати, видел недавно новую схему именно Смоленского направления на невяземском составе (что-то сдвоенных с савёловским давно не видел – может, не прижились и их сняли). Там с этими о.п. всё по-прежнему, но наконец-то верно разместили Шаликово и Кукаринскую.

> > Забыл Вам написать про самый главный ляп на
> новых
> > комбинированных схемах – Захарово у нас теперь,
> > оказывается, опять Школьная!
>
> Вроде бы видел этот ляп, но, что интересно, тогда
> он и не очень-то меня и удивил, я принял такое
> «переименование» за нормальный порядок вещей –
> будто бы Школьная и не носила никогда имя
> Захарово. Наверное, это обусловлено специфичностью
> старого названия платформы. – Похоже, составители
> пользовались очень старым первоисточником.

До ремонта вокзала в Дорохово там висела табличка с ценами, где Захарово тоже было Школьной : )

> > Пока схемы только белорусского направления
> > заменены далеко не во всех вагонах. Ехал тут на
> > одном составе, который ходит в Вязьму – там
> схема
> > новая, без ляпа про очерёдность Шаликово и
> > Кукаринской, без савёловского, но зато до
> Вязьмы.
>
> Это был закреплённый вязьменский состав? Если нет
> – то можно ожидать, что подобные схемы, сменив
> комбинированные, рано или поздно придут в вагоны
> всех электропоездов уч. Ильича.

Так каковых закреплённых вяземских составов, по-моему, нет. Просто, туда ходят те э\п, у которых поднимаются фартуки. Ещё, вроде, они поднимаются у 7082, но я ни разу не видел, чтобы она туда ходила. Наверное, 7082 в резерве.

> > Не спорю, но в то же время допускаю
> возможность,
> > что эти материалы подчас немного преувеличивают
> > роль руководство города и округа.
>
> Да, особенно – как нетрудно догадаться - в канун
> выборов.

Совершенно верно.

> > Достаточно обратиться к опыту федеральных
> властей.
> > Где сейчас, к примеру, Касьянов с Илларионовым?
>
> Эти-то двое, в отличие от Шойгу, в открытой
> оппозиции…

Да. Но упоминаются они только или в прессе вскользь, или на РенТв, где, особенно, Касьянова, очень любят показывать, да ещё на «Эхо Москвы», где постоянно собирают кого угодно, лишь бы был оппозиционером: от той же Новодворской до чуть ли не Анпилова.

> Удивительно сейчас вспомнить, как когда-то Шойгу
> заложил один из первых камней в фундамент нынешней
> правящей партии, был в числе её первых лиц.

Но потом стал говорить всякие глупости. Достаточно, например, только вспомнить про «если человек 3 раза подряд не приходит на выборы, его надо лишать гражданства» - и это в самый разгар предвыборной кампании 2003 года. Потом вся остальная верхушка всё оставшееся время до выборов еле-еле отнекивались от этих слов их коллеги. Думаю, в 2007 году ему уже не дадут место в первой тройке списка.

> Сам Лужков, согласитесь, тоже не всегда говорит то,
> что устраивает Кремль, – но срок его скоро уже
> подходит к концу…

Да.

> Верно Вы заметили, что «тяжеловес» Валерия
> Ильинична весьма условный. Несколько одиозная,
> склонная к эпатажу фигура – в отличие от того же
> Митрохина.

Верно. Слышали бы Вы, как как-то раз летом на том же «Эхе» Гонапольский отчитывал одного дозвонившегося в прямой эфир радиослушателя, который, подобно Вам, назвал Новодворскую одиозной личностью. : )

> Конечно, нельзя сказать, что последний
> абсолютно «чист» – но поддержкой пользуется
> существенно большей.

Полностью согласен.

> А в Медведковском округе
> традиционно велик авторитет Бооса – многие жители
> округа до сих пор сожалеют о его отъезде в
> Калининград…

Почему?

> > > Впрочем, ТЧ-18 тоже отнюдь не в
> > хвосте
> > > списка.
> >
> > Понятно. Никогда не слышал про такие «списки».
> > Любопытно. А от чего, по Вашему мнению, зависит
> > уровень разгильдяйства того или иного депо?
>
> Критериев несколько. Один из важнейших – уровень
> контроля за техническим состоянием ПС. Я не говорю
> здесь о поломках – они случаются в каждом депо – и
> уж тем более о пьяных машинистах; но хотя бы – о
> вагонах-«холодильниках» зимой, «счастливых» (с
> неработающим освещением) вагонах, тех же
> порезанных сидениях, заделанных железными листами
> окнах, даже неработающих форточках… Список этот
> может быть продолжен. Также нельзя не учитывать и
> такие вещи, как банальная чистота в вагонах.

Благодарю за этот список. «Счастливые» вагоны (интересно, кстати, почему их так называют), время от времени встречаются в ТЧ им. Ильича. А вот пьяные машинисты – это, думаю, уже из разряда фантастики. Или это время от времени бывает?

> > > Согласитесь, большая часть пассажиров видит
> > > издалека всё же лобовую часть э/п;
> >
> > Соглашусь. Но и Вы согласитесь с тем, что, увы,
> не
> > все могут издалека прочитать, что там, на этом
> > лобовом стекле, написано : )
>
> И, увы, не все в темноте могут разглядеть
> написанное на тряпке. : )

Но там же есть лампочка : )

> > Даже в Польше на EN-57 (кстати, очень их морды
> мне
> > напоминают наши «Ешки»)
>
> Мне также.

Хотелось бы прокатиться на EN57 или на EN71.

> > уже постепенно трафареты в
> > некоторых местах меняют на табло.
>
> Не видел на них ни одного табло, зато трафареты –
> в большом количестве. Хотя, возможно, мне
> попадался подвижной состав далеко не самых лучших
> депо…

Иногда складывается впечатление, что этих EN в Польше просто море. На очень многих станциях видел массу EN...

> > Но что бы Вы всё же хотели видеть в будущем на
> > подмосковных электричках? Я – тряпки.
>
> Я, веруя в успех технического прогресса, всё же
> хочу видеть табло. Когда-нибудь работники наших
> транспортных предприятий научатся с ними ладить
> (возможно, на это потребуется лет 10).

А также изменение климата.

> > Ещё мне
> > очень нравится процедура перекручивания тряпок
> > машинистом. : )
>
> Мне тоже – особенно в детстве. Тогда, кстати, я
> думал, что тряпки не прокручиваются, а
> устанавливаются по прибытии на конечную станцию –
> подобно трафаретам. Мне казалось, что в кабине
> машиниста лежит толстая стопка трафаретов. :-)

А я думал, что окно – это для обеда : ) А всё потому, что в 5 лет услышал такую фразу об окне: «Ой, это у них такой длинный обед?».

> > На мой взгляд, лучший вариант тут –
> > «25-й час» на ТВ Центре, который я стараюсь
> всегда
> > смотреть.
>
> Спасибо за рекомендацию, постараюсь изыскать время
> для её просмотра.

Удалось изыскать? : )

> > Во Франции, например, в последние годы тиражи
> > «серьёзных» газет вроде Le Monde или Le Figaro
> всё
> > падают и падают. Многие причиной тут видят как
> раз
> > эти выпуски в 20-00 на TF1 и France2, которые
> > часто и рассматривают какую-нибудь
> проблематику,
> > не касающуюся событий дня, как это часто делают
> в
> > газетах, благо что хронометраж позволяет –
> 35-40
> > минут.
>
> Понятно – хотят «отбить» аудиторию у газет.

Да и население само отбивается. По утрам там много слушают радио. Самый праймовое время на радио имеет даже своё название формата – «6-9», то есть с 6 до 9 утра, а по вечерам- телевизор.

> Но у нас, несмотря на отсутствие таких аналитических
> выпусков, тиражи «серьёзных» газет отнюдь не
> увеличиваются.

Согласен. Тут дело и в плохом распространении аналитических газет. К примеру, в Дорохово не продают «Времени Новостей», у «Газеты» приходит 1 экземпляр, «Новые Известия» - только по пятницам. Зато каждое утро привозят широченную стопку «МК», «КП», и, в особенности, газеты «Твой День». Её я вообще называю газетой на все случаи жизни. Там и новости, и политика, и светская хроника на уровне слухов, и криминал, и советы по даче, и жизненные советы из серии «От меня ушёл муж», и, простите, голые девки, и спорт... И всё это на очень низком, откровенно жёлтом уровне. Наверное, самая ширпотрёбная газета всероссийского медиа-рынка. Настоящий конкурент для «МК». Хотя в «МК» иногда бывают любопытные аналитические материалы...

Страницы: <<1234 5 6Все>>
Страница: 5 из 6
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.635 seconds ]