Вот отрывок

" Артёму было уже за двадцать, и родился он ещё там, наверху, и был он ещё не такой худой и бесцветный, как все родившиеся в метро, не осмеливавшиеся никогда показываться на поверхность, боясь не только радиации, но и испепеляющих, губительных для подземной жизни солнечных лучей. Правда, Артём и сам в сознательном возрасте бывал наверху всего раз, да и то только на мгновенье — радиационный фон там был такой, что чрезмерно любопытные изжаривались за пару часов, не успев нагуляться вдоволь и насмотреться на диковинный мир, лежаший сверху.
Отца своего он не помнил совсем. Мать жила с ним до пяти лет, они жили вместе, на Тимирязевской, долго там жили, несколько лет, и хорошо всё у них было, жизнь текла ровно и спокойно, до того самого дня, когда Тимирязевская не пала под нашествием крыс.
Крысы, огромные серые мокрые крысы, хлынули однажды безо всякого предупреждения, из одного из тёмных боковых туннелей. Он уходил вглубь незаметным ответвлением от главного северного туннеля, и спускался на большие глубины, чтобы затеряться в сложном переплетении сотен коридоров, в лабиринтах, полных ужаса, ледяного холода и отвратительного смрада. Этот туннель уходил в царство крыс, место, куда не решился бы ступить самый отчаянный авантюрист, и даже заблудившийся и не разбирающийся в подземных картах и дорогах скиталец, остановясь на его пороге, животным чутьём определил бы ту чёрную и жуткую опасность, которая исходила из него, и шарахнулся бы от зияющего провала входа, как от ворот зачумлённого города.
Никто не тревожил крыс. Никто не спускался в их владения. Никто не осмеливался нарушить их границ.
И тогда они пришли сами."

Как Вам такое? ;-)
Глюков много. Но самый заметный - ни слова о тех станциях, которые откроются в ближайшее время, и о проектируемых... :-)

Это еще что! Непонятно с чего за 20 лет люди в метро ракололись, откопали тонны оружия и патронов и начали мочить друг друга. Еще менее понятно, как они при этом вообще выжили, ведь их там не более 10000 человек во всем метрополитене, и антисанитарная обстановка.

Не забывайте, что это фантастика.
ИМХО весьма неплохая книга. Принимайте условности просто как данность.
и наслаждайтесь

Там действие тоже происходит на заброшенных станциях Парижского метро. Где собираются бойцы французского сопротивления в 2047 году.

ilias писал(а):
-------------------------------------------------------
> Это еще что! Непонятно с чего за 20 лет люди в
> метро ракололись, откопали тонны оружия и патронов
> и начали мочить друг друга. Еще менее понятно, как
> они при этом вообще выжили, ведь их там не более
> 10000 человек во всем метрополитене, и
> антисанитарная обстановка.

Объяснение этому-то как раз есть - они посылали "сталкеров" за боеприпасами на поверхность. А "Полис" (четверной пересадочный узел по-нынешнему) посылал их даже за книгами - надо понимать, по близости Ленинки :-))) Вот насчет "выжили" - другое дело, ибо метро уже не является убежищем от ядерного удара.

Да, неточностей в книге хватает и мелких и крупных. К примеру, как Хантер в начале книги мог добраться на ВДНХ с Кантемировской - если перегон Автозаводская-Коломенская открытый (и мост скорее всего разрушен от ядерного удара), а идти через Серпуховскую ветку он не мог - ибо там по той же книге всякие странные глюки происходили, что там никто не жил и даже Ганза туда не совалась (помните сцену про Севастопольскую с поездом-призраком?)

Но я все-таки согласен с Rytal. Это таки даже не фантастика, а фэнтези, причем фэнтези 90%, а фантастика 10%. Поэтому за вычетом уж совершенно явных глюков типа указанного - к ней нужно относиться как к книге про эльфов и (на любителя) просто оценивать литературную часть. Мне авторский замысел лично понравился :-)))

Кстати: существует ли эта книга только в Интернете или была все же издана на бумаге?

Ocherednoy писал:

> Вот насчет "выжили" -
> другое дело, ибо метро уже не является убежищем от
> ядерного удара.

Я имел ввиду выживание не после ядерного удара, а выживание популяции из-за беспрестанных междуусобных войн. Насколько я помню, на самых больших станциях там было не больше 200 человек. Как они смогли не только выжить, но еще и хозяйство вести, воюя лет этак 10?..

> Мне авторский
> замысел лично понравился :-)))

Два раза читал на сон грядущий. Может, на свежую голову почитать? ;-)

Ocherednoy писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кстати: существует ли эта книга только в Интернете
> или была все же издана на бумаге?


Издана и уже давно-покупал её лично в начале прошлого года в подарок.
Сейчас переиздают,выпущена аудиокнига.

Книга "многослойная"
1 "слой" - фэнтези, мистика, приключения.
2 "слой" - московское метро, туннели, межлинейники (состояние на момент написания романа)
3 "слой" - философия, публицистика, "Мёртвые души" современной России. Могу подсказать только, что многие беды ВДНХ, согласно сюжету, начались после того, как Артём поднял гермозатвор (читай "железный занавес") 20 лет назад...

Есть напечатанный. и был уже доп тираж.
Долго охотился кстати. когадл первый раз купил, умудрился оставить в метро :-)
потом нашел случайно из доп тираж.
тут же купил

Конец плохой. Такое впечатление, что автор устал развивать сюжет далее и просто оборвал роман гибелью главного героя на самом интересном месте!
Не оставляло ощущение, что это всё как-то ненормально... и неужели нет никакого средства выбраться на поверхность (ну в костюмах радиационной защиты, например)?

Это что! Помните Великого червя?
http://vermisnoster.narod.ru

А аффтар, кстати, - корреспондент телеканала Russia Today.
http://www.russiatoday.ru/test/index.php?id=196&tx_sksimplegallery_pi1
[id]=1&tx_sksimplegallery_pi1[page]=3&cHash=4a4f136903

Илья Баскаков
Вы читали наверно 1 версию романа, там где главный герой погибает.
Есть еще другая версия, которая была издана.
www.m-e-t-r-o.ru
Там совсем другой конец.

Rytal писал:
-------------------------------------------------------
> Илья Баскаков
> Вы читали наверно 1 версию романа, там где главный
> герой погибает.
> Есть еще другая версия, которая была издана.
> www.m-e-t-r-o.ru
> Там совсем другой конец.

Так я роман именно на www.m-e-t-r-o.ru и читал. Правда, читал давно - лет пять назад. Видимо, автор роман переписал и новую версию издал там же.

Читал еще прошлым летом. Книга отличная. Понравилась глобальность сюжета и его неплохая продуманность. Дочитал как раз перед поездкой в Москву и потом обсуждали с другом книгу, когда были на описанных станциях.

(0)

Вобще мне интересен вот какой факт. Всем практически известно, что в парке над ст. Китай-Город собираются в основном геи.
По-моему, это они должны были занять эту станцию... :-)
Они, конечно же вымерли бы, но не так скоро, не за 20-30 лет :-)))
А питаться им было чем 8-)

ilias писал(а):
-------------------------------------------------------
> Это еще что! Непонятно с чего за 20 лет люди в
> метро ракололись, откопали тонны оружия и патронов
> и начали мочить друг друга. Еще менее понятно, как
> они при этом вообще выжили, ведь их там не более
> 10000 человек во всем метрополитене, и
> антисанитарная обстановка.

Мало кто помнит, что ещё на середине написания романа, автор стал переписываться с многими участниками данного форума и обсуждать разные детали романа с точки зрения достоверности. Тогда и были приняты эти условности. (и многие другие, например, отсутствие упоминаний о ССВ между линиями и о кабельно-вентиляционных коллекторах - автор о них просто НЕ ЗНАЛ). В общем, тогда вопрос стоял: либо писать дальше, принимая условности, либо начать выверять всё (а почему он эту станцию не обошёл по КВК, а почему здесь не спрятался в СТП итп итд) - и тогда романа бы не было. А так он всё-таки вышел, и очень даже неплохо получилось.

Сура

Есть повесть П. Буля "Люди, люди, люди". Опубликована в журнале "Нева" в 1992 году. Что-то в сети, в отличие от других книг этого автора ("Планета обезъян", "Мост через реку Квай") я не встречал.

Пересказывать нет смысла, надо читать, благо посвесть короткая.

Сура писал:
-------------------------------------------------------
>
> В общем, тогда вопрос
> стоял: либо писать дальше, принимая условности,
> либо начать выверять всё (а почему он эту станцию
> не обошёл по КВК, а почему здесь не спрятался в
> СТП итп итд) - и тогда романа бы не было.

>
> Сура

Нет, тогда бы роман был, но был бы выверенным и более достоверным - с КВК, ССВ и т.п.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.04.07 04:58 пользователем Илья Баскаков.

Это не условности, это ламеризм. Нельзя писать роман о конкретном месте, не поредставляя, как это место устроено.