Re: АААА!!! Мама, Они нас убьют! Они везде!!! (+)
Павел Пилецкий
01.12.2003 11:32
СтаС писал: > > > Хотя в Самаре у > > > некоторыу оператора справчная служба даже таких соединяет. > > > > > В Москве есть гейты с городскими номерами, куда звонишь, а > потом после сигнала уже набираешь мобильный номер. Такие шлюзы с тональным донабором есть у всех операторов. Но проблему есть у обладателей дисковых телефонов без выхода на 8. Тональный шлюз им не поможет, они могут звонить только через оператора. Re: Барьеров нет, а вот недостатки увы - есть
Павел Пилецкий
01.12.2003 11:44
Сергей Федосов писал: > Да и в Москве во время теракта в Тушино заглушили > мобильники, и в Нью-Йорке они повыходили из строя, как 11 > сентября 2001-го, так и 14 августа 2003-го. Обычные же телефоны > продолжали работать. Проводные телефоны работали, потому что так решили спецслужбы, а не потому, что их не сумели отключить. Все связистские компании входят в СОРМ(система оперативно розыскных мероприятий), так что прекратить связь это совершенно не проблема. В проводной сети гораздо больше оборудования, каждый традиционный коммутатор может обслуживать зону радиусом не больше нескольких километров и обычно имеет не не больше 10000 абонентов. Мобильный коммутатор часто осблуживает миллион абонетов в нескольких областях. Но с другой стороны, повреждения кабельных линий связи(особенно абонентских) могут устраняться кажется до 2 недель даже по закону. Откуда у тебя такие сведения?
Абросимов Николай
01.12.2003 11:46
Во-первых не 30, а 18. Во-вторых в последний раз я уплатил их не в офисе, а в Рамсторе автомату. А в третьих это как раз тот DAMPS, который в Америке. Ну и неаконец в четвертых, видел в офисе (2 месяца назад) льготное предложение весь контракт за 89 $. (Это аппарат, залог и месяц подключения). А что касается CDMA, то ключ от шифров этого стандарта у американских спецслужб. В этом и вся штука. С 30 декабря в Москве начнет действовать код 499.
Абросимов Николай
01.12.2003 12:10
И часть городских телефонов будет переведено на него. После этого очевидно подключение на код 499 будет много дешевле кода 095. Re: Откуда у тебя такие сведения?
Павел Пилецкий
01.12.2003 12:10
Абросимов Николай писал: > А что касается CDMA, то ключ от шифров этого стандарта у > американских спецслужб. В этом и вся штука. Шутка в том, что официальные спецслужбы могут прослушивать разговор на любом коммутаторе, хоть на обычном проводном PSTN, хоть на GSM, DAMPS, NMT, CDMA.. Прослушивание разговора по эфиру актуально только для частных охранных фирм. В плане секрктности оптимальным является спутниковый телефон иностранного оператора у обоих абонентов. Но Джохару Дудаеву даже такй не помог, всё равно нашли.. А почему в России не развит CDMA это сложный вопрос. Примерно в 1996 годк министертсов связи торжественно приняло программу развития сотовой связи в Росии. Так статус федеральных стандартов наряду с GSM получил NMT, хотя его устарелость была очевидна уже в то время. А DAMPS, более продвинутый чем NMT, получил ствтус только регионального стандарта. Вполне возможно, что CDMA в этой красивой программе просто не нашлось места. А потом чиновнико долго не хотели признавать ошибку и дали CDMA статус только стационарной беспроводной связи. Звонки в зоне 095 остаются без изменений.
Абросимов Николай
01.12.2003 12:13
В зоне 499 при звонках внутри зоны необходимо будет набирать 10 цифр, между зонами 11. Что более достоверно - некий сайт или свидетельство пользователя Корбины? (0)
Абросимов Николай
01.12.2003 12:19
пв А вот с Корбиной и дачей надо осторожнее.
Абросимов Николай
01.12.2003 12:44
На даче приема сигнала может и не быть. Зависит от места. Вопрос только как считают обладателей 2-3 сим-карт
Абросимов Николай
01.12.2003 12:50
По одному разу или по 2-3. Что бесспорно, так это то, что и у Би-Лайна и у МТС порядка 10 млн. абонентов у каждой. Re: Вопрос только как считают обладателей 2-3 сим-карт
Владимир Венедиктов
01.12.2003 12:56
Абросимов Николай писал(а): > По одному разу или по 2-3. Что бесспорно, так это то, что и у > Би-Лайна и у МТС порядка 10 млн. абонентов у каждой. А так же, как и обладателей нескольких телефонов:-)) - несколько раз. ИМХО, лучше потратиться на простенький телефон (можно подержанный), чем несколько раз на дню вскрывать телефон и менять карту - ИМХО, редкостная дурь - и для телефона и ущерб, и риск поломки, и для карты неполезно. Я ЕЗДИЛ в их офис. Причём для меня он отдалённый. Цены в полном соответствии с сайтом. В итоге отказался... (0)
Виталий Шамаров
01.12.2003 12:58
(0) Re: Ну зачем таие мучения :))) Купить Сильверкард, прошить её на два-три номера и ходить с одним аппаратом и одной симкой ;)))) (0)
СтаС
01.12.2003 13:11
ё Re: Ну зачем таие мучения :))) Купить Сильверкард, прошить её на два-три номера и ходить с одним аппаратом и одной симкой ;))))
Владимир Венедиктов
01.12.2003 13:18
А это чего такое (сорри за безграмотность)? Похоже, в нашу провинцию-)) такое еще не дошло. У нас можно купить какую-то приспособу, в которую вставляется сразу две сим-карты, и при выключении-включении телефона они включаются попеременно. Только, ИМХО. и это тоже дурь, хоть и поменьше:-)) - телефон ведь не только на передачу работает, а и на прием, а так, ради более дешевых звонков - экономия грошовая, а мороки много (все таки проще пользоваться стационарныи аппаратами или, скажем, держать на всякий случай в кармане таксофонную карту). Я понимаю, когда у человека есть свой телефон и казенный, или, скажем, GSM и не-GSM (у нас раньше так пользовались Дельтой, т.к. в области есть дыры в покрытии GSM, а теперь у некоторых продвинутых пользователей есть еще и СкайЛинк). Re: Вопрос только как считают обладателей 2-3 сим-карт
Павел Пилецкий
01.12.2003 13:24
Владимир Венедиктов писал: > А так же, как и обладателей нескольких телефонов:-)) - > несколько раз. ИМХО, лучше потратиться на простенький телефон > (можно подержанный), чем несколько раз на дню вскрывать телефон > и менять карту - ИМХО, редкостная дурь - и для телефона и > ущерб, и риск поломки, и для карты неполезно. Привязка абонента к SIM-карте, а не к телефону - одно из принципиальных преимуществ стандарта GSM. Считалось, что абоненту доствточно возить с собой SIM-карту, а телефон можно и напрокат взять. Ранше в телефон вставлялись полноразменые SIM-карты, но сейчас это преимущество изгадили и менять SIM-карты действительно неудобно. Re: Ну зачем таие мучения :))) Купить Сильверкард, прошить её на два-три номера и ходить с одним аппаратом и одной симкой ;))))
СтаС
01.12.2003 13:31
Вот те раз http://www.simclone.com/ Вот те два http://www.kievsat.com/gsm/starinfo/index.htm Ну и три (там же ссылки на "раз" "два") http://www.bemobile.ru/forum/viewtopic.php?t=681 А сколко вкусных возможностей для воровства кодов и времени:-)) (0)
Владимир Венедиктов
01.12.2003 13:45
ы Скорее наоборот:-))
Владимир Венедиктов
01.12.2003 14:57
Павел Пилецкий писал(а): > Привязка абонента к SIM-карте, а не к телефону - одно из > принципиальных преимуществ стандарта GSM. Считалось, что > абоненту доствточно возить с собой SIM-карту, а телефон можно и > напрокат взять. Ранше в телефон вставлялись полноразменые > SIM-карты, но сейчас это преимущество изгадили и менять > SIM-карты действительно неудобно. Полагаю, что наоборот - изначально телефоны были очень дорогими, и роуминга либо не было вообще, либо он был очень дорог, и клиент при частых поездках мог использовать один и тот же аппарат, но с разными сим-картами для разных мест. Или я неправ? и есть свидетельства обратного? Re: Скорее наоборот:-))
Павел Пилецкий
01.12.2003 15:15
Я времен нормального использования полноразмерных SIM-карт не застал, а сейчас они используются только для тестирования. Но мне кажется что я написал провально.
Читал в одной старой книге рекламу GSM. Абоненту достаточно возить с собой SIM-карту, по размеру такую же как обычная пластиковая карта. Приезжает он в другой город и берёт напрокат машину с телефоном. Вставляет в телефон свою карту и получает свой персональный номер. Удобно то как :) Раньше и аппараты были значительно тяжелее и аккумуляторов на долго не хватало, может в этом и был смысл. А технических проблем с роумингом у GSM вроде никогда не было, это всё таки стандарт новый и цифровой. Кстати хочу спросить Вас. В США как известно GSM-1900. Чтобы европейцу иметь возможность роуминга со своим аппаратом в США, ему нужен трёхдиапазонный аппарат(900,1800,1900). Вы в США людей с такими аппаратами видели, или таких продвинутых пользователей GSM нет? Сообщение изменено (01-12-03 15:19)
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]