СтаС писал:
> > > Хотя в Самаре у
> > > некоторыу оператора справчная служба даже таких соединяет.
> > >
>
> В Москве есть гейты с городскими номерами, куда звонишь, а
> потом после сигнала уже набираешь мобильный номер.

Такие шлюзы с тональным донабором есть у всех операторов. Но проблему есть у обладателей дисковых телефонов без выхода на 8. Тональный шлюз им не поможет, они могут звонить только через оператора.

Сергей Федосов писал:
> Да и в Москве во время теракта в Тушино заглушили
> мобильники, и в Нью-Йорке они повыходили из строя, как 11
> сентября 2001-го, так и 14 августа 2003-го. Обычные же телефоны
> продолжали работать.
Проводные телефоны работали, потому что так решили спецслужбы, а не потому, что их не сумели отключить. Все связистские компании входят в СОРМ(система оперативно розыскных мероприятий), так что прекратить связь это совершенно не проблема. В проводной сети гораздо больше оборудования, каждый традиционный коммутатор может обслуживать зону радиусом не больше нескольких километров и обычно имеет не не больше 10000 абонентов. Мобильный коммутатор часто осблуживает миллион абонетов в нескольких областях.
Но с другой стороны, повреждения кабельных линий связи(особенно абонентских) могут устраняться кажется до 2 недель даже по закону.

Во-первых не 30, а 18.
Во-вторых в последний раз я уплатил их не в офисе, а в Рамсторе автомату.
А в третьих это как раз тот DAMPS, который в Америке.
Ну и неаконец в четвертых, видел в офисе (2 месяца назад) льготное предложение весь контракт за 89 $. (Это аппарат, залог и месяц подключения).
А что касается CDMA, то ключ от шифров этого стандарта у американских спецслужб. В этом и вся штука.

(0)

И часть городских телефонов будет переведено на него.
После этого очевидно подключение на код 499 будет много дешевле кода 095.

Абросимов Николай писал:
> А что касается CDMA, то ключ от шифров этого стандарта у
> американских спецслужб. В этом и вся штука.
Шутка в том, что официальные спецслужбы могут прослушивать разговор на любом коммутаторе, хоть на обычном проводном PSTN, хоть на GSM, DAMPS, NMT, CDMA.. Прослушивание разговора по эфиру актуально только для частных охранных фирм.

В плане секрктности оптимальным является спутниковый телефон иностранного оператора у обоих абонентов. Но Джохару Дудаеву даже такй не помог, всё равно нашли..

А почему в России не развит CDMA это сложный вопрос. Примерно в 1996 годк министертсов связи торжественно приняло программу развития сотовой связи в Росии. Так статус федеральных стандартов наряду с GSM получил NMT, хотя его устарелость была очевидна уже в то время. А DAMPS, более продвинутый чем NMT, получил ствтус только регионального стандарта. Вполне возможно, что CDMA в этой красивой программе просто не нашлось места. А потом чиновнико долго не хотели признавать ошибку и дали CDMA статус только стационарной беспроводной связи.

(0)

В зоне 499 при звонках внутри зоны необходимо будет набирать 10 цифр, между зонами 11.

пв

На даче приема сигнала может и не быть. Зависит от места.

По одному разу или по 2-3. Что бесспорно, так это то, что и у Би-Лайна и у МТС порядка 10 млн. абонентов у каждой.

Абросимов Николай писал(а):

> По одному разу или по 2-3. Что бесспорно, так это то, что и у
> Би-Лайна и у МТС порядка 10 млн. абонентов у каждой.

А так же, как и обладателей нескольких телефонов:-)) - несколько раз. ИМХО, лучше потратиться на простенький телефон (можно подержанный), чем несколько раз на дню вскрывать телефон и менять карту - ИМХО, редкостная дурь - и для телефона и ущерб, и риск поломки, и для карты неполезно.

(0)

ё

А это чего такое (сорри за безграмотность)? Похоже, в нашу провинцию-)) такое еще не дошло. У нас можно купить какую-то приспособу, в которую вставляется сразу две сим-карты, и при выключении-включении телефона они включаются попеременно. Только, ИМХО. и это тоже дурь, хоть и поменьше:-)) - телефон ведь не только на передачу работает, а и на прием, а так, ради более дешевых звонков - экономия грошовая, а мороки много (все таки проще пользоваться стационарныи аппаратами или, скажем, держать на всякий случай в кармане таксофонную карту). Я понимаю, когда у человека есть свой телефон и казенный, или, скажем, GSM и не-GSM (у нас раньше так пользовались Дельтой, т.к. в области есть дыры в покрытии GSM, а теперь у некоторых продвинутых пользователей есть еще и СкайЛинк).

Владимир Венедиктов писал:
> А так же, как и обладателей нескольких телефонов:-)) -
> несколько раз. ИМХО, лучше потратиться на простенький телефон
> (можно подержанный), чем несколько раз на дню вскрывать телефон
> и менять карту - ИМХО, редкостная дурь - и для телефона и
> ущерб, и риск поломки, и для карты неполезно.

Привязка абонента к SIM-карте, а не к телефону - одно из принципиальных преимуществ стандарта GSM. Считалось, что абоненту доствточно возить с собой SIM-карту, а телефон можно и напрокат взять. Ранше в телефон вставлялись полноразменые SIM-карты, но сейчас это преимущество изгадили и менять SIM-карты действительно неудобно.

Вот те раз http://www.simclone.com/
Вот те два http://www.kievsat.com/gsm/starinfo/index.htm
Ну и три (там же ссылки на "раз" "два") http://www.bemobile.ru/forum/viewtopic.php?t=681

ы

Павел Пилецкий писал(а):

> Привязка абонента к SIM-карте, а не к телефону - одно из
> принципиальных преимуществ стандарта GSM. Считалось, что
> абоненту доствточно возить с собой SIM-карту, а телефон можно и
> напрокат взять. Ранше в телефон вставлялись полноразменые
> SIM-карты, но сейчас это преимущество изгадили и менять
> SIM-карты действительно неудобно.

Полагаю, что наоборот - изначально телефоны были очень дорогими, и роуминга либо не было вообще, либо он был очень дорог, и клиент при частых поездках мог использовать один и тот же аппарат, но с разными сим-картами для разных мест. Или я неправ? и есть свидетельства обратного?

Я времен нормального использования полноразмерных SIM-карт не застал, а сейчас они используются только для тестирования. Но мне кажется что я написал провально.
Читал в одной старой книге рекламу GSM. Абоненту достаточно возить с собой SIM-карту, по размеру такую же как обычная пластиковая карта. Приезжает он в другой город и берёт напрокат машину с телефоном. Вставляет в телефон свою карту и получает свой персональный номер. Удобно то как :)
Раньше и аппараты были значительно тяжелее и аккумуляторов на долго не хватало, может в этом и был смысл.

А технических проблем с роумингом у GSM вроде никогда не было, это всё таки стандарт новый и цифровой.

Кстати хочу спросить Вас. В США как известно GSM-1900. Чтобы европейцу иметь возможность роуминга со своим аппаратом в США, ему нужен трёхдиапазонный аппарат(900,1800,1900). Вы в США людей с такими аппаратами видели, или таких продвинутых пользователей GSM нет?

Сообщение изменено (01-12-03 15:19)