Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
Бараш Алексей
02.09.2008 00:14
Сколько раз мне приходилось об этом слышать, хотя мне вообще непонятно, почему так?
Единственный недостаток с моей точки зрения - то что слишком далеко добираться, в остальном же, сколько раз бывал и в Северном и в Южном Бутово, видел что там везде просторные, благоустроенные кварталы, в некоторых местах построены таунхаузы или кирпичные разноэтажные дома невысокой этажности. Правда говорят якобы там гопоты больше, чем в других районах, если так, то тоже непонятно, почему, депрессивным район Бутово - ну никак не назовёшь... Может москвичи мне ответят на этот вопрос? Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
Toman
02.09.2008 02:56
Бараш Алексей писал(а):
------------------------------------------------------- > Правда говорят якобы там гопоты больше, чем в > других районах, если так, то тоже непонятно, > почему, депрессивным район Бутово - ну никак не > назовёшь... > > Может москвичи мне ответят на этот вопрос? Я лично не считаю его непрестижным. Среди "внемкадовских" районов, имхо, как раз один из самых лучших. Точнее, у него есть одна географическая особенность, которая одновременно является существенным плюсом, и сравнительно небольшим (если привыкнуть к этому) минусом. А именно, это один из самых ветренных районов Москвы - при этом там бОльшую часть дней воздух чище, чем где-либо ещё, зато, как рассказывает один из товарищей, который сейчас там живёт, часто ветер днём и ночью гудит, как в трубе, обтекая дома. Если поехать из центра Москвы в Бутово, не взяв с собой дополнительной одежды, одевшись по погоде центра, то от ветра будет холодно и некомфортно. Но это просто значит, что одеваться надо по погоде. Я и между нашим районом - Таганкой, и Беляево, скажем, тоже очень даже чувствую разницу - иногда бывает, что на Таганке асфальт, и земля, и деревья сухие вообще, а в Беляево 5 см снега, и на ветках снег в то же самое время. С одной стороны, при движении к центру воздух заметно прогревается от города, а вот недавно я как-то осознал, что есть ещё фактор высоты: во время похода в Мурманской области у нас так получилось, что проходили мы по дороге через плоскогорье высотой до 920 метров. Так вот, отдельные пятнышки снега среди камней начались в районе высоты 850 метров над уровнем моря, а на 900 м и выше уже всё было покрыто тонким слоем снега. А ведь между Таганкой и Беляево разница высот даже побольше будет. Бутово тоже находится на довольно большой высоте, что, помимо расположения района "на выносе", играет роль и для силы ветра. Что касается гопоты - это нерпавда. Их там не больше, а скорее я бы сказал, поменьше, чем в большинстве районов. Чаще скорее всего москвичи употребляют в речи это название как нарицательное в контексте "вот выселят куда-нибудь в Бутово" - это примерно так же, какое отношение фразеологические тьмутаракань, Урюпинск и, наконец, Бобруйск имеют к реальным городам Тьмутаракани, Урюпинску и Бобруйску - фразеологический оборот живёт собственной жизнью. А район действительно вполне цивильный. Правда, у меня сложилось впечатление, что там довольно-таки необычный этнический состав населения, но именно что _необычный_, а не та довольно стандартная ситуация, имеющая место практически во всех районах Москвы :) Но конкретизировать не могу, т.к. впечатление возникло по слишком косвенным признакам. Но что-то в этом, определённо, есть. Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
Виталий Шамаров
02.09.2008 08:38
Toman писал(а):
> Чаще скорее всего москвичи > употребляют в речи это название как нарицательное > в контексте "вот выселят куда-нибудь в Бутово" Вот в этом и вся суть отношения москвичей к району. Пошёл дом под снос, переселили в Бутово. И до работы добираться вместо 30-40 минут стало пару часов в один конец. Причём в очень тяжёлых условиях - Серпуховско-Тимирязевская линия сильно перегружена. От электричек тоже толк есть раве что тем, кто имеет место работы/учёбы вблизи станций Курского направления. Кстати, из многих подмосковных городов добираться до московской работы быстрее и легче, чем из Бутова. При этом перспектива работы в Бутове сомнительна. Да, в Новокурьянове планируют создать промзону, да вот кому там создадут рабочие места - москвичам или гастарбайтерам? Второе представляется более вероятным. Судя по ценам - трудно назвать "непрестижным". Хотя и не центр конечно. (-)
Alex - MTB-82
02.09.2008 10:03
0 На московские и даже подмосковные цены на жильё ссылаться в плане престижа не стоит - цены в любом случае запредельные. (-)
Виталий Шамаров
02.09.2008 10:06
0 Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
gss
02.09.2008 10:13
Просто район очень далёк от центра и с не самым хорошим транспортным обслуживанием. А ездить на работу приходится каждый день.
И ещё. Есть одно психологическое препятствие. Для коренных москвичей все районы замкадья автоматически перестают считаться Москвой, хотя административно в неё входят. Для многих это - важный фактор. Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
Dmitry Umnov
02.09.2008 10:41
Бараш Алексей писал(а):
------------------------------------------------------- > Сколько раз мне приходилось об этом слышать, хотя > мне вообще непонятно, почему так? > Единственный недостаток с моей точки зрения - то > что слишком далеко добираться, в остальном же, А "остальное же" настолько вторично, что уже не имеет решающего значения. До любого места оттуда далеко и неудобно добираться. Там от района в среднем до центра только по прямой 25 км, а от Остафьевской или не к ночи будь помянут, Кадырова - вообще аж 27. И это по прямой по карте - по местности куда больше. Автомобильного выезда в город оттуда нет, только через вечно стоящий МКАД. Прямого метро нет и уже никогда не будет. Впрочем я не думаю, что Бутово менее престижно, чем аналогичные Жулебино или Новокосино. А какое-нибудь Бирюлево так еще и похуже будет, хотя формально и поближе. Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
Иван Садовский
02.09.2008 19:27
> Автомобильного выезда в город оттуда нет, только
> через вечно стоящий МКАД. Вот это и влияет на непрестижность. Район должен был висеть на западном дублёре Варшавки, район построили, а дублер не стали. > Прямого метро нет и уже никогда не будет. Если нет в планах сейчас - это не значит, что не будет никогда. А во многих районах метро хоть формально и будет, но ждать его вообще очень долго еще придется, так что это не самый страшный вариант. Вот перегрузка СТЛ - это да, серьезно. Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
Наблюдательный
02.09.2008 19:38
Район ,по -моему,никто в Москве непрестижным не считает.А вот я лично,пожив в нем с месяц, считаю его странным.И вот почему(это касается скорее Сев.Бутово)
С чисто транспортной т.з. незагружены многие автобусы.По ул.Грина и т. п. рассекают пустые "Волжанины" и МАЗы с 5-8 человеками.При этом и маршруток особо не видно. И о населении района.Странные там люди. Злые.Вот странно,но это так.Спрашивать что-либо в автобусе не рекомендую.И в супермаркетах градус нервозности высокий.Только за неделю видел ТРИ драки- две в Пятерочке,одну в "перекрестке".То ли охрана воров ловила,то ли очередь не поделили.Вы когда-нибудь видели,чтобы дрались тележкой? Сразу скажу,что ни в Марьино,ни в Жулебино,ни в Митино,ни в Солнцево ничего подобного не видел. А вы проедьте на машине от Бутово, скажем, до Тульской в 9 часов утра. Я сегодня полтора часа ехал, и это не предел (-)
Владимир Глазков
02.09.2008 22:33
butovo Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
Впередсмотрящий
02.09.2008 23:11
Наблюдательный писал(а):
------------------------------------------------------- > И о населении района.Странные там люди. Злые.Вот > странно,но это так...Только за неделю видел ТРИ драки- две в > Пятерочке,одну в "перекрестке". Ну, а я вчера видел драку в "престижном" р-не (Шаболовка). Трамвай снять помешали, в кадр лезли.... >Вы когда-нибудь > видели,чтобы дрались тележкой? Разумеется видели. Если отнестись с юмором, то весьма прикольно :)) Район как район, если работать там же, то и ничего наверно... В общем я так понимаю, что если бы массово переселяли в Рублёво, в Зеленоград, в Солнцево - то тогда эти районы пинали бы также как Бутово?
Бараш Алексей
04.09.2008 04:57
Виталий Шамаров писал(а):
------------------------------------------------------- > Вот в этом и вся суть отношения москвичей к > району. Пошёл дом под снос, переселили в Бутово. И > до работы добираться вместо 30-40 минут стало пару > часов в один конец. Причём в очень тяжёлых > условиях - Серпуховско-Тимирязевская линия сильно > перегружена. От электричек тоже толк есть раве что > тем, кто имеет место работы/учёбы вблизи станций > Курского направления. > Кстати, из многих подмосковных городов добираться > до московской работы быстрее и легче, чем из > Бутова. При этом перспектива работы в Бутове > сомнительна. Да, в Новокурьянове планируют создать > промзону, да вот кому там создадут рабочие места - > москвичам или гастарбайтерам? Второе > представляется более вероятным. Re: А какой район престижнее Тушина или Бибирево?
nbr11
05.09.2008 15:59
В Тушине воздух чище, вода рядом (Химкинское вдхр.), но добираться до центра Москвы из Тушина - полная засада, из Бибирева - намного легче. Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
Илья
05.09.2008 16:28
Бутово вполне симатичный в архитектурном плане район, посаженные деревья подрастут - будет еще зеленее. Гопоты тоже ниразу не встречал, наоборот по слухам московским женская составляющая этого района сильно больше мужской по сравнению с другими районами. Возможно.
Еще из плюсов Бутова, как и многих других новых районов - построенных уже в 90-е - очень хорошая обеспеченность района магазинами, прежде всего сетевыми супермаркетами и т.д. В отличие, например, от Крылатского, где после закрытия единственного "Перекрестка", наступила полная ...засада с более-менее нормальными магазинами. Остались две "Копейки" с соответствующим "качественным" товаром и два бестолковых и дорогих "Континента". И все! Зимой под Новый год люди пешком шли через лес в "Ашан"! Из минусов - как правильно отметили - транспортная составляющая. Пробки на Варшавке, на метро в толкучке от "Бунинской Аллеи" ехать почти час с пересадкой! Скоростной Митинско-Бутовской линии метро уже не будет - скорей всего никогда... Re: Почему собственно район Бутово считается непристижным? (+)
KPM
05.09.2008 18:37
понятие престижности очень относительно. Совсем хорошо, когда "рыночное" понимание престижности не совпадает с Вашими представлениями: рынок считает что-то непристижным, а Вы - наоборот. Так что, что лучше Бутово, Кожухово, Митино, Некрасовка - очень относительный вопрос... Тем более, все они относительно новые районы и их "престижность" со временем также измениться. Re: А какой район престижнее Тушина или Бибирево?
KPM
05.09.2008 18:39
DIGWEED писал(а):
------------------------------------------------------- > n/t Для каждого конкетного человека по-разному! А для рынка - см. сравнение, например, цены недвижимости - сайт irn.ru или др. подобные... Крылатское или Строгино думаю престижней - а у нас того же ЖБИ никто не отменял (-)
житель ЗАО
06.09.2008 00:20
ктм
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]