Re: На молочку наценка 10-15%?
Олег Измеров
27.05.2008 12:59
Виталий Шамаров писал(а):
------------------------------------------------------- > У меня дома компьютер появился в 1994 году. > Правда, служебный. Свой появился в ноябре 1995. > Деньги дал "новый русский", сам тогда не потянул > бы. Т.е. до 1995 г. писюки недоступны просто по цене. > Мобильный телефон и по сей день роскошь. ??? Если коротко разговаривать, нет проблем. Сейчас у нас их практически все покупают, благо, в отличие от производителей компов, производители мобил не гнушаются выпускать "отсталые" модели с ч/б дисплеем ЖКИ и минимумом функций. Если бы они следловали той же тактике, что и производители писюков, в продаже не было бы мобил дешевле 6000 р. > БК-0010 стоил 650 рублей. Сколько это месячных > зарплат, а? Для меня цена была неподъёмная. Первые микрокалькуляторы стоили за 300, через пару лет упали до 35-25. А какая цена кв.м. жилпдощади? :-) Re: На молочку наценка 10-15%?
GL124
27.05.2008 13:03
Странник писал(а):
------------------------------------------------- > 2. Считающим, что у нас уже наступили > цивилизованные времена. Советую сравнить цены и > ассотримент например фототоваров в наших > магазинах и в зарубежных (например США) интернет > магазинах. Будете неприятно разочарованы. Часто > сильно выгоднее заказать сюда у них, чем покупать > здесь, несмотря на растаможку и стоимость > пересылки. > Ответ "у нас все импортное" не принимается - можно > сравнивать цены на японскую технику, которая > импортная и у нас и у них. "Цивилизованные времена" (а что это такое?), конечно, еще не наступили, однако сравните цены, например, на компьютерное оборудование в США и Европе - разница значительная. Олег Измеров писал: ------------------------------------------------------- > Это было перекрестное дотирование товаров первой необходимости. А сейчас > торговая наценка идет на роскошь небольшой группы населения. Группы, которая > не может и не хочет наладить выпуск качественных отечественных товаров, и > потому бесполезна для общества. Один считает бесполезными для общества лес, другой -"типовые" хрущевки ХIХ в, третий - группы населения. Большевизм прет-с, господа! > А много ли у нас население купило компов до 21 века? После Советов? > Даже желтых? Это была роскошь, и мобилы были роскошь. И именно рынок сделал их повседневностью > Система УСТНЫХ экзаменов - порочна как таковая. Зависит от задач, которые ставит перед собой учебное заведение. Известны ли лучшие системы? Re: На молочку наценка 10-15%?
Andy
27.05.2008 13:10
Олег Измеров писал(а):
------------------------------------------------------- >> 1. А сколько Вы стояли в очереди за Субарой при советах?:))) > Автомобилизм ограничивался, и это правильно. Чего, Кроликова потерли? Ну так я скажу - автомобилизм ограничивался, а членовозы - нет! Впрочем, мы к этому возвращаемся :( > А много ли у нас население купило компов до 21 > века? После Советов? Даже желтых? Это была > роскошь, и мобилы были роскошь. Ну не надо уж так прибедняться. Свой первый ящик, советский клон IBM PC я приобрел летом 1991 года за 3000 руб.(где-то 50 долларов по курсу черного рынка, но вот командирские часы, например, при госцене 40 рублей я продал фарцовщику за ... 4 доллара, причем он хотел меня кинуть и дать 3!), так что деньги тогда были откровенно дурные. Но и потом, в 1994 году, например, вполне средние люди покупали ящики (б/у, конечно, но и этот постинг я пишу на б/у компьютере!) по 300 - 500 бачей. С другой стороны, что в доинтернетовскую эпоху компьютер дома был практически не нужен, кроме как надомникам и геймерам. Трубки тоже перестали быть роскошью в 1996 - 1997 гг. За пару сотен в Финляндии приобреталась б/у Нокия или Эрик, и 20 - 30 баксов хватало на месяц при экономных разговорах. Но, конечно, частенько трубки отключали за неуплату! Виталий Шамаров писал(а): ------------------------------------------------------- > Мобильный телефон и по сей день роскошь. Давайте все-таки уточним: для Вас - роскошь! Я не знаю Ваших доходов и привычек потребления, может, есть смысл поискать какой-нибудь другой тариф? Re: На молочку наценка 10-15%?
Владимир Глазков
27.05.2008 14:02
Весельчак У писал(а):
------------------------------------------------------- > А что при Советах с переплатой нельзя было также > все купить? Нельзя. Там вообще много чего было нельзя, просто потому что... нельзя. > И стою как в Советах > в очереди - что поменялось? И при Советах я шел на > базар и брал за 12 тыров машину и сейчас - и чо? Все, что вы пишете, говорит о том, что при Советах вас, вероятнее всего, еще только проектировали. Во всяком случае о тогдашней жизни вы не имеете ни малейшего понятия. Если бы вы при СССР имели бы такие возможности, то нынче уж точно ездили бы на чем-то поинтереснее Субару и жили бы... гм... скорее всего не здесь. Ну если бы 90-е годы пережили, конечно. Возможно, вы слабо себе представляете, что такое тогда было 12 тысяч. Волга стоила 15, при этом реально купить ее было нельзя. > А за Жигулями в Советах стояли лентяи - нормальным > людам суетился обком, чтобы они имели возможность > потратить свои длинные рубали на машинки и > квартирки. Ну да, ну да. Обком - он ведь только для того и существовал, чтобы нормальным пацанам суетиться. Кстати для особо умных замечу, что околообкомовская публика покупала машины по государственной цене, безо всякой переплаты, а квартиры получала и вовсе бесплатно - просто потому, что принадлежала к касте избранных. С переплатой были вынуждены покупать те, кто имел деньги, но не имел нужных связей. Кое-кому, кстати, суетятся и сейчас, так что все в ваших руках. Re: На молочку наценка 10-15%?
Олег Измеров
27.05.2008 14:07
GL124 писал(а):
------------------------------------------------------- > Один считает бесполезными для общества лес, другой > -"типовые" хрущевки ХIХ в, третий - группы > населения. Большевизм прет-с, господа! Ну так рост паразитической части буржуазии ведет к большевизму. Не хотите большевизма - подымайте российское производство. > И именно рынок сделал их повседневностью Оба-на, а мы думали - микропроцессорная технология и дешевая рабсила. :-)))) Re: На молочку наценка 10-15%?
Олег Измеров
27.05.2008 14:13
Владимир Глазков писал(а):
------------------------------------------------------- > Если бы вы при СССР имели бы такие возможности, то > нынче уж точно ездили бы на чем-то поинтереснее > Субару и жили бы... гм... скорее всего не здесь. Объясните, чем Субару 360 лучше ЗАЗ-966. :-)))) Re: На молочку наценка 10-15%?
Владимир Глазков
27.05.2008 14:28
Олег Измеров писал(а):
------------------------------------------------------- > Объясните, чем Субару 360 лучше ЗАЗ-966. :-)))) Ну он-то не 360-ю покупает, а чего посовременнее. Судя по сроку ожидания - Импрезу в самой дешевой комплектации. Re: На молочку наценка 10-15%?
Виталий Шамаров
27.05.2008 14:31
Andy писал(а):
> > Мобильный телефон и по сей день роскошь. > > Давайте все-таки уточним: для Вас - роскошь! Я не > знаю Ваших доходов и привычек потребления, может, > есть смысл поискать какой-нибудь другой тариф? Среднегодовой около 30 тыс. в месяц. То есть могу позволить потратить на сотовую связь 300 рублей. Не укладываюсь очень часто... Re: На молочку наценка 10-15%?
Олег Измеров
27.05.2008 14:50
Виталий Шамаров писал(а):
------------------------------------------------------- > Среднегодовой около 30 тыс. в месяц. То есть могу > позволить потратить на сотовую связь 300 рублей. > Не укладываюсь очень часто... Ну это как говорить. Если говорить кратко, можно укладываться и в 50. Re: На молочку наценка 10-15%?
Виталий Шамаров
27.05.2008 15:13
Олег Измеров писал(а):
> Если говорить кратко, можно укладываться и в 50. При цене минуты в 6 рублей не уложиться. Даже смартфон не поможет. С какого-то момента сотовая связь прекратила дешеветь. Хуже того, цены стали расти. Тарифных планов без абонентской платы совсем мало. Re: На молочку наценка 10-15%?
Олег Измеров
27.05.2008 16:23
Виталий Шамаров писал(а):
------------------------------------------------------- > При цене минуты в 6 рублей не уложиться. Ну я же обычно укладываюсь. Re: На молочку наценка 10-15%?
GL124
27.05.2008 17:22
Олег Измеров писал(а):
------------------------------------------------------- > GL124 писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > > Один считает бесполезными для общества лес, > другой > > -"типовые" хрущевки ХIХ в, третий - группы > > населения. Большевизм прет-с, господа! > Ну так рост паразитической части буржуазии ведет к > большевизму. Не хотите большевизма - подымайте > российское производство. Каков рабочий класс, такова и буржуазия. И наоборот. И "техническая интеллигенция" не лучше. "Другой буржуазии у меня для вас нет" (А.Б.Чубайс) > > > > И именно рынок сделал их повседневностью > Оба-на, а мы думали - микропроцессорная технология > и дешевая рабсила. :-)))) Ага, рентабельные технологии из Сев. Кореи и СССР. Пять баллов! Re: На молочку наценка 10-15%?
Олег Измеров
27.05.2008 21:03
GL124 писал(а):
------------------------------------------------------- > Каков рабочий класс, такова и буржуазия. И > наоборот. И "техническая интеллигенция" не лучше. > "Другой буржуазии у меня для вас нет" > (А.Б.Чубайс) А нафига тогда она нам вообще? Вместе с Чубайсом? Или пусть обеспечивает эффективность или пусть лес валит. Особенно Чубайс за указание на ваучерах денежной единицы, не имеющей хождения на на момент эмиссии (статья УК за мошенничество). > Ага, рентабельные технологии из Сев. Кореи и СССР. При чем тут Северная Корея? А про СССР - см. топик про Куприяновича, изобретателя мобилы. Re: На молочку наценка 10-15%?
GL124
27.05.2008 22:08
Олег Измеров писал(а):
> А нафига тогда она нам вообще? Вместе с Чубайсом? > Или пусть обеспечивает эффективность или пусть лес > валит. Особенно Чубайс за указание на ваучерах > денежной единицы, не имеющей хождения на на момент > эмиссии (статья УК за мошенничество). Олег, Не всё в мире существует для Вас. "Не для какой-нибудь Анюты, Из пушек делают салюты" (К. Прутков) Аргументов у меня больше нет:) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.05.08 22:29 пользователем GL124. Re: На молочку наценка 10-15%?
Andy
27.05.2008 23:32
Виталий Шамаров писал(а):
------------------------------------------------------- > При цене минуты в 6 рублей не уложиться. Даже > смартфон не поможет. С какого-то момента сотовая > связь прекратила дешеветь. Хуже того, цены стали > расти. Тарифных планов без абонентской платы > совсем мало. Виталий, не знаю Ваших проблем, но даю совет - чаще пользуйтесь бонусными программами операторов для вновь подключившихся абонентов. Причем совсем не обязательно менять номер - достаточно на бесплатные входящие использовать какой-нибудь тариa без абонентской платы (не поверю, что в Москве нет МТС-Джинс или Мегафон-Лайт), а на исходящие переставлять карту с бонусными минутами, например. Re: На молочку наценка 10-15%?
Олег Измеров
28.05.2008 08:38
GL124 писал(а):
------------------------------------------------------- > Олег, > Не всё в мире существует для Вас. А это Вы сначала Чубайсу скажите. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 28.05.08 08:58 пользователем Олег Измеров. Re: СМИ: "В 2008 году количество мест в ВУЗах почти сравнялось с количеством выпускников школ". Работать-то кто будет?
Неунывающий питерский бродяга
04.06.2008 12:23
Тем не менее, несмотря на все разговоры и нехватке рабочей силы, мои попытки найти работу в Санкт-Петербурге пока не увенчались удачей. Вот и приходится продолжать водить автобусы в Швеции (хотя меня это нисколько не тяготит). На мой взгляд, основная проблема - жлобство или глупость работодателей. Re: СМИ: "В 2008 году количество мест в ВУЗах почти сравнялось с количеством выпускников школ". Работать-то кто будет?
Чернышов А. Ю.
04.06.2008 12:50
Неунывающий питерский бродяга писал(а):
------------------------------------------------------- > Тем не менее, несмотря на все разговоры и нехватке > рабочей силы, мои попытки найти работу в > Санкт-Петербурге пока не увенчались удачей. А Вы поменьше читайте ахинею на сайтах (или в журналах) по трудоустройству. Как показала практика то, что там пишут не имеет ничего общего с реальностью. Re: СМИ: "В 2008 году количество мест в ВУЗах почти сравнялось с количеством выпускников школ". Работать-то кто будет?
Олег Измеров
04.06.2008 12:50
Неунывающий питерский бродяга писал(а):
------------------------------------------------------- > На мой > взгляд, основная проблема - жлобство или глупость > работодателей. +1. Необходимость в разумной санации бизнес-сообщества назрела. Разумная санация
Krolikov
04.06.2008 15:09
Олег Измеров писал(а):
------------------------------------------------------- > Необходимость в разумной санации бизнес-сообщества > назрела. Нельзя браться за сдледующую задачу, пока не завершена предыдущая. Советско-партийные деятели, санированные при уничтожении СССР, пока еще не ушли окончательно в историю. :-) "Забил заряд я в тушку Пуго" (с)
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]