Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Мясников Сергей
18.01.2010 21:23
Ответ Олегу Измерову. Приношу свои извинения модератору, не смог сразу сообразить, как построить ответ. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 18.01.10 21:28 пользователем Мясников Сергей. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Vlad
19.01.2010 00:55
Не оспаривая тезис о реалистичности (точнее нереалистичности) ВСМ в Адлер тем не менее замечу, что как раз на ВСМ допустимы гораздо более крутые уклоны. Например на французских LGV есть уклоны 35 тыс. Ограничения там в минимальных радиусах горизонтальных и верикальных кривых. Кстати, вроде была информация (за достоверность не ручаюсь), что участок Батайск-Староминская строился именно в рассчете в перспективе на высокие скорости с очень пологими кривыми.
Дык переделывают.... Уже давно... Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Мясников Сергей
23.01.2010 10:20
Заглянем немного в будущее.
Электровозы с бесколлекторным тяговым приводом обеспечивают снижение удельного расхода электроэнергии до 10% по сравнению с коллекторными двигателями! Дай бог, чтобы с ЭП20 всё было нормально. Если что-то пойдёт не так, нужно выждать время. Всё равно, либо будем приобретать импортные, либо появятся отечественные преобразователи. Но ни в коем случае нельзя покупать готовые электровозы, как это было с «Сапсанами» и олимпийскими электричками. Опыт показывает, что технологиями иностранцы делиться не хотят, и мы попадём в то же положение, в какое попали с пассажирскими самолётами. Надо покупать не готовую продукцию, а технологии, про это говорят Д.А. Медведев и В.В. Путин. Кто-нибудь с этим будет спорить? По окончании испытаний ЭП20 НЭВЗ нужно осваивать его серийное производство для поставок на пассажирские направления, означенные ранее. Одновременно, на базе ЭП20 создавать электровозы с АТД постоянного тока ЭП2 и переменного ЭП3 для замены устаревших машин на магистралях с длинными перегонами на одном вида тока. Если появятся грузовые двухсистемные электровозы, то можно рассматривать их внедрение на участках: Москва – Орша; Москва – Брянск (Красное); Москва – Ожерелье – Мичуринск; Москва – Рыбное – Мичуринск; Москва – Муром; Москва - Ярославль – Буй,- Вологда; Москва – Горький. Возможно Свердловск – Красноуфимск (Агрыз) и Свердловск - Пермь – Киров (для транзитных поездов), Пермь – Киров (для остальных). Хорошо бы перевести на обслуживание двухсистемными пассажирскими и грузовыми электровозами участки Западно-Сибирской железной дороги: Новосибирск – Барнаул; Новосибирск – Междуреченск; Барнаул – Междуреченск, а также магистрали: Омск (Входная) – Иртышское – Карасук – Среднесибирская, далее Среднесибирская – Новосибирск, Среднесибирская – Артышта – Междуреченск, Среднесибирская – Артышта – Анжерская – Мариинск. А теперь, сразу оговорюсь спорное, но не лишенное смысла, отступление от темы, хотя в принципе можно считать, что это её продолжение. На обеспечение, изложенных выше мероприятий уйдёт не менее 20 лет. После чего, хорошо бы всё-таки начать перевод железных дорог России, электрифицированных на постоянном токе на переменный. Несмотря на некоторые недостатки, преимущества переменного тока перед постоянным током общеизвестны, о чём я уже писал в теме «Давайте помечтаем» (стр.6, от 20.03.2009 и стр.7, от 31.03.2009). http://forum.tr.ru/read.php?7,808126 Перевод на переменный ток сулит снижение эксплуатационных расходов на 18...20%, что в своё время было подтверждено на магистрали Зима – Слюдянка и других участках. После насыщения перечисленных выше участков и магистралей Западно-Сибирской железной дороги двухсистемными электровозами, предлагается приступить к постепенному переводу этих участков на переменный ток без остановки движения поездов. Тем более что как раз в эти годы должен производится плановый ремонт контактных сетей этих участков. Одновременно можно начать поставки пассажирских и грузовых электровозов двойного питания на магистраль Рязань – Рузаевка – Сызрань. Постепенно переводя на переменный ток отдельные участки, переносить зоны работы двухсистемных электровозов на следующие участки. В перспективе перевести на переменный ток всю магистраль Рязань – Самара – Уфа – Челябинск – Курган – (Входная) Омск. Как раз сейчас на этой магистрали начинается капитальный ремонт систем электроснабжения и контактной сети, контактную сеть хорошо бы ремонтировать с учётом возможности работы её в дальнейшем под напряжением 25 кВ. Параллельно, после перевода на переменный ток восточной части Западно-Сибирской железной дороги, перевести на обслуживание двухсистемными электровозами магистрали Мариинск – Томск – Новосибирск – Барабинск. Одновременно, участками, переводить эту магистраль на переменный ток. По окончании перевода на переменный ток средней части Запсиба, двухсистемные электровозы переходят дальше на участок Барабинск – Омск – Тюмень. После перевода на переменный ток всей Западно-Сибирской магистрали, двухсистемные электровозы уходят на Свердловскую и Южно-Уральскую железные дороги, конкретно на магистрали Омск – Свердловск, Свердловск – Челябинск, Свердловск – Курган. Можно добавить, что планируется перевод на скоростное движение участков Омск – Новосибирск – Томск, Новосибирск – Барнаул, Новосибирск – Новокузнецк. Во время проведения работ по ускорению этих направлений, наверное, будет производиться переоборудование контактной сети. Думаю, при этом на участках постоянного тока можно одновременно провести усиление изоляции для работы при напряжении 25 кВ. После перевода на переменный ток Южно-Уральской железной дороги и участка Омск – Тюмень, все двухсистемные электровозы, участвующие в работе по переводу на переменный ток, уходят на Свердловскую ж.д., где также участками, по особому плану, без остановки движения производится постепенный перевод всей Свердловской железной дороги на переменный ток. В конечном итоге, на постоянном токе в России должны остаться только Московский и С.Петербургский узлы с примыкающими участками, перевод которых на переменный ток пока проблематичен. Обслуживаться эти узлы будут двухсистемными электровозами и электропоездами. В дальнейшем не исключаю, что Московский и С.Петербургский узлы тоже будут переведены на переменный ток. Это может быть связано с возможными глобальными перестройками структуры железных дорог мегаполисов, скажем, вынос вокзалов за черту городов. Весь процесс перевода по моим расчётам, если определить его начало 2030-м годом, может быть закончен в 2080 году. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Мясников Сергей
23.01.2010 12:55
Так переводят па переменный ток или нет. Кто-нибудь знает точно? Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Мясников Сергей
24.01.2010 14:48
На соседнем форуме сообщили, что от Туапсе до Адлера тоннели под 25кВ не доработаны. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Vovishe
24.01.2010 15:47
Тонееле вроде бы специально перепроходили под переменный ток году так в 2003м Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Мясников Сергей
24.01.2010 15:53
Почему же там не работают электровозы переменного тока? Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Vovishe
24.01.2010 16:00
А кроме перепроходки тоннелей что-нибудь делалось? Насколько мне известно, то нет Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Мясников Сергей
24.01.2010 16:30
Совершенно непонятная ситуация. Почему тогда не завершают эту работу? Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
krechet
24.01.2010 18:53
Проложили только пару туннелей, на остальных в лучшем случае работы только стартовали. Пока закончат, уже и 2013, там Олимпиада, во время ее не до глобальной реконструкции, пропускная способность и так на пределе будет. А после Олимпиады не будет смысла, так как подстанции, КС будут новыми, придется ждать, когда они отработают свой срок. К середине века может и переведут. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Мясников Сергей
24.01.2010 21:39
Но, тогда использование двухсистемных электровозов на магистрали Москва - Адлер остаётся актуальным. И надо, чтобы они ходили не только до Ростова и Вековки, но и до Адлера. И время хода снизить хотя бы до 22 часов, чтобы можно было с тем же поездом с оборота назад. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 24.01.10 21:59 пользователем Мясников Сергей. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
minerva
25.01.2010 02:19
Насколько мне известно, реконструировали/перепроходили тоннели через Главный Кавказский хребет (между Белореченской и Туапсе). Это, между прочим, весьма сложная и большая работа, ради которой не одну зиму поезда переводили с хода Армавир-Белореченская на Краснодар-Горячий Ключ. Примерно в год реконструировали по одному тоннелю, а там их тьма: только петлевых три штуки.
Сейчас же Сергей Мясников говорит о других тоннелях - по побережью, между Таупсе и Адлером. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
krechet
25.01.2010 13:27
А вот что стало известно про строящуюся линию Адлер - Красная поляна:
Евразия-вести З.Ы. Теперь окончательно понятно, почему заказаны двухсистемные электропоезда. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
krechet
25.01.2010 13:57
Не вижу связи и смысла. Ещё раз подвторюсь, двухсистемные электровозы нужно внедрять прежде всего на тех участках, где имеется короткое тяговое плечо на одном виде тока, что позволит проходить станцию смены тока без смены локомотива, бригад и в некоторых случаях без остановки. Именно на таких участках они дадут максимальную эффективность, так как позволит значительно сократить количество локомотивов и бригад, а для местных поездов и время в пути. А от Москвы до Адрера... 20, 24 часа, какая разница - всё равно бригады менять и ни один раз. А чтобы электровозы использовать действительно эффективно, их надо использовать со всем поездами на участке. А оборот вагонов можно повысить, и не вкладываясь в 24 часа, достаточно запустить поезд по какому-нибудь другому маршруту. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Vlad
25.01.2010 14:19
Опыт показывает прямо противоположное. Siemens и Bombardier охотно делятся технологиями с китайцами, Alstom с корейцами. Не надо пытаться искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Спросите "почему с китайцами делятся а с нмаи нет"? Все определяется объемом заказа. Китайцы заказали под сотню Velaro и лишь первые 30 из них (и то частично) немецкие, остальные полностью китайские. Аналогично и с корейскими TGV. А при покупке 8 составов конечно никто технологии "дарить" не будет.
и с самолетами та же фигня. Airbus А320 уже вовсю собирают в Китае.
А нас других авторитетов и мнений в принципе быть не может, обязательно по каждому пуку им в рот смотреть?
Тот, кто хоть немного способен разбираться в ситуации, а не тиражировать штампы.
Вы не ответили на ключевой вопрос: кому нужно?
А если не появятся? Так и будем в гадалку играть?
"Ага, и маму в дом" (с) "Каникулы в Простокваштно"...
И всем настанет полный мир во всем мире. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Олег Измеров
25.01.2010 14:24
Ну и много Сименс поделился по Трансконвертеру? :-) Если Альстом вошел в партнеры к ТМХ и совместно работает по ЭП20, то Сименс сторговал Синаре будущий отверточный завод инверторов, где передачей технологий пока не пахнет. Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Vlad
25.01.2010 14:52
Таки трансконвертер уж заключи несколько многомиллиардных (в евро) контрактов?
И ЭП20 будет таким же отверточным клоном Prima-2. Есть сомнения? Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Олег Измеров
25.01.2010 15:45
Обоснуйте. Какую именно комплектацию будут закупать у Альстома? Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Vlad
25.01.2010 15:50
Этого ТМХ еще сам не знает. Но не удивлюсь, если все вплоть до телег (кузова, надеюсь, все-таки сварят в Новочеркасске) Re: Ещё раз про двухсистемные электровозы
Олег Измеров
25.01.2010 15:55
А без вранья? :-)))
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.004 seconds ]