"Невская линия" на 572 и 574.
Dj_Zlo
11.05.2008 20:22
С какого дня 572 и 574 обслуживаются как Кировскими автобусами, так и Отрадненскими? Не думаю, что такое деление на "кировские" и "отрадненские" оправдано. (-)
Сергей Якимов
11.05.2008 21:39
0 Редактировано 1 раз(а). Последний раз 11.05.08 21:42 пользователем Сергей Якимов. Re: "Невская линия" на 572 и 574.
Dj_Zlo
11.05.2008 22:22
Ну точно невская линия эти маршруты никогда не обслуживала. У них мерсы, бегают по 440. А на праздниках я в пухолово встретил вот такое чудо:
http://www.mybus.spb.ru/572-neva.jpg Даже табличкой ошиблись! До Кирсино 574 ходит. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 11.05.08 22:22 пользователем Dj_Zlo. Re: "Невская линия" на 572 и 574.
Сергей Якимов
11.05.2008 22:41
Dj_Zlo писал(а):
------------------------------------------------------- > Ну точно невская линия эти маршруты никогда не > обслуживала. Она их точно уже давно обслуживает! См. http://lenobltrans.narod.ru/kirov2000-2009.html > У них мерсы, бегают по 440. Одно другому не мешает. > А на > праздниках я в пухолово встретил вот такое чудо: > http://www.mybus.spb.ru/572-neva.jpg Такое и раньше бывало. Один автобус сломался, заменили другим. > Даже табличкой ошиблись! До Кирсино 574 ходит. Об этом там не особо заботятся. Re: "Невская линия" на 572 и 574.
Dj_Zlo
12.05.2008 00:20
Раньше такого не бывало по моему. Я раз в три дня езжу в лезье на источник, и ни разу не видел мерсов на 574. Там же дорога "только для Камазов и Пазиков". Ну видимо какой-то из "Камазов и Пазиков" такой дороги не выдержал... (0)
Сергей Якимов
12.05.2008 07:26
Dj_Zlo писал(а):
------------------------------------------------------- > Раньше такого не бывало по моему. Я раз в три дня > езжу в лезье на источник, и ни разу не видел > мерсов на 574. Там же дорога "только для Камазов и > Пазиков". Ну мерс - это же практически низкопольник, да и сам по себе он шоссейный... (-)
Dj_Zlo
12.05.2008 09:50
0
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]