0

0

Замена освещения станции на более экономичные натриевые лампы, дающиее характерный оранжевый свет.
Восприятие станции при этом меняется кардинально - чуть было не проскочил Ладожскую, по-просту не узнав.

-

В. Шляпников писал(а):

> И меняется, кстати, в положительную сторону.
> Теперь хоть светло на станции будет

У натриевых ламп очень плохая цветопередача. Не путать с цветом :) Например, 10-ти рублевая купюра практически по цвету не будет отличаеться от 50-ти. Впрочем, как и у ртутных. Просто, они не рассчитаны на использование в помещении, да и глаза слепят. Об этом наш метрополитен и не задумывается! А как они слепят машинистов, выезжающих из темного тоннеля!
Хотя обычные люминесцентные лампы как раз для помещений, цветопередача более-менее сбалансирована (особенно на импортных). Да и значительно дешевле они, кстати, и срок службы больше, т.к. у натриевых и ртутных цель - обеспечить максимальную яркость при малых габаритах и стойкостью к пониженным температурам окружающего воздуха.

Можно ли теперь говорить, что натриевые лампы - это удачный вариант повысить освещенность? Меня ст. "Лиговский пр." всегда этим раздражала. Домой в комнату ты такую поставишь? :)