|
От МСки М-44, которую можнл было бы спасти для музея остались рожки да ножки (фото):
Бараш Алексей
11.10.2007 17:49
В таком виде в котором уважаемые музейщики (без обид но это так) проворонили, заметьте даже дефицитный бугель на нём был:  Фото сегодня:  (вчера был распотрошён но рама была цела - не смог тнаписать на форум Между прочим я сообщал ранее об округлом МС-1 СМУ-1 (да и некоторые из музейщиков были в курсе) и в итоге на данный момент от него осталась лишь крыша а можно было у собственников этот сарай и забрать за бесценок... Выходит что у нас сохранившихся МСок как ЛВС-86 нерезанных ТАК ЧТО ТОВАРИЩИ МУЗЕЙЩИКИ, ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.Уже стояла. ПТО Хасанская улица, я так понимаю... (-) (-)
Стас Давыдов
11.10.2007 17:59
0 Редактировано 1 раз(а). Последний раз 11.10.07 17:59 пользователем Стас Давыдов. Лёш, ну так бежал бы и спасал.. Сходил бы в управу ГЭТа, поплакался..
tu2_167
11.10.2007 19:41
МС-ов уже достаточно много. Конечно, нет предела совершенству, но даже то что есть может в любой день отправится на улицу, поскольку статуса нет.. НИКАКОГО!!!
А ты предлагаешь делать и делать... Хватит истерить. Ты уже много раз говорил, что можешь сделать то-то и то-то, но когда тебя спрашивали сделал ли ы... что ты отвечал?? С тем же Музейным днём... Проворонили.. писец... я балдею... 2 all: О том, что М-44 списана в 2003 и ждёт порезки, многие (и я в т.ч.) знали. Смысл тащить всё на восстановление, когда и так в очереди не один вагон?!? То же будет и с бывшей М-66 в Кировском - беги, спасай... (-)
Igorniy
12.10.2007 18:11
0 Игорь, спасибо за информацию. Полагаю, она будет мне полезна (-)
Патриот
12.10.2007 18:53
Igorniy писал(а):
------------------------------------------------------- > О том, что М-44 списана в 2003 и ждёт порезки, многие (и я в т.ч.) знали. Смысл тащить всё на восстановление, когда и так в очереди не один вагон?!? То же будет и с бывшей М-66 в Кировском - беги, спасай... Да я представляю, что будет, если я скажу о ближайших списаниях - РС-001, П-67, платформы-думпкары - на себе в Москву потащите? ;) (-)
Igorniy
12.10.2007 19:12
0 А ещё Кировский парк спишет все 2-осные платформы 1925 г.вып. Только не надорвитесь, я вас умоляю! (-)
Igorniy
12.10.2007 19:14
0 Обязательно! Заодно установлю рекорд по дальности переноски тяжестей ;) (-)
Патриот
12.10.2007 21:17
Igorniy писал(а):
------------------------------------------------------- >Да я представляю, что будет, если я скажу о ближайших списаниях - РС-001, П-67, платформы-думпкары - на себе в Москву потащите? ;) Re: От МСки М-44, которую можнл было бы спасти для музея остались рожки да ножки (фото):
Иван Волков
13.10.2007 22:33
А нельзя всё же их сохранить попытаться? Хотя бы законсервировать до лучших времён. И то было бы дело. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.10.07 22:33 пользователем Иван Волков. Re: Обязательно! Заодно установлю рекорд по дальности переноски тяжестей ;)
Well
14.10.2007 05:43
Патриот писал(а):
------------------------------------------------------- > Igorniy писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > >Да я представляю, что будет, если я скажу о > ближайших списаниях - РС-001, П-67, > платформы-думпкары - на себе в Москву потащите? ;) Если Питер спасти не может, то пусть "москали" порадуются. "Лужок" не "Валька"... Он поможет... Re: От МСки М-44, которую можнл было бы спасти для музея остались рожки да ножки (фото):
Сергей_Ф
15.10.2007 03:40
Жалко-то как , такой хороший с виду экземпляр, даже площадки не провисают ... :(
Я вот о чем подумал : если музеи питера и москвы не могут взять себе старую технику, которой грозит порезка, может быть, предлагать ее заграничным музеям ? По цене металлолома плюс транспортировка за их счет ? По-крайней мере, хоть сохранятся, пусть не у нас, но все же ... Почему не могут? Столичный музей охотно приобретает технику из других городов (-)
Патриот
15.10.2007 09:31
Сергей_Ф писал:
------------------------------------------------------- > Я вот о чем подумал : если музеи Питера и Москвы не могут взять себе старую технику, которой грозит порезка, может быть, предлагать ее заграничным музеям ? По цене металлолома плюс транспортировка за их счет ? По-крайней мере, хоть сохранятся, пусть не у нас, но всё же ... Re: От МСки М-44, которую можнл было бы спасти для музея остались рожки да ножки (фото):
Киря
16.10.2007 22:06
Да-а, глупо как то вышло с этой МС-кой, раньше бы сказали, народ может и пошевелился...а щас..эх-х-х, почтим её память... =) Кому и чего сказал? Почему все считают, что должен шевелиться какой-то "народ"? Трепло... (-)
tu2_167
16.10.2007 23:37
0 Re: От МСки М-44, которую можнл было бы спасти для музея остались рожки да ножки (фото):
Киря
17.10.2007 00:04
2 tu2_167: нет, но просто если бы инфа поступила бы раньше, то кое какие меры мы бы предприняли, ну короч ладно, что уже говорить - пропала вещь, а жаль! Именно сейчас и надо об этом говорить, чтобы предотвратить подобные случаи в дальнейшем и не наступать на те же грабли в следующий раз (-)
Патриот
17.10.2007 07:17
Киря писал:
------------------------------------------------------- > Нет, но просто если бы инфа поступила раньше, то кое-какие меры мы бы предприняли, ну короче ладно, что уже говорить - пропала вещь, а жаль! Редактировано 1 раз(а). Последний раз 17.10.07 09:47 пользователем Патриот.
|
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT.
|
[ Generated in 0.003 seconds ]