0

к

Разве не нужно. Сколько уже насчитали маршрутов, где нужен сдвоенный РА-2? Где-то уже и есть такие пепелацы, длинный был бы лучше. Кроме того, отсутствие длинных РА-2 сильно тормозит развитие попугайных маршрутов на неэлектрифицированных линиях.
Интересно, а что слышно по поводу длинных ДТ-1?

п

0

0

-

.

0

Не понимаю, почему в этом форуме принято излагать свои мысли не в теЛе сообщения, а в теМе?

> Не понимаю, почему в этом форуме принято излагать свои мысли
> не в теЛе сообщения, а в теМе?

Почитайте правила - п. 3.5. Создан специально для трёх с половиной фанатов древовидного режима просмотра из числа администрации и приближённых к ней. Остальные - либо тупо соблюдают его, либо кладут на него с прибором и ничего им за это не бывает.

А, и ещё. Есть ещё один пункт, согласно которому, если пишешь ответ на чьё-то сообщение, надо жать на "Ответить", чтобы фанаты дерева смогли прочитать ветку. Отношение к нему - абсолютно аналогичное.

Ко второй категории в обоих случаях относятся чуть менее, чем все.

Справедливости ради, на автобусном форуме все формальные и прочие угодные тамошней модерации взаимоисключающие параграфы соблюдаются неукоснительно.