Ничего не понимаю :)

http://www.chelyabinsk.ru/newsline/5328.html

Текст лучше не читайте. Все становится ясно из картинок. Мое видение событий следующее.
Некий мОлодец водрузил свой гараж аккурат вместо тупиковой призмы. Машинист маневрового тепловоза производил маневры с электровозом ВЛ10-076 (холодным) и немного не рассчитал. Ну а журналюги, естественно, все как обычно переврали типа "товарный поезд ЮУЖД сошел с рельсов" и т.д.

trank.182 писал(а):

> Текст лучше не читайте. Все становится ясно из картинок. Мое
> видение событий следующее.
> Некий мОлодец водрузил свой гараж аккурат вместо тупиковой
> призмы. Машинист маневрового тепловоза производил маневры с
> электровозом ВЛ10-076 (холодным) и немного не рассчитал. Ну а
> журналюги, естественно, все как обычно переврали типа "товарный
> поезд ЮУЖД сошел с рельсов" и т.д.

Я тоже примерно так и понял. Завтра попробую найти точное описание произошедшего :)

0

Еще никто ничего не понял. Виноватых назначили журналисты :)

Порадовали фразы:

"гаражи были построены пять лет назад без согласования с ЮУЖД на подъездной ветке"

"Водитель состава не пострадал"

"водитель тепловоза решил совершить маневр по старому пути"

railboy писал(а):

> Порадовали фразы:
> "водитель тепловоза решил совершить маневр по старому пути"
Ага, мне тоже понравилось. Просто так вот решил - и поехал:))) А чё там, подумаешь, на железке куда хочешь уехать можно!:)))

Как минимум потому, что гараж не выскочил на пути неожиданно перед носом поезда.
А вот кто именно из железнодорожников виноват - это уже расследование покажет, из набора фотографий этого не понять.
А законно гараж там был возведен или нет - уже дело десятое, тем более что вопрос наверняка неоднозначный.

0

0

Ничего не будет - бывало и хуже. Если по каким-то соображениям окажется его лучше списать, то спишут (возможно не под своим номером). А так на ремзаводе такая кабина восстанавливается без особых затруднений.


Или заменяется на новую при модернизации, которую можно сразу и провести, раз такая пьянка пошла.

Однако 1968 год постройки...
Круглофарых вроде сейчас уже не КРят, а все больше списывают.
Так бы еще несколько лет побегал до срока по пробегу (а то и больше - под чужим номером), но вот необходимость заводского ремонта может для него оказаться фатальной.

Отдадут на ЧЭРЗ для опытов :)

Официальное заявление начальника ЮУЖД - http://www.chelyabinsk.ru/news/954.html

Во-первых, не два, а четыре. А вообще, процитирую телеграмму:
"В результате столкновения повреждены четыре гаража и электровоз в объёме деповского ремонта"
И никто там не маневрировал, плохо заторможенный электровоз сам ушёл после отцепки из его колбасы последней машины

Всё равно не понимаю: если "гаражи были построены прямо на подъездных путях – территории, по закону принадлежащей ЮУЖД", то почему железнодорожники берут вину на себя? Впечатление такое. что хоть один из гаражей принадлежал некоему неприкасаемому персонажу.

Раз ГСК изначально назывался "Железнодорожник", то можно догадаться, кому там гаражи принадлежали.