Заметил некоторые несоответствия действительности в фильме "Бригада": в третьей серии когда Саша и Оля спешили на электропоезд до Москвы на станцию "Трудовая" - савеловское направление, был показан приближающийся состав голубой окраски, когда же Саша уже вбегал в закрывающиеся двери вагона - состав был уже зеленой расцветки..., и отправляясь обратно на стации объявили об отправлении электрички до "Воскресенск"а - а это уже казанское направление!!! Как это всё можно объяснить или понимать?!?

sass писал(а):

> Заметил некоторые несоответствия действительности в фильме
> "Бригада": в третьей серии когда Саша и Оля спешили на
> электропоезд до Москвы на станцию "Трудовая" - савеловское
> направление, был показан приближающийся состав голубой окраски,
> когда же Саша уже вбегал в закрывающиеся двери вагона - состав
> был уже зеленой расцветки..., и отправляясь обратно на стации
> объявили об отправлении электрички до "Воскресенск"а - а это
> уже казанское направление!!! Как это всё можно объяснить или
> понимать?!?

А надо ли? Это ведь фильм, а не пособие какое железнодорожное.

и задумывайтесь о более глобальных вещах нежели цвета вагонов и ошибки второстортных режиссеров-))

Очередной ляп. Несоответсвие цветов тоже заметил сразу, про направление не задумывался.. А какой был номер зеленого поезда? Что-то на 70** начинается..

О, да. Бригада - это, конечно, повод для глобальных проблем... :)

Да, ребят! Не обращайте внимания на такие ляпы, это нам с вами смешно, когда поезд меняет окраску или номер или никогда не был приписан к этому направлению. Дело в том, что кино ориентировано на простого зрителя, и вряд ли кто заметит эти ляпы)))) Так же как и мы, например, ржут и лётчики над фильмами про авиацию... Самое ржачное, конечно, это когда кино снимают американцы про Россию... вот там пургатень отвальная! А эти ж\д ляпы))) да это так, не машинисты кино снимают, хотя, не мешало бы всё же немного поумнеть, или хотя бы консультантов приглашать, чтобы не нести околесицу по ходу фильма, многие экономят на этом, а мы ржом))))

Всему должна быть мера! Вот прикол из фильма Гостья из будущего - эпизод, где космические пираты гонятся на флипе ("летающем пузыре") за Колей Герасимовым на заднем плане можно заметить плетущийся по грунтовке ЛиАЗ-677! А действие фильма происходит в 2084 году...

Или 17 мгновений весны - не помню уже кто кого сажал в поезд, но сам факт - надписи на вагонах - ТАРА -52 т на русском языке.

Сообщение изменено (21-11-05 17:25)

романтик писал(а):

> Самое ржачное, конечно, это когда кино снимают
> американцы про Россию...

К чести американцев, надо заметить, снимают они фильмы более тщательно, особенно исторические и художественно - документальные. По крайней мере в их фильмах фашисты не ездят на мотоциклах "Урал", в окнах фронтового эшелона не отражается отходящая с соседнего перрона электричка ЭР-2, грузовик ГАЗ-51 не пытается прикинуться легендарной полуторкой, и на современных 4-х осных ж/д платформах не перевозят фанерные танки Т-34.
Кстати почему то именно в фильмах про войны (1-ю и 2-ю мировые) таких ляпов особенно много, а ведь снимали их маститые по сравнению с нынешней попсой режиссёры и операторы.
Насколько правдоподобно выглядят американцы, особенно в советских фильмах "про шпионов" к сожалению не могу судить. Но шибко подозреваю, что американцев тоже ржач разбирает от их карикатурности и символичности.

А вообще тема забитая, нечего тут обсуждать, разве что превратить ветку в коллекцию ляпов. Кто какой ляп из какого фильма вспомнит. Будет забавно и надеюсь без политики. ;-)

В фильме "В Движении" герой Константина Хабенского бежит внутри отходящей от платформы электрички, что бы увидеть оставшуюся на платформе знакомую. И вот когда он уже добежал до хвостового тамбура последнего вагона, оказывается что это вовсе не вагон электропоезда, а пассажирский вагон. Камера направлена вслед уходящему поезду, а герой смотрит через заднюю дверь на оставшуюся на перроне знакомую.

Американцы, снимая фильмы "про нас", ляпов допускают полным-полно, т.к. ничего про нас не знают, а значит ври и завирайся сколько влезет. В частности, насчет транспорта. Вспоминается один фильм про захват самолета - так вот, где-то на Крайнем Севере у нас по бездорожью ездят... "Мерседесы"! (КГБ типа следит) Правда, с черными номерами (обычно в части номеров такая пурга идет!)
Что касается наших фильмов, то, надо отметить, подход к изучению "натуры" более серьезный. Например, очень точен фактурно в транспортной части боевик "Одиночное плавание".
Мотоциклы "Урал" у нас закупают фанаты из ФРГ как раз ввиду их внешнего соответствия мотоциклам той поры, ездят практически без переделки.

Вот там они дали стране угля!
Ну я уж не говорю о том, что поезд дальнего следования на пути к Москве должен был иметь плановую остановку на станции, названной "Такой-то километр" (не помню цифр, т.е. какой именно километр). Хотя вроде обычно даже не станции с каким-либо путевым развитием получают такие безликие названия, а платформы. И поезда дальнего следования на них не останавливаются! Ну ладно, это можно как-то простить, не хотели давать придуманное название, а приводить реальное - тем более, т.к название города, где происходили все эти события, скрывалось. Ладно, "такой-то километр" примем.
Но один из героев фильма, убийца Крохмаль, чтобы не позволить поезду остановиться, из вагона на ходу умудрился пробраться в кабину локомотива, чтобы наставить на машиниста пистолет!.. и поезд проехал без остановки.
Вот как он в кабину локомотива на ходу проник? Это ж не электричка!

Ну может он камикадзе, то проблем с проникновением в локомитив у него не будет. Как пример фильм " Поезд вне расписания". В котором тоже полно ляпов, хоть и консультанты в титрах значатся!

Пожалуй очень заметный ляп в этом фильме, это то, что во всех кадрах поезд идёт с разной скоростью (это при неизменном положении контроллера машиниста и ровном профиле). Причём в некоторых кадрах он откровенно газует со столбом чёрного дыма, а внекоторых катится бездымно. Ну раз газует, значит набирает силу и скорость? А бездымно, знач дизель обороты сбросил и накатиком... (короче конкретно видно, что тепловозом управляют)

Это ещё не всё! Так же отчётливо видно, что иногда тянет первый локомотив, а иногда второй! Ладно, когда горел первый, ещё можно понять, но есть кадр снятый сбоку когда они катят по какой то равнине и первый тепловоз ещё не горит. Так вот на нём видно, что работает второй, по характерному синеватому дымку :)
Ещё когда сцеп подьезжает к переезду на котором стоял прицеп с вином, то видно, что в трубу первого тепловоза заходит дым :))) Ну понятно, что это сьёмка наоборот, но могли бы снять, что бы дыма не видно было!
Так же странно, что локомотив стоял где то на сортировочных путях и каким то чудом попал на главные когда ушёл под запрещающий. Ведь по умолчанию под красный никогда не перекладывают стрелки на главный, а в основном на какой нибудь улавливающий тупик. Да и на крупных станционных путях как правило есть сбрасывающая стрелка.
По сюжету фильма рукава между локомотивом и остальными вагонами были не соеденены, а на многих кадрах видно, что соеденены :)
Про ручной тормоз почему то все забыли...
Ну там ещё полно ляпов, которые так сразу и не вспомнишь!

Там такие маршруты по городу проложены... Чего уж там цвету электрички удивляться.

Вы хотите сказать: "Американские режиссёры, снимая фильмы "про нас", ляпов допускают полным-полно, т.к. американские зрители ничего про нас не знают..."? Но, может, то же и в России в отношении Америки? Но ведь и трудно всё воспроизвести в точности!...

В фильме вроде бы "Москва на Гудзоне", 1984 г., где Савелий Крамаров играл КГБшника, герои ездят по Москве на "Волге" и "Жигулях" и на рейсовом автобусе... МАN - как раз тех лет выпуска, но в России они появились только лет через 10, и то не в Москве. Ну не нашлось в Америке ЛиАЗа-677! "Икарусы" там вроде были - но МАNов, вероятно, просто было больше. В Сан Франсиско я их видел ещё в 2001 г.

В другом каком-то фильме (в котором "Титаник" был поднят и приведён на буксире в Нью Йорк (новьё - пробег почти нулевой!!! :) )) - в этом фильме в качестве советского военного вертолёта снимали американский. Это должно было бы резать глаз и многим американцам.

Евгений Лысый.

Так это ж в Рэмбо-3 такие вертолеты

Евгений лЛысый писал(а):

> В другом каком-то фильме (в котором "Титаник" был поднят и
> приведён на буксире в Нью Йорк (новьё - пробег почти нулевой!!!
> :) )) - в этом фильме в качестве советского военного
> вертолёта снимали американский. Это должно было бы резать глаз
> и многим американцам.

Ну, у нас тоже в каком-то фильме в качестве вертолёта американских ВВС (скорее, ВМС) был, ежели не ошибаюсь, Ми-24. А шедевр всех времён - "Нива" в роли инкассаторского броневика ("Мираж")?
Можно просто зайти на http://kinoerror.boom.ru/ и наслаждаться...

в сети гуляет описание ляпов фильма пунктов так из 30, так сказать - глазами военных.

http://forum.solnet.ru/showthread.php?t=18013&highlight=%F0%EE%F2%E0

Евгений лЛысый писал(а):

> Вы хотите сказать: "Американские режиссёры, снимая
> фильмы "про нас", ляпов допускают полным-полно, т.к.
> американские зрители ничего про нас не знают..."?

Боюсь, что не знают не только зрители, но и режиссеры - и не хотят в большинстве случаев утруждаться фактурой. Но принципиально с Вами согласен, т.к. в силу незнания о России зрителей режиссерам просто незачем "пыхтеть" над достоверностью.

> Но,
> может, то же и в России в отношении Америки? Но ведь и трудно
> всё воспроизвести в точности!...
>
> В фильме вроде бы "Москва на Гудзоне", 1984 г., где Савелий
> Крамаров играл КГБшника, герои ездят по Москве на "Волге" и
> "Жигулях" и на рейсовом автобусе... МАN - как раз тех лет
> выпуска, но в России они появились только лет через 10, и то не
> в Москве. Ну не нашлось в Америке ЛиАЗа-677! "Икарусы" там
> вроде были - но МАNов, вероятно, просто было больше. В Сан
> Франсиско я их видел ещё в 2001 г.

Интересно, что Госкино СССР (и в первую очередь "Мосфильм") закупало образцы иностранной гражданской техники для съемок "на иностранной натуре". По мере сил пытались снимать и отдельные моменты прямо "там", за рубежом (эпизоды "17 мгновений весны", "Мимино", в новое время - "Брат-2").
Вернусь к "Одиночному плаванию". Самое начало. "Мерседес" бежит по американской дороге. Даже разделительная полоса покрашена в желтый цвет, по их стандартам! Думал, наложили мерина на кадры оттуда - ан нет, в повороте на военную базу на момент мелькает белая полоса :-)
А Икарусы я видел в Портленде, Орегон, еще в 1994 (новые!). Отличие от московских - коричневые полосы вместо зеленых.
>
> В другом каком-то фильме (в котором "Титаник" был поднят и
> приведён на буксире в Нью Йорк (новьё - пробег почти нулевой!!!
> :) )) - в этом фильме в качестве советского военного
> вертолёта снимали американский. Это должно было бы резать глаз
> и многим американцам.

У них, кстати, хватает ляпов и при съемках фильмов о наших армии и флоте (особенно флоте). От The Russians Are Coming до The Hunt for Red October (кстати, там немного) и К-19 The Widowmaker.