ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
"Спутник" в подмосковье. Очередная показуха или необходимость?
Андрей К.  23.03.2004 12:58

Нужно ли реконструировать пассажирские устройства пригородных зон подмосковья за счёт средств РАО "РЖД"? Или этим должна заниматься область? Сколько времени пройдёт на то, чтобы муниципальные власти нашли средства на благоустройство подмосковных пассажирообразующих станций?
Тактовый график - удобство одним пасссажирам в ущерб другим?
Сколько должен стоить проезд в новомодных "Спутниках"?
Предлагаю обсудить по-существу вопроса, без иллюзорных умозаключений.
Несколько фактов: "Спутник" Москва-Мытищи превысил самые оптимистичные прогнозируемые доходы на 20-25%. Его пассажирами стали даже люди, ранее пользующиеся личным автотранспортом. Несмотря на повышенную стоимость проезда, некоторые пассажиры едут по участку М-М на "Спутнике", хотя их маршрут следования не заканчивается в Мытищах - совершают пересадку на другие зеленые.

Re: "Спутник" в подмосковье. Очередная показуха или необходимость?

Насчёт станций: слышал, что МПС и РЖД на их ремонт выделяют денег меньше, чем на ФК "Локомотив".

Re: "Спутник" в подмосковье. Очередная показуха или необходимость?
Bячеслав Kуликов  23.03.2004 16:10

B последнее утверждение не верю. Другие „зеленые“ отправляются с той же Mосквы-Ярославской, и никакого смысла использовать „Cпутник“ нет.
Oткуда дровишки?

Re: "Спутник" в подмосковье. Очередная показуха или необходимость?
Александр Чаплин  23.03.2004 16:42

На одном форуме человек писал, что именно так и делает.
"Спутник" обгоняет "зеленую", на которую на Ярославском не успеваешь. В Мытищах на нее пересаживаешься.

Совершенно согласен

Иногда проще доехать на ближней электричке до конечной станции, а уж там пересаживаться на дальние поезда, т.к. народу на ближних значительно меньше, чем на дальних.
И вообще по "Спутникам", надо такую практику на всех дорогах внедрять и побыстрее! Еще жаль, что "Спутников" никогда не будет на Савеловском направлении.

Про пересадку с "зелёных"
Алексей Колин  23.03.2004 22:16

"Зелёные", правда, на ярославском на самом деле голубые ("Спутники" белые"), но не суть важно.

Bячеслав Kуликов писал(а):

> B последнее утверждение не верю. Другие „зеленые“ отправляются
> с той же Mосквы-Ярославской, и никакого смысла использовать
> „Cпутник“ нет.
> Oткуда дровишки?

Всё очень просто. Представьте, что Вы сели на ост. Подлипки-Дачные в электропоезд Монино - Москва. Еле влезли в тамбур, двери при закрытии защемили кусочек куртки, портфель остался на улице. Вы бы поехали в таком положении дальше до Москвы. А люди выходят, чтобы хоть этот кусочек (Мытищи - Москва) проехать со сравнительным комфортом.

Тогда уж лучше Фрязино-Москва! (+)
Виталий Шамаров  25.03.2004 18:37

Алексей Колин писал(а):

> Всё очень просто. Представьте, что Вы сели на ост.
> Подлипки-Дачные в электропоезд Монино - Москва. Еле влезли в
> тамбур, двери при закрытии защемили кусочек куртки, портфель
> остался на улице. Вы бы поехали в таком положении дальше до
> Москвы. А люди выходят, чтобы хоть этот кусочек (Мытищи -
> Москва) проехать со сравнительным комфортом.

Ещё лучше покататься в утренний "пик" на поезде Фрязино-Москва, да к тому же подгадать к отмене болшевской электрички. Во незабываемые впечатления будут! Сам в Мытищах иногда пересаживался, а тогда "Спутников", возможно, в проекте не было (2001 год).
Кстати, длину составов "Спутника" можно увеличить или это пока никому не нужно?

Re: Совершенно согласен
Олег Сазонов  27.03.2004 06:24

Ну почему никогда? Возможно, что и Савеловский не останется в стороне.

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.004 seconds ]