Дмитрий писал(а):
-------------------------------------------------------
> А что, метрополитен должен предлагать снижать
> цену?

А почему бы и нет? Посмотрите на динамику цен, например, на компьютерную комплектуху.

> Почему увеличение цифры на ценнике за проезд очень
> сильно всех возмущает

Потому что в 2000-м году единый стоил (округлённо) $10, сейчас $54 (сделаю вид, что я забыл о появившемся за эти годы лимите поездок ;)). Не жирно ли - в 5 с хвостом раз?

> частое увеличение этой цифры на ценнике в магазине
> или на АЗС ни у кого не вызывает такого же
> праведного гнева?

Если я буду здесь писать, что я думаю по поводу цен на продовольствие, меня выгонят пинками ;))). Да и не по теме форума.

Dmitri писал(а):
-------------------------------------------------------
> Дмитрий писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > А что, метрополитен должен предлагать снижать
> > цену?
>
> А почему бы и нет? Посмотрите на динамику цен,
> например, на компьютерную комплектуху.

Мне всегда казалось, что в цене на компьютерную комплектуху немалую долю имеет так называемая интеллектуальная составляющая, которая быстро устаревает. А энергоносители, в отличе от метрополитена, стоЯт на десятом месте.

>
> > Почему увеличение цифры на ценнике за проезд
> очень
> > сильно всех возмущает
>
> Потому что в 2000-м году единый стоил (округлённо)
> $10, сейчас $54 (сделаю вид, что я забыл о
> появившемся за эти годы лимите поездок ;)). Не
> жирно ли - в 5 с хвостом раз?
>


А плата за квартиру выросла - не жирно ли? А цены на продукты - не жирно ли?
Кстати, зарплаты с пенсиями тоже как-то растут. Медленно, правда.
Может быть, всё заморозить (и цены, и доходы) и жить снова в СССР?

Я не помню, какой у нас процент инфляции с 2000 года по сегодняшний день?

0

Я к примеру не пользуюсь метро при любой возможности, когда потери времени не очень велики будут или не фатальны. Так всю жизнь делаю. Раньше вообще во многих местах была возможность не пользоваться метро, сейчас к сожалению эти возможности подсократились, но тем не менее много где есть возможность не пользоваться.

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я к примеру не пользуюсь метро при любой
> возможности, когда потери времени не очень велики
> будут или не фатальны. Так всю жизнь делаю. Раньше
> вообще во многих местах была возможность не
> пользоваться метро, сейчас к сожалению эти
> возможности подсократились, но тем не менее много
> где есть возможность не пользоваться.
В смысле, районы Москвы не охваченные метро? Такие как Очаково, Матвеевское, Капотня?

Ярсл писал(а):
-------------------------------------------------------
> В смысле, районы Москвы не охваченные метро? Такие
> как Очаково, Матвеевское, Капотня?

Не только. Есть еще люди, которые не любят метро, особенно в "часы пик", и стараются не пользоваться им. У меня немного другое - в выходной я скорее поеду НОТом, чем метро, ибо пробок почти нет, а по земле интереснее, хоть и дольше:)

RammsteinTyoma писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ярсл писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > В смысле, районы Москвы не охваченные метро?
> Такие
> > как Очаково, Матвеевское, Капотня?
>
> Не только. Есть еще люди, которые не любят метро,
> особенно в "часы пик", и стараются не пользоваться
> им. У меня немного другое - в выходной я скорее
> поеду НОТом, чем метро, ибо пробок почти нет, а по
> земле интереснее, хоть и дольше:)
А Вы где живёте? Можно ведь прокатиться по Филёвке. Она тоже идёт по земле.

Хотя, если до нужного метро можно доехать от моей остановки НОТом, то я тоже сажусь на НОТ, например до Текстильщиков на 99 автобус или до Лубянки на 63 троллик.

Ярсл писал(а):
-------------------------------------------------------

> А Вы где живёте? Можно ведь прокатиться по
> Филёвке. Она тоже идёт по земле.

1)Откуда и куда?
2)49 не дублируется метрополитеном.
3)Насчёт "прекрасно прокатиться", я пожалуй согласился, но прокатиться без пробок по Рязанке - довольная редкость. А по другим путям от меня троллики не идут!

Ну вообще я тоже в ВАО прекрасно передвигаюсь на трамвае, кроме рано утром - от 16 парковой на съезде на Измопроспект ужасные заторы. Выйти на 10-20 минут раньше проблем не вызывает, А например поездка в Перово вообще протекает пешком до 3й Владимирской - свежий воздух и выход на 10 минут раньше, чем на метро до ЛЛ с пересадкой на трам на ШЭ.

Насчёт сравнения ФЛ и тролля: от Мазилова троллики не ходят. Садитесь на автобус или ФЛ.

> Хотя, если до нужного метро можно доехать от моей
> остановки НОТом, то я тоже сажусь на НОТ, например
> до Текстильщиков на 99 автобус или до Лубянки на
> 63 троллик.

И на сколько часов раньше приходится выходить из дома, если дело происходит утром в рабочий день, а вам надо на Лубянку?

Андрей Подрубаев писал(а):
-------------------------------------------------------
> У московского метрополитена устав предприятия
> есть, утверждённый тем самым постановлением
> правительства Москвы, а транспортного устава
> метрополитена как вида транспорта (для всей РФ)
> нет.

Ну нет "правильного" Устава, ну и не надо. Есть "неправильный" Устав и Правила Технической Эксплуатации, по которым и работает метрополитен. И если поезд встал в тоннеле, то это не машинисту, диспетчеру, МУМке или Гаеву захотелось, что бы кто-то опоздал на работу, к любовнице, на самолет или пьянку, а просто в данный момент нельзя обеспечить безопасность движения. Ну не может метрополитен по другому работать и эта особенность и прописана в самых первых пунктах.

И даже в Правилах пользования никаких обещаний, что пассажира доставят из А в Б за n-минут +/- m-секунд нет. Там есть, что метрополитен открыт с 6 утра до 1 ночи. За это время можно с любой на любую станцию проехать (за исключением конечно форс-мажорных обстоятельств типа взрывов, затоплений, военных действий и тд и тп).

Когда поезд стоит в туннеле - явление привычное, его бояться нечего. Страшатся этого только любители фильмов ужасов. Наоборот - страшно, когда поезд проезжает станцию без остановки - опасность возможна и велика...

Ярсл писал(а):
-------------------------------------------------------
> Наоборот - страшно, когда
> поезд проезжает станцию без остановки - опасность
> возможна и велика...

И как же ;)?

Dmitri писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ярсл писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Наоборот - страшно, когда
> > поезд проезжает станцию без остановки -
> опасность
> > возможна и велика...
>
> И как же ;)?
Так, например, в Лондоне с водителем случился обморок, поезд проехал без остановок и разбился вдребезги в тупике.

Ярсл писал(а):
-------------------------------------------------------
> Так, например, в Лондоне с водителем случился
> обморок, поезд проехал без остановок и разбился
> вдребезги в тупике.

У нас этого случиться не может. Пока не сможешь объяснить, почему, пожалуйста, не пиши сюда больше, здесь и так хватает дезы.

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> И даже в Правилах пользования никаких обещаний,
> что пассажира доставят из А в Б за n-минут +/-
> m-секунд нет. Там есть, что метрополитен открыт с
> 6 утра до 1 ночи. За это время можно с любой на
> любую станцию проехать (за исключением конечно
> форс-мажорных обстоятельств типа взрывов,
> затоплений, военных действий и тд и тп).

Однако на Театральной у головы в сторону Тверской висит себе небольшого размера табличка в которой написано, что в случае опоздания на работу по вине метрополитена за справками можно обращаться по указанным ниже телефонам. Значит, всё-таки Метроолитен прзнаёт за собой некие обязательства довезти из пунтка А в пункт Б за определённое время?

Путеводитель писал(а):
-------------------------------------------------------
> написано, что в случае опоздания на работу по вине
> метрополитена за справками можно обращаться по
> указанным ниже телефонам. Значит, всё-таки
> Метроолитен прзнаёт за собой некие обязательства
> довезти из пунтка А в пункт Б за определённое
> время?

Метрополитен идёт тебе навстречу и выдаёт тебе справку, что ты опоздал по его вине, а не по своей нерасторопности (примут её во внимание или нет - отдельный вопрос ;)).