0

А.Копцев писал:
-------------------------------------------------------

> Надеюсь, всё же не чаще, чем Вы во французском
> Лилле.

Лилль он же маленький , ну как там потеряешься. К тому же я их сразу к себе расположил и они чуть ли не под руки провожали. Их "Лилль" в тот год лидировал в чемпионате Франции по футболу, а в предыдущий год был в первой лиге, вышел в высшую и там лидировал. Я чтобы им приятно было сказал, что мы в России восхищены "Лиллем". Меня даже на футбол водили Лилль-Бордо, ну кстати и стадиончик у них, скамеечки деревянные, такой как в старой хронике.
Но честно говоря если туда одного "десантировать" то я не знаю как бы я разбирался бы куда и что......

0

Искандер писал(а):
-------------------------------------------------------
> Копцев - это подчёркнутое может инкримироваться,
> как разжигание МНР - т е уголовщина.

Что "подчёркнутое"? Вот эта фраза: "Есть государственный язык. Тем, кто не уважает русский язык и русскую культуру, нечего делать в России."?

Да, я считаю, что тем, кто не уважает нашу культуру, незачем ехать в нашу страну. Когда я еду куда бы то ни было, логично, что я уважаю культуру страны, которую собираюсь посетить, отнюдь не считая бескультурьем и неуважением к себе отсутствие надписей там на русском языке. Но жду подобного уважения к нашей культуре, к нашему языку и от тех, кто едет в РФ.

Если Вы полагаете, что оказались свидетелем противоправных действий (в т. ч. с моей стороны), Вы вправе обратиться в правоохранительные органы. Но вот так вот кидаться обвинениями в "уголовщине" Вам лучше перед зеркалом. Оскорбления и клевета с точки зрения нашего законодательства - такая же "уголовщина". Вам не стóит пытаться давать "правовую оценку" чьих-либо действий, если только Вы не судья. Жду Ваших извинений.

Алексей Черников писал(а):
-------------------------------------------------------
> Сделать буквы выше, но не шире? Не уверен, что это
> повысит читаемость.

Ну зачем же так :). Просто увеличить шрифт - до появления латиницы на схемах он был крупнее.

Мне очень понравилось в Абхазии.

Хотел бы я, чтобы азиатские товарищи, которых я с каждым днём всё чаще вижу в екатеринбургских трамваях, громко разговаривающими на своём непонятном языке, хотя бы научились этому ПРАВИЛУ ХОРОШЕГО ТОНА не говорить на языке, непонятном для окружающих. ☻



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 07.02.08 00:12 пользователем А.Копцев.

Vlad писал(а):
-------------------------------------------------------
> Например, все подписи под экспонатами в музеях,
> легенды к картам, схемам и расписаниям

Из наглядных аналогий вспомнились дорожные указатели советских времён из Абхазии (русский + абхазский + грузинский). Если так сделать всё - ничего, кроме "ужоснах", в голову не приходит.

> "метро" в Швейцарии нет, поэтому как могли бы
> выглядети указатели -- не знаю.

Типа ж/д, наверное...

> Вместо лаконичного "переход на линию X" ("transfer
> to line X") большими буквами с элементами
> цветового кодирования.

У меня была идея оставить что-то вроде "На Арбатско-Покровскую линию".

> Безо всех этих "серпуховско-тимирязевских" и "к
> поездам до станций (дальше полный список)"
> крохотными буквами неудобоваримым шрифтом.

Список станций нужно 100% убрать.

karelalex писал(а):
-------------------------------------------------------
> НЕ согласен абсолютно и полностью

А я согласен :))). Более того, я бы убрал список станций и с указателей, что висят поперёк центрального зала, и написал бы на них очень крупными буквами что-то вроде:



> просто встают и начинают
> искать нужную им станцию в списке

Уже поэтому эти списки нужно убрать. Чтобы не на что было фтыкать по 5 минут.

Алексей Черников писал(а):
-------------------------------------------------------
> Почему в ущерб?!!

Потому что дополнительные надписи снижают соотношение "сигнал-шум" для большинства.

> Лiсова, Академмiстечко;
> 23 серпня, Героїв праці, Радянська (Харьков)
> или Кастрычнiцкая (Минск)?

Не понял только последнюю, ну да и бес с ним :).

> А если не "жинки", а "дивчины"? :-)

Не-а. Именно "жiнки".

Кстати, а можно прояснить вопрос, для кого мы вообще стараемся ;)? Я не могу себе представить иностранного туриста, приехавшего в краткосрочную турпоездку в Москву и ломанувшегося кататься на метро в одиночку (метрофанатов типа нас не считаем - от них при желании ничего не утаишь :))).

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------

> В ином же
> случае я просто один раз посмотрю, под какую
> табличку люди заходят, а под какую выходят.
> Аналогично в туалете с "М" и "Ж".

Вот только в России этот способ может не прокатить. Итак минибайка: решил я как-то сгонять в Ногинск, всем нам понятно зачем. Оказавшись на платформе станции Ногинск я решил найти выход самым верным способом: пойти "куда все".
А теперь угадайте куда все шли? Правильно к "заячей дыре" в заборе.

Dmitri писал(а):
-------------------------------------------------------
> > просто встают и начинают
> > искать нужную им станцию в списке
>
> Уже поэтому эти списки нужно убрать. Чтобы не на
> что было фтыкать по 5 минут.

Т.е. вы (оба) за то, чтобы увеличились толпу в переходах из-за тех, кто перешёл не туда, а заметил это только на платформе по полоске с названиями станций на стене?

karelalex писал:
-------------------------------------------------------

> А теперь угадайте куда все шли? Правильно к
> "заячей дыре" в заборе.

А там то когда они успели! Мы с женой весной были (правда на автобусе ездили), но вроде со станции выход был свободен. Совсем жизни не стало :-)))).

Dmitri писал(а):
-------------------------------------------------------
> > или Кастрычнiцкая (Минск)?
>
> Не понял только последнюю, ну да и бес с ним :).

Dmitri писал(а):
-------------------------------------------------------
> Более того, я бы убрал список
> станций и с указателей, что висят поперёк
> центрального зала, и написал бы на них очень
> крупными буквами что-то вроде:
>
>

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t

Очень хорошо и ёмко объяснил пользователь Dmitri:

Dmitri писал(а):
-------------------------------------------------------
> Потому что дополнительные надписи снижают
> соотношение "сигнал-шум" для большинства.

> А на Кольцевой?

А на кольцевой можно и списком. Их там в каждую сторону ровно 6 штук.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 07.02.08 02:35 пользователем Vlad.

А.Копцев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Искандер писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Копцев - это подчёркнутое может инкримироваться,
>
> > как разжигание МНР - т е уголовщина.
>
> Что "подчёркнутое"? Вот эта фраза: "Есть
> государственный язык. Тем, кто не уважает русский
> язык и русскую культуру, нечего делать в России."?
>

Странная у Вас логика! По ней выходит, что "знать" и "уважать", это одно и тоже. Вы предположить не можете, что иностранец уважительно относится и к русскому языку и русской культуре, но может быть просто с ними не знаком? Что ему теперь, не ехать что ли в Россию? И где ему ещё с ними знакомиться, как не здесь.

>
> Да, я считаю, что тем, кто не уважает нашу
> культуру, незачем ехать в нашу страну. Когда я еду
> куда бы то ни было, логично, что я уважаю культуру
> страны, которую собираюсь посетить, отнюдь не
> считая бескультурьем и неуважением к себе
> отсутствие надписей там на русском языке. Но жду
> подобного уважения к нашей культуре, к нашему
> языку и от тех, кто едет в РФ.

Ну было б странно, если бы вы требовали с них наличие таких надписей на языке, который на таких же правах, как и все остальные языки мира. И дело тут не в уважении/неуважении иностранцев. Просто если есть возможность облегчить жизнь людям, то почему бы этого не сделать? Не так уж много места займут эти латинские таблички, и вреда от них никакого русским людям.

Georg писал(а):
-------------------------------------------------------
> Странная у Вас логика!

Давайте разберём Вашу, "нестранную".

> Ну было б странно, если бы вы требовали с них
> наличие таких надписей на языке, который на таких
> же правах, как и все остальные языки мира.

То есть, по Вашей, "нестранной" логике, требовать наличия в лондонском или берлинском метро указателей на русском языке странно. Согласен с Вами.

> И дело
> тут не в уважении/неуважении иностранцев. Просто
> если есть возможность облегчить жизнь людям, то
> почему бы этого не сделать?

А это Вы к чему? Где есть "возможность облегчить жизнь людям"? В Лондоне?

> Не так уж много места
> займут эти латинские таблички, и вреда от них
> никакого русским людям.

??? То есть отсутствие указателей кириллицей в Лондоне Вы оправдываете, а в Москве латиницы зачем-то надо понатыкать?! Ваша логика не странная?

> Неужели Вы мните наших гостей из стран, где
> принята латиница, более глупыми по сравнению с
> нами, не способными разобраться в нашей кириллице?
> Ведь мы-то "у них" без кириллицы не страдаем.

Латиницу в России умеет читать подавляющее большинство. Даже если никакой основанный на латинской графике язык человек не знает, то уж хотя бы на школьных уроках математики латинский алфавит изучали все. А вот чтение кириллицы гражданами из-за пределов СНГ (а в ближайшем будущем и ещё более ужатой области) - явление далеко не самое распространённое.

> Ужель Вы в самом деле считаете, что в Лондоне,
> где в метро нет указателей ни на каком языке,
> кроме государственного, не уважают гостей?

Просто знающих английский хотя бы на уровне "exit" или "one ticket please" в мире гораздо больше, чем знающих на том же уровне русский. Если через, например, 30 лет в мировом общении будет преобладающим китайский язык - будут и в Лондоне писать по-китайски.

Антон Чиграй писал(а):
-------------------------------------------------------
> Латиницу в России умеет читать подавляющее
> большинство.

Вы слышали, как люди старшего поколения диктуют друг другу по телефону интернетовские адреса? "Эс как доллар" - это не $, это S (в отличие от C)! И так далее. И это говорит человек с высшим образованием, занимающий не самую последнюю должность в солидной структуре.