Slon писал(а):


> А Римская, Университет?

Да, согласен. У Университета только один наклон - он вообще уникален, это единственный наклон, который ведет в итоге не в торец центрального зала, а на лестницы. Ну у Комсомольской-КЛ похожая ситуация, но не совсем.
Кто еще что вспомнит?
Все равно это никак не "много".
Сура

Леонид Ф писал(а):

> Сура писал(а):
>
> А разве на Электорозаводской второй выход строить не будут ? У
> моего приятеля гараж там (на противоположной от метро стороне
> ж\д, прямо у насыпи), так их раз в три года пугают- здесь выход
> запланирован, и вот-вот его строить начнут.

Ну запланированы-то вторые наклоны скорее всего у всех станций. Реально - не будут. Хорошо, если у Бауманской начнут.
На Электрозаводской он просто не нужен - потока нет.
Сура

Сура писал(а):

> Да, согласен. У Университета только один наклон - он вообще
> уникален, это единственный наклон, который ведет в итоге не в
> торец центрального зала, а на лестницы.

А что в северном торце есть ещё один наклон, забыли?!

Виталий Шамаров писал(а):

> Сура писал(а):
>
> > Да, согласен. У Университета только один наклон - он вообще
> > уникален, это единственный наклон, который ведет в итоге не в
> > торец центрального зала, а на лестницы.
>
> А что в северном торце есть ещё один наклон, забыли?!

Нет, не забыл. Просто неправильно выразил мысль: имел в виду, что из двух наклонов только один не находится на одной линии с центральным залом..
Сура

Приветствую!


> Да, согласен. У Университета только один наклон - он вообще
> уникален, это единственный наклон, который ведет в итоге не в
> торец центрального зала, а на лестницы.

Боровицкая?

Владимир Свириденков
http://metro.molot.ru/

> > Да, согласен. У Университета только один наклон - он вообще
> > уникален, это единственный наклон, который ведет в итоге не в
> > торец центрального зала, а на лестницы.

> Боровицкая?

Да, но не "чистое искусство", ибо наклон на Боровицкой в первую очередь - переход. Ну и к нему заодно пристроили выход (если судить по соотношению пассажиропотоков).