Как-то на отдыхе, когда с громко разговаривал про фотографию, ко мне подошёл охранник и поделился своей точкой зрения. Оказывается, все охранники жутко боятся, что кто-то снимет как они халтурно работают и поэтому всех гоняют, чтобы на них компромата не было.
А ещё улыбнула одна история про охранника и фотографа профи. Где-то был охранник, охранял одну шишку. И когда подошёл фотограф-профессионал, то этот охранник решил показать какой он крутой: отобрал фотоаппарат, и, сопровождая всё это трёхэтажным матом круто разбил его об асфальт. Но фотограф тоже оказался не прост, он был другом босса этого охранника - в результате тот полгода отдавал деньги за фотик. Теперь он учёный, и прежде чем наехать на фотографа смотрит в каталог сколько стоит его фотоаппарат! ;-))

http://trollpark6.narod.ru/glav.htm
Интересно, это случаность то что на главной выложен именно "погорелец"?

Патриот писал(а):
-------------------------------------------------------
> Почему же. Несколько лет назад два троллейбуса
> 6-го парка сгорели из-за разгильдяйства и
> безалаберности сотрудников парка. Но дело замяли,
> списав на диверсии неизвестных лиц. Может быть, и
> в этот раз то же самое произойдёт?

Ну ладно. На конечной - там проходной двор. При желании можно на "диверсию" списать.
Но парк же - это охраняемая территория. Как туда "диверсанты" проникли?

Нихто писал:
> Ну ладно. На конечной - там проходной двор. При
> желании можно на "диверсию" списать.
> Но парк же - это охраняемая территория. Как туда "диверсанты" проникли?

Сура писал(а):

> Не понимаю их психологии, может
> потому что очень трудно опуститься на их уровень
> мышления.

Эта психология, возможно, во всём мире одинакова. В Анталье я имел инцидент с охранником за съёмки трамвайного депо. Совершенно безобидный снимок в Лужниках охранник потребовал стереть. Распоряжение не выполнено лишь потому, что у меня есть удостоверение, что я - не посторонний.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> Сура писал(а):
>
> > Не понимаю их психологии, может
> > потому что очень трудно опуститься на их
> уровень
> > мышления.
>
> Эта психология, возможно, во всём мире одинакова.
> В Анталье я имел инцидент с охранником за съёмки
> трамвайного депо. Совершенно безобидный снимок в
> Лужниках охранник потребовал стереть. Распоряжение
> не выполнено лишь потому, что у меня есть
> удостоверение, что я - не посторонний.

А если бы Вы были не постронний - выполнили бы? А если бы он приказал его сапоги почистить - тоже?

Вчера на Мясницкой фотографирую особняк за забором (особняк после "реконструкции", ещё не сдан). Фотоаппарат просунул сквозь решётку. Из будки высунулся чоповец и смотрит на меня, я - на него. Чоповец понурил взгляд, я отошёл и сделал общий план с ним - он успел отвернуться, постоял спиной ко мне, а потом скрылся в своей будке...

Сура



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 18.02.08 10:24 пользователем Сура.

Так уж случилось, что работаю я телеоператором на одном федеральном канале. Мне эти ЧОПовцы попрек горла сидят. Каждый день, да через день конфликты возникают. Прав никаких не имеют, но гонору много( Но обычно стычки заканчиваются в нашу пользу. Ну не вдомек тупой скотине-охраннику, что он не прав. А еще он слабо себе представляет, на какие бабки попадет в случае поломки камеры (юристы канала тоже не дремлют). Но есть еще один психологический момент не в защиту ТВ: сам по себе сюжет вышел бы скучным, так как пожар давно ликвидировали, а тут небольшой экшн - журналисту это на руку. Троллейбусы жалко очень. Я на 6619 прокатится не успел:-(

dvmaster писал(а):
-------------------------------------------------------
Товарисч оператор, подскажите, сколько стоит Ваша камера и каких люлей огребёт ЧОПовец в случае её поврежждения :)?

Патриот писал(а):
-------------------------------------------------------
> Читай внимательно, Нихто! Я ничего не писал о "диверсии" на территрии 6-го парка.

Да неужели ж? Померещилось, значит! :-)

Патриот писал(а):
-------------------------------------------------------
> Почему же. Несколько лет назад два троллейбуса
> 6-го парка сгорели из-за разгильдяйства и
> безалаберности сотрудников парка. Но дело замяли,
> списав на диверсии неизвестных лиц. Может быть, и
> в этот раз ТО ЖЕ САМОЕ произойдёт?

Нихто писал:
> Да неужели ж? Померещилось, значит!

Я тут видел одну из сгоревших оптим, такое осчусчение, что она она сама прогорела и потухла ...
Походу дела пожар заметили очень поздно.

Сура писал(а):

> А если бы Вы были не постронний - выполнили бы?

скорее всего - пришлось бы выполнить. Без бумажки я известно кто. :((

> А если бы он приказал его сапоги почистить - тоже?

Я не очень мелкий, и это уже было бы воспринято как явное злоупотребление полномочиями, то есть преступное посягательство. До такого пока не доходило.

Илья(Грохотайло) писал(а):
-------------------------------------------------------
> Товарисч оператор, подскажите, сколько стоит Ваша
> камера и каких люлей огребёт ЧОПовец в случае её
> поврежждения :)?

Я бы начал "раздачу люлей" с возбуждения уголовного дела по ст.ст.203ч.1, 167ч.1 (а то и ч.2, если доказать "хулиганские побуждения") и - для случая с журналистами - 144ч.2 УК РФ ("служебное положение" понимается исходя из судебной практики не только применительно к должностным лицам). В уголовном деле присутствовал бы гражданский иск о возмещении материального вреда (стоимость поврежденной телекамеры, а также иного оборудования, одежды и т.п. - если повредил), плюс по традиции морального.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.02.08 12:10 пользователем Ocherednoy.

Камера (тушка) стоит примерно: 11-40 тыщ гринов в зависимости от модели, объектив: 15-23 тыщи плюс обвес в виде аккумуляторов, радиомикрофонов и т.д. Считайте сами. А огребет он или его ЧОП столько сколько она стоит, так в данной ситуации он не прав и это документально зафиксировано. Да и смешно тягаться мелкому ЧОПу с владельцами гос.канала. Иногда правда это сходит с рук, так как руководству компании просто лениво возиться с этим - оборудование как правило застраховано.

Патриот писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот именно. Я имел в виду, что и в этот раз руководство парка "отмажется"

Ну ясен пень! На "диверсию", конечно, теперь не свалят, но...
6906 уже поехал на завод. Неплохо выглядит для погорельца. :-)

6424
6424
6906
6619
6619



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.03.08 21:58 пользователем Спутник.

> 6619
> 6619

Однозначно можно констатировать, что уцелело всё оборудование в заднем свесе и даже значительная часть силовой электрики на крыше, что в контексте ситуации не так уж плохо. Этому бедолаге они уже не помогут, а вот другим Мегаполисам донорские органы будут очень кстати, ибо запчасть не дешёвая.

0