У меня подозрение, что Демянюка в очередной раз оправдают, дабы создать ещё один повод к пересмотру результатов ВОВ и обеления фашизма. Это всё инсинуации определённых кругов в сопредельных РФ государствах.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> A.Mecz писал(а):
>
> > Кстати, Демянюк - почти ровесник недавно
> умершего
> > Мери...
>
> Что, разве других возрастов могут быть
> подозреваемые в военных преступлениях? Кстати, не
> пора ли прекратить преследование подозреваемых в
> военных преступлениях времён 2 мировой войны? Это
> уже безопасные старики, не имеющие не сил, ни
> политического веса для продолжения злодеяний.
> Преследовать нужно, например, за злодеяния на
> Балканах - эти персонажи опасны.

Умереть в тюрьме не хочется ни в 20 лет, ни в 70. Поэтому ЭТИ люди должны всю жизнь дрожать за свою шкуру, вплоть до смерти где бы то ни было. К Балканам это тоже относится.

Сура

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------
> Виталий Шамаров писал(а):
> --------------------------------------------------
> > Кстати, не
> > пора ли прекратить преследование подозреваемых в
> > военных преступлениях времён 2 мировой войны? Это
> > уже безопасные старики, не имеющие не сил, ни
> > политического веса для продолжения злодеяний.
> > Преследовать нужно, например, за злодеяния на
> > Балканах - эти персонажи опасны.
>
> Умереть в тюрьме не хочется ни в 20 лет, ни в 70.
> Поэтому ЭТИ люди должны всю жизнь дрожать за свою
> шкуру, вплоть до смерти где бы то ни было. К
> Балканам это тоже относится.

Даже если они что-то там при немцах и сделали, то уже прошло как минимум 64 года. Срок давности за убийство редко в какой стране бывает больше 25 лет. А именно за это их можно судить. За предательство СССРа тоже не осудишь по причине отсутствия оного. Так что дедушек надо отпустить домой. Точка.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> A.Mecz писал(а):
>
> > Кстати, Демянюк - почти ровесник недавно
> умершего
> > Мери...
>
> Что, разве других возрастов могут быть
> подозреваемые в военных преступлениях? Кстати, не
> пора ли прекратить преследование подозреваемых в
> военных преступлениях времён 2 мировой войны? Это
> уже безопасные старики, не имеющие не сил, ни
> политического веса для продолжения злодеяний.

Я считаю, что смысл процессов над нацистскими преступниками (а также политическими деятеями типа Пиночета), в том, что бы всем была явна неотвратимость наказания. Что бы любой человек, собирающийся расстрелять представителей неправильной нации/религии или желающий "пропасть" политических противников сто раз подумал о том, что следствием этого деяния будет как минимум пожизненный страх.

> Преследовать нужно, например, за злодеяния на
> Балканах - эти персонажи опасны.

Одно другому не мешает.

Alexio писал(а):
-------------------------------------------------------
> Срок давности за
> убийство редко в какой стране бывает больше 25
> лет. А именно за это их можно судить.

Нацистские преступления, согласно решению Нюрнбергского трибунала, срока давности НЕ ИМЕЮТ.
Что и нашло отражение в законодательстве всех стран, признавших легитимность и законность Нюрнбергского суда.

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кроликов Вам объяснил отнюдь не это - а то, что
> дело отнюдь не в "форме", а также, за что
> конкретно воевали оландеровские деды.

Вы ведь совершенно не поняли, за что они боролись.

Aare Olander писал(а):
-------------------------------------------------------

> Вы ведь совершенно не поняли, за что они боролись.

Ошибаетесь.
Лгать Вы можете самому себе, близким, всему белому свету...
Малоинтересно, потомок доблестного эсэсовца, боровшегося "за святое дело".

Aare Olander писал(а):
>
> Вы ведь совершенно не поняли, за что они боролись.

А какая разница? Человек, совершающий поступок, должен нести ответственность за него. Преступление, совершённое во имя великих целей не перестаёт быть преступлением. Ваши "герои" вступили в преступную армию, преследуя не важно какие цели, следовательно, они преступники, и должны нести ответственность за свой выбор, за свои действия.А по поводу топикстарта - сомнительно, что генерал (группенфюрер) преступной армии был "белым и пушистым", и поэтому желание выдавать его за мученика "как бы" тоже преступление.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.05.09 22:47 пользователем Rave Speeder.

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Нацистские преступления, согласно решению
> Нюрнбергского трибунала, срока давности НЕ ИМЕЮТ.

Закон обратной силы не имеет. Может ли иметь обратную силу решение Нюрнбергского трибунала?

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Лгать Вы можете самому себе, близким, всему белому
> свету...

С удовольствием.

> Малоинтересно, потомок доблестного эсэсовца,
> боровшегося "за святое дело".

Ваши крики от души мне точно так же малоинтересны.
Кстати, вы угадали, мой отец в "праздничный" день 9 мая 1945 сидел где-нибудь в лагере. До конца жизни он не рассказывал об этом ни слова. Только документы свидетельствовали об этом. И я горжусь тем, что он ни часа не служил своей новой красной "родине".

А сколько же Вам лет?

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Alexio писал(а):
> --------------------------------------------------
> > Срок давности за
> > убийство редко в какой стране бывает больше 25
> > лет. А именно за это их можно судить.
>
> Нацистские преступления, согласно решению
> Нюрнбергского трибунала, срока давности НЕ ИМЕЮТ.
>
> Что и нашло отражение в законодательстве всех
> стран, признавших легитимность и законность
> Нюрнбергского суда.

Нюрнберг созвали по йоськиной инициативе - Черчиль предлагал ницистских бонз шлёпнуть без разговоров. Следовательно, этот процесс можно поставить в один ряд с процессами Тухачевского, Бухарина и прочими йоськиными судилищами, осужденными даже теперешними кремлёвскими жителями. Следовательно, Нюрнбергский процесс 1946 года - незаконен.

Ерунду не пишите - Процесс над нацистами был определен ялтинскими соглашениями. Почитайте материалы там все описано.

Глеб И.Васильев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ерунду не пишите - Процесс над нацистами был
> определен ялтинскими соглашениями. Почитайте
> материалы там все описано.

НЕ важно, в каком городе решили создать суд (судилище, трибунал - каждый называет как хочет), важно - КТО был инициатором. А инициатором был уроженец города Гори.

Глеб И.Васильев писал(а):
-------------------------------------------------------
> А сколько же Вам лет?

49 пока.

Aare Olander писал(а):
-------------------------------------------------------
> С удовольствием.

Не сомневаюсь. Вы всё делаете "с удовольствием" - в том числе подлости, преступления и любые шкурные действия - объясняя это "благой целью", которую оправдывают ЛЮБЫЕ средства.

> Ваши крики от души мне точно так же
> малоинтересны.

Лжёте, Ааре - как обычно.
Иначе бы не требовали удалить меня с форума. :-)

> Кстати, вы угадали, мой отец в "праздничный" день
> 9 мая 1945 сидел где-нибудь в лагере.

И это, разумеется, дает Вам основания называть активное соучастие в деяниях гитлеровцев "святым делом"?
Кто бы сомневался!

> И я горжусь

Разумеется. И это единственное, похоже, чем могут "гордиться" эстонцы.

Ладно, бессмысленно спорить. Каждый гордится своими героями, ну а раньше или позже будут подняты и "святые дела" другой стороны. Жаль только, что свидетелей все меньше и меньше... Да и преступников.

Aare Olander писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ладно, бессмысленно спорить. Каждый гордится
> своими героями

Вот именно, потомок "героических нацистов".

> ну а раньше или позже будут
> подняты и "святые дела" другой стороны.

Это никоим образом не снимает и не снижает ответственности за ПРЕСТУПЛЕНИЯ ваших "героических дедов".

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Это никоим образом не снимает и не снижает
> ответственности за ПРЕСТУПЛЕНИЯ ваших "героических
> дедов".

К Ефрайму Зуроффу уже обратились? Что-то он бездельничит...

Alexio писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> Нюрнберг созвали по йоськиной инициативе - Черчиль
> предлагал ницистских бонз шлёпнуть без разговоров.
> Следовательно, этот процесс можно поставить в один
> ряд с процессами Тухачевского, Бухарина и прочими
> йоськиными судилищами, осужденными даже
> теперешними кремлёвскими жителями. Следовательно,
> Нюрнбергский процесс 1946 года - незаконен.

До чего докатились. Я правильно понимаю, что обвинения в отношении СС, СД, Гестапо, НСДАП и пр. были подтасованы, признания отдельных подсудимых были выбиты под пытками, а всех их нужно срочно реабилитировать как жертв политических репрессий? Вы всё время пытаетесь дать понять, мол ВАШИ (наши то-есть) были не лучше. И даже хуже. Безотносительно данной тезы, это нисколько не снимает обвинения с ВАШЕЙ стороны. (Я её уже с чистой совестью называю "вашей").

История не терпит сослагательного, ну и т. д. Но всё-таки интересно, считаете ли Вы, Ааре, что для человечества была бы лучше всеобщая победа Гитлера, Германии и фашизма? Да или нет?

Тут по-моему уже упомянули фильм "Иди и смотри"...

Сура