Владислав Мартианов писал(а):
> Вот это то, о чём я писал выше.
>
> "Самое главное в книгах - это картинки" (с).
> Джордж Буш-младший, 2001 год.
Предвидел такую реакцию. :-))
Нет, конечно, интеллектуальное кино - это хорошо. Но когда разговоры (а зачастую даже не разговоры, а "дикторский" текст) при почти полном отсутствии действия растянуты на 15 серий - на мой взгляд, это уже слишком.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.05.09 09:39 пользователем svh.

В общем, посмотрел цветную версию еще раз. Фильм просто стал другим. Вроде и актеры те же, и сюжет тот же, и мизансцены те же, и текст тот же, и музыка та же. А фильм - другой. Стиль и дух старого чёрно-белого фильма улетучился. А новый стиль при этом - не возник. Появился лишь набор смонтированных цветных картинок. "Мгновения light".
Вообще, всё это мне напомнило то, как иные наши публичные дамы бегут с первой появившейся морщинкой под нож к пластическому хирургу. А в итоге получается - персона та же, фамилия-имя те же, занимаются тем же самым, чем и всегда занимались (поют, играют, трындят из ящика), а смотришь на них, да и на то, что они делают, совсем по-другому. Иногда это выглядит чудовищно, иногда - "потянет".
В случае с "Мгновениями" - скорее "потянет". Но не более того.

Цитата (svh)
Но когда разговоры (а зачастую даже не разговоры, а "дикторский" текст) при почти полном отсутствии действия растянуты на 15 серий - на мой взгляд, это уже слишком.

Как раз в ЧБ-варианте всё это было совсем даже и "не слишком", а, напротив, выглядело вполне гармонично. А вот в цвете - все эти "затянутости" стали бросаться в глаза. Потому что стиль потерялся.
Так что, сказав "А", колоризаторам нужно было сказать и "Б", урезав нафих фильм до трёх серий и обозвать "Пятью мгновениями". Денег бы сэкономили. =))))))

svh писал(а):
-------------------------------------------------------
разговоры (а зачастую даже не разговоры,
> а "дикторский" текст) при почти полном отсутствии
> действия растянуты на 15 серий - на мой взгляд,
> это уже слишком.

Вообще-то серий там двенадцать :-)

А насчёт публичных дам и пластических операций - согласен практически полностью.

А насчёт дикторского текста и устарелости сюжета - таки этот уровень в нашем кино больше никем и никогда достигнут не был. Между прочим, как-то в 1999 году я попробовал ещё на видеокассетах отсмотреть все двенадцать серий в режиме нон-стоп. начал с утра, закончил глубокой ночью. Следить за развитием мысли персонажей - эффект потрясающий! Цвет тут как раз не очень нужен. Есть же помимо живописи ещё и графика, которая является чёрно-белой по определению, и ничего, ценителей навалом, и ценятся такие произведения тоже очень высоко.

Владислав Мартианов писал(а):
-------------------------------------------------------
Следить за
> развитием мысли персонажей - эффект потрясающий!
> Цвет тут как раз не очень нужен.

Просто, ИМХО, когда добавили цвет, произошли 2 вещи :
1. Фильм перестал быть похожим на документальный и стал выглядеть как обычный худ. фильм.
2. Когда он стал выглядеть как обычный худ. фильм, стала очевидной статичность большинства его сцен. А поскольку внимание зрителя на закадровом тексте и песнях ( которые сделаны просто гениально) гораздо проще сконцентрировать при ч/б изображении, то зрителю стало труднее воспринимать его "по-старому", поскольку его внимание стало рассеиваться от аналитики к изображению, а смотреть там особо не на что. Отсюда ИМХО, и раздражение многих, кто с детства привык к ч/б варианту . Собственно, раздражает сам факт привлечения внимания зрителя на картинку, на которую он раньше отвлекался в гораздо меньшей степени.

В-общем, лучше всего "17 м.в" смотрятся в звуке, с выключенным изображением. Из него получилась бы отличная радиопостановка :).



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.05.09 12:56 пользователем Сергей_Ф.

svh писал(а):
-------------------------------------------------------
> Pau Barcelona писал(а):
> > Ведь фильм в общем-то стал
> > очень посредственным, ла и сюжет не блещет по
> > сегодняшнему времени.
> Странно это слышать! С чего фильм вдруг стал
> посредственным?

Я специально оговорился о сюжете "по сегодняшнему времени". Согласитесь, по сегодняшнему времени сюжет довольно-то наивныйю Сейчас публика, да и я в том числе, разбалованы компьютерно-графическими прибамбасами с лихим закрученным действием. Поэтому человеку, смотрящему фильм впервые, видна статика сюжета. Черно-белая версия фильма не выпячивала её, цветная версия же, наоборот, выдвигает это всё на первый план. Когда фильм смотрится как полу-документальный, с органическим вкраплением хроники и закадровыми комментариями Ефима Копеляна, он смотрится на одном дыхании.

Сергей_Ф писал(а):
> 1. Фильм перестал быть похожим на документальный
> и стал выглядеть как обычный худ. фильм.
> 2. Когда он стал выглядеть как обычный худ.
> фильм, стала очевидной статичность большинства его
> сцен.

А давайте наоборот - западные фильмы переделывать в нащи военные :-)

Владислав Мартианов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вообще-то серий там двенадцать :-)
Да? Фиг знает, последний раз смотрел очень давно, не помню. Помню только, что не 17 :-))

Олег Измеров писал(а):
-------------------------------------------------------
> А давайте наоборот - западные фильмы переделывать
> в нащи военные :-)

Гоблин уже что-то пробовал подобное.

А если без шуток, то кто их будет смотреть? Про Отечественную всё что можно было отснять -- уже отсняли, все сюжеты разработаны и раскрыты. А в будущем воевать будут не вчерашние призывники Васи, а профессиональные диверсанты и шпионы. Так что западные фильмы в чём-то даже актуальнее и ближе к реальности, чем отечественные.

Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------

> А в
> будущем воевать будут не вчерашние призывники
> Васи, а профессиональные диверсанты и шпионы.
Диверсанты и шпионы в будущем воевать не будут. Они воюют в настоящем.
А в будущем будут воевать контрактники, а призывники Васи реально нужны мести плац, красить траву в зеленый цвет и учиться ходить строем, чтобы контрактников не отрывать от боевой подготовки.

Поддержу Владислава Мартьянова.
? Там ведь
> одни разговоры-А что нужно?
А фильм "Премия"? Тоже одни разговоры.
Мало того что разговоры- "Заседание парткома"!.
Но первое место!

Извиняюсь.Александра Мартианова.

Саша М. писал(а):
-------------------------------------------------------
> А фильм "Премия"? Тоже одни разговоры.
> Мало того что разговоры- "Заседание парткома"!.
> Но первое место!

svh писал(а):
Посмотреть обязательно надо!Классика Советского кино.Тема-производственная.
Про актеров там задействованых вообще молчу-ГРАНДЫ!

0

Интересно какого цвета платье будет на Раневской, которая будет произносить классическое "Муля не нервируй меня!")))))))))))))

Цитата (kalexandr)
Интересно какого цвета платье будет на Раневской, которая будет произносить классическое "Муля не нервируй меня!")))))))))))))