Когда пытаешься что-либо найти и скачать (не имеющее никакого отношения к порнухе) - обязательно эта дрянь лезет со всех сторон. Почему?

O

Отчаянный писал(а):
-------------------------------------------------------
> Когда пытаешься что-либо найти и скачать (не
> имеющее никакого отношения к порнухе) -
> обязательно эта дрянь лезет со всех сторон.
> Почему?

Потому что она с некоторых пор составляет абсолютное большинство данных, размещённых и передаваемых в интернет. Факт удивительный и труднообъяснимый, почему это так, однако же, большинство... Чтобы с этим бороться, надо для начала добиться отмены запретов и ограничений на порнографию/эротику, имеющих место в ряде разнообразных стран. (Разница между эротикой и порнографией есть, и огромная, но, судя по всему, вводить эту разницу в закон просто нельзя, т.к. как только это делается, всегда в результате получается "закон - что дышло", в том числе и на "цивилизованном" Западе, и в России - короче, получается, что кто сильнее, тот и прав. А "цензура" должна быть у каждого в голове. По простейшему принципу "не нравится - так не смотри").

A-Lex-Is писал(а):
-------------------------------------------------------
> Потому, что пользуется спросом...

Так спросом много что пользуется. Причём гораздо бОльшим, чем порнуха. Думаю, вот скажем, обувь пользуется гораздо большим спросом - обувь носят, а значит, покупают, практически все. Порнуху же любит меньшинство населения (имхо, это люди с несколько съехавшей крышей), а смотреть вынуждают (в процессе поиска некоторых целевых материалов или информации) практически всех. Я как-то ради интереса совсем недавно попробовал посмотреть настоящую видеопорнуху - скачал, и понял, что смотреть это просто не могу. Либо противно, либо просто уж до того скучно... Может, конечно, фильм был паршивый, но по-моему, они практическе все такие. Причём по определению. Потому что где есть художественная ценность или какой-то вменяемый сюжет, уже называется эротикой.

Действительно, достало это ужасно. Тем более если сайт популярный, так просто без премодерации новых тем новых пользователей обойтись невозможно....
А почему лезет....Думаю потому что "озабоченные" люди психически больны и в связи с этим навязчивость их не знает границ...

Toman писал(а):
-------------------------------------------------------
Я как-то ради
> интереса совсем недавно попробовал посмотреть
> настоящую видеопорнуху

Что такое настоящая видеопорнуха? Чем она отличается от обычной инетовской?

А если серьезно, то на нормальных сайтах я нигде порнухи как не видел, так и не вижу. Может, я "не туда" хожу? И что мне теперь делать?))



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 23.01.09 22:11 пользователем Тимофей Беспятов.

На нормальных есть премодерация и Вы просто не видите эти темы. Причина полагаю в этом.
Если ж не появляется, то по видимому спамеры просто не считают эти сайты популярными...

Я полагаю, что это составляющая информационной войны. Людей считают за быдло и людям внушают, что они - быдло. Попробуйте докопаться, кому выгодно.

Ну не знаю как насчёт "информационности", но по моему они добиваются обратного эффекта...Если раньше мне "это" было пофиг, просто игнорировал и всё, то теперь просто реально раздражает...

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> На нормальных есть премодерация и Вы просто не
> видите эти темы. Причина полагаю в этом.
> Если ж не появляется, то по видимому спамеры
> просто не считают эти сайты популярными...

Нет, премодерация - это нереальный путь борьбы со спамом. Для этого нужно иметь нереально большой штат модераторов, причём с круглосуточным дежурством и т.п. прелестями. Даже для "тихоходных" гостевых книг это плохо годится. Со спамом нынче борются при помощи циферок или более хитрых способов проверки на то, что участвует человек. С циферками, впрочем, спамеры борются при помощи той же порнухи: вместо того, чтобы делать робота, распознающего буквы-цифры, заставляют читать вбивать любителей порнухи, которым за это предоставляется очередная порция искомого. Но по сравнению с роботами, этот ресурс по мощности небезграничен, так что метод более-менее действует. Бывают ещё тесты на владение человеческим языком (возможно, даже язык по выбору - в идеале, т.е. не обязательно только английский).

КатастрофаС писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я полагаю, что это составляющая информационной
> войны. Людей считают за быдло и людям внушают, что
> они - быдло. Попробуйте докопаться, кому выгодно.

Те, кому ТАКИМ образом можно что-то внушить, и так уже практически и есть быдло. Вот почему я и считаю, что всякие ограничения вокруг порнографии и эротики следует снять. Во всяком случае, совершенно неправильна ситуация, когда из-за голого человека в кадре, и даже из-за явной порнухи поднимается больший шухер, чем из-за одного удара по морде в кадре. Дети?? Да, дети более нуждаются в защите от излишних потрясений при просмотре... И из этого следует, что от фильмов или изображений, где происходит даже малейший мордобой, дети должны быть ограждены куда более строго, чем от фильмов или изоражений с голыми людьми и/или с половыми актами.
Когда эротика за компанию с порнухой перестанет быть чем-то запретным и подлежащим особому контролю, и отношение к ней в народе будет такое же, как к любому другому скучному и паршивому фильму какого-либо жанра. Т.е. нечто совершенно не стоящее интереса, по сравнению с любыми приличными фильмами.

Вы знаете, не соглашусь.Давно она уже толком и не "запретна", а только противней. Вот так и есть, скучно и одновременно противно.

Увы, это факт :) Даже стишок такой есть (не знаю автора):

Ничего на свете лучше нету,
Как бродить, друзья, по Интернету;
Все дороги, как не выбирай ты,
Всё равно ведут на порносайты...

:)))

0

По определению.
Ибо в ответ на любой запрос как минимум один порно-сайт удовлетворяет условиям поиска.
А на самом деле - во-первых, порносайты "сами себя поддерживают"; они популярны и висят в верху списка. Во-вторых, им именно популярность и нужна, в самом чистом виде - поэтому в аннотацию к себе они забивают всё, что угодно.

КатастрофаС писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я полагаю, что это составляющая информационной
> войны. Людей считают за быдло и людям внушают, что
> они - быдло. Попробуйте докопаться, кому выгодно.

Это сильно. Ну так если вы не быдло - не смотрите. Есть ведь и те, кто смотрит, не так ли?

Владимир Глазков писал(а):
-------------------------------------------------------

> Это сильно. Ну так если вы не быдло - не смотрите.
> Есть ведь и те, кто смотрит, не так ли?

Ну, вообще-то неприятно быть окружённым быдлом, вот в чём проблема. И я вполне понимаю людей, которым это тоже неприятно. С этой точки зрения порнуха - зло. Но запрещать её нельзя, потому что она от этого только идейно крепчает, как гидра, которой отрубают очередную голову, а вырастают две.

Порнуха должна быть, но не должна быть навязчивой. Всего-то. Есть товар и есть покупатель ("быдло"), готовый отсылать очередное смс ещё и ещё и т.п. Это его право. И повторюсь, но "нормальных" и "цивилизованных" сайтах нету и намеков на ссылки на нечто подобное, не говоря уже о всплывающих порно-окнах, которых и закрыть порою очень сложно. Разумеется, как правило - это наиболее ненужные и безинформативные ресурсы. Вот кто туда забрел - пусть и лицезреет, или же автоматически закрывает - в зависимости от своей "быдловости". Проблемы-то нет.

Тимофей Беспятов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Разумеется, как правило - это наиболее ненужные и
> безинформативные ресурсы.

Отнюдь. Вполне даже наоборот.

В современном мире имеет место разгул "копирайтов". С одной стороны - авторские права необходимо защишать. С другой - права потребителей тоже нуждаются в защите.

Когда речь идет о товаре в виде некоего предмета - в большинстве стран действующее законодательство позволяет вернуть товар в течение некоего срока (например, 2 недель после покупки) БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН. Вот не понравился мне этот пылесос - и точка.

Но если речь идет об электронной продукции - такое, ессно, не проходит, поскольку она легко поддается копированию.
Если я купил лицензионный DVD-диск с фильмом или игрой - назад у меня его не примут, поскольку за это время я просто сниму с него копию (всякие "Старфорсы" и другие программы для защиты от копирования легко обходятся).

Иными словами - мне продают "кота в мешке". Понравится мне фильм, или нет - я не знаю, но мне говорят: "Плати деньги и покупай. Не понравился - сожалеем. Тебе не повезло".

Меня как потребителя такое не устраивает, и я задаю вопрос:
- А нет ли такого, чтобы посмотреть фильм, после чего, понравился - купить, не понравился - увы? В конце концов, существуют же библиотеки, и там меня не посылают в книжный магазин? Почему с фильмами ситуация иная?

Мне отвечают:
- Есть такая партия!
И это естественно: имеется спрос - будет и предложение.

В результате появляются сайты типа limon-online.ru/ (ссылки активными не делаю) где я могу посмотреть в режиме онлайн практически любой фильм, даже из только что вышедших.
Качество - не ахти, но вполне достаточное, чтобы после просмотра решить для себя: стоит это покупать, или посмотрел и забыл.

Но содержание подобных ресурсов требует денег, а энтузиастов-подвижников не белом свете не так много. И вот здесь на помощь приходит порнуха.
Порноиндустрия - один из мощнейших бизнесов в мире. Но просто так смотреть их рекламу никто не будет, исходя из того же принципа "мне эта порнуха сто лет не сдалась".
Посему порновладельцы и запключают примерно такой договор с держателями упомянутого "лимона" :
- Мы вам оплачиваем содержание ресурса, и даже еще подкидываем деньжат. Вы же размещаете у себя на сайте нашу рекламу и ссылки. Годится?

Конечно, годится. В итоге все довольны.
Держатель ресурса - не платит за него деньги, а наоборот их получает.
Порнобизнесмен - получает платформу для своей рекламы.
Потребитель - получает товар, не платя за него деньги. Издержки - при заходе на подобный сайт придется немного полицезреть голых баб, но от них тоже вполне можно абстрагироваться.
Недовольны только авторы - но это уже их проблемы.

Дальше - больше.
- Меня не устраивает качество онлайн-киношек, я хочу полноценный диск с фильмом или игрой... Что значит - почём?! Бесплатно, конечно!
- Нет проблем!

И появляются сайты типа epidem.ru. Там можно скачать фильмы и игрушки - как старые, так и новейшие. Лицензионные (со взломанной защитей) - но качество продукта от этого ничуть не страдает.
Издержки - тоже окна с голыми бабами при заходе на сайт. Не страшно.

Те же, кто не желает их лицезреть - добро пожаловать на официальные сайты. Там порнухи не будет. Будут другие ссылки - для оплаты товара (кредиткой, web-money и т.п.).

Поэтому я не понимаю сетований по поводу "навязчивости порнухи". Все ведь куда как просто: хочешь товар - плати деньги. Хочешь получить товар бесплатно - полицезрей немного голых девок. Каждый выбирает то, что ему по душе.

За себя лишь могу сказать, что давно уже НЕ ПОКУПАЮ ни игрушек, ни фильмов. Зачем - если в сети можно скачать всё, что угодно и при этом без потери качества.

А "мокрые и теплые" девки в окнах - мне лично этот "фон" не мешает. Няхай сабе.
Зато на сэкономленные деньги вполне можно, например, сводить в кабак или в кино РЕАЛЬНУЮ девушку. :-)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 25.01.09 08:58 пользователем Krolikov.