Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Не хотел Вам напоминать, что численность популяции
> русских в России ежегодно снижается

Ну и замечательно. Русские - ленивые и работают плохо. А китайцам - жить негде...

> Ибо на генетическом (да и не только) уровне некая
> общность "еврей" (равно как и "русский", впрочем)-
> просто-напросто ОТСУТСТВУЕТ.

Кроликов, тогда срочно протестуйте - ваши ученые просто разбазаривают деньги и исследуют не каких-то там абстрактных людей ;-]


Differences in mtDNA haplogroup distribution among 3 Jewish populations alter susceptibility to T2DM complications.
Feder J, Blech I, Ovadia O, Amar S, Wainstein J, Raz I, Dadon S, Arking DE, Glaser B, Mishmar D.

Department of Life Sciences and National Institute of Biotechnology in the Negev, Ben-Gurion University of the Negev, Beer-Sheva, Israel. federj@bgu.ac.il

BACKGROUND: Recent genome-wide association studies searching for candidate susceptibility loci for common complex diseases such as type 2 diabetes mellitus (T2DM) and its common complications have uncovered novel disease-associated genes. Nevertheless these large-scale population screens often overlook the tremendous variation in the mitochondrial genome (mtDNA) and its involvement in complex disorders.

RESULTS: We have analyzed the mitochondrial DNA (mtDNA) genetic variability in Ashkenazi (Ash), Sephardic (Seph) and North African (NAF) Jewish populations (total n = 1179). Our analysis showed significant differences (p < 0.001) in the distribution of mtDNA genetic backgrounds (haplogroups) among the studied populations. To test whether these differences alter the pattern of disease susceptibility, we have screened our three Jewish populations for an association of mtDNA genetic haplogroups with T2DM complications. Our results identified population-specific susceptibility factors of which the best example is the Ashkenazi Jewish specific haplogroup N1b1, having an apparent protective effect against T2DM complications in Ash (p = 0.006), being absent in the NAF population and under-represented in the Seph population. We have generated and analyzed whole mtDNA sequences from the disease associated haplogroups revealing mutations in highly conserved positions that are good candidates to explain the phenotypic effect of these genetic backgrounds.

CONCLUSION: Our findings support the possibility that recent bottleneck events leading to over-representation of minor mtDNA alleles in specific genetic isolates, could result in population-specific susceptibility loci to complex disorders.

2008 Apr 29

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну и замечательно. Русские - ленивые и работают
> плохо. А китайцам - жить негде...

А какая разница?
Для меня ни русские, ни китайцы не являются "пунктиком".
А для Вас евреи - да, являются.

Впрочем - опять-таки - не Вы первый, не вы последнй. :-))

> Кроликов, тогда

...и не лень же Вам искать какие-то ссылки, накладывать многокидобайтные цитаты. Сильно же Вас чешет эта тема!

Ученые никаких исследований на тему "генетические причины чрезмерной суетливвости людей с фамилией Лавров" не проводили?
Поишите - и наверняка обрящете.
Я в Вас верю, Лавров! :-)

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> А для Вас евреи - да, являются.

Да что же это такое! Начав с заявления, что дескать некая статья - это анонимка и докатившись до каких-то немыслимых выводов... Интересно, что дальше будет? ;-]

> ...и не лень же Вам искать какие-то ссылки

На pubmed.com? А чего там искать - все лежит на поверхности. Ресурсу доверяют во всем мире, как источнику на научные исследования в области медицины, биологии и пр, один Вы карячетесь и отталкиваете, почему-то...


Кроликов, так как там с танком, который своих пострелял? Чего они так - с дуру, по пьяни или с другими какими тактическими соображениями?

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Да что же это такое! Начав с заявления, что
> дескать некая статья - это анонимка

Да нет, Лавров.

Начал я всего лишь с заявления (и то несколько стебного) насчет иммунитета к алкоголизму у евреев.

На что Вы, разнервничавшись, полезли в интернет за какими-то статьями и исследованиями (когда речь идет о евреях, у людей Вашего склада чувство юмора отказывает напрочь).

Потом нафлудили еще кучу каких-то ссылок, исследований и цитат. Вы полагаете, это столь интересно, Лавров?

> Интересно, что
> дальше будет? ;-]

А ничего.
Я же говорю - расслабьтесь.

> Ресурсу доверяют во всем мире, как
> источнику на научные исследования

Слезьте с трибуны, Лавров. И выпейте пива.

Даже при отсутствии иммунитета к алкоголизму от одной кружки с Вами ничего не произойдет. Можете поискать соответствующие "авторитетные исследования" на сей счет. :-)

И не нервничайте Вы так. Ну, евреи. Ну и что? :-))

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Начал я всего лишь с заявления (и то несколько
> стебного) насчет иммунитета к алкоголизму у
> евреев.

А скатились на стиль "зочем ви тгавите?" всего-то после ссылки на то, что в нагрузку к этому иммунитету можно получить ;-]

> Потом нафлудили еще кучу каких-то ссылок,
> исследований и цитат. Вы полагаете, это столь
> интересно, Лавров?

Кроликов, кроме Вас - еще никто не возмущался. На клавиатуре есть замечательная кнопочка - PageDown, попробуйте ей пользоваться.

> А ничего.
> Я же говорю - расслабьтесь.

[size=20]Так чего там про танки? [/size] Третий раз вопрошаю...

> Даже при отсутствии иммунитета к алкоголизму от

Про "иммунитет к алкоголизму" - сами выдумали? ;-]

> И не нервничайте Вы так. Ну, евреи. Ну и что? :-))

Да нечего - это Вы начинаете рефлексировать при одном только упоминании.

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Так чего там про танки? Третий раз вопрошаю...

Захочет человек - ответит. Не захочет - не ответит. Кто должен в этом инциденте разобраться - разберётся и сделает выводы.
И вообще - стрельбу по своим многие проходили: Покрышкин (тот который трижды герой) свой боевой счёт открыл со сбитого Су-2; 1 мая 1960 ракетчики сбили не только Пауэрса, но и своего лётчика (потом его посмертно наградили).

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
>> Да нечего - это Вы начинаете рефлексировать при
> одном только упоминании.

Знаю, знаю, Лавров. "Сам дурак". Не ново.

На всякеий случай - сравните количество моей и собственной писанины по данному вопросу. :-)))

Это было весьма массовым явлением не только в еврейской среде.
Собственно, всюду, где только появляется слово "маскарад", подразумевается анонимные связи в равной среде; что неизбежно сводится к нестрогому инцесту.

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Знаю, знаю, Лавров. "Сам дурак". Не ново.

Да ну, Кроликов, лучше с Ватиканом посабачьтесь:

«Gaza somiglia sempre più ad un campo di concentramento», accusa il cardinal Renato Raffaele Martino.

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/01/08/la-striscia-sembra-un-lager-attacco.html

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Да ну, Кроликов, лучше с Ватиканом посабачьтесь:

Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибёт...

Лавров, накладывайте сразу все 500 ссылок и цитат по живочешущей Вас теме.
И конспекты содержимого каждой из ник..
Постарайтесь без грамматических ошибок.

Задание понятно? Впепред, Лавров! :-)

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Лавров, накладывайте сразу все 500 ссылок и цитат
> по живочешущей Вас теме.

Кроликов, рассказали бы лучше что у вас там забавного или душераздирающего происходит, как местному полицаю всякие такие подробности должны быть известны. Поразвлеките тутошнюю публику, а то тема затухла ;-]

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Поразвлеките тутошнюю публику, а то
> тема затухла ;-]

Лавров, научитесь быть самостоятельной особью.

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------

(-)

Кроликов, вместо флуда ответьте на вопрос: зачем Израиль так держится за эту самую Газу? Если власть в разных частях палестинской автономии разная, то дать этой самой Газе независимость - по этому сектору территориальных споров вроде и нет? Почему бы Израилю не заявить: согласны на независимую Газу, но пусть ООН пришлёт миротворцев, чтобы пресечь провокации хамасовцев.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кроликов, вместо флуда ответьте на вопрос: зачем
> Израиль так держится за эту самую Газу? Если
> власть в разных частях палестинской автономии
> разная, то дать этой самой Газе независимость - по
> этому сектору территориальных споров вроде и нет?
> Почему бы Израилю не заявить: согласны на
> независимую Газу, но пусть ООН пришлёт
> миротворцев, чтобы пресечь провокации хамасовцев.

Израиль за Газу не держится, и с большим удовольствием передал бы ответственность за нее хоть ООН, хоть Египту, хоть кому придется, равно пусть будет самостоятельным государством.

Вся проблема в том, что никто не хочет брать Газу под свою юрисдикцию, равно как и нет желающих провозгласить ее самостоятельным государством.

Речь идет оюб АВТОНОМИИ на территории, контролируемой Израилем.
ХАМАС не желает провозглашать ГАЗУ самомтоятельным государством: во-первых оно просто нежизнеспособно (без своей валюты, экономики, ресурсов, производства); во-вторых - это ответственность (придется вступать в ООН и принимать правила, принятые международного сообществом).

Цель ХАМАСА состоит абсолютно не в этом, и ему нафиг не нужно самостоятельное государство. Разуммеется, ХАМАС категорически против как войск ООН, так и любого международногшо контингента.

Пока ХАМАС остается нелегитимной организацией - с него и спроса никакого. ООН даже не обращается к ХАМАСу, а требует от Израиля: "Наведите порядок на контролируемой вами территории! При этом избегайте жертв среди гражданского населения".

ХАМАС такое положение вполне устраивает, и он может себе позволить вести обстрел Израиля из больниц или детских садов, используя население в качестве "живого щита", а претензии по этому поводу никто ему предъявить не может: каков международнй юридический статус ХАМАСа? А НИКАКОЙ.

В этом, кстати, отличие от нынешней ситуации в Ливане. Казалось бы, для Хизбаллы чего проще - открывай второй фронт на севере Израиля, пользуйся моментом.
Тем не менее, когда по Нагарии выпустили несколько ракет, шейх Насралла тут же поспешил заявить на весь мир:
- Это не мы!! Это какая-то террористическая организация! Мы с нею немедленно разберемся!"

В чем же дело?
А в том, что "Хизбалла" сейчас является ОФИЦИАЛЬНОЙ структурой, входит в правительство Ливана. Подобный обстрел может быть расценен как просто объявление ВОЙНЫ.

И в данной ситуации можно уже бомбить и школы, и больницы, если оттуда ведется обстрел - ибо это ВОЙНА между двумя официальными государствами - Израилем и Ливаном, и вполне можно потребовать от Ливана: не хотите гибели мирных граждан своей страны в ходе войны - не используйте их в качестве "живого щита".

В случае же с ХАМАСОМ речь идет не о ВОЙНЕ, ибо ХАМАС - с точки зрения ООН - не является какой-то легитимной структурой. Соответственно, и претензий к нему быть не может.
Претензии можно предъявлять только Израилю.

0

Вы в самом деле не в курсе, что с 1967 г. Израиль только и делает, что пытается любым способом избавиться от этого зловонного гнойника? Сначала его навязывали Египту, но тому такое добро даром не нужно. Потом Газу включили в Палестинскую автономию и отдали под власть Арафата. Выселили оттуда еврейских крестьян (живших там, между прочим, с 1930-х г.г.), вывели охранявших их солдат и огородили хорошим забором. Тут же хамасовцы перерезали фатховцев и превратили Газу в мини-Иран. Ну и гори они там синим огнем, век бы о них не знать и не слышать - да ведь эта мразь не желает ни трудиться, ни даже просто спокойно сидеть и курить кальян на деньги ООН и саудовских шейхов. Постоянные обстрелы Израиля по принципу "авось куда-нибудь да попадет" преследуют единственную цель: представить себя истинными борцами джихада в глазах арабов Западного берега, свергнуть и там власть Фатха и установить режим иранского типа во всей Палестинской автономии.

Измеров, а когда Ваше словоблудие вернется в границы, отведенные Вашему интеллекту скуповатой природой?

Mickie писал(а):
-------------------------------------------------------
> представить себя истинными
> борцами джихада в глазах арабов Западного берега,
> свергнуть и там власть Фатха и установить режим
> иранского типа во всей Палестинской автономии.

...а в идеале - на всей территории восточного Средиземноморья - разумеется, после уничтожения "сионистского образования".
Это и является основной (и при этом задекларированной) ЦЕЛЬЮ ХАМАСа.

Собственно, слова Голды Меир (процитированные послом Израиля в ООН Габриэлой Шалев) ничуть не потеряли актуальности и сегодня:
- Мир между Израилем и арабами будет возможен только тогда, когда они научатся ЛЮБИТЬ своих детей больше, чем они НЕНАВИДЯТ нас.