Alexio писал(а):
-------------------------------------------------------

>
> Да потому, что ЦАХАЛ - армия постоянно
> тренирующаяся в реальных боевых действиях, а не
> как российская, которая раз в год делает полтора
> выстрела по фанеркам. И расколошматит российскую
> армию в пух и прах.

Гы-гы, свидомый провокатор али забыл, как ЦАХАЛ ничего по сути дела не смог добиться в результате недавней войны с Хезболлой!))) Потому что одно дело - долбить противника на расстояни с помощью авиации, другое дело - лицом с ним столкнуться)))

А может еще напомнить про украинскую армию и особенно мощный незалежный флот с одной раздолбанной ржавеющей подлодкой "Запорижье"? Вот НАТО порадуется, когда такие бравые вояки вступят в альянс...

Что до российской армии то да, после всех потоков лжи, невнимания к армии и ее проблемам, катастрофического недостатка современного вооружения - вообщем то все эти процессы в той или иной степени до сих пор продолжаются, она действительно совершилв ПОДВИГ, за пару дней раздолбав и обратив в позорное бегство одну из самых боеспособных армий в СНГ!
Просто по хорошему надо конечно брать с некооторых пример и воевать по другому...Тактическими ракетами, грамотным примением авиации)))
Кстати, чем Тбилиси лучше Белграда? Надо было и по нему ударить - особенно по комплексу правительственных зданий! Глядишь бы тогда грузины бы за 1 день войну проиграли!

Илья писал(а):
-------------------------------------------------------
> Alexio писал(а):
> --------------------------------------------------
> > Да потому, что ЦАХАЛ - армия постоянно
> > тренирующаяся в реальных боевых действиях, а не
> > как российская, которая раз в год делает полтора
> > выстрела по фанеркам. И расколошматит российскую
> > армию в пух и прах.
>
> Гы-гы, свидомый провокатор али забыл, как
> ЦАХАЛ ничего по сути дела не смог добиться в
> результате недавней войны с Хезболлой!)))
> Потому что одно дело - долбить противника на
> расстояни с помощью авиации, другое дело -
> лицом с ним столкнуться)))

Да потому, что ЦАХАЛ тогда занимался гуманизимом. Если бы Я был главнокомандующим ЦАХАЛа, то от Бейрута, Дамаска через час остались бы кучки пепла.

> А может еще напомнить про украинскую
> армию и особенно мощный незалежный флот с
> одной раздолбанной ржавеющей подлодкой
> "Запорижье"? Вот НАТО порадуется, когда такие
> бравые вояки вступят в альянс...

По крайней мере, когда МОЯ страна была принята в НАТО, то никаких минусов Я не почувствовал.

> Что до российской армии то да, после всех
> потоков лжи, невнимания к армии и ее
> проблемам, катастрофического недостатка
> современного вооружения - вообщем то все эти
> процессы в той или иной степени до сих пор
> продолжаются, она действительно совершилв
> ПОДВИГ, за пару дней раздолбав и обратив в
> позорное бегство одну из самых боеспособных
> армий в СНГ!

Если к Кольке Валуеву подойдёт пятьдесят человек шпаны, то он конечно пяток из них успеет убить. Но остальные сделают из него нечто такое, что опознанию не поддаётся (даже с пощью ДНК).

> Просто по хорошему надо конечно брать с
> некооторых пример и воевать по
> другому...Тактическими ракетами, грамотным
> примением авиации)))

Полностью согласен. Гуманизм на войне НЕ НУЖЕН. ЛЮБОЙ человек по ту сторону разграничительной линии - враг, и должен быть уничтожен.

> Кстати, чем Тбилиси лучше Белграда? Надо
> было и по нему ударить - особенно по комплексу
> правительственных зданий! Глядишь бы тогда
> грузины бы за 1 день войну проиграли!

А если бы Рашка не посылала на штурм Цхинвали чеченских обкуреных (и обколотых)головорезов из батальона "Восток" (пообещав им за это деньги), то по сей день топтались бы на месте.

Alexio писал(а):
-------------------------------------------------------

> Да потому, что ЦАХАЛ тогда занимался гуманизимом.
> Если бы Я был главнокомандующим ЦАХАЛа, то от
> Бейрута, Дамаска через час остались бы кучки
> пепла.
Вы пишете "Я" с большой буквы?
А еще что Вас беспокоит? Хорошо ли Вы спите?

Alexio писал(а):
-------------------------------------------------------

>
> По крайней мере, когда МОЯ страна была принята в
> НАТО, то никаких минусов Я не почувствовал.
>
А вы разве не с Украины? А...Значит с Прибалтики! Тогда соглашусь - минусы заметить трудно, особенно если не быть связанными с армией и оборонкой. Что касается первой - то из минусов это быть "пушечным мясом" где-нибудь в Ираке и Афганистане в составе оккупационных войск и защищать чуждые интересы. Так или иначе знаменитый и нравящийся многим принцип НАТО "Один за всех и все за одного!" пока ниразу не сработал, т.е. ни одну НАТО пока ни от кого не спасали...

А для Украины все может быть куда плачевнее в плане "минусов" - ибо вся оборонка заточена под советский стандарт вооружений и военное сотрудничество с Россией. Чтобы делал умный президент - патриот своей страны?! Правильно, наоборот развивал бы ВПК и военное сотрудничество с Россией, да хотя бы из-за того, чтобы тысячи людей не остались бы без работы и средств к существованию. А что делает Ющенко и К?

К вашему счастью, ни в вопросе НАТО, ни в вопросе ЕС "Ющенко" не делает ровно ничего. По крайней мере, ничего, к ним приближающего. А вот "и К" - может что-то и еле-еле пытаются, но вот беда - оно никому оказывается нафиг не надо... Так что результат только в вашу пользу. Скажите спасибо, что тут такая власть. Могла быть и другая.

Олег Измеров писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вы пишете "Я" с большой буквы?

Да вот меня тоже насторожило, так много я-я-я, азбука морзе какая-то получается. :-)

Alexio писал(а):
-----------------------------------------------------
> А если бы Рашка не посылала на штурм Цхинвали
Это вы о чём? Хотя бы переводили о чём пишите....

Илья писал(а):
-------------------------------------------------------

> она действительно совершилв
> ПОДВИГ, за пару дней раздолбав и обратив в
> позорное бегство одну из самых боеспособных
> армий в СНГ!

Великая победа. Подвиг. Несмотря на потоки лжи. Я есть плакать .


> Кстати, чем Тбилиси лучше Белграда? Надо
> было и по нему ударить - особенно по комплексу
> правительственных зданий! Глядишь бы тогда
> грузины бы за 1 день войну проиграли!


Вот мне очень нравятся на форумах, как некоторые так горячатся на военные темы, как будто им завтра самим на рассвете в атаку на пулеметы бежать.

Сергей_Ф писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот мне очень нравятся на форумах, как некоторые
> так горячатся на военные темы, как будто им завтра
> самим на рассвете в атаку на пулеметы бежать.

Ну дык! :-)

> А если бы Рашка не посылала на штурм Цхинвали
> чеченских обкуреных (и обколотых)головорезов из
> батальона "Восток" (пообещав им за это деньги), то
> по сей день топтались бы на месте.
> Это вы о чём? Хотя бы переводили о чём пишите....

Вам на иврит или арабский?



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 30.12.08 03:30 пользователем Тимофей Беспятов.

Тимофей Беспятов писал(а):
------------------------------------------------------
> Вам на иврит или арабский?

Спасибо, спасибо. Я понял, что речь идёт о неизвестной мне стране и неизвестной войне. Раз не страна, не война неизвестны, значит интереса нет...

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------

> Ну дык! :-)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 30.12.08 08:30 пользователем Олег Измеров.

Тимофей Беспятов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Скажите спасибо,
> что тут такая власть. Могла быть и другая.
Ну, "другая" означала бы "национальное объединение" в виде появления двух Украин со столицами в Киеве и Харькове, каждая с двумя автономиями - Закарпатской и Крымской.
Поэтому то, что есть, активно имитирует свое существование. :-)

Олег Измеров писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну, "другая" означала бы "национальное
> объединение" в виде появления двух Украин со
> столицами в Киеве и Харькове, каждая с двумя
> автономиями - Закарпатской и Крымской.

А как же вольный город Одесса?

Mousemaster писал(а):
-------------------------------------------------------

> А как же вольный город Одесса?
Одесский язык обретет статус государственного на всей территории Одессы, шоб я так жил.

Да, сергей-ф, действительно разбили. "Несмотря на потоки лжи". А вам только и остаётся, что желчью исходить от досады, потому-что оружие и подготовка вояк там были частично ваши. И это вам не арабов с пукалками с небес в бетонно-металлическую крошку молоть.

Alexio писал(а):

> А если бы Рашка не посылала на штурм Цхинвали
> чеченских обкуреных (и обколотых)головорезов из
> батальона "Восток" (пообещав им за это деньги), то
> по сей день топтались бы на месте.

Ты какой страны гражданин, чтобы я знал, как мне её называть?
Это вам, лишенцы, урок. Твои грузины побежали, конечно, не от "обкуреных (и обколотых)головорезов". Чеченцы вам просто ускорение придали. Считай, спасли вас, трусов. Потому-что, если бы вы подольше в Цхинвале задержались, то не осталось бы у Саакашвилли никого, кто смог бы его бронежилетом прикрыть.

Иванов Денис писал(а):
-------------------------------------------------------

> И это вам не арабов с
> пукалками с небес в бетонно-металлическую крошку
> молоть.
Надо все-таки не слишком недооценивать арабов.
Война 2006 года показала, что в Хезболле весьма тщательно изучили тактику диверсионной войны в Афганистане в 80-е годы и в Чечне в 90-е годы.

И заведомый проигрыш Израиля заключался в том, что Хезболла заставила воевать израильтян не с теми арабами. Т.е. Израилю подставили Ливан в качестве мишени, на что он и повелся, уничтожая гражданскую инфраструктуру и непричастное к военным действиям население, это привело к резолюции Совбеза ООН, после чего Израиль вынужден был уйти с территории - а прекратить пуски ракет по Израилю можно только контролируя территорию либо силами самого Израиля и сформированных Израилем местных антитеррористических сил, либо произраильским авторитарным режимом в Ливане. Однако медвежьи действия ЦАХАЛ не оставили возможностей ни для одного, ни для другого варианта. Причем сейчас ситуация воспроизводится, с некоторым учетом того, что ЦАХАЛ получил некоторый антидиверсионный опыт, но и другая сторона наверняка использует новую тактику.

Иванов Денис писал(а):
-------------------------------------------------------
> , потому-что оружие и подготовка
> вояк там были частично ваши.

Частично мои ??? :)))

> И это вам не арабов с
> пукалками с небес в бетонно-металлическую крошку
> молоть.

Мне - арабов точно не молоть. Это Кроликову придется заняться.

ЗЫ. А в Кащенке каникулы уже начались ? Или просто всех по домам распустили, в связи с кризисом ?

Сергей_Ф писал(а):
-------------------------------------------------------
> Илья писал(а):
> --------------------------------------------------

> Великая победа. Подвиг. Несмотря на потоки лжи. Я
> есть плакать .
>
>
Именно так! Да, ситуация получше была, чем в 90-е, в плане информационнного освещения действий РА в самой России, но говоря о "потоках лжи" я как раз прежде всего имел ввиду то, что было сделано раньше, еще в 90-е, еще в ходе первых войн на Кавказе. Когда практически большая часть российских СМИ занимала фактически сторону противника и злобно шипела и злорадствовала при каждой неудаче РА. Одна Политковская с Масюк чего стоила - последняя правда потом малость поумнела - нахождение в зиндане у великого гуманиста и бойца с ненавистной империей Басаева мозги все-таки вправило...

Но и сейчас "пятой колонны" хватало - одно "Эхо Мацы":) чегт стоило))) Цитатка от них что-то вроде "Грузинские войска зашли в тыл вражеской армии" - ай как "проговорились то"))))
Вот собственно ваш любимый ленинский принцип: "Чем хуже тем лучше!"

Возвращаясь к теме - в Израиле так же СМИ нынешние события освещают? Кроликов, подскажите, пожалуйста)))) Говорят, красные в Хайфе вышли под лозунгами "Руки прочь от Палестины"?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 30.12.08 11:46 пользователем Илья.