Re: Нефть
Alexio
05.10.2008 15:52
L., Andrew писал(а):
------------------------------------------------------- > А вот надо знать, что завоевывать... :) В 17 в. > кроме России других претендентов на эти земли не > было. Англичане (именно англичане, а не > американцы) в это время имели лишь несколько > небольших колоний на берегу Атлантики. Китайцы в > то время тоже были страшно далеки от этого... Да, > у нас были в то время некоторые столкновения и > изменения границ с маньчжурскими правителями, но > это совсем другой коленкор. > В общем, кто не успел - тот опоздал. Ну да. Взяли, перевалили через хребет (случайно, видимо шли на Москву, но заблудились), вступили в боестолкновение с местными (причём не просто племенами, а с государственными войсками), насадили свою власть и всё ОК. Типа, так надо. Ну-ну. > Так может, вступите обратно в Россию, и все дела? > :))) Будете получать газ как Псковская обл. Нет. Лучше уж Вы к нам. (с) Нам и здесь тепло (с) :))))) А "к нам" это куда?(-)
Впередсмотрящий
05.10.2008 15:57
Alexio писал(а):
--------------------------------------------------- > Нет. Лучше уж Вы к нам. (с) Re: Нефть
Александр Мерщиков
05.10.2008 16:02
Vadims Falkovs писал(а):
> Какой у него остается выход: или умереть от холода или... ------------- ...или поднять на вилы правительство, которое ради достижения своих политических целей (а бывает, что даже и не своих) готово жертвовать своими гражданами, обрекая их на замерзание. Заменить его другим, которое способно управлять страной так, чтобы в ней было всем тепло, светло и сытно. Не устраивает такой путь -- ну, тогда можете разыскать могилу Ермака Тимофеича и нагадить на неё. Но вряд ли от этого кому-то станет теплее... Свой кусок при разделе союзного пирога Латвия получила. Ну, не оказалось газа в этом куске, что ж поделаешь? Туркмении, вон, ни одного балтийского порта не досталось, и ничего -- живут. А Россия без электричкостроительного завода осталась -- тоже не умерли. Неужели Россия требует от Латвии поставлять шпроты по бросовым ценам? Вроде, нет. Ваши шпроты -- по какой цене хотите продавать, по той и продаёте. Посчитаем, что дорого -- не будем брать, мурманской килькой обойдёмся... Почему ситуация с газом должна быть иной? Разве российский газ -- единственное горючее на Земле? Можно бы, конечно, и объединить усилия -- общий газ, общие шпроты... Только одна из сторон этого очень не хочет -- ну, и ладно, проживём без шпрот. Но тогда и проблемы у нас свои, а у Вас -- свои. Никто никому ничего не должен. А вопросы по отоплению квартир -- к мэрии Риги и правительству Латвии. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.10.08 16:06 пользователем Александр Мерщиков. Re: Нефть
Vadims Falkovs
05.10.2008 16:14
L., Andrew писал(а):
------------------------------------------------------- > > А вот надо знать, что завоевывать... :) Этим Буш сейчас и занимается... :-( > В общем, кто не успел - тот опоздал. Ну почему, лозунг : "грабь награбленное" - весьма популярен. "Передел" именуется. > Так может, вступите обратно в Россию, и все дела? А мы там не были в последние 90 лет. > :))) Будете получать газ как Псковская обл. Зимой она получает его из Латвии. > Извините за ерничанье - знаю, что сейчас последует > шквал эмоций. Отчего ж, какие эмоции с грелкой под задницей и соплями из ушей... Эмоции будут когда счета за отопление и электричество придут. Тогда я может даже и соглашусь с Райс... А пока рано. > Считайте это шуткой, но шуткой со > смыслом... :) Как угодно... Шутите наздоровье. Re: Нефть
Vadims Falkovs
05.10.2008 16:23
Александр Мерщиков писал(а):
------------------------------------------------------- > ...или поднять на вилы правительство, которое ради > достижения своих политических целей (а бывает, что > даже и не своих) готово жертвовать своими > гражданами, обрекая их на замерзание. Заменить его > другим, которое способно управлять страной так, > чтобы в ней было всем тепло, светло и сытно. Оно не устанавливает цены на российский газ. поэтому то Райс и рекомендовала поменять то правительство, которое газом распоряжается. Пргаматичнее будет. > Не устраивает такой путь -- ну, тогда можете > разыскать могилу Ермака Тимофеича и нагадить на > неё. Не говорите глупостей. > Неужели Россия требует от Латвии поставлять шпроты > по бросовым ценам? Вроде, нет. Ваши шпроты -- по > какой цене хотите продавать, по той и продаёте. > Посчитаем, что дорого -- не будем брать, > мурманской килькой обойдёмся... > Почему ситуация с газом должна быть иной? Разве > российский газ -- единственное горючее на Земле? Нет, не единственное. Поэтому в исходном сообщении я и написал, что на данный момент не может. Но устранить причину можно будет лет через 10 не раньше, быстрее атомную или угольную станцию построить при нынешних правилах - сложно. То есть, у нас нет "мурманской кильки взамен шпрот", были бы, так и не дёргался бы никто. В Риге ТЭЦ были переделаны с торфа на газ. Обратная переделка требует тоже достаточно большого времени. Города с локальными котельными по такому пути и пошли и достаточно быстро вернулись к твердому топливу. Лишь крупные города оказались застигнуты врасплох. > А вопросы по > отоплению квартир -- к мэрии Риги и правительству > Латвии. Они тарифы на газ не устанавливают. Да ладно, что мы. Сейчас при 540 за 1000 кубов взвоют и Германия, и Франция, и Италия... Мало не покажется. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.10.08 16:24 пользователем Vadims Falkovs. Re: Нефть
Впередсмотрящий
05.10.2008 16:33
Vadims Falkovs писал(а):
----------------------------------------------------- > поэтому то Райс и рекомендовала поменять то > правительство, которое газом распоряжается. > Пргаматичнее будет. Это они зря. Такме выражения лишь укрепляют правительство здесь, поскольку антиамериканскме настроения в обществе очень сильны (моя личная оценка). > Не говорите глупостей. Он же утонул при переправе через реку, соответственно никакой могилы и нет :))) Re: Нефть
L., Andrew
05.10.2008 16:45
Vadims Falkovs писал(а):
------------------------------------------------------- > Ну почему, лозунг : "грабь награбленное" - весьма > популярен. "Передел" именуется. Интересно, у кого это награбленное? Вы уже провели границу России, скажем, по Уральскому хребту? > А мы там не были в последние 90 лет. Скажите еще - никогда не были. Переписыватели истории из Восточной Европы способны НА ВСЁ. > Зимой она получает его из Латвии. И по какой цене? > Отчего ж, какие эмоции с грелкой под задницей и > соплями из ушей... Эмоции будут когда счета за > отопление и электричество придут. Тогда я может > даже и соглашусь с Райс... А пока рано. Вымогаете маленький счет, угрожаете? Вообще отключим газ, нахрен... :) И не нужны нам ваши 540 долларов за куб. Главное - принцип. А на вашу Райс чихать хотели. Re: Нефть
Vadims Falkovs
05.10.2008 16:50
L., Andrew писал(а):
------------------------------------------------------- > Vadims Falkovs писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > Ну почему, лозунг : "грабь награбленное" - > весьма > > популярен. "Передел" именуется. > > Интересно, у кого это награбленное? Вы уже провели > границу России, скажем, по Уральскому хребту? Зачем :-) Тогда уж сразу по Садовому кольцу. > > > А мы там не были в последние 90 лет. > > Скажите еще - никогда не были. Были с 1721 по 1917 год. > Переписыватели > истории из Восточной Европы способны НА ВСЁ. Разумеется, и Вы это продемонстирировали. В 1940 - 1991 году Латвия не была в составе России, а была в составе СССР. > > Зимой она получает его из Латвии. > > И по какой цене? Понятия не имею и даже не интересовался, меня чужой карман мало интересует. Это внутриросийские варки. > > Отчего ж, какие эмоции с грелкой под задницей и > > соплями из ушей... Эмоции будут когда счета за > > отопление и электричество придут. Тогда я может > > даже и соглашусь с Райс... А пока рано. > > Вымогаете маленький счет, угрожаете? Ну что Вы, - философствую. > Вообще > отключим газ, нахрен... :) Нахрен не отключите - Псков замерзнет. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.10.08 16:51 пользователем Vadims Falkovs. Re: Нефть
L., Andrew
05.10.2008 17:21
Vadims Falkovs писал(а):
------------------------------------------------------- > Разумеется, и Вы это продемонстирировали. В 1940 - > 1991 году Латвия не была в составе России, а была > в составе СССР. Ну, по такой логике получается, что ваша соседняя Литва во времена оны была не в составе Польши, а в составе Речи Посполитой. Государства (одни и те же) могут по-разному называться, не пойму, зачем этот базар-вокзал. > Нахрен не отключите - Псков замерзнет. Да врете Вы всё - про Псков... Сейчас прям на ходу придумали. Re: Нефть
Vadims Falkovs
05.10.2008 17:32
L., Andrew писал(а):
------------------------------------------------------- > Vadims Falkovs писал(а): > -------------------------------------------------- > > Нахрен не отключите - Псков замерзнет. > > Да врете Вы всё - про Псков... Сейчас прям на ходу > придумали. Единственное, чегу у меня нет, это привычки что-либо придумвать. В летний сезон, когда потребление природного газа в регионе уменьшается в несколько раз, нежели в холодное время года, природный газ закачивается в хранилище, чтобы в отопительный сезон его вновь получили клиенты в Латвии, Эстонии и северо-западном регионе России с официального сайта предприятия http://www.lg.lv/index.php?id=194 Можете уже начинать приность мне свои извинения. Re: Нефть
Alexio
05.10.2008 17:33
L., Andrew писал(а):
------------------------------------------------------- > Ну, по такой логике получается, что ваша соседняя > Литва во времена оны была не в составе Польши, а в > составе Речи Посполитой. Государства (одни и те > же) могут по-разному называться, не пойму, зачем > этот базар-вокзал. Литва была не в составе Речи Посполитой, а была составной частью этой "Республики обоих народов". Re: Нефть
kalexandr
05.10.2008 18:14
Alexio писал(а):
------------------------------------------------------- > Литва была не в составе Речи Посполитой, а была > составной частью этой "Республики обоих народов". Угу, потом только когда литовцы решили стать независимыми поляки, как грузины начали делать вот это: "После захвата поляками Вильно 21 апреля 1919 года правительство Литвы, претендующее на город нацелило свою немногочисленную армию на вооруженное противостояние с поляками. Поляки держали свои войска против литовцев вплоть до 14 июля1920 года, когда 3-й кавкорпус Гая овладел Вильно. Сразу же красное командование объявило о предстоящей передаче города Литве. С благодарностью приняв свою древнюю столицу, Литва не торопилась воевать с поляками. Лишь в начале сентября при подходе польских войск, преследующих красных, литовцы перешли в наступление на город Сувалки. Поляки, остановив литовцев в 7 км от Сувалок, перегруппировались и нанесли контрудар. Литовская армия (командующий - генерал С. Жукаускас, начштаба - полковник Клещинскис) не превышала 15 тысяч бойцов, и вследствие этого в серьезные бои не вступала. Используя это поляки часто совершали обходы красных соединений со стороны литовских частей. В начале октября 1920 года поляки и литовцы подписали мирное соглашение, по которому Вильно оставался в составе Литвы. Но тут же по личному приказу Пилсудского, не желающего отдать свою родину литовцам, генерал Л.Желиговский объявил свою оперативную группу взбунтовавшейся и начал стремительное наступление на Вильно. Город был взят 9 октября 1920 года, а бои с литовцами продолжались до 18 октября, когда был захвачен в плен штаб литовцев во главе с генералом Настопка. Год спустя генерал Желиговский, объявивший захваченную им территорию независимым государством Срединной Литвой, был официально прощен польскими властями с включением Срединной Литвы в состав Польши". Re: Нефть
Alexio
05.10.2008 18:25
kalexandr писал(а):
------------------------------------------------------- > Угу, потом только когда литовцы решили стать > независимыми поляки, как грузины начали делать вот > это: > > "После захвата поляками Вильно 21 апреля 1919 года С 1795 до 1919 прошло 124 года. За это время политическая ситуация изменилась n раз. А всё, что происходило более 10 лет тому назад есть древность и при современном раскладе не должно вспоминаться. Re: Нефть
kalexandr
05.10.2008 18:51
Alexio писал(а):
------------------------------------------------------- > С 1795 до 1919 прошло 124 года. За это время > политическая ситуация изменилась n раз. А всё, что > происходило более 10 лет тому назад есть древность > и при современном раскладе не должно вспоминаться. угу, только вот участник форума Владимир Чорный почему то и "нож в спину от 17 сентября 1939 года вспомнил, и Катынь и Козельск". А армяне - целый народ - к примеру почему-то до сих пор геноцид 1915 года вспоминают. Я уже не говорю про голодомор, который к месту и не к месту украинские коллеги вспоминают. Древность это или не древность? Это Вы о так называемом "холокосте"? (-)
А.Копцев
05.10.2008 20:33
Alexio писал(а):
------------------------------------------------------- > А всё, что > происходило более 10 лет тому назад есть древность > и при современном раскладе не должно вспоминаться. Re: Разве я, дорогой товарищ, высказал свою симпатию к нацизму? Уж скорее я солидарен с маэстро Черни!
SergVS
05.10.2008 20:39
Andy писал(а):
> > SergVS писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > вот империализм - есть! Пока есть США, он есть и > будет. Эта страна считает > > себя вправе применять военную силу против, в том > числе, и мирного населения. > > С целью удовлетворения своих ИМПЕРСКИХ амбиций. > Это что, не ИМПЕРИАЛИЗМ? > > Вы, товарищ, очень опасно формулируете. В свете > недавних событий на Кавказе. Это для кого опасно? Кстати, в свете недавних событий на Кавказе была пресечена очередная попытка усанских империалистов установить свой контроль над территориями той Джорджии (уже бывшими, ха-ха), которая их штатом никогда и не являлась. Сдается, у Буша небольшие затруднения с географией ))). Re: Нефть
SergVS
05.10.2008 20:50
Vadims Falkovs писал(а):
------------------------------------------------------- > Что покорение Ермаком Сибири, что покорение Бушем > Ирака... > Ну что ж, никогда не сомневался, что Вы и до этого договоритесь. А Вы не забыли, что Ваши любимые амеры - гости на своей земле? Тогда уж вполне справедливо должно звучать, что: Америку - индейцам, и (заодно уж): Cymrui'r Cymru! > > Под Москвой, Псковом и Новгородом нефти пока > нет... А под Самарой и под Гомелем всё еще есть. Re: Нефть
SergVS
05.10.2008 21:02
Vadims Falkovs писал(а):
------------------------------------------------------- > Вопрос то в другом, без каких-либо притязаний на > что бы то ни было, два года назад газ продавался > нам по 150 долларов за 1000 кубометров, сейчас - > требуют 540 долларов. Можут попросить завтра и > 1540 - полное право имеют. It's your promblem, pal. Wellcome to Russia! Re: Нефть
SergVS
05.10.2008 21:11
Vadims Falkovs писал(а):
> отопление и электричество придут. Тогда я может > даже и соглашусь с Райс... А пока рано. > Да-да, пока рано - ситуация не назрела. Господи, насколько же вы все смехотворны - опереточные прихлебатели мирового жандарма. Неужели даже того не понимаете, что идти в кильватере уса - губительно прежде всего для ваших квазигосударств? Re: Нефть
Впередсмотрящий
05.10.2008 21:17
SergVS писал(а):
----------------------------------------------------- > Да-да, пока рано - ситуация не назрела. Господи, > насколько же вы все смехотворны - опереточные > прихлебатели мирового жандарма. Неужели даже того > не понимаете, что идти в кильватере уса - > губительно прежде всего для ваших квазигосударств? Да нет. В принципе единственный выход. Небольшие государства зажимаясь между монстрами, вынуждены лавировать и выживать. В этом нет ничего постыдного, по сути мы же все на работе, лавируем и выживаем между начальством, нас же никто за это не оскорбляет.... Так что лично я не осуждаю совершенно. Поведение политиков тех государств обычно и нормально.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]