svh писал(а):
-------------------------------------------------------
> Mike_Y писал(а):
> > И как оно с воздушным охлаждением в
> > тридцатиградусную жару в пробках?
> Ну, в принципе, если система правильно
> спроектирована - то можно. Импортные образцы были,
> те же грузовые Татры.

И легковые тоже. Еще Deutz выпускает мощные двигатели с воздушным охлаждением.

> Но, что касается конкретно
> Запорожцев - то очень плохо, масло греется.

Это у тех "умников", которые снимают воздуховодные кожухи.
У ЗАЗ-968М вообще родная система охлаждения наиболее совершенная.

> вовсе не факт, что при сохранении СССР
> он выпускался бы до сих пор.

Уверен, что выпускался бы. В начале 90-х на МеМЗе для него были разработаны новые двигатели воздушного охлаждения.

Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------

> А что такое «ПЛЁНОЧНАЯ видеокамера»

Записывающая на магнитную ленту (пленку). Впрочем, большинство современных цифровых тоже на ленту пишут, просто кассеты меньше. Так что название "пленочная" действительно некорректное.

> В советское время не было как таковой категории
> «мыльница»,

Слова "мыльница" может и не было, но фотоаппаратов такого класса - сколько угодно было (Эликон, Вилия, Агат, Ломо-Компакт, Смена-35, легендарная Смена-8м в каком-то смысле, были даже миниатюрные почти шпионские Киев-Вега/Киев-30)

> работники в униформе обычно (я не про Москву) на
> фотографа не обращали внимание, несмотря на
> формальный запрет. Даже стоящий штатив как-то
> внимания не привлекал.

Вот и я про то же - более непринужденно в этом смысле было.

> Фотовспышка если
> по глазам бьёт -- да, неприятно, но ведь есть
> множество других методов проявления неуважения к
> артистам.

Впрочем, на эстрадных/поп концертах всяческих моргалок столько, что вспышку, тем более от мыльницы, на их фоне никто просто не заметит.

> Тогда зрителей может надо в
> усмирительных рубашках впускать в зал?!

Вообще не пускать зрителей в зал. Мало ли, подсмотрят что-нибудь не то, завизжат и руками махать будут, чем смутят артиста и т.п.

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------

> Ну дык то в Брянске - а этот остров всеобщего
> благоденствия,
Это было в Коломне и Полтаве.
Так что архипелаг благоденствия.

Alex - MTB-82 писал(а):
-------------------------------------------------------

> Смена-8м в каком-то смысле, были даже миниатюрные
> почти шпионские Киев-Вега/Киев-30)
Почему "почти"?
Это была та самая камера "Минокс", которую до второй мировой пользовали в основном спецслужбы.
А еще был такой аппарат "Нарцисс" :-)

Alex - MTB-82 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Абсолютно без проблем. Владельцы жидкостных машин
> с электровентиляторами мне не поверят, но машина с
> воздушным охлаждением от вентилятора с ременным
> приводом в пробке _остывает_, а греется наоборот
> при движении на приличной скорости. Пример - в
> прошлом году на ЗАЗ-968М ехал на МАКС, в пробке от
> поворота с Новорязанки и до Быково простоял не
> меньше двух часов. В 30-градусную жару. За это
> время температура масла не поднималась выше 60
> градусов.
Ладно, спорить не буду. Хотя если бы все было так, то думаю выпускали бы ЗАЗ и дальше, несмотря на все трудности в 90-е годы.
У моего дяди лет 20 назад был Запорожец, так сколько помню, как в гости придем, так он все в гараже с ним возился :)

> Ну если Вы про это семейство - тогда понятно.
> Думал вообще про новую модель в автосалоне.
Новые машины тоже стали доступнее. ВАЗЫ десятого, двенадцатого семейства, недорогие иномарки вроде Нексии стоят порядка 12-15 средних зарплат (если взять среднюю з/п примерно 18 т.р., как в Екатеринбурге). В советские времена стоимость нового авто в соотношении со средней зарплатой была существенно выше, да еще и стоять в очереди нужно было годами.

Alex - MTB-82 писал(а):
> Записывающая на магнитную ленту (пленку). Впрочем,
> большинство современных цифровых тоже на ленту
> пишут, просто кассеты меньше. Так что название
> "пленочная" действительно некорректное.
Разве? Ведь, вроде они тем и отличаются, что пишут на цифровой носитель (карту памяти или жесткий диск) а не на аналоговый (магнитную ленту). Или я ошибаюсь (сам видеокамерой не пользуюсь, поэтому точно не знаю).

svh писал(а):
-------------------------------------------------------
(карту памяти или жесткий
> диск) а не на аналоговый (магнитную ленту). Или я
> ошибаюсь (сам видеокамерой не пользуюсь, поэтому
> точно не знаю).
Есть и на видеокассеты и на большие тоже, видео-8, разные одним словом. Вообще носитель это кому как удобнее. Мне, к примеру подарили с встроенным жёстким диском.

Alex - MTB-82 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Сергей_Ф писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Металлической детской игрушки тоже не стало -
> > > сплошь одноразовая пластмасса.
> >
> > Специально для Вас : автопарк моего сына (все -
> в
> > металле, иного не держим :
>
> Красота!!!
> Но, согласитесь, такие машинки далеко не в каждом
> магазине продаются,

Да , не в каждом. Большинство куплено на Черкизовском рынке.

> да и стоят наверняка не
> копейки (хотя, может, цена и оправдана, но
> советская металлическая игрушка все-таки и стоила
> дешево).

Не помню я советской металлической игрушки такого качества, если честно. А цены такие : Самые дорогие - большие Жук и Бьюик - 250р. Желтый двухэтажний автобус куплен мною в торговом центре на Семеновской под Новый год 2006-2007 за 130р. GMC-style - 150р. Немецкий капотный - 100. Легковушки в этих же пределах. Производитель -Китай, ес-но.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 08.04.08 21:10 пользователем Сергей_Ф.

> > Записывающая на магнитную ленту (пленку). Впрочем,
> > большинство современных цифровых тоже на ленту
> > пишут, просто кассеты меньше. Так что название
> > "пленочная" действительно некорректное.

> Разве? Ведь, вроде они тем и отличаются, что пишут
> на цифровой носитель (карту памяти или жесткий
> диск) а не на аналоговый (магнитную ленту).

Магнитная лента используется как носитель в цифровых стандартах Digital8 и MiniDV (которым уже более 10 лет), а также в некоторых не-бытовых стандартах. И камеры эти (MiniDV) очень распространены. Дисковые носители и т.д. начали использоваться в массовой технике гораздо позже - когда они сравнились по ёмкости с кассетой (кассета miniDV вмещает 13-20 Гбайт).

> > ВУЗов была обязательная отработка по
> > распределению.
> А вот это бы я вернул.
Возвроащать это имеет смысл только в том случае, если на предприятиях буддут создаваться условия, побуждающие молодежь работать там дальше. Иначе будет плохо всем - и молодым специалистам, которые будут обречены на несколько лет полурабского труда с маленькой зарплатой (а кто ж им будет ее повышать, если никуда они не денутся), и предприятиям (только человека всему более-менее научили - а у него срок распределения кончился и он удрал туда, где к нему не так по-скотски отнесутся).

> Или отменил бесплатное обучение. Человек учится здесь бесплатно, потом
> уезжает зарубеж. Зачем же учить бесплатно?

Да всё проще. Надо выезжающих работать за рубеж обязывать возмещать стоимость их обучения плюс какую-то неустойку за то, что государство подготовило специалиста для вероятного противника.

Иван Садовский писал:
-----------------------------------------------------
> Да всё проще. Надо выезжающих работать за рубеж
> обязывать возмещать стоимость их обучения плюс
> какую-то неустойку за то, что государство
> подготовило специалиста для вероятного противника.

Иван Садовский писал(а):
> Да всё проще. Надо выезжающих работать за рубеж
> обязывать возмещать стоимость их обучения плюс
> какую-то неустойку за то, что государство
> подготовило специалиста для вероятного противника.

Надеюсь, это шутка?

> И легковые тоже. Еще Deutz выпускает мощные
> двигатели с воздушным охлаждением.

Причём основной смысл воздушного охлаждения - живучесть. То есть востребованы они в самых сложных условиях. А никак не в крупном городе.

> > вовсе не факт, что при сохранении СССР
> > он выпускался бы до сих пор.

> Уверен, что выпускался бы. В начале 90-х на
> МеМЗе для него были разработаны новые двигатели
> воздушного охлаждения.

Извращений придумано было много, но думаю, что ЗАЗ при сохранении советской власти был бы полностью переориентирован на Таврию, которую он начал серийно выпускать "под закат СССР" (НЯЗ, в 1988 году). А "воздушники" остались бы ещё какое-то время на ЛуАЗах.

Лично мне от распада Союза пользы никакой. Наверняка, будь сейчас жив СССР, в Ростове был бы метрополитен.

svh писал(а):
-------------------------------------------------------
> Надеюсь, это шутка?

А что тут шутливого то? Так и быть должно. Или учись за деньги (как учатся у нас иностранцы) и тогда куда хочешь. А бесплатно, так верни деньги коли уезжаешь. Давно эту лавочку прикрыть пора, бесплатное обучение здесь перед эмиграцией.

Вот что еще бесит - ведь билеты на концерты стоят бешено, гонорар, уверен, многократно превышает тот, что платят, скажем, для съемки в журнале. И при этом еще и смеют что-то запрещать!
В советское время билеты на концерты, в т.ч. звезд первой величины, стоили копейки. Тоже к вопросу что потерял от реформ 90-х.

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> svh писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Надеюсь, это шутка?
>
> А что тут шутливого то? Так и быть должно. Или
> учись за деньги (как учатся у нас иностранцы)
Причем тут это? Иностранцы - граждане других стран, поэтому учиться за счет нашего бюджета права не имеют.

> А бесплатно, так верни деньги
> коли уезжаешь. Давно эту лавочку прикрыть пора,
> бесплатное обучение здесь перед эмиграцией.

Ну Вы загнули! Это что ж выходит - если собрался получать высшее образование, то за границу в дальнейшем можно будет только туристом? (ибо уж выплату у нас установят таку, что мало не покажется) До такого поражения в правах, по-моему, еще никто не додумался (не считая тех стран, которые вообще своих граждан никуда не пускают). А дальше что? Потребуете возвращать плату за обучение в школе? Или вообще запретите выезд за границу людям с высшим образованием (а то ведь, понимаете, невозвращенцы начнут появляться). ПОтом - в ПТУ и техникумах тоже много людей бесплатно учится, - их тоже никуда не пущать / заставлять оплачивать?
Нет уж, ребята, своим трудом, знаниями и умениями я волен распоряжаться по своему усмотрению.

Alex - MTB-82 писал(а):
-------------------------------------------------------
> В советское время билеты на концерты, в т.ч. звезд
> первой величины, стоили копейки. Тоже к вопросу
> что потерял от реформ 90-х.

Вот именно советское время такое отношение к артистам и сформировало. Тоже к вопросу, плохое ли. Раньше то ведь в театре можно было громко разговаривать, ходить во время спектакля. Собственно актеров и за людей то.... Помните "я шут, я циркач, так что же..." Всё приметы времени. Сейчас вот так.

svh писал(а):
-------------------------------------------------------

> Нет уж, ребята, своим трудом, знаниями и умениями
> я волен распоряжаться по своему усмотрению.

Alex - MTB-82 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот что еще бесит - ведь билеты на концерты стоят
> бешено, гонорар, уверен, многократно превышает
> тот, что платят, скажем, для съемки в журнале. И
> при этом еще и смеют что-то запрещать!
> В советское время билеты на концерты, в т.ч. звезд
> первой величины, стоили копейки. Тоже к вопросу
> что потерял от реформ 90-х.

ЧЕстно говоря, не помню (точнее, не знаю, не ходил), сколько стоили в СССР билеты на Пугачеву, Леоньтьева и прочих тогдашних звезд первой величины. Но вот сейчас собираюсь: 18 апреля, Москва, Гэри Мур, 1600 рублей; 3 июня, Питер, Боб Дилан, 1100 рублей (в обоих случаях - танцевальный партер возле сцены). Разве это "бешено"? Даже на ПОла Маккартни и Роллинг Стоунз были билеты по 2,5 - 3 тысячи рублей (правда, далеко от сцены).
И потом, разве при СССР они здесь смогли бы выступить?