Антиавтомобильная статья в газете
Игорь Ломакин
30.12.2007 15:56
Ссылка:
Писатель Анатолий Кирилин: автомобили-"членоудлинители" чувствуют себя хозяевами на улицах Барнаула Текст статьи я убрал, оставив ссылку, с целью недопущения нарушения чьих-нибудь авторских прав. Может быть, перестарался... Извините, если что не так. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 31.12.07 13:40 пользователем Игорь Ломакин. Re: Антиавтомобильная статья в газете
Владимир Глазков
30.12.2007 17:33
Чего только не напишут, чтоб газетные полосы заполнить. Сразу видно, что у автора статьи своей машины нет. +100! Автозавистники захлебываеются желчью, пока сами не становятся автовладельцами... и превращаются в автоуродов. (-)
Виталий
30.12.2007 17:49
Владимир Глазков писал(а):
------------------------------------------------------- > Чего только не напишут, чтоб газетные полосы > заполнить. Сразу видно, что у автора статьи своей > машины нет. Re: Антиавтомобильная статья в газете
Игорь Ломакин
30.12.2007 19:09
Я не считаю, что это комплекс автора. Сам придерживаюсь похожей точки зрения. Машины у меня нет, равно как и водительских "прав". Была машина, оставшаяся от отца, но я ее продал, сам сесть за руль не пытался. Нет у меня желания участвовать во всеобщем ажиотаже. Характер "поперечный" :-) Это во-первых. Во-вторых, водить машину я просто банально боюсь! В-третьих, я в некотором роде разделяю точку зрения Дэвида Ванна, Томаса X. Нэйлора и Джона Де Граафа, написавших книгу "Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру" (есть на "Альдебаране"). Тут не комплексом, а настоящей ФОБИЕЙ пахнет! :)))) (-)
Виталий
30.12.2007 19:35
Игорь Ломакин писал(а):
------------------------------------------------------- > Во-вторых, водить машину я просто > банально боюсь! Справедливости ради отмечу, что не все... но большинство (+)
Владимир Глазков
30.12.2007 22:39
... ибо очень легко перейти из одной крайности в другую. Эх как автовладельцы раскричались... По больному месту попали наверное (-) (-)
Льготник
30.12.2007 23:09
0 Re: Эх как автовладельцы раскричались... По больному месту попали наверное
Впередсмотрящий
30.12.2007 23:56
Это точно. Им бы статейку где бы трамваи грязью обливались бы, а здесь на "святое" наступили :-). А таких "статеек" про трамваи становится к счастью все меньше. Хотя в интернет-изданиях их и много, но интернет-издания можно и не читать. Re: Антиавтомобильная статья в газете
@ks
31.12.2007 00:31
Статья ни о чём. Написано человеком под влиянием папирос "Беломорканал" советской (пренепременно советской) выдержки.
Интересно, будет ли в этой теме десяток страниц, где автовладельцев будут убеждать в том, как они страдают, передвигаясь на своих автомобилях? :) Да наврядли будут. Автомобили ведь неинтересны. Это ведь не трамвай, а так банка консервная :-). (-)
Впередсмотрящий
31.12.2007 00:36
0 Re: Антиавтомобильная статья в газете
@ks
31.12.2007 00:42
За что "обожаю" некоторых участников этого форума, так это за полную неспособность посмотреть на жизнь с другой стороны :) Вообще, в последнее время, помимо новостной информации, форум стал для меня презабавным психологическим зоопарком. Ну да ладно, это оффтопик :)
Итак, в n+1й раз, поднимается вопрос. (внимание, барабанная дробь). Предложите хотя бы более-менее сравнимое по комфорту транспортное средство с "банкой консервной" в условиях Москвы. П.С. Я видел, каким должен быть ОТ, так что, я его не противник. Я противник его реализации в наших условиях. Re: Эх как автовладельцы раскричались... По больному месту попали наверное
Льготник
31.12.2007 00:44
А ещё все автовладельцы убеждены, что все остальные не купили машину потому, что у них не хватает денег, и что они тайно завидуют тем, у кого есть машина, и поэтому пишут такие статьи.
А было б интересно всех автомобилистов переселить в одну половину страны, пусть упиваются там своим автосчастьем, а остальных в другую. Re: Эх как автовладельцы раскричались... По больному месту попали наверное
@ks
31.12.2007 00:49
Льготник писал(а):
------------------------------------------------------- > А ещё все автовладельцы убеждены, что все > остальные не купили машину потому, что у них не > хватает денег, и что они тайно завидуют тем, у > кого есть машина, и поэтому пишут такие статьи. Отнюдь. Знаю огромное количество людей, которым автомобиль не нужен, хотя они его вполне могут себе позволить. Разруха, как известно, не в клозетах, разруха в головах. Вот те люди, у которых большая разруха в головах, обычно и пишут подобные статейки. Они касаются не только автомобилей, они могут касаться всего, чего угодно. В том числе, при другой фазе луны, эти статьи могут быть направлены и на ваш (и, кстати, на мой) горячо любимый трамвай. > А было б интересно всех автомобилистов переселить > в одну половину страны, пусть упиваются там своим > автосчастьем, а остальных в другую. Да Вы, батенька, экстремист, как я погляжу... Re:А про комфорт - в машине темно, тесно, большие ускорения, лучше на автобусе поеду. (-)
Льготник
31.12.2007 00:49
@ks писал(а):
------------------------------------------------------- > Итак, в n+1й раз, поднимается вопрос. (внимание, > барабанная дробь). Предложите хотя бы более-менее > сравнимое по комфорту транспортное средство с > "банкой консервной" в условиях Москвы. Re: Re:А про комфорт - в машине темно, тесно, большие ускорения, лучше на автобусе поеду.
@ks
31.12.2007 00:52
Льготник писал(а):
------------------------------------------------------- >> Re:А про комфорт - в машине темно, тесно, большие ускорения, лучше на автобусе поеду. (-) И замечательно, езжайте на автобусе, голубчик. Только не нервничайте при виде автомобилей, обещаете? По больному месту
Виталий
31.12.2007 00:54
"Песня автозавистника"
Произошел необъяснимый катаклизм; Я шел домой по тихой улице своей, А мне навстречу нагло пер капитализм, Звериный лик свой скрыв под маской "жигулей". Я по подземным переходам не пойду, Писк тормозов мне, как роман о трех рублях, Затем ли гиб и мерз в семнадцатом году, Чтоб частный собственник глумился в "жигулях"? А он мне не друг и не родственник, А он мне заклятый враг, Очкастый частный собственник В зеленых, серых, белых "жигулях". Ну ничего, я к старой тактике пришел, Ушел в подполье, пусть ругают за прогул. Сегодня ночью я три шины пропорол, Так полегчало - без снотворного уснул. Дверь проломить - купил отбойный молоток, Электродрель - попробуй крышу пропили. Не дам порочить наш советский городок, Где пиво варят под названьем "жигули". Мне за грехи мои не будет ничего, Я в психбольнице все права завоевал И я б их к стенке ставил через одного И направлял на них груженый самосвал. Мне мой товарищ по борьбе достал домкрат, Вчера кардан мы к магазину с ним снесли. Не дам, чтоб капиталистический "фиат" Маскировался под названьем "жигули". Но скоро я машину сделаю свою. Все части есть, но от владения уволь. Отполирую и с разгону разобью, Ее под окнами отеля "Метрополь". Нет, что-то екнуло, ведь части-то свои, Недосыпал, недоедал, пил только чай... Все! Еду, еду регистрировать в гаи, Ах черт, "москвич" меня забрызгал, негодяй! А он мне не друг и не родственник, А он мне заклятый враг. Очкастый частный собственник В зеленых, серых, белых "Москвичах". (В.С.Высоцкий) И не буду, лишь бы они не подрезали мой автобус. (-)
Льготник
31.12.2007 00:54
@ks писал(а):
------------------------------------------------------- > И замечательно, езжайте на автобусе, голубчик. > Только не нервничайте при виде автомобилей, > обещаете? Re: Re:А про комфорт - в машине темно, тесно, большие ускорения, лучше на автобусе поеду.
Впередсмотрящий
31.12.2007 00:56
Да Бог с ними, пусть наслаждаются, пока разрешают :-). Хочется конечно о ерунде поболтать, но такая вещь как автомобиль слишком уж неинтересна. Завели бы про что нибудь другое тему. Про корабли или хоть про самолеты что ли....
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.005 seconds ]