0

Илья, ссылочка ваша не открывается...8-((
Книга интересна чисто как фантастика. В жанре постапокалипсиса написано много, и еще много напишут...Другой вопрос, что матчасть авторы понимают весьма условно. Генетика, особенности действия ядерного оружия(хотя бы на уровне учебника гражданской обороны советских времен), устройство метрополитена и других подземных сооружений...и много чего еще...такое ощущение, что авторы с этим не знакомятся принципиально. От некоторых перлов (особенно касаемо мутантов) лежишь под мебелью. 8-)))



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.05.09 22:59 пользователем titanic.

titanic писал(а):
-------------------------------------------------------
> Илья, ссылочка ваша не открывается...8-((
> Книга интересна чисто как фантастика. В жанре
> постапокалипсиса написано много, и еще много
> напишут...Другой вопрос, что матчасть авторы
> понимают весьма условно. Генетика, особенности
> действия ядерного оружия(хотя бы на уровне
> учебника гражданской обороны советских времен),
> устройство метрополитена и других подземных
> сооружений...и много чего еще...такое ощущение,
> что авторы с этим не знакомятся принципиально. От
> некоторых перлов (особенно касаемо мутантов)
> лежишь под мебелью. 8-)))

Не знаю у меня все открывается. http://www.muos.info/index.html
Понятно, что лапши и дилетанства в таких книгах очень много (например автор Метро-2033 поначалу вообще не знал о существовании гермозатворов, ССВ), но читать темне менее интересно.

Спасибо, ссылочку открыл. Читаю...8-)))

kneiphof писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я слышал, что было два варианта этой книги, с
> кардинально разными концовками. При этом людям,
> читавшим оба варианта, ранний вариант нравился
> больше. Вопрос: были изданы оба варианта, или
> только второй (поздний)?

Я читал оба варианта. И, кстати, выносил тему на этот форум пару лет назад, но народ как то мало обратил внимание. Обсуждения не получилось.

Первый вариант книги кончается на моменте, когда герой доходит до "Библиотеки им. Ленина" и в очереди к входному контролю его убивает случайная пуля, выпущенная из автоматной очереди в какого то нелегального мигранта, при попытке прорваться через патруль. По словам автора он именно так и хотел закончить книгу, философски символизируя бренность, тщетность и бесполезность человеческой жизни при любом раскладе.

Однако многим читателям такой финал не понравился и они потребовали "продолжения банкета". В результате книга превратилась во второсортный боевичок-апокалипсис с довольно стандартным намёком на то, что человек туп, глуп и нефиг выступать против эволюции природы матушки своими грязными воинственными ручонками. В общем готовый сценарий для голливудского фильма-катастрофы. ;-) Разве только пару лёгких эротических сценок вставить и порядок. Да, ещё понадобится какой нибудь патриотичный негр, который за мир во всём мире. Впрочем в негра можно перекрасить кого нибудь из существующих положительных героев этой утопии.

svh писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот убейте, не понимаю взрослых людей, которые подобным бредом зачитываются

Как говорит один мой старый друг детства - постареть мы всегда успеем, а вот суметь остаться молодым - проблема. :-P

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------
> Изначально Дмитрий не знал о двух очень важных для
> структуры романа вещей: о существовании ССВ между
> линиями и о существовании кабельно-вентиляционных
> коллекторов. То есть о том, что с линии на линию
> можно перебраться не только по переходу, и что
> почти любую станцию глубокого заложения можно
> обойти незаметно для засевших на этой станции он
> не имел ни малейшего представления.

Может не имел, а может и догадывался. Читайте книгу внимательнее. Дмитрий перестраховывается от своих ошибок дилетанта одним единственным предложением. Дословно не помню и искать лень, но смысл его в том, что люди взорвали и завалили бОльшую часть неизведаных тоннелей на всякий случай. Чтоб всякая нечисть из них не лезла и партизаны вражеские не шастали. Так что ежели кого профессионально коробит от забытых Дмитрием коллекторов, ветиляционных шахтах и прочее, смиритесь с тем, что они специально уничтожены, нет их больше и всё!

Илья писал(а):
-------------------------------------------------------
> Понятно, что лапши и дилетанства в таких
> книгах очень много (например автор Метро-2033
> поначалу вообще не знал о существовании
> гермозатворов...

Если сам как дилетант не ошибаюсь, то гермозатвор - это такая массивная заслонка на входе в некоторые станции, которые предполагалось задраивать при ядерной атаке на Москву. Прочтите внимательно эпизод похода мальчишек на "Ботанический сад". Уж не гермозатвор ли они открывали, чтоб выйти на поверхность по сгнившему эcкалатору? А потом не смогли закрыть, с чего собственно и началась главная интрига произведения.

0

Заспорили тут с товарищами...
А реально ли в принципе выживание в метро после ядерного удара в течение длительного времени?? Мне так это представляется малореальным: судя по советским учебникам ГО в метро можно пересидеть первый удар, а потом все равно надо выходить в менее пораженные районы...Так как через вентиляцию в метро рано или поздно проникнет радиоактивная пыль - вентиляция так или иначе с поверхностью связана...я уж не говорю про то, что есть и пить в метро нечего(в норме). 8-))

titanic писал(а):
-------------------------------------------------------
> Заспорили тут с товарищами...
> А реально ли в принципе выживание в метро после
> ядерного удара в течение длительного времени?? Мне
> так это представляется малореальным: судя по
> советским учебникам ГО в метро можно пересидеть
> первый удар, а потом все равно надо выходить в
> менее пораженные районы...Так как через вентиляцию
> в метро рано или поздно проникнет радиоактивная
> пыль - вентиляция так или иначе с поверхностью
> связана...я уж не говорю про то, что есть и пить в
> метро нечего(в норме). 8-))

НЯЗ метро не предназначено для укрытия населения на длительное время - это не специализированные бункеры...Кстати, вы не из Минска?:)

Да не...в Минске бывал, представление о городе и метро имею. 8-))
Собираюсь переезжать в Минск в ближайшие годы. 8-))
А так я с Северо-Запада России - с Петрозаводска. 8-))

Насчет бункеров - возможно, байка, но слышал, что навороченные правительственные бункера позволяют до 30 лет там выжить. Ну а метро...оно на такие сроки явно не рассчитано. 8-))

Кроме "Метро 2033" у Глуховского появился еще как минимум один интернет-роман. Называется он "Сумерки" и повествует о некоем переводчике (в роли которого выступает сам автор), которому попадает заказ на перевод какого-то путешествия в поисках некоей тайны индейцев майя.
Его я тоже прочел, и как и в прошлый раз, пришел к тем же выводам. что и при прочтении "Метро 2033", а именно:
1) в начале читается интересно и даже сложно оторваться
2) к середине от нудности сюжета возникае желание бросить чтение
3) ближе к "началу окончания" события приобретают бредово-фантастический вид
4) в конце - развязка, цена которой - ломаный грош.
А в целом, впечатление от творчества г-на Глуховского такое: у человека есть начальный талант, но нет терпения его развивать. Романы ему не под силу, поскольку его сюжеты тянут ну разве что на небольшие повести. Растягивание же повести до романа приводит к нудности в середине книги. Это объясняется его журналистской профессией: статьи редко бывают больше двух-трех страниц. А писать литературное произведение, используя правила журналистики - это все равно, что пытатья выяснить время с помощью термометра.

Прочитал 2033 прошлой зимой, очень понравилось. Жду 2034, скоро должна прийти по почте.