Какое лучше всего разрешение выставить для 17-дюймого ж/к монитора? Пробовал 1280х1048, но мне показалось, что слишком мелкие буквы, глаза сломаешь. Хотя и четкие. Поэтому 1024х786 по размерам самое то, глаза не напрягаются. Но возникла такая проблема - буквы при этом разрешении слишком нечеткие, смазанные. Отчего этого? Из-за нарушения пропорций??? Или из-за глубины цвета 16 бит? (больше выставить не удается - у меня старая видеокарта c памятью 8 Мб, ее предстоит заменять вместе с остальной начинкой блока в ближайшие месяцы)
А какие мониторы и разрешения у вас?

Собственно из-за этого ЖК мониторам я говорю твердое НЕТ :)
У меня СамСунь 757MB, 1024x768

Михаил Е. писал(а):


> А какие мониторы и разрешения у вас?

Откровенно говоря после покупки 17' ЖК иного разрешения, чем 1280х1024 и не представляю. Тем более в инструкции к монитору и на защитной пленке на экране было БОЛЬШИМИ буквами написано, что именно такое разрешение является для монитора истинным. Правда у меня мощная видео-карта.

Ну и надо учитывать, что 17' ЖК не есть тоже самое, что и 17' трубка.

Сообщение изменено (23-10-05 23:40)

> Тем более в инструкции к монитору и
> на защитной пленке на экране было БОЛЬШИМИ буквами написано,
> что именно такое разрешение является для монитора истинным.
А ViewSonicи даже настойчиво предлагают его поправить до данной величины. У меня на ЭЛТ-мониторе 1152*864 (тоже 757MB 17"), мельче не понравилось...

> Какое лучше всего разрешение выставить для 17-дюймого ж/к
> монитора? Пробовал 1280х1048, но мне показалось, что слишком
> мелкие буквы, глаза сломаешь. Хотя и четкие. Поэтому 1024х786
> по размерам самое то, глаза не напрягаются. Но возникла такая
> проблема - буквы при этом разрешении слишком нечеткие,
> смазанные. Отчего этого? Из-за нарушения пропорций???

Нет. ЖК мониторы в неродном разрешении в принципе показывают хреново - плохо умеют масштабировать картинку. Поэтому в плане чёткости и разрешения 17" ЖК - хуже, чем 15" ЖК. А вот на 19" ЖК, где штатное разрешение обычно то же 1280x1024 - уже всё смотрится куда лучше.

Слишком мелкие шрифты при больших разрешениях - проблема либо ОС, либо драйвера видеокарты, т.е.должно быть решаемо.
Насчёт нечёткости - попробуйте отключить в Windows флажок "Сглаживать неровности экранных шрифтов".

Михаил Е. писал(а):

> Какое лучше всего разрешение выставить для 17-дюймого ж/к

Лучше им вообще не пользоваться :).

> мелкие буквы, глаза сломаешь. Хотя и четкие. Поэтому 1024х786
> по размерам самое то, глаза не напрягаются. Но возникла такая
> проблема - буквы при этом разрешении слишком нечеткие,
> смазанные. Отчего этого?

Как известно, изображение на ЖКИ будет резким только в одном-единственном разрешении (native resolution), при котором количество точек картинки совпадает с количеством физических точек у матрицы.

> А какие мониторы и разрешения у вас?

15" ЖК на работе (1024*768), 15" ЭЛТ дома (800*600).

Михаил Е. писал(а):

> Какое лучше всего разрешение выставить для 17-дюймого ж/к
> монитора?

1280х1024, поскольку 17-дюймовок с разрешением 1024х768 совсем мало, и не уверен, что они ещё выпускаются.

Совет: если слишком мелко - то поставьте разрешение шрифта вместо стандартных 96 точек на дюйм 120 точек. И, если Windows XP, используйте сглаживание ClearType. Без сглаживания куда хуже!

> А какие мониторы и разрешения у вас?

Дома: RoverScan Optima 171 - 17 дюймов ЖК, DVI, разрешение 1280х1024.
Работа: ViewSonic VP171b - всё то же самое. Картинка на обоих практически одинакова. На ЭЛТ теперь смотреть трудно, быстро глаза устают.

Dmitri писал(а):

> Михаил Е. писал(а):
>
> > Какое лучше всего разрешение выставить для 17-дюймого ж/к
>
> Лучше им вообще не пользоваться :).

Почему?

Михаил Е. писал(а):

> у меня старая видеокарта c памятью 8 Мб, ее предстоит заменять
> вместе с остальной начинкой блока в ближайшие месяцы)

Роль видеокарты в качестве картинки на мониторе не надо недооценивать. Многие как рассуждают: я в игрушки не играю, нафига мне карта под полкилобакса ценой с немеряной памятью и суперчипсетом. Куплю ка я себе вон ту, самую дешевенькую. Для офисных приложений за глаза хватит. И жестоко ошибаются. Дешевые карты мылят изображение, т.к. имеют примитивную аналоговую часть и как следствие плохой видеосигнал на выходе.

Смысла покупать карту за $500 конечно же нет, я предлагаю (и сам так делаю) другое решение. Купить в компьютерной комиссионке видеокарту, которая была суперхитом года полтора два назад. Это будет замечательная, добротная карточка за более чем приемлемую цену. Если конечно вы действительно не играете в хитовые топ игры сегодняшнего дня.

Boris писал(а):

> Смысла покупать карту за $500 конечно же нет, я предлагаю (и
> сам так делаю) другое решение. Купить в компьютерной
> комиссионке видеокарту, которая была суперхитом года полтора
> два назад. Это будет замечательная, добротная карточка за более
> чем приемлемую цену. Если конечно вы действительно не играете в
> хитовые топ игры сегодняшнего дня.

А если (в случае если действительно нет потребности в супеиграх) купить хитовую карту, та, что за 500, но в версии LI ("облегченную"). Стоить будет раза в 2 дешевле, а монитор 17" на 1280х1024 вполне себе прилично тянуть будет.

0

Виталий Шамаров писал(а):

> Совет: если слишком мелко - то поставьте разрешение шрифта
> вместо стандартных 96 точек на дюйм 120 точек. И, если Windows
> XP, используйте сглаживание ClearType. Без сглаживания куда
> хуже!

Ну ClearType явно притормаживает. У меня ж видеокарта очень старая, а менять в ближайшее время затруднительно по финансовым соображениям. Едва на монитор наскребли :) Тем более я планирую менять весь системный блок, чтобы не было проблем с гарантийным ремонтом.

120 точек пробовал выставлять - да, чуть крупнее, но толку мало. Не все буквы стали крупнее. Например, контакт-лист ICQ (Миранды) как был мелкий, так и остался. Без очков не разглядишь :)

Кстати, сколько сантиметров должно быть от глаз до ж/к монитора? Судя по всему, где-то 25, как для чтения. Или можно ближе?

> соображениям. Едва на монитор наскребли :) Тем более я планирую
> менять весь системный блок, чтобы не было проблем с гарантийным
> ремонтом.
Никто не обещает, что проблем с гарантийным ремонтом не будет... Это как повезет...

Иван Садовский писал(а):

> Никто не обещает, что проблем с гарантийным ремонтом не
> будет... Это как повезет...

Ну проще купить запечатанный блок, чем собирать комп по частям. У нас в семье никто не разбирается в железе :)

Михаил Е. писал(а):

> Ну ClearType явно притормаживает. У меня ж видеокарта очень
> старая, а менять в ближайшее время затруднительно по финансовым
> соображениям. Едва на монитор наскребли :)

Не в обиду. На кой чёрт надо было покупать ЖК монитор, если на него едва денег хватило. По моему эта штука сегодня всё таки не насущная необходимость, а гаджет для пижонов и поклонников компьютерных кактусов, страдающих фобией радиационной опасности.
Мода на ЖК настолько уронила цены на обычные трубки, что за $150 сегодня можно купить отличную "семнашку" с трубой типа "Trinitron", о которой ещё пару лет мечтали лишь состоятельные товарисчи. А уж за цену среднего ЖК можно взять профессиональную "девятнашку".

> Тем более я планирую
> менять весь системный блок, чтобы не было проблем с гарантийным
> ремонтом.

Совсем не обязательно и на мой взгляд даже не желательно брать целый блок, особенно в таких конторах как ДВК, Формоза и прочих, продающих готовые ящики с витрины. Это будет коробка, набитая дешевым хламом. Даже если сам не умеешь собирать, лучше брать под заказ, прихватив с собой знающего друга. Только так можно купить хорошую вещь, максимально сбалансированную под толщину кошелька.

Вдобавок о гарантии. ДВК даёт гарантию 1 год на весь ящик, при сборке под заказ хорошая контора даёт гарантию на каждый компонент индивидуально и не пломбирует корпус. К примеру материнки от ASUS, DIMM памяти от KINGSTON имеют 3 года гарантии.

> Кстати, сколько сантиметров должно быть от глаз до ж/к
> монитора? Судя по всему, где-то 25, как для чтения. Или можно
> ближе?

А это кому как, главное чтоб глазам было комфортно.

Boris писал(а):

> Михаил Е. писал(а):
>
> > Ну ClearType явно притормаживает. У меня ж видеокарта очень
> > старая, а менять в ближайшее время затруднительно по
> финансовым
> > соображениям. Едва на монитор наскребли :)
>
> Не в обиду. На кой чёрт надо было покупать ЖК монитор, если на
> него едва денег хватило. По моему эта штука сегодня всё таки не
> насущная необходимость, а гаджет для пижонов и поклонников
> компьютерных кактусов, страдающих фобией радиационной
> опасности.

Ну фобия тоже есть, а главная причина - габариты. У меня очень маленькая комната, а вещей много. А ж/к монитор такой тонкий!

Михаил Е. писал(а):

> Кстати, сколько сантиметров должно быть от глаз до ж/к
> монитора? Судя по всему, где-то 25, как для чтения. Или можно
> ближе?

У меня - где-то сантиметров 50. Вообще говоря, чем ближе объект, который рассматриваешь, тем больше напрягаются глаза. Вот из этого и исходи.

> Ну проще купить запечатанный блок, чем собирать комп по частям.

Получить ящик хлама тоже проще ;).

DF писал(а):

>>> Какое лучше всего разрешение выставить для 17-дюймого ж/к
>> Лучше им вообще не пользоваться :).
> Почему?

Нативное разрешение слишком велико для этого размера.

Dmitri писал(а):

> DF писал(а):
>
> >>> Какое лучше всего разрешение выставить для 17-дюймого ж/к
> >> Лучше им вообще не пользоваться :).
> > Почему?
>
> Нативное разрешение слишком велико для этого размера.

Мне это ничего не говорит. Но по личным ощущениям - один ПК с ЖК, другой с ЭЛТ - сравнение далеко не впользу последнего.