Навеяло темой про курсанта Сычева...

Сей вопиющий инцидент, равно как и другие подобные, мог произойти только в обществе, где есть иерархия, статус в которой поддерживается с помщью физической силы. Безобразно то, что такие животные по сути сообщества могут существовать в обществе РАЗУМНЫХ людей. Которые как раз от животных отличаются тем, что умеют мыслить, а не только поддаваться зверским эмоциям.

Не спорю, иерархия в любом случае неизбежна. Иначе управление невозможно. Но! Почему в иных структурах начальство относится вежливо к подчиненным, уважает их, а в другом - открыто издевается? То же относится и к мнимым иерархиями внутри коллектива. К "силе" я также приравниваю прочие способы общения, которые подразумевают моральное унижение подчиненного (например, сексуальное сношение с ним против его желания)

Можно ли заставить человека быть вежливым, чтобы у него не возникало желания обидеть того, кто его физически слабее? С рождения люди, похоже, жестоки, но нельзя ли это исправить? Начиная уже с роддома.

Еще такая вещь - почему женщины меньше зверствуют, чем мужчины? Ну это всё понятно, иная биологическая роль и т.п. Можно ли принудительно мальчишек (опять-таки - начиная с роддома) отпаивать какими-нибудь гормональными препаратами, чтобы те не были жестокими? Принудительно. Чтобы управлять, тестостерон не нужен. А нужны мозги и желание. А тестостерон нужен, похоже, только для того, чтобы воевать, драться, материться, и унижать тех, кто слабее. Да и для продолжения рода он тоже особенно не нужен. Если девушки научатся отбирать мужчин не по длине, извините, гениталий, и не по агрессии, а по уму, талантам и рассудительности, то и с этим проблем не будет.

Ну ладно - с принудительным отпаиванием гормональными препаратами агрессивных мальчишек - это я загнул (хотя может тут тоже рациональное зерно есть). Но если хотя бы не пропагандировать силу! Не культивировть единоборства и прочие силовые виды спорта. А культивировать пацифизм, взаимоуважение, сдержанность и пр. нужно, и как можно более яростно! Тут, конечно, лчуше не перегнуть палку, чтобы это не стало похоже на "тоталитарный режим", но мне кажется, что и при демократии можно воспитать более качественное население. Нужно только приложить немного усилий!

ИМХО, в идеале человек разумный мужского пола должен быть этаким "метросексуалом", может быть немного гламурным, но зато умным, рассудительным, сдержанным, миролюбивым. И привлекать внимание женщин, которые также должны стать умнее и сдержаннее, не силой и брутальностью, а перечисленными выше качествами.
И управлять такими людьми будет гораздо проще! И войн не будет. И, соответственно, армию вообще держать не надо будет. Ибо международные конфликты тоже вполне решаемы на дипломатическом уровне. Даже если и держать какие-нибудь силовые подразделения (чтобы бороться с теми, кто не хочет становится таким же "положительным", как все), то в этих подразделениях всё также должно держаться на взаимоуважении.

Понятно, что всё это слишком утопично... Заранее прошу прощение за некоторую подростковую мечтательность, иногда что-то на меня такое находит, особенно на каникулах :) А что вы предложите? Как уничтожить культ силы и воспитать более доброе и порядочное население?

Сообщение изменено (29-01-06 17:39)

Правильно подмечено, что жестокость - это необязательно кулаком в морду. Это можно на общем собрании, среди людей в галстуках, как-нибудь тихо и незаметно. Что сходу и не поймешь.
Ощущение первенства, а если более широко, ощущение собственной значимости - чувство, основное для человека вообще. Однако чем человек глупее, тем примитивнее способы его достижения. Хорошо бы, чтоб глупых людей не было. А так пускай.

>Но если хотя бы не пропагандировать силу!>

Не понял... А что тогда пропагандировать? - слабость?

>А тестостерон нужен, похоже, только для того, чтобы воевать, драться>

Я правильно понимаю, что в случае войны вы первым постараетесь убежать или перйти на сторону противника, а в случае нападения на вашу девушку (или маму) предпочтёте отвернуться и сделать вид будто ничего не происходит?

>что и при демократии можно воспитать более качественное население. >

Например как в голландии, где гомосеки и наркоманы - норма жизни...

>может быть немного гламурным>

Хотите сказать - гомиком?

>И управлять такими людьми будет гораздо проще!>

Естественно - стадом овощеподобных гомосеков управлять легче лёгкого - дал пинка, и ему сразу всё понятно.

>Понятно, что всё это слишком утопично...>

Это не утопично - это педерастично... Читать даже брезгливо...

Михалыч писал(а):

> Я правильно понимаю, что в случае войны вы первым постараетесь
> убежать или перйти на сторону противника, а в случае нападения
> на вашу девушку (или маму) предпочтёте отвернуться и сделать
> вид будто ничего не происходит?

А кто будет нападать, если все будут такими же пацифистами?

> Например как в голландии, где гомосеки и наркоманы - норма
> жизни...

Не исключено, что в этой маленькой европейской стране жить спокойнее и безопаснее, чем у нас...

> Хотите сказать - гомиком?

Я такого не говорил. Гомики - это плохо, и это тоже подлежит искоренению. Я вообще их плохо понимаю. Это намного противоестественнее многих других проявлений человеческой жизни. Обычные гетеросекуальные мужики должны стать рассудительнее и спокойнее.

> Естественно - стадом овощеподобных гомосеков управлять легче
> лёгкого - дал пинка, и ему сразу всё понятно.

Минуточку! Управлять ими будет такой же человек будущего, как и они сами, раз уж на то пошло, который будет с ними обращаться вежливо

> Это не утопично - это педерастично... Читать даже брезгливо...

Ну причем тут гомосексуализм?... Не о нем речь.
P.S. Ежели все будут гомосексуалы, то человечество не только не будет совершенствоваться, но и сдохнет через одно поколение ;-) Детей-то не будет

Сообщение изменено (29-01-06 18:17)

> пропагандировать силу! Не культивировть единоборства и прочие
> силовые виды спорта.
Да вообще любые виды спорта как требующие серьезной физической силы. Лучше уж домино :-))

> на вашу девушку (или маму) предпочтёте отвернуться и сделать
> вид будто ничего не происходит?
А ты не забудь, что нападать как раз будет такой вот агрессивный идиот, которых Михаил предлагает гормональными препаратами кормить. И который в физической силе по определению будет превосходить человека, занимающегося преимущественно умственным трудом.
> Хотите сказать - гомиком?
> стадом овощеподобных гомосеков
> Это не утопично - это педерастично...
Михалыч, откуда у тебя такая любовь к крайностям - или обезьяна с кулаками, или овощеподобный гомик?