Очень бы хотелось поговорить на эту тему...Понимаю, что она боллее многих других выходит и на политику, и даже на религию...И все же на эти "запретные темы" у нас тут часто выводит даже самая казалось бы отдаленная по началу тема...
Так что может есть смысл попробовать рискнуть...Постараясь по мере возможности обходить "острые углы", поскольку тема уж боллее чем актуальная...

Что вообщем хочу сказать. Безусловно, терроризм существует в различных странах, именно как свой, доморщенный: в Испании(ЭТА), в Англии (была ИРА), в Израиле, в России, в Индии, на Филипинах и т.д.
Но вот последнее время, которое можно с некоторой натяжкой считать с событий 9.11 разные точки планеты потрясают ужасающие теракты с многочисленными разрушениями и жертвами...Очередной как вы знаете уже наверное, произошел только вчера, в Иорданни, где были взорваны элитные гостиницы...
Нам тотчас же сообщают об еще одном "зверском преступлении" "Аль-Кайды", совершенной с помощью смертников...

О главном - извините, но не верится...Не верится полностью в "легеду о 9.11", не верится в бородатого дядьку, бегающего по горам, которого "ищут давно, но не могут найти", не верится в реальность самой полумифической Аль-Кайеды...

А верится в то, что кому-то очень хочется раскачать ситуацию в мире, столкнуть людей друг с другом, прежде всего христиан и мусульман, посеять страх и панику, и под это дело соорудить что-то типа нового "мирового порядка", выгодного этой будем говорить так "третьей силе". А различные фанатики, прежде всего мусульманские, это всего лишь пешки в их кровавой игре...

Что это за "сила" сказать сложно - по моему мнению, это какие-то "наднациональные структуры" так сказать, располагающие огромными деньгами и рвущимися к мировой власти..
В это поверить сложновато, но что-то еще менее верится в сказки про Бена Ладена, про арабских летчиков, метко попадающих лайнерами в небоскребы, про арабских смертников, взрывающих все больше своих соотечественников и т.д.
Или все-таки не нужно искать черную кошку в темной комнате? Особенно, если ее там нет?.....


Какие у кого будут еще соображения...

Сообщение изменено (10-11-05 12:40)

Хмм, интересно... Может, эти "организации" - какие-нибудь секты типа иеговистов? Деньги у них есть огромные, власть тоже есть (среди миллионов сгоревших там людей есть и весьма влиятельные), и т.д.

Националистический терроризм басков из "ЭТА" или северных ирланцев это как раз исключения подтверждающие правило. Они не имеют и не хотят иметь никаких контактов с исламистами. Да и уже практически отказались от террора. Во многом именно благодаря тому, что террор в последние годы стал фирменным стилем исламистов.

Цель исламистов - всемирный исламский халифат. Не больше не меньше. Они этого и не скрывают.

Я имею в виду не только Аум Синрикё. Есть немало психически неуравновешенных граждан. И мне будет всё равно, когда я полечу под откос в хлипкой электричке, кто это сделал, убеждённый воххабит или психически больной соотечественник, решивший, что именно в этом поезде домой едет реальный или вымышленный виновник всех его бед.

Интересно другое. Почему РЖД ведёт себя так, будто террористической опасности не существует в природе? Как во времена социализма таскает по окраинам крупных городов поезда из 50 цистерн с бензином или сжиженным газом, отправляет в рейс пригородные поезда без проводников, сотавляет день и ночь безхозные мосты и не разоряется ни на охранников, ни на видеонаблюдение? Почему практически любой может безнаказанно гулять по товарным станциям и пассажирским вагонным паркам?

Почему в рейс уходят автобусы без кондуктора, где можно подбросить"забытый" багаж? Почему вещи, сдаваемые в привокзальную камеру хранения, не проходят никакого контроля? Почему на остановках ОТ в городах нет переговорных устройств для прямой связи с милицией и диспетчером транспортной компании?

Почему, наконец, никто не думает о создании комплексной системы безопасной работы транспорта и защиты на транспорте личности от преступных проявлений?

0

Илья писал(а):

> О главном - извините, но не верится...Не верится
> полностью в "легеду о 9.11", не верится в бородатого
> дядьку, бегающего по горам, которого "ищут давно, но не
> могут найти", не верится в реальность самой
> полумифической Аль-Кайеды...
>
> А верится в то, что кому-то очень хочется раскачать
> ситуацию в мире, столкнуть людей друг с другом, прежде
> всего христиан и мусульман, посеять страх и панику, и
> под это дело соорудить что-то типа нового "мирового
> порядка", выгодного этой будем говорить так "третьей
> силе". А различные фанатики, прежде всего мусульманские,
> это всего лишь пешки в их кровавой игре...
>

А я вот не верю в эту "третью силу", потому как ежели

> это какие-то "наднациональные структуры" так сказать,
> располагающие огромными деньгами и рвущимися к мировой
> власти..

...то не понятно, почему они еще не у власти, т.к. имея деньги, можно купить пост кого угодно в любой стране. А пиарщиков нанимать безопаснее, чем террористов: как выясняется, пустить людям пыль в глаза "...не просто, а очень просто".


> В это поверить сложновато, но что-то еще менее
> верится в сказки про Бена Ладена, про арабских
> летчиков, метко попадающих лайнерами в небоскребы, про
> арабских смертников, взрывающих все больше своих
> соотечественников и т.д.
> Или все-таки не нужно искать черную кошку в темной
> комнате? Особенно, если ее там нет?.....
>

Я скорее поверю, что весь "мировой терроризм" - это работа тех самых пиарщиков, нанятых "второй силой", т.е. "мировым капиталом", или элитой, стоящей у власти в странах "золотого миллиарда": им хочется, чтобы их подданные работали на них больше, но за меньшие деньги, в идеале "за харчи", также им хочется, чтобы подчинялся им ни много ни мало, весь мир. Но для этого им надо заставить каждого человека делать то, что они скажут, а ещё лучше его не заставлять, а внушить ему это. И тут бородатый дядька как нельзя лучше подходит в качестве пугала для обывателей.

Petr писал(а):

> Интересно другое. Почему РЖД ведёт себя так, будто
> террористической опасности не существует в природе? Как во
> времена социализма таскает по окраинам крупных городов поезда
> из 50 цистерн с бензином или сжиженным газом, отправляет в рейс
> пригородные поезда без проводников, сотавляет день и ночь
> безхозные мосты и не разоряется ни на охранников, ни на
> видеонаблюдение? Почему практически любой может безнаказанно
> гулять по товарным станциям и пассажирским вагонным паркам?
>

Простите, а ежели завод находится "на окраине города", то как еще вы подвезете туда эти самые 50 цистерн? По грузовой станции просто так не погуляешь - вероятность встречи с вохрой не меньше 80%, а что до пассажирского парка, то там поезда пустые стоят, стало быть, ежели кто-то рванет там 10 кило тротила, то жертв будет немного (если вообще будут).


> Почему в рейс уходят автобусы без кондуктора, где можно
> подбросить"забытый" багаж? Почему вещи, сдаваемые в
> привокзальную камеру хранения, не проходят никакого контроля?

Да ну? На ж.д. сейчас обязательно вписывают паспортные данные владельца багажа в вокзальный талмуд, а ког-где даже проходят по нему металлоискателем (что интересно, пищит он в 100% случаев :) ). Я запросто подброшу "забытый багаж" и в ТС с кондуктором/проводником, когда оно переполнено, и равнет этот "багаж" раньше, чем ТС доедет до конечной, где кондуктор его найдет. Ежели теракт осуществляется смертником, то наличие кондуктора не создает последнему никаких проблем, а лишь увеличивает число жертв на одного человека.


> Почему на остановках ОТ в городах нет переговорных устройств
> для прямой связи с милицией и диспетчером транспортной
> компании?

Ну с диспетчером и не надо, потому как граждане будут его постоянно отвлекать своим нытьём про непришедший автобус, а что до милиции, то вроде бы и можно, но вот тока денег на это надо мешок: во-первых, устанавливать эту всю байду, во-вторых, обслуживать её, а в-третьих, следить, чтобы её не уволокли.

>
> Почему, наконец, никто не думает о создании комплексной системы
> безопасной работы транспорта и защиты на транспорте личности
> от преступных проявлений?

"Единица - вздор, единица - ноль" (с) В. Маяковский :)))
В принципе, такая система создаваема. Эффективнее всего безусловно вмонтировать каждому человеку под кожу чип, который бы передавал инфу о всем вокруг происходящем в онлайн-режиме. Система создаваема, но помимо того, что весьма затратна, имеет ряд противников (рискну предположить, что большинство людей на такое не согласится никогда), меня например :)

Да и наличие такой системы всё равно не гарантирует отсутствие терактов - раз передатчик есть, знач его можно отключить/выломать, и за то время, пока меня отловят, чтобы вшить мне новый, я всё равно успею достать тротиловую шашку, засесть в кустах и метнуть её в проходящий набитый автобус.