С удивлением прочел с переводе статьи Temps, опубликованной на сайте Newsru.com (http://www.newsru.com/world/01dec2004/identity_print.html)

"Хотя единственным официальным языком страны провозглашен украинский, русский язык находится под защитой и даже возведен в ранг языка межнационального общения. Конечно, Украина с гордостью подчеркивает, что на ее территории проживают представители еще сотни национальностей. Очевидно, однако, что русский не является языком меньшинства, как обстоит дело с другими языками."

Это правда так? Или французы, не разобравшись, ляпнули сюда что-нибудь из законодательства УССР?

> С удивлением прочел с переводе статьи Temps, опубликованной на
> сайте Newsru.com
> (http://www.newsru.com/world/01dec2004/identity_print.html)
>
> "Хотя единственным официальным языком страны провозглашен
> украинский, русский язык находится под защитой и даже возведен
> в ранг языка межнационального общения. Конечно, Украина с
> гордостью подчеркивает, что на ее территории проживают
> представители еще сотни национальностей. Очевидно, однако, что
> русский не является языком меньшинства, как обстоит дело с
> другими языками."
>
> Это правда так? Или французы, не разобравшись, ляпнули сюда
> что-нибудь из законодательства УССР?

Не совсем понял, при чем тут законодательство. Единственное, что здесь приведено, это констатация превозглашения Конституцией государственным языком украинского и гарант соблюдения культурных прав представителей нацменьшинств. Это все правда. Но статья констатирует не законодательство, а фактическое положение вещей.

Действительно, меж тем, что украинский - официальный и единственный язык государственного делопроизводства, общепринятым языком делового общения является русский, и с этим даже никто не спорит. Про ранг языка межнационального общения я ничегошеньки не слышал, так как вообще нигде не встречал официальной декларации языка международного общения, как такового. Тем не менее, обучение иностранных студентов принято вести на русском, вести деловые переговоры и заключать международные контракты принято на русском или английском, большинство прессы, в первую очередь деловой, также выходит на русском. И, опять же, с этим никто не спорит. В чем, собственно, суть вопроса?

Насчет национальных меньшинств, то на деле поддерживаются не сотни, а около 2 десятков языков - об этом я пару месяцев назад писал. Собственно, проблема русского языка на Украине - это проблема обучения русскоязычных этнических украинцев на русском языке, не более, однако после давнишней уже отмены "пятой графы" это де-юре имеет статус простой неподкрепленной ничем демагогии, а поэтому решать это тоже неизвестно как. Литературы и СМИ на русском более, чем достаточно.

Собсно, жду вопросов поконкретней :-)

>Это правда так? Или французы, не разобравшись, ляпнули
>сюда что-нибудь из законодательства УССР?

скажем так, по-моему вначале статью писали имея под рукой только конституцию УССР, потом им досталась имеющаяся конституция и они начали сверять с ней, нашли различия, лишнее поубирали, но не до конца.

Как ни странно в ст. 10 конституции Украины именно так написанно, что государственный - украинский, а защита русского языка, языков нацменьшинств гарантируется государством.

Именно в такой формулировке (т.е. через запятую "русского языка, языков нацменьшинств", а не через союз "и"). Без всяких обьяснений почему так.

Больше нигде о русском языке в конституции нет ни слова.

Проявив некоторую фантазию можно среди прочего выдвинуть версию, что его отдельное (от языков нацменьшинств) упоминание русского языка подразумевает что у него есть статус языка межнационального общения (я даже добавлю больше, мне кажется что именно такой была изначальная формулировка, а потом просто коряво отредактировали).

французы пишут

>возведен в ранг языка межнационального общения

Не знаю французского в такой степени, чтобы судить о "скрытом месседже" этой фразы (да и оригинала ее не видел), но в переводе месседж очевиден -- "возвести в ранг" можно только официально, т.е. законодательным актом, как это было в Конституции СССР.

Вот я и спросил -- есть ли какой-нибудь такой акт (декларация?) или это очередной журналистский домысел.

Вероятно, в Конституции УССР что-то такое было написано про "язык межнационального общения" (по той простой причине, что республики были обязаны следовать общесоюзным указивкам). Стоящая в статье фраза звучит настолько по-советски (учебник русского языка за каждый класс начинался темой "Русский язык -- язык межнационального общения ародов СССР"), что возникает вопрос, есть ли... и т.д.

0

1).Nu ya ne poimu:Zachem v 1917 byla Okt.rev-tziya?Ved fevr.rev-tsiya(1917)byla ochen polozhitelnoi-dem.,dala ravnye prava moemu narodu s Vel.rus.,s dr.narodami.Zachem svergli A.Kerenskogo?
2)Esli uzh byla v okt.1917 rev-tsiya,nado bylo srazu uprazdnit RKP(b),kak org-tsiyu,dobivshuyusya svoei tzeli.Nikto iz revolyutsionerov tak ne dumal,a etot Nikolai II,gruz.natsii vospolzovalsya nalichiyem RKP(b)& v yanv.1924 naglo prishyol k vlasti,ne glasno proizvyol romanovskii perevorot.Chto bylo togda polozhitelnym-eto tolko lozungi,i to esli bez voskhvaleniya etego Nikolaya II gruz.natsii.
3)Pishut,chto yakoby 2-aya pol.80-kh XXveka byla uzhasnoi,iz-za smertei gen.sekretarei CK,Pred.VS...Eto byli samyye luchshie gody na Rusi za 2-uyu pol XX veka!Eto 2-aya pol.80-kh-ABSURD KRAINOSTEI!!!Pochemu vmesto razoblachenii partokratov,khozkratov,snabzhentsev i prochego zhulya stali napadat na Marxizm-leninizm?Ved mysliteli do proizvolov 1924-82 & 1985-91 ne dozhili,tem bolee K.Marx zhil ne na Rusi,a Velikobritanii.
4)Lzhekommunisty penyayut na uprazdnenie SSSR(dek.1991)Esli b ne uprazdnenie-ne bylo by prvatizatsii,k-raya vam & mne poshla na vstrechu-lyudyam s nizkimi dokhodami & bez dokhodov zavladet zhilyom!!!

0

0

Закон о языках УССР был принят ещё в 1990 году и действует и поныне, поскольку ничего более нового на этот счёт принято не было.

да, вот только в метро заменили русский на мову, хотя логичнее было бы прибавить английский- указатели для приезжих.местные и так знают