напряжение внутри фотовспышки:
GK Tramrunner
06.11.2010 17:25
Вот просто интересно, каково напряжение внутри форовспышке на современном цифровике.
Я где-то читал что на обычном плёночном оно очень высокое. Может ли фотовспышка взораваться от неумелого обращения или от старости, и не будет ли фотограф при этом похож на тайного подрывника? Re: напряжение внутри фотовспышки:
Впередсмотрящий
06.11.2010 17:29
Разнообразное, доходить может вольт до 400. Взорваться не может, но сжечь камеру как два пальца...
Хорошая статья была об этом в "Фотомагазине" "Вспышка на камере или убийственные вольты", если найду - выложу... Одним словом вспышку нужно использовать лишь согласованную с камерой, а ещё лучше через светосинхронизатор... Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.11.10 17:33 пользователем Дибуны. Re: напряжение внутри фотовспышки:
ailcat
06.11.2010 19:40
1) зависит от использованной разрядной лампы. В большинстве "мыльниц" стоят 60-80-вольтовые лампы, в редких случаях 120-160 вольтовые лампы. В "больших" камерах может стоять и серьезная газоразрядная лампа с напряжением до 300-400 вольт.
2) теоритически может взорваться "потекший" конденсатор, накапливающий энергию для вспышки - только вот сокрее у вас матрица сгниёт, чем это произойдет (вариант, что перегорит сама лампа - не рассматриваем даже, ибо к моменту взрыва конера у вас перегорит уже не одна дюжина ламп). Да и "взрыв" сей будет опознан лишь по резкой вони и слабому дымку из корпуса... 3) не надо паранои. Если уж хотите в подрывники записаться - купите литиевую батарею и придумайте, как нагреть ее ощутимо сильнее безопасных 80-90 градусов. Вот они, действительно, взрываются так, что могут проломить тонкий пластиковый корпус устройства... А не больше?
Boris
07.11.2010 09:27
А не больше? Про современные ультракомпактные мыльницы не знаю, а вот описание принципа работы старых советских вспышек помню хорошо. Да, энергию свечения лампа получает от большого электролитического конденсатора где то напряжением 300 вольт, но есть ещё и напряжение "поджига" лампы. То самое, которое ионизирует газ внутри лампы, позволяя конденсатору разрядиться сквозь него и "пыхнуть". Так вот на ионизирующий электрод вроде как через импульсный повышающий трансформатор подаётся напряжение, измеряемое киловольтами! Григория такое напряжение не убьёт и никого другого тоже, ибо это что то типа статического разряда. Напряжение огромно, сила тока ничтожна. Но если говорить о максимальных напряжениях в таком приборе, как фотовспышка, то 300-40 это рабочее напряжение лампы, а вот запускающее поболе будет. Re: А не больше?
Отчаянный
07.11.2010 15:38
Ну да, поджигающий импульс порядка 10-20 кВ. Но он длится микросекунды и, как верно отметили, ток мизерный. А постоянно (пока заряжен конденсатор) на электроды лампы подается около 300 В, и это напряжение может представлять опасность, ибо емкость конденсатора большая. Разряжать этот конденсатор путем закорачивания выводов кстати тоже небезопасно, бахнуть весьма нехило может, особенно у мощных студийных вспышек. Через сопротивление коротить надо. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 07.11.10 15:43 пользователем Отчаянный. Re: А не больше?
ailcat
07.11.2010 20:02
Читаем сюда:
http://phototech.by.ru/flash/book1_1.shtml и главы далее В большинстве мыльниц стоят лампы энергией 20-36 Дж с пониженным напряжением зажигания (60-80 вольт). В продивнутых мыльницах и "нормальных" фотоаппаратах любительского уровня уже могут стоять лампы энергией 50-90 Дж с напряжением зажигания 120-160 вольт. И только полноценные аппараты (уже уровня халф-профи или профи) имеют вспышки энергией 90-130 Дж с "нормальным" напряжением зажигания 200-300 вольт. На бОльшую энергию уже требуются отдельные вспышки - банально в силу немаленьких габаритов накопительного конденсатора (для распространенной - в силу рабочего напряжения, равного выпрямленному сетевому - советской ИФК-120 для использования полной светоотдачи требуется кондер 400Вх2600мкф - а это уже "габариты стакана", которых просто нет внутри изящного корпуса фотоаппарата :-)... Напряжение же поджига (разряда) обычно в 20-30 раз превышает номинальное напряжение лампы (если б не было внутреннего сопротивления обмотки и токов намагничивания - было бы в 100-200 раз больше). Правда, "мощность" этого разряда в десятки раз слабее, чем у электрошокера - так что и опасность от него практически отсутствует... Re: А не больше?
Отчаянный
07.11.2010 20:30
1. 36 Дж - энергия стандартной советской бытовой вспышки на ИФК-120, с кондером 800 мкФ 300 В (тот самый "стакан", если не 250 мл, то стопка - точно). Учитывая, что энергия заряженного конденсатора пропорциональна квадрату напряжения (цэ-у-квадрат-полполам), при напряжении 80 В потребуется кондер емкостью 11250 мкФ. В какую мыльницу такой влезет? 2. Ремонтировал как-то примитивную пленочную мыльницу минольта (с примитивным автофокусом, но без зума). Забыл разрядить кондер вспышки, задел пальцем - очень нехило долбануло и до кучи запахло жареным. Напряжение не мерил, но кондер стоял 150 мкФ 450 В.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]