Re: Митинг за свободные выборы и против произвола властей. 9 октября, 13:00, Болотная площадь.
Vanes II
07.10.2010 21:17
"Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности" (ЗП), кто эти "настоящие фигуры"? Педократы-98? Миша-2%? Баба Лера? Профессиональная вдова? Или бывший чемпион мира? Их дети-внуки? Что за "Солидарность" такая? Честное слово - не знаю ее политсовета и спонсоров. Новый "Союз меча и орала"? По лозунгам очень похоже: "Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем..."(ДС). Re: А, дык его, оказывается, Путин судил?? А в СМИ писали, что Басманный райсуд. Никому верить нельзя... :-(
Yurakucho
07.10.2010 21:23
Не, тут пожалуй, Вы правы. Конкретный размер приговора определял действительно Басманный суд.
А ВВП политически обеспечивал саму возможность судебного процесса, т.к. других фигур, посмевших бросить вызов Ходорковскому образца начала 2000-х, в России не было, да и быть не могло. Этот вопрос уже был задан Ипатову. Однако он предпочёл его проигнорировать (-)
Патриот
07.10.2010 21:32
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 07.10.10 21:33 пользователем Патриот. Re: Митинг за свободные выборы и против произвола властей. 9 октября, 13:00, Болотная площадь.
Yurakucho
07.10.2010 21:38
- О, до вас в этой области мне далеко. Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука? - Как? - наморщился Чапаев. - Зарука, - повторил я. - Где это вы услыхали? - Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке. - А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади". Патриот, это был набор лозунгов для митинга, где фраза "отменить все сословные привилегии и фактическую неподсудность чиновников и их ближайшего окружения" - вполне прокатит. Это нам с Вами понятно, что смысла в ней содержится не больше, чем в пелевинской "заруке". Вообще, набор тезисов для митинга составлен относительно (для либералов) грамотна, есть только одна ошибка. Зато грубейшая. Тот, кто вписал тезис про Ходорковского - кретин, не понимающий азов технологий партийного строительства (определение снимается, если банкет оплачивают структуры экс-ЮКОСа). Ноль прироста сторонников за пределами ядра. Будут топтаться исключительно на собственном болоте. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 07.10.10 21:40 пользователем Yurakucho. Полностью согласен. Впрочем, я очень сомневаюсь, что либералам в их теперешнем виде удастся найти новых сторонников - слишком уж репутация грязная... (-)
Патриот
07.10.2010 21:46
Re: А, дык его, оказывается, Путин судил?? А в СМИ писали, что Басманный райсуд. Никому верить нельзя... :-(
Krolikov
07.10.2010 21:59
Бедная та страна, судьба которой зависит от той или иной воли одного человека. Путин, шмутин... Редактировано 1 раз(а). Последний раз 07.10.10 21:59 пользователем Krolikov. Re: А, дык его, оказывается, Путин судил?? А в СМИ писали, что Басманный райсуд. Никому верить нельзя... :-(
Впередсмотрящий
07.10.2010 22:03
Это уж в крови...Окажется этот пресловутый "Шкутин/Шмутин" сильным лидером и крепким хозяином страна живёт, нет - бедствует. Западные же принципы у нас вряд ли когда то заработают... Это наблюдается во всех областях жизни... Re: А, дык его, оказывается, Путин судил?? А в СМИ писали, что Басманный райсуд. Никому верить нельзя... :-(
Yurakucho
07.10.2010 22:08
Да, это опасно. Особенно когда воля состоит при выборе между "нашей страной" и "этой страной". Впрочем, сейчас эти опасения уже неактуальны. С позиции стороннего наблюдателя
Владислав Мартианов
07.10.2010 22:51
Между прочим, Yurakucho, Дибуны, Патриот и Виталий Шамаров ни слова не сказали в поддержку власти, но просто взяли и покритиковали отстаиваемые Вами программные положения, в которых Вы подзапутались и впали в противоречия. Соответственно, "кто не с нами, тот против нас" - и в ответ раздаются такие обвинения. Так себе сторонников не набирают. Вы решили завести эту тему, дабы вести агитацию - а вместо этого сыплете обвинениями в адрес вполне законно сомневающихся (ибо за целый ряд лет обещаниями этими и многими подобными люди сыты по горло). У каждого дела есть свои профессиональные риски. Верхолаз всегда должен помнить, что может сорваться, учитель - что могут вывести из себя дети, шулер - что могут застукать с тузом в рукаве и побить канделябрами, а Филипп Киркоров - что на пресс-конференции девушка в розовой кофточке может спросить про множество не своих песен в репертуаре. Агитирующий же всегда должен помнить, что будут задавать вопросы, да не просто так, а с подковыркой, ибо к политагитаторам за последние десятилетия полтора привыкли относиться со скеписом. Стало быть, надо самому разобраться с лозунгами (да хотя бы насчёт того же закона о сословных привилегиях) и мысленно проговорить заранее ответы. А если возникли сомнения в формулировке лозунгов - то лучше не браться, одной ненависти к проклятому режиму тут мало. А если всё это просто пересказывается по спущенной из политсовета движения агитке - грош цена политсовету, не умеющему связно излагать свои лозунги.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.001 seconds ]